Ночные охотники России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кремлебот
9.11.2015 - 09:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (Кремлебот @ 8.11.2015 - 17:42)
Цитата (hawk1 @ 8.11.2015 - 17:17)
...
Цитата (Civvic @ 8.11.2015 - 15:14)
Вот и подумал что сегодня "разоблачение" крутизны вертолета будет)

Зачем мне что-то "разоблачать"? На видео с БП все видно.

Чё-то в видео не понял- где ты там провал вертолёта увидел cool.gif
Ща на ЯП залью..

Вот нашёл на трубе- с 0.20 до 0.41 видос на который у вас ссылка. Не увидел там провала никакого.
Ну и бонусом ещё немного о работе охотника:
 
[^]
Grey133
9.11.2015 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118
Цитата (ленидид @ 9.11.2015 - 09:26)
Цитата
Но есть шанс, что новые и переоснащенные заводы и предприятия начнут делать высокотехнологическую продукцию и для гражданского сектора. Те же Камазы и ГАЗы не только для военных идут, новые технологии и в гражданских авто применяются.

Ага... Ровно до того момента, когда водила этих авто не пересаживается на MAN или Iveko. Дальше он начинает рассуждать о жизни в таких интонациях, что на Газе и Камазе сами собой вращаются коленвалы еще не собранных движков. Могу кратко сформулировать, почему ВПК буржуев дает такой выход "наружу" для гражданской жизни, а у нас не получаются даже кастрюли. У буржуев нет понятия "тяготы и невзгоды военной службы" (и присяги тоже нет, как бы, в которую эти слова включены). Потому они заботятся не только о боевых качествах вооружения и обеспечения, но и об их юзабельности. А у нас это на хер никому не надо. Можно спокойно смотреть на то, как солдатик весь день епется с Р-109, которая и сама-то не пушинка, да к ней еще аккумулятор кислотный - пуд весит. А чо - тяготы и невзгоды. И это не только радиостанций касается. Потом по конверии клепают микросхемы - самые большие в мире. И удивляются - чож их не берет никто? Хорошие же микросхемы. Если тяготы и лишения терпеть умеешь - таки, да - зачотные. Но кому в мирной жизни надо терпеть из-за тебя, дядя, тяготы и лишения?
По теме: как я понимаю, елка - та же, игрушки - новые? Об елке: МИ-24 очень любили в войсках. Сухопутных. За его красивые глаза. А вот летуны предпочитали Ми-8 - за его куда большую энерговооруженность. В горах двадцать четвертый выше двух километров вообще лениво летал. А там ниже-то и нету. Вот таки дела, малята. Не знаю, может чейчас новые движки. НО и навешали-то на старичка туеву хучу барахла. Как в анекдоте:
А теперь пристегните ремни - и наш командир воздушного судна, пилот первого класса Игнатьев попробует со всей этой хуергой хотя бы вырулить на взлетную полосу.

Хватит кормить людей обрывками информации. Тему с недостаточной энерговооружённостью Ми-24 пофиксили ещё в Афгане. Я уже молчу о том,что лётчики ничего в принципе не могли предпочитать. Как и разнице в огневой мощи,и о защищённости Ми-24.

И в принципе,пост полон жопоголизма. Не объективной критики действительности,а именно в либерастическом стиле говнение.


Кстати,водила радуется МАНу и Ивеко(впрочем,из импорта явно херовый вариант выбран) до первого ремонта,особенно,если машина своя. Стоит ли говорить,что только "заточенные" модификации грузовых иномарок канают для северов? Такое себе могут позволить очень богатые организации. Да и те же нефтегазовики один хрен выбирают новый Урал-М,а зарубежные 6х6 в гораздо меньшей степени. У крупных организаций,которые занимаются перевозка по трассе-это да,тут практически всегда только импортные траки. Но и то,зачастую б/у. А если речь о американских,то в 98 процентах случаев.
 
[^]
Snap01
9.11.2015 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (hawk1 @ 8.11.2015 - 15:30)
Цитата (Cheepset @ 8.11.2015 - 14:51)
Цитата (hawk1 @ 8.11.2015 - 16:42)
В боевой обстановке - все печальнее выходит.

https://vk.com/video187100829_171519111

Сорри за ссыль в ВК - сюда видео не вставляется, а на ютуб обрезано, что-бы не показать промах пушки.

Закончил

В боевой обстановке - многое зависит от пилота и стрелка.. Если стрелок косой,до с 100 метров не попадёт.ИМХО.

Стрелок не косой. УР он точно положил. Можно сравнить с аналогичными видео с ганкама Апачей и сравнение будет явно не в нашу пользу...

вполне возможно. но я сам не видел видео, где апач стреляет с 4 км. как я понял тут верт летел на большом удалении и вбок относительно цели.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 9.11.2015 - 22:21
 
[^]
ленидид
11.11.2015 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5090
Цитата
Да и те же нефтегазовики один хрен выбирают новый Урал-М,а зарубежные 6х6 в гораздо меньшей степени.

Да, там где дорог нет, Урал действительно рулит. "И чего только не придумают русские, чтобы дорог не строить". ©. Но по дороге на Урале, вы разоритесь еще до Самары
Еще немного в тему о нашей конверсии (нужно пояснять, что в СССР ни одна конструкция без ведома военных "добро" к производству не получала)?
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1244864.html

Это сообщение отредактировал ленидид - 11.11.2015 - 00:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22489
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх