Несостоявшиеся вечные двигатели, несколько из многих...

напомнило

бутерброд всегда падает маслом вниз
кошка всегда приземляется на лапы
если привязать на спину кошке бутерброд , и скинуть с высоты - она зависнет и будет вращаться

Ну хватит уже петь о высоком и крайне непонятном.Скажите-когда уже можно за лепездричество не платить?Как бы хотелось кой кого из энергетиков на ваучер натянуть.

как то в одном разговоре мне рассказали про один "вечный двигатель"
короче суть в чем:

комната.. полностью отделана внутри солнечными батареями, а внутри посередине комнаты стоят ЛЕД лампы .
по рассказам лампы потребляют меньше чем вырабатывают батареи.. х3 .. мне кажется что сейчас такое вполне возможно учитывая характеристики современных ЛЕД ламп

Непонятная хотелка. Чем не устраивают обычные солевые батарейки? А щелочные? Если сроком хранения, то бывают спецбатарейки длительного хранения (хранятся в "сухом" виде, а перед употреблением требуют "активации", т.е. введения жидкого электролита, иногда "просто добавь воды" (С). Если ломает постоянно покупать батарейки, то в случае с многоразовыми придётся покупать начинку (электроды, электролит, наполнитель) и тратить время на обслуживание.

Добавлено в 12:05

КПД "современных ЛЕД ламп" в прыжке процентов 45 (рекорд — 60% для красных светодиодов). КПД современных солнечных панелей <20%. КПД "вечного двигателя" сам посчитаешь?

Обычный Вольтов столб так и работает))меняй электролит (кислота) и цинковую пластину и будет вечно работать
К стати школьный курс физики,прогулы?

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 18.11.2015 - 12:14

Так это и есть принцип обычной соляной батарейки которой 100 лет в обед(и есть данные,что во времена египта использовали).Бери цинк и медь,подливай соляной раствор - вот и вся премудрость..Помню,мы в школе собирали вольтовы столбы из "медных" и "серебряных" монеток,проложенных промокашкой,смоченной уксусом - 12 вольт набиралось легко,из мелочи по карманам 3х человек..Сейчас видать в школе такое не проходят..

Добавлено в 12:24
Вообще ,вечный двигатель второго рода вполне возможен - вокруг нас просто океан энергии - перепады температур,давления,свет,гравитация,электростатика, химические реакции ,надо только сообразить конструкцию для использования..

Это сообщение отредактировал uralzp - 18.11.2015 - 12:18

На Ленинградке подешвле, на Тверской подороже

Это сообщение отредактировал Romson77 - 18.11.2015 - 12:28

Я не говорю, что я против, вопрос состоит в самом принципе вечного двигателя, то есть в его КПД.
Проще говоря, у любого известного нам энергопреобразователя - КПД не болеее 95%, то есть чтобы продать что либо ненужное, нужно сперва купить что либо ненужное, а у нас денег нет получить энергию, нужно сначала потратить энергию. А принцип КПД "перпетум мобиля" в том, что энергия берётся ниоткуда, то есть КПД 100%! А поскольку такого быть не может - отсюда и вывод, что такой двигатель не может существовать.

это все будут не вечные двигатели второго рода, иначе любой ветряк или ГЭС можно так назвать

Будущее за безтопливной энергетикой (энергия эфира). Тесла уже создавал генераторы такие, только потом это всё пропало в "никуда". Нефть и газ надо же продавать.

Энергия не может взяться ниоткуда, хоть землю жуй но из ниоткуда ничего не получить, об этом и говорит первый закон термодинамики, и да, создание вечного двигателя невозможно, но возможно создание условно вечного преобразователя, который переводит какую-то силу в энергию.
Например если взять ту же ГЭС, то в принципе это вечный преобразователь, так как затраченные деньги и средства на постройку выходят меньше чем стоимость выходной энергии, то-есть грубо говоря если на вход подать 5 Вт, а на выходе получить 15 Вт, то это никакой не вечный двигатель, но тем не менее 10 Вт же где-то взялось? и в итоге мы в выигрыше, а вот каким способом получены эти 10 Вт неважно, если это не влияет на нашу деятельность (то бишь человеку не надо крутить для этого доп. колесо)

Нет. Это, так называемый вечный двигатель второго рода, он работает, как солнечная батарея , на внешней энергии, в данном случае на изменениях температуры и давления воздуха. Он не нарушает законов термодинамики, но и толку от него немного.

Вечный двигатель - это планета на которой вы живете, гадите, умираете

Но на видео то оно работает пока его не остановят ...

Как это толку немного? Часы, идущие без батареек и подзавода 600 лет (таким периодом фирма-производитель оценивает ресурс механизма) — штука полезная и прикольная.

Пусть вечный двигатель и маловероятен, статья и описанное в ней - яркий пример попрания научного подхода.

Объясню почему.

Дело в том, что задача той же физики изначально - описать и, если это возможно, объяснить. Любой догматизм в корне противоречит научному подходу, а что мы наблюдаем? Рафинированный догмат "вечный двигатель невозможен".

Дело в том, что срок жизни человека весьма и весьма ограничен, а знания о окружающем мире крайне малы. Для ограниченного во времени, возможностях и знаниях человека понятие "вечность" очень относительное.

Таким образом "вечный двигатель" для человека может не являться таким в долгосрочной перспективе. Также принцип работы "двигателя" может никоим образом не противоречить физическим законам, но источник энергии, которую данный двигатель задействует, может быть неизвестен и не зафиксирован. Кто-то может подумать, что такое невозможно и это будет глобальнейшей ошибкой.

Я много где об этом писал, но повторюсь. В современной астрофизике доминирует теория существования Темной Материи и Темной Энергии. По этой теории они никак нами не фиксируются, но они должны существовать по расчетам. Темной Энергии и Темной Материи (Темный - значит мы не видим его, никакой мистики) в пространстве 96%. Серьезно, 96%.

96% вашей комнаты - Темная Материя и Темная Энергия. Они не где-то там в космосе, они везде.

Несложно понять, что это огромный объем с гигантским потенциалом. Несмотря на то, что ТМ и ТЭ плохо взаимодействуют с известными нам частицами, это взаимодействие все-таки происходит.

Есть океан энергии и вещества вокруг нас, о котором мы не знаем ничего. Даже случись так, что некое устройство будет случайно задействовать часть энергии этого океана, современные физики, не говоря о более древних, объяснить это не смогут.

Таким образом устройство, не нарушающее закон сохранения, будет условно "вечным" и брать энергию "из ниоткуда".

Теперь возвращаемся к антинаучному догматизму в науке и понимаем какими последствиями он грозит. Ничего хорошего.

P.S. Кстати, для обывателей, который уверены в том, что "вечный двигатель" невозможен. Вообще-то, возможен и, более того, их дочерта уже придумано. Тут как бы не в невозможности дело, а в том, что такую вундервафлю человечество неспособно создать, мы можем лишь ее описать и рассчитать. Не наш масштаб. Примерно как создать Галактику, или Вселенную.

Проблематика "вечного двигателя" исключительно в создании аппарата, соизмеримого с возможностями и масштабами если не человека, то хотя бы человечества (короче, чтобы на вселенский масштаб не выходить).

Понятно, что с такими ограничениями вундервафли размером даже с комнату вызывают вполне понятный скепсис.

Однако наука не имеет права фыркать, ее задача описать и проверить. Если объяснить не получается, значит не получается. Сейчас же все сильно иначе. Если не удалось объяснить и не вписалось в теорию - на свалку. Это и есть попрание того самого научного подхода.

Ну да. Смотрели на птиц и не верили.

Не знаю как там на счет воздуха, а вот корабли из металла рассматривались как безумие и заранее провальное дело. Сохранилось немало авторитетных мнений известных людей прошлого, смеющихся над этой идеей. А уж сколько было авторитетных мнений по преимуществу конной тяги... Не менее авторитетные мнения звучали о плоскости Земли и прочих нюансах мироздания.

В любой сфере человеческой деятельности всегда находится определенная категория маститых авторитетов, которая кроет хуями все, что хоть как-то противоречит их мнению. Еще больше наблюдается тех, кто за их мнением слепо следует - авторитеты же, уважаемые люди. Это догматизм.

Чтобы эту хуйню навсегда забороть, были сформулированы правила научного дискурса, где авторитет сразу отправляется нахуй, потому как это тормоз любого развития. Для некоторых это открытие, но звания и прочие регалии по-хорошему не учитываются никак вовсе, учитывается исключительно аргументация.

И что мы таки сегодня видим? Типичный средневековый подход с авторитетами и горлопанами. Научный подход стал так мешать зарабатывать капитал и известность, что на него 90% положило большой и толстый. Главное "выбиться в люди", а там уж можно гнать что хочешь и транслировать любой бред в медийное пространство. Особенно здорово узким специалистам.

Ладно если еще есть совесть, или хотя бы ее остатки. Тот же Хокинг периодически сам себя опровергает и исправляет. Однако большинству гордость же жмет.

Что есть эфир?
Я не приуменьшаю заслуги Теслы,все таки переменный ток его детище но!Он был еще тем шоуменом, а иначе было никак,инвесторы ждали "чудес" он их "делал".Так что не стоит всему верить что написано )

Добавлено в 06:42

Лож пиздеж и профанация!Она остановится и умрет!