Несостоявшиеся вечные двигатели, несколько из многих...

У меня в детстве был план, на велосипед поставить эл.двигатель и генератор. Эх такие как draigo обламываю мечту на взлёте. Своими формулами не дают свободы мыслям. Ну всё равно надо искать, экспериментировать. Раньше то же не верили, что аппарат тяжелее воздуха летать не может.

Ну смастери, коли против законов физики решил пойти. Можешь не мчаться, просто все детали рядом положи на столе и посмотри что произойдет.

Часы "Atmos" компании Jaeger-LeCoultre, не требующие подзавода, выпускаются уже лет 80. Первые часы замурованы в стену на фабрике компании и идут до сих пор. Никакой магии в них нету: часы питаются перепадами температуры окружающего воздуха. Ёмкость типа сильфона с бурно реагирующим на перепады температуры газом (по одним данным это хлорэтилен, по другим — хлорметан, но не суть: подбор газа — дело техники) расширяясь и сжимаясь подзаводит пружину часового механизма. Возникает вопрос: неужели нельзя эту систему отмасштабировать до мощностей, скажем, в десяток киловатт?

Массогабаритные характеристики не в жопу будут,одно дело подзаводить часы,другое ебашить Ватты

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 23.09.2015 - 06:29

Да по %ую мороз, ЯП с радостью построил под генератор отдельный сарай, пусть даже размером с пол-участка, лишь бы он потом ток выдавал лет 100...

Херня в том, что некоторые успешные модели "вечных двигателей" могут сколько угодно долго крутиться - работать и т.д. Но, как говорилось выше, КПД нулевой. Двигатель обслуживает только себя. А если необходимо вывести момент силы? В том-то и беда изобретения вечного двигателя.

Вечный двигатель на Руси, это беличье колесо с долбаёбами...

Мощность часов атмос составляет 0,00000025 Вт.
Соответственно, для выработки 10 кВт требуется всего то 40 миллиардов таких часов.
Минимальные габариты одного блока 200ммх155мм.
Соответственно, установленые генераторы будут иметь размер квадрата со сторонами в 35 километров.
Стоимость составит по оптовым ценам около 120 триллионов евро.
Обыкновенный вечный двигатель второго рода.

Добавлено в 09:28

Ага, с киевскими скачущими долбоёбами. )

Это сообщение отредактировал Шмульке - 18.11.2015 - 09:35

Вопрос: а нахуя?
Обычная солнечная батарея с площадью 1 квадратный сантиметр больше тока выработает, чем такой механизм объемом 1 куб метр.

Срочно в Солково или Петрику "на заметку". Хотя можно в МОН РФ.

Энергия бывает разная. "Положил шестеренку на стол"="преобразовал энергию шестеренки", соответственно с потерями на это преобразование.

кстати, вопрос дилетанта, а зачем он нужен, вечный двигатель? как профремонт проводить и запчасти менять?

А если не брать во внимание стоимость проекта, то получается, что вечный двигатель реален?

Можно хотя бы на один посмотреть?Который сам по себе вертится и никогда не останавливается?Не в теории а в практике

Они получают энергию(перепад температур), так же как ветряная мельница (ветер). Так что мимо, не вечный двигатель это.

Ок. Вечный создать невозможно... А зачем он нужен? Даже Солнце и наша галактика не вечны.
Любые детали механизмов, даже из самых современных сплавов - рано или поздно износятся, окислятся, подвергнутся коррозии.
Но! Никто не мешает создать источник энергии, работающий 100 или 1000 лет - законы термодинамики при этом не нарушаются и практическая польза будет.

Там вроде перепады атмосферного давления рулят насколько помню,в помещении температура более менее стабильна

Уже запатентовано!


Это сообщение отредактировал TaPXyH - 18.11.2015 - 10:37

Я б даже не рассматривал примитивные колёса, с механикой, основанной на всяких шариках, магнитиках. А вот что-то на стыке магнетизма, электричества, электромагнитных полей, вполне стоит посмотреть.
Простой пример.
Представьте систему: солнечная батарея - микроэлектродвигатель.
И представьте себе средневекового учёного, увидевшего такой двигатель!
Допустим, что он не знает ничего о солнечном свете и о том, что он несёт энергию.
Тогда, по его мнению, закон сохранения энергии был бы нарушен! Т.к. он рассматривает систему изолированно от внешнего источника энергии.
Уверен, что наши учёные тоже ещё очень многого не знают. И только могут гадать о возможности существования торсионных полей, тёмной энергии и т.д. Намёк ясен?
Ведь вращается же как-то электрон вокруг ядра и планеты вокруг звёзд.
И там и там можно увидеть какое-то сходство. Например, магнитное поле у планет и электронов.
Читал про такой эскперимент.
На диск определённым образом насадили магниты и посадили на вал высокооборотистого двигателя. В какой-то момент, диск стал вращаться ещё быстрее и полетел вверх, съехав с оси!

Это сообщение отредактировал Sobakent - 18.11.2015 - 11:20

давай не будем.... у нас своих лет на тыщу припасено...

Добавлено в 11:17
А по сабжу, вечным можно считать только движитель не имеющий трущихся деталей, и работающий без воздействия стартового усилия.

Надо было через лупу - она бы усиливала свет, и вскоре ты бы от этой батареи запитал весь город.

А я не против стартового усилия, если это необходимо для запуска! Допустим, чтобы система вошла в резонанс с ещё неизвестным науке полем. И готов покупать новые аккумуляторы раз в 5 лет, вместо еженедельной заправки бензином.

Не, ну а чё, всё доступно объяснил.

В химии дилетант, поэтому задам такой вопрос.
Можно ли создать условно-вечную "батарейку".
Что то типа аккумулятора, заряд идет за счет разрушения металла.
Т.е. Засунули внутри пластину свинца\серебра\мифрила - и за счет распада этого металла идет электроэнергия. Пусть даже не шибко большая. Через какой то промежуток времени слили отработку и огрызок металла. Заправили и по новой.
Ядерные реакторы не предлагать

Нет. Таки перепады температуры. В термостатированном помещении эти часы остановятся. Перепад давления возникает в одной из деталей этих часов (в расширительной камере с винилхлоридом или что они туда закачали) как раз вследствие перепада температуры. Насчёт мощности этих часов не всё так просто. Вот Шмульке пишет "Мощность часов атмос составляет 0,00000025 Вт." Но, насколько следует из руководства пользователя, это потребляемая мощность часового механизма, другими словами — потери на трение. В том же руководстве написано, что перепад температуры на 1°С (в диапазоне температур от +15°С до +30°С) даёт подзавод пружины примерно на 2 дня. Получается, что в обычном помещении, где за сутки бывают колебания температуры хотя бы в 1°С, пружина часов будет постоянно сжата "до талого", а излишки механической мощности, которые в пружину уже не влазят, так или иначе рассеиваются в виде тепла (других вариантов нету). Но это значит, что мощность этого "питающего механизма" заметно выше вычисленных Шмульке 250 наноВатт. К тому же, при масштабировании этой "расширительной камеры" до метровых размеров, мощность может расти нелинейно...

Это сообщение отредактировал nt60 - 18.11.2015 - 12:14