Воркутлаг, 1945 год

Вот и все что нужно знать о пафосной болтовне про царскую продразверстку. Ты ведь до этого места даже не дочитал, да?

0,1%. Погрешность 0.1%

А расстреливают скока? По тыще в неделю, или побольше?

Никому не мало. Над этим никто не смеется, никто не закрывает на это глаза. Страшная цифра, страшное время, страшная ситуация.
Ржут над теми, кто из этих цифр делает "сто миллионов расстрелянных". "Полстраны сидело, вторая половина охраняла". "За анекдот расстреливали на месте".

Так это и есть пляски на костях. Люди говорят о расстрелах, лагерях где люди умирали от работы и голода, о грабительской коллективизации, а что в ответ?
"хахаха сто мильон расстреляны лично Сталиным"

Как по мне - всё наоборот.
Все вот эти пиздоболы, у которых страшные коммунисты жрали на завтрак голодающих детей - только они виновны в том, что отношение к жертвам страшного времени уже саркастичное. Не надо было столько врать.

Так а кто говорит о том что коммунисты ели детей? Сгоняли в товарные вагоны для переселения - было. Отнимали последнюю еду - было. Брали в заложники - было. Прекращай уже плясать про "сто мильнов" и "ели детей".

90% тех, кто спекулирует на этой теме.

ссылку. Вот смех над погибшими про "сто миллионов лично Сталином" можно встретить(в последнее время реже). А про то что ели детей где пишут? Я на ЯПе видел

Буквоедство.

Интерфакс. Данные по РФ на 1 января 2017 года

https://www.interfax.ru/russia/553191

По данным Берия в СССР ежегодно около 600 тыс. осуждалось к лишению свободы.

Не знаю. Я постоянно сталкиваюсь. Как только речь про цифры репрессий, то у сталинофилов моментально переход "ваш солженицер врет" и "сталин лично съел/убил стотыщмиллиардов".

Сейчас посмотрел еще меньше

https://iz.ru/834628/2019-01-16/chislo-osuz...eskogo-minimuma

Глаз вначале зацепился за фотку, на юбке похоже на китайские иероглифы. А потом начал читать текст

Темы лезут как с пулемета. Украина Зеленский полилось. Потом Дудь Колыма- Сталинский Гулаг и вот опять(и все сводится в сотне тысяч загубленных жизней).Как будто боты

И что интересно всем жертвам сталинизма(особенно 20-ти летним) похрен, на кучи постов разоблачения и пояснений и со статьями и со сроками и по обьединениями.
После 45-го года пошли власовцы, РОА, служившие немцам и переданные американцами и англичанам(там целыми лагерями передавали) и т.д.. Это тоже жертвы?


вернемся в действительность. Прошло больше четверть века после развала СССР. Около 80 лет как начались репресии. Всё что было тогда полохо(возмём это как аксиому).

Что есть сейчас(было неплохо в виде наглядной таблицы).
1 Сколько сидят в тюрьмах?
2 Выбиваться ли показания насильственно?
3 Фабрикуются дела?
4 Существуют сейчас кумовство, сокрытия преступлений, семейственность и клановость, превышение должностных? А также кражи в особо крупных размерах? если да, то как решают
5 Нарушается ли конституционные права?
6 Наказываются окружение, за то что знали о преступлениях и ничего не делали(во как пример в России Захарченко, в других постсоветских сами примеры подбирайте)?
7 Какая демография сейчас? При том что кровавых репрессий нет. сколько родилось умерло ?


И теперь делаем выводы. Причем базовая норма нам известно- тогда это плохо, а теперь (если цифры выйдут на порядок больше, то значит еще хуже, но заметим теперь это при демократии).
Ну а если окажутся цифры намного меньше, то вот оно наглядное доказательство преимуществ демократии над тоталитарным советским прошлым(хотя я сомневаюсь что такое смогут изобразить, даже устраивая подлог)

Тему "а справедливы ли были эти меры" вообще неприлично обсуждать, ты чо.

А вот данные по Союзу по годам. Взял тут:
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php

Цифры выше. На настоящий момент сидит 563 166 человек. На момент смерти Сталина 2 526 402 человека (данные Берия). Где тут сейчас на порядок больше?

Уважаемый, репрессии про власовцев, бандеровцев, дезертиров и проч. вообще никто не обсуждает. Речь у нас идет про 37-38 год, где этих категорий не было по определению.

Ну докажите мне справедливость мер по 102 тысячам польских шпионов и 22 тысячам греческих (!?) в довоенном СССР.

Раньше всё таки чащи говорили обычные люди, сейчас только людоеды-сталинисты так над мертвыми потешаются

Где были совсем другие категории в лице недобитых белых, бандитов, охуевших от вседозволенности чекистов и прочей шушеры.

Бандитов и проч. тоже не обсуждаем. Речь идет только о графе политические.

По рядовым белым в 20-е годы было несколько амнистий. Их в принципе даже всем, кто уехал за границу, давали, кроме узкого перечня. Так что по советским законам сам факт участия в гражданской на стороне белых не был криминальным. Каралось только (УК РСФСР 1926 года в ред. 1938 года):
"58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны"
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo...ticle/st_58.php

Ну и сколько там этих "недобитых" осталось-то? К примеру численность всего жандармского корпуса в РИ на октябрь 1916 года о­став­ля­ла 1051 офи­цер и чи­нов­ник и 14667 ниж­них чи­нов. И вовсе не все прошли через горнило гражданской, не иммигрировали из страны и не померли от естественных причин. При том что только при ежовщине за два года расстреляли 682 тфс. человек.

Ну не бьются эти ипанутые цифры ни с какими белыми, шпионами, вредителями и прочая.

да, "шушеры". У нас не народ, а шушера, да? Их надо морить голодом, убивать. пытать, грабить, насильно переселять, отправлять в лагеря.
Ты хоть понимаешь как ты свой народ ненавидишь? Ты готов оправдывать истребления людей тысячами.

Обсуждается общая цифра.
Что там бьётся, а что не бьётся - это отдельный большой вопрос, и я не знаю ни одного мало-мальски дотошного исследования на эту тему. Если знаешь - поделись.
Есть общее понимание, что после гражданской войны, длившейся семь лет (де-факто отдельных граждан гоняли до конца тридцатых), после интервенции, после страшного голода и прочая, в стране было сколько угодно категорий людей, которые, мягко говоря, были не очень довольны результатом. Есть понимание, что люди, получившие власть в результате многолетнего кровопролития, были, мягко говоря, не приверженцами гуманизма. Есть понимание, что окружающий мир вообще категориями гуманизма и прав человека тогда не оперировал. Давайте
при моральной оценке все же исходить из реалий, а не из своей сегодняшней гуманистической нормы, которая, блядь, практически полностью должна быть благодарна именно тому, что тогда всё так сложилось.

Те, кто грабит, убивает, выступает за рабовладельческий строй, за раздачу земли в обмен за военную помощь в уничтожении своего народа - да, шушера. Мягко говоря. Возражения?