Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (299) « Первая ... 162 163 [164] 165 166 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
zazuly
20.08.2016 - 14:22
-4
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9948
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 14:11)
Цитата (zazuly @ 20.08.2016 - 13:51)
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 13:44)

Кто?людоеды?боюсь они плевали на все...я думаю они б и рюкзак с лифчиками забрали...в хозяйстве пригодится!!!

Речь о трасплантологах.
Если у них есть возможность изымать органы, то возможно есть место, где можно хранить останки (морозилка). Этим можно и объяснить что нога в ботинке на начальной стадии разложения.

Зачем им нога в башмаке в холодильнике?выкинули в джунгли,природа сама переработает!!

Подкинули, чтоб прекратились розыски девушек. Вот часть ноги пожалуйста исследуйте.
А вообще какие органы трансплантируют? Суставы ведь заменяют, может она эта нога им не нужна была, там сустав поврежденный. На трансплантацию не годный.
 
[^]
Abricosich
20.08.2016 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (kin2014 @ 20.08.2016 - 14:13)
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 13:38)
Цитата (natalij7 @ 20.08.2016 - 13:33)
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 13:03)
Теперь значит их съели племена....а всю канитель с вещами замутила полиция ,чтоб не навредить имиджу страны?

Съели или на органы пустили, кто их разберет. Но тел нет и останков нет и фрагментов одежды тоже нет.

А зачем трансплантологам ломать кости ноги и таза??и вообще их отделять от тела???если их съели..то ели их сырыми и опять же,зачем при этом ломать ногу и башмаком и тазовую кость ????

Скорее всего, они травмировались сами и со сломаными ногами не смогли убежать от опасности (людоедов, трансплантологов или насильников).


Нога в ботинке имеет признаки перелома метатарсальных костей. Это значит, что нога ОТЕКЛА и застряла в ботинке.

Значит если убрать всех негодяев,они с такими ногами смогли бы сами выжить?
 
[^]
kin2014
20.08.2016 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1779
Цитата (Lacrima @ 20.08.2016 - 14:04)
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 13:43)
ВОПРОС: кто-нибудь назовёт ХОТЬ ОДИН установленный ФАКТ, - железно и однозначно ОПРОВЕРГАЮЩИЙ версию несчастного случая?
Задаёте короткий вопрос - даю короткий ответ. Поехали.

Если несчастный случай произошел у реки (а именно там они умерли, по утверждению большинства), то куда делись тела? Их не могло унести по реке далеко-далеко, так как речушка маленькая, каменистая и обязательно они бы зацепились за что-то, где бы и остались. Если тела разбило о камни, могло оторвать руки-ноги, но торс! Это очень большая часть тела чтобы развалиться на мельчайшие части в течении нескольких месяцев

Если их сожрали хищники. Хищник стал бы жрать свою жертву на том месте, где он ее нашел. Следовательно, на этом месте осталась бы разодранная одежда и недоеденные куски мяса.
Если принять во внимание, что недоеденные куски мяса доели бы муравьи, то осталась бы груда костей в одном месте. От двух девочек, соответственно две груды костей.

Животное за это время могло утащить ребро, часть таза... но растащить по джунглям в труднодоступные места все кости, животные не смогли бы.

Хищники в джунглях не едят сразу, а утаскивают к себе в безопасное место, в тч на дерево. Есть много репортажей об этом.

 
[^]
zazuly
20.08.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9948
Где вообще ТС, он нам тут должен всем спиртику плеснуть, чтоб мы лучше вникли. Так скать наркомовские.
 
[^]
mredwhite
20.08.2016 - 14:25
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 170
Даже dgdog утомился и более не посещает эту тему, а вы еще тут))) или dgdog уже в Панаму свалил upset.gif Кстати - насчет перелома бедра, все обсуждения сводятся к тому, что он был получен при жизни Крис, а ведь теоретически может быть так, что ее труп скинули/упал с высоты в обрыв/реку и случился перелом бедра.
 
[^]
Прутков
20.08.2016 - 14:25
1
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
zazuly
Цитата (zazuly @ 20.08.2016 - 14:05)
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 13:43)
zazuly
В данном случае, наиболее вероятная версия - они по собственной воле пошли в джунгли, заблудились, не смогли вернуться обратно или пройти дальше, и - либо обессилели, либо получили травмы (препятствующие перемещению либо несовместимые с жизнью), либо подверглись нападению зверья (пумы, змеи и т.д.) - либо всё вместе, либо в различных сочетаниях перечисленных причин. Тела - подверглись разложению, и/или были растащены зверющками, и/или подверглись механическому повреждению течением речушки.
Данная версия и называется - "погибли в результате несчастного случая" - и она является наиболее вероятной, - поскольку подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, и/или им не противоречит.

ВОПРОС: кто-нибудь назовёт ХОТЬ ОДИН установленный ФАКТ, - железно и однозначно ОПРОВЕРГАЮЩИЙ версию несчастного случая?
Задаёте короткий вопрос - даю короткий ответ. Поехали.

Г-н Прутков, я с вами в дискуссию вступать не буду. Вы слишком хорошо владеете терминологией и очень хорошо знаете порядок розыскных действий.
Я надеюсь, что мы дождемся официального завершения дела и с удовольствием почитаем заключение этого дела.
Мне кажется, что мы здесь собрались для того чтоб читатели могли высказать свое мнение по этому вопросу. Мнения как известно у всех разные.

И если это несчастный случай, то нам незачем ехать в Панаму. Зря команду собирали.

Приветствую.
Как это - "незачем ехать"? А награду поделить?? lol.gif

И да - я таки мнение не навязываю - а тоже, ничтоже сумняшеся, - высказываю своё мнение. И Предложил устроить маленькую полемику по КОНКРЕТНЫМ деталям события. cool.gif

ЗЫ: возможно, мои многословные посты звучат несколько... в нравоучительном и слишком категоричном тоне.
Ни разу не стремлюсь к этому - просто сочетание профессии и характера дало ужасающий результат! pray.gif
 
[^]
kin2014
20.08.2016 - 14:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1779
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 14:23)
Цитата (kin2014 @ 20.08.2016 - 14:13)
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 13:38)
Цитата (natalij7 @ 20.08.2016 - 13:33)
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 13:03)
Теперь значит их съели племена....а всю канитель с вещами замутила полиция ,чтоб не навредить имиджу страны?

Съели или на органы пустили, кто их разберет. Но тел нет и останков нет и фрагментов одежды тоже нет.

А зачем трансплантологам ломать кости ноги и таза??и вообще их отделять от тела???если их съели..то ели их сырыми и опять же,зачем при этом ломать ногу и башмаком и тазовую кость ????

Скорее всего, они травмировались сами и со сломаными ногами не смогли убежать от опасности (людоедов, трансплантологов или насильников).


Нога в ботинке имеет признаки перелома метатарсальных костей. Это значит, что нога ОТЕКЛА и застряла в ботинке.

Значит если убрать всех негодяев,они с такими ногами смогли бы сами выжить?

Не знаю. Как воду добыть. Хищники опять же...
 
[^]
Abricosich
20.08.2016 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (zazuly @ 20.08.2016 - 14:22)
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 14:11)
Цитата (zazuly @ 20.08.2016 - 13:51)
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 13:44)

Кто?людоеды?боюсь они плевали на все...я думаю они б и рюкзак с лифчиками забрали...в хозяйстве пригодится!!!

Речь о трасплантологах.
Если у них есть возможность изымать органы, то возможно есть место, где можно хранить останки (морозилка). Этим можно и объяснить что нога в ботинке на начальной стадии разложения.

Зачем им нога в башмаке в холодильнике?выкинули в джунгли,природа сама переработает!!

Подкинули, чтоб прекратились розыски девушек. Вот часть ноги пожалуйста исследуйте.
А вообще какие органы трансплантируют? Суставы ведь заменяют, может она эта нога им не нужна была, там сустав поврежденный. На трансплантацию не годный.

Еслиб они забрали органы,то тела могли кинуть в джунглях..за неделю бы отдались одни кости и никто не установит факт удаления органов!а подкинув ногу...есть вероятность,что будут искать другие части...
 
[^]
Abricosich
20.08.2016 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (kin2014 @ 20.08.2016 - 14:24)
Цитата (Lacrima @ 20.08.2016 - 14:04)
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 13:43)
ВОПРОС: кто-нибудь назовёт ХОТЬ ОДИН установленный ФАКТ, - железно и однозначно ОПРОВЕРГАЮЩИЙ версию несчастного случая?
Задаёте короткий вопрос - даю короткий ответ. Поехали.

Если несчастный случай произошел у реки (а именно там они умерли, по утверждению большинства), то куда делись тела? Их не могло унести по реке далеко-далеко, так как речушка маленькая, каменистая и обязательно они бы зацепились за что-то, где бы и остались. Если тела разбило о камни, могло оторвать руки-ноги, но торс! Это очень большая часть тела чтобы развалиться на мельчайшие части в течении нескольких месяцев

Если их сожрали хищники. Хищник стал бы жрать свою жертву на том месте, где он ее нашел. Следовательно, на этом месте осталась бы разодранная одежда и недоеденные куски мяса.
Если принять во внимание, что недоеденные куски мяса доели бы муравьи, то осталась бы груда костей в одном месте. От двух девочек, соответственно две груды костей.

Животное за это время могло утащить ребро, часть таза... но растащить по джунглям в труднодоступные места все кости, животные не смогли бы.

Хищники в джунглях не едят сразу, а утаскивают к себе в безопасное место, в тч на дерево. Есть много репортажей об этом.

Это вы про Африку насмотрелись,,так там падальщиков полно....вот и уносят на дерево...да и то не все
 
[^]
natalij7
20.08.2016 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 2759
Цитата (mredwhite @ 20.08.2016 - 14:25)
Даже dgdog утомился и более не посещает эту тему, а вы еще тут))) или dgdog уже в Панаму свалил upset.gif Кстати - насчет перелома бедра, все обсуждения сводятся к тому, что он был получен при жизни Крис, а ведь теоретически может быть так, что ее труп скинули/упал с высоты в обрыв/реку и случился перелом бедра.

С чего решили, что был перелом бедра? Из-за подкинутой кости? Эта кость нне служит доказательством перелома бедра. Ранее было решено, что это остаток от пиршества хищников.Мы же не видим всей картины, всех костей., какие там были травмы при жизни- неизвестно.

Это сообщение отредактировал natalij7 - 20.08.2016 - 14:35
 
[^]
kin2014
20.08.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1779
А вот я думаю, тот таксист, который умер в бассейне от сердечного приступа, что-то знал.

Как раз в марте 2015 панамские власти объявили, что проведут повторную экспедицию и продолжат расследование. Товарищ услышал, разволновался и хватило сердце. Он, кстати, был на отдыхе, те в расслабленном состоянии духа. Увидел заметку в газете и .....
 
[^]
zazuly
20.08.2016 - 14:39
0
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9948
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 14:25)

Приветствую.
Как это - "незачем ехать"? А награду поделить?? lol.gif

И да - я таки мнение не навязываю - а тоже, ничтоже сумняшеся, - высказываю своё мнение. И Предложил устроить маленькую полемику по КОНКРЕТНЫМ деталям события. cool.gif

ЗЫ: возможно, мои многословные посты звучат несколько... в нравоучительном и слишком категоричном тоне.
Ни разу не стремлюсь к этому - просто сочетание профессии и характера дало ужасающий результат! pray.gif

Однозначно мы можем сказать, исходя из фото, что они были живы первого апреля счастливо и беззаботно шли по Карибскому спуску до двух часов дня, что дальше произошло хз.
Это мое мнение, простого обывателя, не отягощенного интеллектом.
Не знаю что там от награды осталось. Львиную долю наверное получил индеец принесший рюкзак. lol.gif
 
[^]
zazuly
20.08.2016 - 14:42
-2
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9948
Цитата (Abricosich @ 20.08.2016 - 14:25)

Еслиб они забрали органы,то тела могли кинуть в джунглях..за неделю бы отдались одни кости и никто не установит факт удаления органов!а подкинув ногу...есть вероятность,что будут искать другие части...

Я конечно не специалист, но думаю, что следы хирургического вмешательства могли бы остаться. А им в этой ситуации лучше не рисковать.
 
[^]
konyak
20.08.2016 - 14:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 17
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 13:43)
zazuly
Цитата
Слишком много почему.
Легче всего списать все на несчастный случай.
Нужно ехать в Панаму и разбираться на месте.

zolotko
Цитата
а выяснять я так поняла никто не хочет. Слишком много НО, но на это НО никто толком внимания не обращает,правильно Ира написала, проще свалить на несчастный случай,чем разбираться в деталях

1. Вопрос "Почему...?" - единственный вопрос, на который невозможно ответить в принципе - когда речь идёт о поведении человека. 2.
2. Чем "просто свалить на несчастный случай" - ещё проще - заявить, что "никто ничего не делает и делать не хочет".

Когда происшествие происходит в условиях неочевидности - то восстановить картину этого происшествия возможно только на КОСВЕННЫХ доказательствах.
Каждое из таких косвенных доказательств в отдельности, - не противоречит окончательному выводу, - но, взятые в совокупности, - они подтверждают наиболее вероятную версию случившегося.

В данном случае, наиболее вероятная версия - они по собственной воле пошли в джунгли, заблудились, не смогли вернуться обратно или пройти дальше, и - либо обессилели, либо получили травмы (препятствующие перемещению либо несовместимые с жизнью), либо подверглись нападению зверья (пумы, змеи и т.д.) - либо всё вместе, либо в различных сочетаниях перечисленных причин. Тела - подверглись разложению, и/или были растащены зверющками, и/или подверглись механическому повреждению течением речушки.
Данная версия и называется - "погибли в результате несчастного случая" - и она является наиболее вероятной, - поскольку подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, и/или им не противоречит.

ВОПРОС: кто-нибудь назовёт ХОТЬ ОДИН установленный ФАКТ, - железно и однозначно ОПРОВЕРГАЮЩИЙ версию несчастного случая?
Задаёте короткий вопрос - даю короткий ответ. Поехали.

1. Несколько свидетей, видевших их возвращавшися после тропы.
2. Никакая река, животные и разложение не могут полностью уничтожить трупы вместе со всеми костями, волосами и одеждой.
3. Искаженные метаданные фотоаппарата.
 
[^]
Прутков
20.08.2016 - 14:46
1
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (natalij7 @ 20.08.2016 - 14:32)
Цитата (mredwhite @ 20.08.2016 - 14:25)
Даже dgdog утомился и более не посещает эту тему, а вы еще тут))) или dgdog уже в Панаму свалил upset.gif Кстати - насчет перелома бедра, все обсуждения сводятся к тому, что он был получен при жизни Крис, а ведь теоретически может быть так, что ее труп скинули/упал с высоты в обрыв/реку и случился перелом бедра.

С чего решили, что был перелом бедра? Из-за подкинутой кости? Эта кость нне служит доказательством перелома бедра. Ранее было решено, что это остаток от пиршества хищников.Мы же не видим всей картины, всех костей., какие там были травмы при жизни- неизвестно.

Не надо путаницу вносить. Речь шла не о БЕДРЕ, - а о кости ТАЗА.

Вообще - непонятно. В разных источниках пишут то "есть следы зубов", то "нет следов зубов", то вообще - "отгрызена".
Но нигде не описаны характеристики места ОТЛОМА этого куска кости.
Есть кусок тазовой кости. Значил - должно быть МЕСТО ОТЛОМА (независимо от того, - в результате чего кость была повреждена). Значит - это место может исследовать эксперт. Но данных - нет.
Если этот кусок кости таза "не повреждён животными" - то, значит, - можно определить механизм перелома, а также его прижизненность - посмертность.
А если это место нельзя осмотреть - это значит, - что отломленный край подвергнулся воздействию животного.
Непонятки. Дефицит инфы.

ЗЫ: кстати, напомню, - что перелом костей таза можно получить не только при падении на спину/ на бок и т.д. - но и при падении (спрыгивании) НА НОГИ - со значительной высоты. Легко.
 
[^]
zazuly
20.08.2016 - 14:48
1
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9948
Цитата (mredwhite @ 20.08.2016 - 14:25)
Даже dgdog утомился и более не посещает эту тему, а вы еще тут))) или dgdog уже в Панаму свалил upset.gif Кстати - насчет перелома бедра, все обсуждения сводятся к тому, что он был получен при жизни Крис, а ведь теоретически может быть так, что ее труп скинули/упал с высоты в обрыв/реку и случился перелом бедра.

Вы хорошо учет ведите, может нужно кого-то заменить в команде ЯПдесанта. lol.gif
 
[^]
Svetaskop
20.08.2016 - 14:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 17
Свою версию хотела написать сразу, после прочтения всех комментариев, но каждый день их все больше и больше. В общем, я на 105 странице. Если повторюсь, извиняйте.
1) девушки довольно высокие 1,72 см и 1,84 см заметны для Всех! «Возможные» свидетели не могли перепутать или говорят не правду.
2) перед походом на «Эль-пианисто» девушки сидели в баре с ребятами, где эти ребята и почему их не допросили?

3) лифчики - лежат в рюкзаке, а вот шорты на камне, в джунглях! как ориентир, не легче лифчики повязать на дерево?!
4) рюкзак с телефонами - сомнительная сохранность, в ручье, где кости перемалывает...
5) Такая поразительная сохранность фрагментов кожи, через 2 месяца!
6) 2500$: девочки не брали все деньги с собой, зачем с собой носить всю сумму? Возможно, про деньги, надо спросить у хозяйки дома или у того, кто взял ключи от комнаты.
7) Это уже мое субъективное мнение: в 20 лет, красоты природы не так завораживают как в 30-40-50 лет! Их привлекла не красота местности, а растущая кока! Иначе, учили бы они испанский язык в Испании.
8) фото: сложно на них опираться, тк они не все сохранились, если это несчастный случай, скорее бы удалили 87 темных, нежели 3-10 фото неизвестно с чем или кем.
Склоняюсь, к тому, что все таки криминальная составляющая в их гибели присутствует.
 
[^]
natalij7
20.08.2016 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 2759
Мне еще вот что в голову пришло. Еще версия

Девушки реально отклонились от маршрута и заблудились, стало смеркаться малость. Они поняли, что без посторонней помощи из джунглей им не выбраться и стали бить тревогу.. Посылать звонки. Через какое то время была подключена полиция. Но поскольку страна криминально-корумпированная и сотрудничество мафии и полиции имеет место быть, то полиция сообщила своим людям, что потерялись две европейки и на этом можно наживиться, выкрав их на органы и подстроив, что с ними произошел несчастный случай. А уж полиция об этом позаботится, возьмет дело это на себя. И за девушками вышли некие люди, которые искали их в джунглях, пока не нашли в том месте, где в итоге мы видим эти фотки в темноте. Одну из них огловушили, другой тоже что то сделали, обездвижили. Это произошло в ночь на 8, в это же время они завладели сотовыми телефонами и активно их все рассматривали, крутили в руках.. Далее прошло некоторое время. Девушек уже успели утилизировать и думали, что шумиха утихла. Но нет, дотошные голландцы совместно с родителями снарядили новую экспедицию на поиски. И тогда, чтобы они хоть что то нашли и это не выглядело ограблением, были подброшены рюкзак и парочка костей. В рюкзаке все на месте, и деньги и аппаратура и документы..А кости за давностью времени растащили звери.. Вот и вся история..
 
[^]
Прутков
20.08.2016 - 15:00
1
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
konyak
Цитата (konyak @ 20.08.2016 - 14:44)
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 13:43)
zazuly
ВОПРОС: кто-нибудь назовёт ХОТЬ ОДИН установленный ФАКТ, - железно и однозначно ОПРОВЕРГАЮЩИЙ версию несчастного случая?
Задаёте короткий вопрос - даю короткий ответ. Поехали.

1. Несколько свидетей, видевших их возвращавшися после тропы.
2. Никакая река, животные и разложение не могут полностью уничтожить трупы вместе со всеми костями, волосами и одеждой.
3. Искаженные метаданные фотоаппарата.

1. Свидетели (или - допрашивающие) - перепутали 1-е апреля с 31-м марта.
Явно видно что допросы проведены и показания зафиксированы НЕБРЕЖНО.
"Возможно хозяин ресторанчика возможно видел...".
2. А останки и НЕ были ПОЛНОСТЬЮ уничтожены.
Они разлагались, и были раздербанены и разбросаны по площади в результате действия перечисленных факторов (одного из них или всех в совокупности) .
Просто остальное - не нашли. Джунгли не прочёсывали граблями. А в речке - вообще не искали.
Если дать денех и нанять кучу индейцев с мачете и граблями - найдут ещё.
3. "Искажение" метаданных - в результате повреждения девайсов, карт памяти, и их неполного восстановления.
Кроме того - инфа в источниках по этому вопросу противоречивая, - в основном только Хуан там воду мутит.

Это сообщение отредактировал Прутков - 20.08.2016 - 15:00
 
[^]
Abricosich
20.08.2016 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (natalij7 @ 20.08.2016 - 14:55)
Мне еще вот что в голову пришло. Еще версия

Девушки реально отклонились от маршрута и заблудились, стало смеркаться малость. Они поняли, что без посторонней помощи из джунглей им не выбраться и стали бить тревогу.. Посылать звонки. Через какое то время была подключена полиция. Но поскольку страна криминально-корумпированная и сотрудничество мафии и полиции имеет место быть, то полиция сообщила своим людям, что потерялись две европейки и на этом можно наживиться, выкрав их на органы и подстроив, что с ними произошел несчастный случай. А уж полиция об этом позаботится, возьмет дело это на себя. И за девушками вышли некие люди, которые искали их в джунглях, пока не нашли в том месте, где в итоге мы видим эти фотки в темноте. Одну из них огловушили, другой тоже что то сделали, обездвижили. Это произошло в ночь на 8, в это же время они завладели сотовыми телефонами и активно их все рассматривали, крутили в руках.. Далее прошло некоторое время. Девушек уже успели утилизировать и думали, что шумиха утихла. Но нет, дотошные голландцы совместно с родителями снарядили новую экспедицию на поиски. И тогда, чтобы они хоть что то нашли и это не выглядело ограблением, были подброшены рюкзак и парочка костей. В рюкзаке все на месте, и деньги и аппаратура и документы..А кости за давностью времени растащили звери.. Вот и вся история..

Ну а почу они не забрали вещи с ними? Чтоб никаких следов...и никто ничего не нашёл бы..
 
[^]
Abricosich
20.08.2016 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 15:00)
konyak
Цитата (konyak @ 20.08.2016 - 14:44)
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 13:43)
zazuly
ВОПРОС: кто-нибудь назовёт ХОТЬ ОДИН установленный ФАКТ, - железно и однозначно ОПРОВЕРГАЮЩИЙ версию несчастного случая?
Задаёте короткий вопрос - даю короткий ответ. Поехали.

1. Несколько свидетей, видевших их возвращавшися после тропы.
2. Никакая река, животные и разложение не могут полностью уничтожить трупы вместе со всеми костями, волосами и одеждой.
3. Искаженные метаданные фотоаппарата.

1. Свидетели (или - допрашивающие) - перепутали 1-е апреля с 31-м марта.
Явно видно что допросы проведены и показания зафиксированы НЕБРЕЖНО.
"Возможно хозяин ресторанчика возможно видел...".
2. А останки и НЕ были ПОЛНОСТЬЮ уничтожены.
Они разлагались, и были раздербанены и разбросаны по площади в результате действия перечисленных факторов (одного из них или всех в совокупности) .
Просто остальное - не нашли. Джунгли не прочёсывали граблями. А в речке - вообще не искали.
Если дать денех и нанять кучу индейцев с мачете и граблями - найдут ещё.
3. "Искажение" метаданных - в результате повреждения девайсов, карт памяти, и их неполного восстановления.
Кроме того - инфа в источниках по этому вопросу противоречивая, - в основном только Хуан там воду мутит.

А почему у хуана стоит время 19 часов на фотке,где они ручей перебегают?

Это сообщение отредактировал Abricosich - 20.08.2016 - 15:09
 
[^]
konyak
20.08.2016 - 15:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 17
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 15:00)
konyak
Цитата (konyak @ 20.08.2016 - 14:44)
Цитата (Прутков @ 20.08.2016 - 13:43)
zazuly
ВОПРОС: кто-нибудь назовёт ХОТЬ ОДИН установленный ФАКТ, - железно и однозначно ОПРОВЕРГАЮЩИЙ версию несчастного случая?
Задаёте короткий вопрос - даю короткий ответ. Поехали.

1. Несколько свидетей, видевших их возвращавшися после тропы.
2. Никакая река, животные и разложение не могут полностью уничтожить трупы вместе со всеми костями, волосами и одеждой.
3. Искаженные метаданные фотоаппарата.

1. Свидетели (или - допрашивающие) - перепутали 1-е апреля с 31-м марта.
Явно видно что допросы проведены и показания зафиксированы НЕБРЕЖНО.
"Возможно хозяин ресторанчика возможно видел...".
2. А останки и НЕ были ПОЛНОСТЬЮ уничтожены.
Они разлагались, и были раздербанены и разбросаны по площади в результате действия перечисленных факторов (одного из них или всех в совокупности) .
Просто остальное - не нашли. Джунгли не прочёсывали граблями. А в речке - вообще не искали.
Если дать денех и нанять кучу индейцев с мачете и граблями - найдут ещё.
3. "Искажение" метаданных - в результате повреждения девайсов, карт памяти, и их неполного восстановления.
Кроме того - инфа в источниках по этому вопросу противоречивая, - в основном только Хуан там воду мутит.

1.Свидетели перепутали по фотографии? Ссерьезно? И причем все свидетели перепутали?

2. Раздербанены, ок. Что кажется маловероятным. Но одежда тоже раздербанена? Самые прочные и крупные кости тоже? Не раз же отмечено было, что хищников способных разжевать крупные кости там нет. Если что-то или животные так обошлись с телами, то почему практически нетронутым найден рюкзак и шорты?
 
[^]
Прутков
20.08.2016 - 15:14
1
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Abricosich
Цитата
А почему у хуана стоит время 19 часов на фотке,где они ручей перебегают?

Это явно лучше выяснить у Хуана.
Я же могу точно сказать - что он с этим что-то мудрит - потому что в тот день в 19 часов солнце уже ЗАШЛО. А за перевалом, в оврагах-ущельях, - темнота наступила ещё раньше.
А на этом фото - солнышко.
 
[^]
Джигурдязь
20.08.2016 - 15:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 137
Закончил читать на 94 странице вроде бы пару дней назад - уже 164 страницы О_о Вы, судя по количеству страниц, уже в Панаму слетали и собственное расследование провели? gigi.gif
 
[^]
Танкред
20.08.2016 - 15:21
5
Статус: Offline


Огненный Змей

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 9014
Всю тему читать получается урывками, дикий завал на службе. Однако интересное расследование.

Прутков

Вот с тобой ЯП в одной группе с удовольствием поработал бы!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 723830
0 Пользователей:
Страницы: (299) « Первая ... 162 163 [164] 165 166 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх