А «грабил» ли пристав пенсионера?..

Да ему похуй, он увидев громкий заголовок, кинулся его опровергать. Не подумав, что может законы, которые он приводит, для опровержения "громкости заголовка" написаны криво. При их строгости получается, что воруют всё наглее и больше, кто платить не желает и имеет такие возможности- не платит, но оставить без средств к существованию, тех у кого и так ничего нет, то это запросто.

Конечно, у одно 8К пенсия, у другого землю отобрали))

Один икру есть, другой обеспечен)))

Скинтесь дедам, вам то копейки, а они хоть поедят нормально.

А то только в инете можете за справедливость топить)))

У меня есть на кого деньги тратить. Я их не взятками зарабатываю на госслужбе и пенсионеров не граблю, а на стройке работаю вдали от дома.
Ни в каких смс - акциях благотворительных не участвовал и деньги не раздавал и буду стараться не раздавать Когда миллионеры топят за акции благотворительные меня это всегда улыбает.

Недавно в огромной сети детских игрушек мне предложили купить ненужную мне вещь для благотворительности. Я отказался, продавец сделала круглые глаза и удивляться стала, что это же всего каких то 2 рубля.
Вовремя осеклась. Еще секунда и я бы написал на неё жалобу. В любом случае впечатление отвратительное от её работы. Больше в детский мир не пойду

Доебацо до пристава, эт как доебацо до кассира или кондуктора. Сразу не понял претензий к низшему звену в цепочке.

Возможно судила "Хахалева" из тех краёв, и нарисовала на взыскание 100500 денег.

А так моё мнение - если чиновник ФССП подписал такое гнилое постановление и фамилия ему Каминов - то он педофил. А педофилы законные акты не могут подписывать.

http://www.yaplakal.com/forum13/topic1678306.html

Я вот не понимаю. Суть поста, что все равны перед судом. Мол, так и так долго то есть. Решение суда тоже есть...
А то что эти решения в нашей стране от лукавого пишут, посмотрите в соседних темах.

Сама по себе эта история ущербна и ужастная для любой страны. Позор, что вообще была эта ситуация. Позор, что кроме как на пристава и сорваться не накого... все эта машина обезличена и концы в воду.
Вот в итоге и дед виноват.

Именно !

Все законы так и придуманы - что-бы грабить народ на ЗАКОННЫХ основаниях.

Ибо ( как сказал какой-то законник ):

Dura lex, sed lex — пидарастический закон суров, потому что - это пидарастический закон.

Закон един и не зависит от того, с какой ноги вы встали и какое у вас настроение за компом.
Если вам должны денег и вы через суд хотите их получить, вы будите ждать когда винвоник сам принесет (он даже не собирается это делать) или потребуете от приставов изыскать у должника нужную сумму?
У приставов все доведено до автоматизма и не нужно их путать с коллекторами.

Да эти пидары всегда отпишутся!

приставы пидорасы еще те, особенно буряты.
Пристав обязан довести до сведения должника информацию о судебном производстве и дать 5 дней на добровольное погашение долга.
По факту они этого не делают, а через 5 дней сдергивают у должника со счета нужную сумму, не забыв сдернуть еще и в свою пользу 10% от суммы долга.

"Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон" у нас не так, а так: Dura lex, sed lex — закон суров, но этот закон для старика. для Ротенбергов и пр путинской братии закон вообще не суров, а ласковый как руки бабушки

А я поспорю. Любую перечисленную пенсию можно трактовать как денежные средства на счету и реквизировать. Но нормы что нельзя забирать больше 50% все же существуют. Приставу было влом разбираться что это за денежные средства и он снял все. Ленин по этому поводу четко выразился
"Формально правильно, а по существу издевательство"

Есть такое понятие дух и буква Закона. Если в стране работает конституция то каждый гражданин имеет право на жизнь. Очевидно, что в данном случае это право нарушено. Никакие доводы не законны.

Закон - штука избирательная. Была бы задолженность миллионов 200, и никто бы к нему близко не подошел. Проще отбирать последнее у тех, кто сделать против ничего не может. Прикрываясь законом.

Ты осторожнее с Чипполино - за него щас сажают.

Прямо просятся цитаты из Незнайки на Луне.

Скажу родителям, что за ЖКХ теперь можно не платить. Если ФССП придет - напишем в СМИ, я вижу, народ здесь поддержит.

только почему то эти пидорасы не шибко возбудились,когда я им исполнительный по РГС принес...
Аааа ...РГС же не пинсионЭр....

)))))))
Если бы ты поглубже копнул и узнал,как ЖКХ наёбывает,то сам запретил им платить....

Приколькно наблюбдать как люди обвиняющие что мол закон суорв, для бабушек и не для кавказцев, мол слаба власть. Сами то тоже такие же: они не клеймят власть когда Ротенберги и кавказцы отходят по минималке, они прсото тербуют что бы и остальных судили по минималке... даешь общей безпредел да ?

Конечно автор прав, что пристав делает по закону. Только не совсем, пенсионеру должно быть выслано письменное уведомление, но этого не было, а просто через 5 дней после вступления в силу решения суда, списали деньги.
Поэтому пенсионер в предыдущей теме и сказал что решение еще в силу не вступило.

Охуенно все, и главное по закону. А на какие деньги человек должен прожить этот месяц - никого не ебет, пусть с голоду подыхает. В концлагерях и то гуманней убивали - яда насыпали, и человек за пару минут отмучался.

В тексте ни слова о том, что пенсионера наебывает ЖКХ, это не аксиома. Меня ЖКХ не наебывает. В тексте речь о том, что пенсионера наебывает ФССП. Зачем домысливать?

Как бе - все так. Все по закону. И виноватых нет. Все кругом правы. И ЖКХ, подавшее в суд на пенса. И судья, выносивший решение. И пристав, нашедший и списавший бабки. А, не - вру! Пенс же виноват. Это он за ЖКХ не платил. А что ему пенсии не хватает - ну х.з. Ее ведь у нас, опять же, по закону начисляют. Наверное - он бОльшую пенсию не заработал. Плохо трудился, наверное.

Как то так...

А причем здесь государство то и забота о пенсионерах, если официально в квартире проживают 3-4 человека?
Значит и платить должны 4 человека. Их логика проста и, извиняюсь за каламбур, логична. А то, что на этих 3-4 человек доход в виде пенсии имеет одна бабушка - это не проблема государства, Это проблема конкретно проживающих и прописанных.

Разве я не прав?