А «грабил» ли пристав пенсионера?..

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Нимерия
20.10.2017 - 13:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 5532
да толпе лишь бы поныть и поорать "усе пропало". и что произошло ан самом деле, всем пох.

Это сообщение отредактировал Нимерия - 20.10.2017 - 13:50
 
[^]
Wait
20.10.2017 - 13:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 646
Цитата (Красноярск @ 19.10.2017 - 16:16)
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:10)

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.

© Я

Речь идет о том, что с него взыскали не 50% дохода, как положено, а сняли всю поступившую пенсию до копейки. О какой законности в этом случае рассуждать?

А все почему это происходит, потому что всем похуй что они творят и да, работать они особо не хотят. Есть кстати такое понятие как официальный доход. У приставов скорее всего к этим данным есть доступ, вот и все. Я все деньги блокировать, запросто. Если бы шума не подняли так бы дедулю и нахуй послали. А так да, теперь они строят из себя зайчат. Хуй там, самые настоящие ленивые волки.
 
[^]
Prospero13
20.10.2017 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 2352
Цитата (СайресСмитт @ 19.10.2017 - 19:11)
Цитата (paag5 @ 19.10.2017 - 18:55)
Цитата (крекспфекс @ 19.10.2017 - 16:31)
Ебали и ебут всех пенсионеров непомерной квартплатой. Пристав это гандон, хороший такой исполнительный гандон, какая разница с гандоном ебут или без него?

Здесь не о законах говорить надо а о человечности.

Непомерная квартплата - это максимум 22% от дохода. Если выше, то идешь и оформляешь субсидию и все, что выше 22%, оплачивает за тебя государство.

Только глухой не слышал об этом и только тупой не понял.
Ты слышишь хорошо?

Ага, только тут есть нюанс.

в квартире прописано 3 человека, дед(или бабка), пара детей.

квартплата 6000 на всех

итого на деда приходится 2000 рублей, пенсия пусть будет большая 10000 рублей, по итогу деду субсидия не положена. да.

ок

по факту,
дочь давно взрослая, и уехала к мужу, за урал, и там своя жизнь у нее. не общаются, в гости не ездят - дорого очень
сын пьет, или без работы сидит.

и вот от пенсии 10 т.р. осталось 4 т.р.

в каждом отдельном случае необходимо разбираться отдельно. а по факту государству на народ похер. и народу на государство похер.

так и живем.

Все не так. Считается общий совокупный доход семьи, если лицевые счета не разделены, то всех проживающих. Каждый должен предоставить справку о доходах и полностью оплаченные квитанции ЖКХ за полгода. 8000 пенсия и 40 зарплата внучки, которая прописана, но живет у мужа и все, 48 на двоих, какая нахер субсидия?
 
[^]
Talion
20.10.2017 - 14:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 725
Цитата (rozowik @ 20.10.2017 - 09:57)
А нахрена ему трешка если он один?
Почему нельзя разменять на однушку, или продать эту нахрен, и жить припеваючи?


Случайно ваша фамилия не Швондер? А вы не допускаете мысли, что человек имеет право в одной комнате спать, а в другой книги читать или мемуары писать, а в третьей телевизор смотреть и гостей принимать? Тем более, что он на это жилье честно заработал.

Это сообщение отредактировал Talion - 20.10.2017 - 14:11
 
[^]
Valek1977
20.10.2017 - 14:48
2
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Заебали уже у людей забирают последние копейки и жилье и всё блядь по закону.
 
[^]
rozowik
20.10.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 777
Цитата (Talion @ 20.10.2017 - 14:10)
Цитата (rozowik @ 20.10.2017 - 09:57)
А нахрена ему трешка если он один?
Почему нельзя разменять на однушку, или продать эту нахрен, и жить припеваючи?


Случайно ваша фамилия не Швондер? А вы не допускаете мысли, что человек имеет право в одной комнате спать, а в другой книги читать или мемуары писать, а в третьей телевизор смотреть и гостей принимать? Тем более, что он на это жилье честно заработал.

Да кто ж спорит, пусть живёт, и на Путина надеется, вдруг пенсию повысят.
Разменял квартиру, и при деньгах, и платить меньше, почему бы не сделать легче для себя? Квартира это копилка, и пора бы её открыть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Краснодарец
20.10.2017 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5296
У меня сосед-пенсионер-инвалид постоянно судится то с налоговой, то пенсионным и проёбывает свою пенсию в их фонд. Причём советов не слушает ибо уже полу глухой и полу сумашедший.
 
[^]
Paha77
20.10.2017 - 15:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 4679
Цитата (rozowik @ 20.10.2017 - 09:57)
Цитата (Talion @ 20.10.2017 - 09:11)
Цитата (NightRiderz1 @ 19.10.2017 - 19:10)
Нередки случаи, когда пенсионеры живут в 2-3 комнатных квартирах одни - дети выросли и разъехались, а переезжать пенсионер не будет - у нас это не принято. В таком случае выходит, что государство (т.е. налогоплательщики) будут доплачивать за блажь конкретного пенсионера.

Ну, да! Пенсионер 40 лет вкалывал на северах, зарабатывал, копил и под старость купил себе трехкомнатную квартиру. Жена умерла, остался один в этой квартире. Но пенсию ему наше любимое государство за 40 лет стажа начислило такую, что не хватает на постоянно возрастающую квартирную оплату и еду. Либо то, либо другое! Я знаю пенсионера, который будучи на работе, ежемесячно со своей зарплаты отчислял в пенсионный фонд сумму превышающую его сегодняшнюю пенсию почти вдвое. ЕЖЕМЕСЯЧНО!!! На протяжении последних 15 лет, по крайней мере. А ему назначили пенсию 9500 руб. Из них надо за трехкомнатную квартиру заплатить 5000 руб. Он что не заслужил до конца жизни в своей трешке пожить? Заметьте, он её купил, ему её не государство подарило. И он, когда копил деньги на эту трешку, с каждой получки государству все налоги отчислял, что составляет где-то 45% от заработанного. А государство в ответ, на старости лет ставит его раком и фактически выгоняет из заработанной квартиры!

А нахрена ему трешка если он один?
Почему нельзя разменять на однушку, или продать эту нахрен, и жить припеваючи?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На чужой хуек не разивай роток!
Как же тут до хуя умников! Какого хуя он живет в 3ке!
У меня другой вопрос, какого хуя наши народные избранниики, гундяевы, судьи, и тд живут в замках, не стесняясь! А возбуждает наличие 3хи у пенсионера!
Я вот живу не в 3! А может и не получиться в ней пожить! А может смогу в старости себе позволить! Так найдётся тварь, которая скажет, дед, на хуя тебе 3? Ты старый, иди живи в гробу, в подьезде!
:

Это сообщение отредактировал Paha77 - 20.10.2017 - 15:48
 
[^]
clubok
20.10.2017 - 15:44
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 502
Хуня какаято написана. Банк всегда знает какие деньги и с какого счёта пришли.
А то что старик 72 лет от роду не погуглил в инете и не нашёл статейку как себя защитить это конечно плохо.
Эти грёбаные приставы годами не могут с должников (богатых) деньги удержать в пользу пострадавших, а тут сразу и бегом грёбаное ЖыКыХы защищать кинулся.
Просто в каких то моментах надо поработать, поспорить, побегать за должниками, забить на указания начальства и угрозы должников толстосумов которые государству бешеные деньги должны, а тут потеть не надо пенсию у старика списал и отписался о выполнении. Молодец хули, дай бог его отца так не нагреют.....
 
[^]
Groblin
20.10.2017 - 15:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 89
Цитата (lamborgini @ 19.10.2017 - 16:14)
Пускаи как в футураме сделают кабинки для самоликвидации

И вот опять - кто-то вам должен сделать, а у самого руки уже настолько не из того места растут, что и верёвку не намылить? Или лень-матушка раньше вас родилась?
 
[^]
АndryuB
20.10.2017 - 15:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 139
По закону, вроде бы винить пристава не в чем. Но в с другой стороны пенсия переводится на счет. И эту переведенную пенсию всю забрали! То есть это противоречит другому закону, что не имеют права забирать больше 50%.И так будут забирать постоянно?! А вообще, скотское время, а люди все больше превращаются в биороботов, действующих по "ЗАКОНУ" , который пишется в угоду правящей "элите" и олигархам!
 
[^]
АndryuB
20.10.2017 - 15:59
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 139
Цитата (clubok @ 20.10.2017 - 15:44)
Хуня какаято написана. Банк всегда знает какие деньги и с какого счёта пришли.
А то что старик 72 лет от роду не погуглил в инете и не нашёл статейку как себя защитить это конечно плохо.
Эти грёбаные приставы годами не могут с должников (богатых) деньги удержать в пользу пострадавших, а тут сразу и бегом грёбаное ЖыКыХы защищать кинулся.
Просто в каких то моментах надо поработать, поспорить, побегать за должниками, забить на указания начальства и угрозы должников толстосумов которые государству бешеные деньги должны, а тут потеть не надо пенсию у старика списал и отписался о выполнении. Молодец хули, дай бог его отца так не нагреют.....

А Вы уверены, что у старика есть хотя бы интернет? Есть компьютер? И может ли он его на свою пенсию приобрести?
 
[^]
JIR
20.10.2017 - 16:22
4
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6306
Да херня этот пост, за уши притянутая.
Пристав возраст видел? - Видел.
Банк знал, что счёт пенсионный? - Знал.

 
[^]
Week
20.10.2017 - 18:01
-2
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Egorusleft @ 19.10.2017 - 17:54)
Говно успешно влетело в вентилятор. Кто то ЗА. Кто то ПРОТИВ.
Но все забыли об одном факте.
Пенсия настолько маленькая, что она не покрывает даже месячной коммуналки.
Пенсионеры в такой жопе, и при этом всем на это наплевать.
А жироморды от власти как воровали, так и продолжают воровать, не смотря на снижение доходов государства. А нехватку средств в бюджете закрывают за счет вот таких вот пенсионеров.
Казалось бы... что там за долг? Тьфу, а не долг. Всего то 9000  рублей. Ан нет, успели и дело в суде прокатить и к приставам закинуть и у приставов вперед всех алиментов и прочих коммерческих долгов просунуть.
Как же ж так, бюджет то трещит по швам, наполнять нужно скорее, ибо пИздят бюджет с прежними темпами, еще чуть чуть и заметно станет!
Пидарасы! Тьфу!

вы мне можете счас 2 состава шпал нахуярить, но если пенсионеру не хватает на коммуналку в 3комнатной или двушке (к примеру) - пусть продаёт и переезжает в 1комнатную.
детям трёшку? а нахуй такие дети не пошли бы, коли старикам не помогают (оплачивать свою будущую квартиру)?
лично я на пенсию вообще не рассчитываю, ни на какую, ни на 25 тысяч от навального, ни на тысячу от сами знаете кого.

Это сообщение отредактировал Week - 20.10.2017 - 18:02
 
[^]
Wakonda
20.10.2017 - 19:20
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 680
В том что "выебали" деда по закоу сомнений нет. Так и делается, и это самое обидное.
А вот о чём был суд и что довело его до того, что он что-то оспаривал?
Да, скорее всего зря и неграмотно, оттого и проиграл. Так обычно бывает.
Ну, может он маразматик и спорил по херне, а может и судился из-за тарифов или принципа начисления.
 
[^]
shog38
20.10.2017 - 20:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.10.17
Сообщений: 1
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:10)
09. Не смотря на то, что пенсионера реально жаль, старикам выживать на пенсию очень трудно, но он сам допустил возникновение долга (подтверждается первой темой на ЯПе: «деньги были сняты приставом за долги по ЖКХ»), проиграл суд, не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в добровольный срок, т.е. сам себя наказал, увы…

Т.ч. винить пристава в этой ситуации не в чем – он действовал исключительно в рамках закона и в соответствии с ним.

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.

© Я

В законе предусмотрено,что с должника может быть удержано не более 50% заработной платы и приравненных к ней платежей. Взыскание не может обращено на денежные суммы,выплачиваемые в возмещение вреда по здоровью,с утратой кормильца,лицам получившим травмы при исполнении служебных обязанностей,в связи рождением ребенка,содержанием несовершеннолетних детей,пенсионерам и инвалидам и т.д. Так что это ошибка приставов,они должны прежде об этом узнать,а не арестовывать .
 
[^]
businer
20.10.2017 - 21:18
-2
Статус: Offline


уверенный

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1568
Цитата (ArchVile @ 20.10.2017 - 12:42)
Цитата (businer @ 19.10.2017 - 22:53)
Цитата (ArchVile @ 19.10.2017 - 21:07)
Цитата (AXYETTT @ 19.10.2017 - 20:55)
Если ты идешь на работу за 20К ,значит это твой край.
Надо быть тупорылым если в вакансии написано зарплата 20К и ты на это подписался, а потом слезно слюнявить в инете, что платят такие деньги малые.

Расскажи про это врачам, которые 8-9 лет жизни угробили только на учёбу.

надо быть тупорылым, чтобы угробить 8-9 лет жизни только на учебу и идти за 20к работать

У меня к тебе два вопроса:

1. Многие люди в 17 лет обладают богатым жизненным опытом, и понимают, с чем они столкнутся по окончании медвуза? Ну т.е. в том возрасте, когда в расчёт берётся благородство профессии и значимость помощи людям, а не то, в какое положение государство загнало врачей.

2. У многих выпускников в родне медицинские чиновники и прочие главрачи, которые пристроют на тёплое местечко?

Мне можно не отвечать - ответь себе.

Отвечу Вам - это не важно. Рынок труда изменится за 8 лет кардинально. То, что было актуально 8 лет назад может стать неактуальным 5 лет назад.
Высшее образование это не только профессиональные навыки. Больше и полезнее всего, по-моему мнению, это умение находить нужную информацию из различных источников уметь её анализировать и делать выводы, а так же умение договариваться с людьми и выходить из различных сложных ситуаций.
Если Вы себя уважаете, то будете искать свое место под солнцем, а не рабами пойдете работать куда бы вас там не готовили.
 
[^]
Scobin
21.10.2017 - 01:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 1
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:10)
09. Не смотря на то, что пенсионера реально жаль, старикам выживать на пенсию очень трудно, но он сам допустил возникновение долга (подтверждается первой темой на ЯПе: «деньги были сняты приставом за долги по ЖКХ»), проиграл суд, не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в добровольный срок, т.е. сам себя наказал, увы…

Т.ч. винить пристава в этой ситуации не в чем – он действовал исключительно в рамках закона и в соответствии с ним.

Dura lex, sed lex — закон суров, но это закон.

© Я

Закон это самое страшное что придумали за всю историю человечества, я думаю что если бы в то время когда придумали первый закон и глядели в будущее, тот человек кто придумал закон получал бы до сих пор денежные вознаграждения.
Правильно выразился Фреско, что судьи, юристы и адвокаты. одни из самых страшных преступников в этом мире. я всегда поражался тому, когда видя по зомбоящику, как взяли за взятку судью, а в моем понимании когда я был моложе, и жил в СССР, что данная структура была одной из самых справедливых на свете.
Но получается если все проанализировать, никогда данная структура не играла по правилам, а создавала под себя законы. И правильно отметили мы все Чиполино.
Давайте вспомним того кто говорил «А всё-таки она вертится!» а потом заставили отречься от своих взглядов. Скажите не по закону его заставили это сделать, это один из миллиарда примеров. В данном случае четко понимается, все что в дальнейшем будет связано с электронными платежами и хранения сбережений в электронном виде, всё будет в большинстве против нас. В страшную ловушку нас всех загоняют, и исключений не будет.
Предположим ваш счёт случайно заблокировали, а ваши средства на счету все до копейки, и мурыжат вас в течении трех месяцев, не дней а месяцев, а за все платить и платить надо, и никто не будет за вас суетится - или скажите не так, а в банке где лежат ваши накопления, с недоумением будут говорить, что вроде и ошибка, а вроде и нет, и они же в банке вам говорят, вы сходите туда и узнайте пожалуйста почему так произошло. И вот мурыжат вам голову, а потом через три месяца вам их разблокируют, сколько интересно проблем они вам преподнесут.
И в суд простолюдин приходит и рассматривают дело по закону в среднем грубо говоря месяц, (без комментариев я точно не знаю сколько по времени по закону рассматривают дело), а на самом деле выливается в пол -года, а то и более по закону. Ты вроде слышал по зомбоящику, что месяц они обязаны рассматривать и НЕБОЛЛЕЕ, в суд приходишь, а вам и говорят, оказывается что статья такая-то, 384 тома 6549 страницы, в самом низу листа мелким шрифтом написано, утрирую - НЕ МЕСЯЦ, а хрен с подковыркой. И иди потом доказывай свою правоту.
В большинстве случаев на этом форуме автовладельцы, и ситуации есть, когда приходится связываться со страховыми случаями по ОСГАГО, по зомбоящику трещали - вот по закону месяц на рассмотрение дается, а итоге сколько времени на это выходит?
Я смотрю на данную ситуацию, только с той стороны, что пенсионера кинули (по закону) и это очень серьезный звонок нам, они пока локальны. Не дай бог конечно попасть кому-то из нас в будущем в подобную ситуацию, я не думаю что в большинстве взглядов мы будем вспоминать о законе хорошим словом.
Не судите строго накипело, да и старика жалко!!!!

Это сообщение отредактировал Scobin - 21.10.2017 - 02:11
 
[^]
businer
21.10.2017 - 04:54
1
Статус: Offline


уверенный

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1568
Биткоины не смогли бы заблокировать у пенсионера )
 
[^]
exoricst
21.10.2017 - 05:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата
при этом банк не знает какие деньги на счете лежат – это просто деньги, о чем и сообщает приставу.


Поверьте банк знает всё. Только х скажет. Да и приставам не интересно.
А так, все подобные переводы идут из пенсионного фонда. И это видно.
 
[^]
presizer
22.10.2017 - 01:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 1
Что за мода такая строить из себя карманных и комнатных юристов. Создал тему, налил как из ведра кучу ссылок на статьи закона, сделал деда козлом, а бедного пристава обиженным.
Согласно нашего законодательства, с пенсии пристав имеет право списать 50 процентов и никак не больше. И весь вопрос с кучей ссылок ТСа крутится только вокруг одного простого банального вопроса.
Кто больший муфлон - тот, кто в свои 72 года не перечитал кучу кодексов и не сообщил приставу, что это пенсионные средства и что нельзя с них списать больше половины, или мудозвон пристав, который прекрасно понимал, что забирает все деньги у старика, и которому было впадлу вникнуть в ситуацию и забрать половину?
По мнению ТСа, дед сам себе виноватый дурачок, который должен был юриста нанять, чтобы защитить свои 4 тысячи, а пристав красавчик, потому что не обязан был знать, что это пенсия.
А по моему мнению, пристав циничный утырок, такой же как и ТС
 
[^]
AnneBonny
22.10.2017 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 5587
Пристав прав, НО, почему у нас приставы так рьяно работают, когда дело касается государственного бабла? Штрафы, налоги, задолженности по ЖКХ, даже кредиты? Сестра мужа не может добиться алиментов, пацану 15 лет, задолженность 850 т.р., динамят как могут: " не можем найти, у него ничего нет" и т.д. Так не интересно же, то деньги какого-то ребенка, а то бюджет!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
АndryuB
22.10.2017 - 12:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 139
Цитата (AnneBonny @ 22.10.2017 - 09:18)
Пристав прав, НО, почему у нас приставы так рьяно работают, когда дело касается государственного бабла? Штрафы, налоги, задолженности по ЖКХ, даже кредиты? Сестра мужа не может добиться алиментов, пацану 15 лет, задолженность 850 т.р., динамят как могут: " не можем найти, у него ничего нет" и т.д.  Так не интересно же, то деньги какого-то ребенка, а то бюджет!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прочитал вчера где то. что пристав все таки не прав. И половину суммы деду уже вернули. И кстати, деньги за ЖКХ, это не бюджет, а как правило, карман частной компании. Но в одном Вы правы, приставы быстренько бросаются выполнять те указы, которые касаются толстосумов! А простой народ можно безбоязно динамить.

Это сообщение отредактировал АndryuB - 22.10.2017 - 12:31
 
[^]
Vostok79
22.10.2017 - 14:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 82
Автор, ты суть правильно изложил. Но ответь на мою ситуацию... В 2015 году у меня был штраф 30к, в гибдд (я долбоящур). Я штраф оплатил (в суд квиток отнёс, с регистрацией), забыл о нём. через 3 месяца приходит от приставов постановление и все мои счета в банках приостанавливаются. Бегаю к приставам, в бухгалтерию на работе, банк и т.д. В итоге разрулил. Почему я должен бегать, а не эти приставы проверить поступление средств в нужный орган (в моём случае гибдд)? Что за хрень у этих судебных приставов происходит, за что они получают зарплату?
 
[^]
63Дмитрий63
23.10.2017 - 09:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.17
Сообщений: 83
Цитата (AndySP @ 19.10.2017 - 16:10)
08. Если взысканных денежных средств не хватило, то пристав направляет постановление об обращении взыскания на заработную плату работодателю, для взыскания пенсии – в ПФР и только в том случае устанавливает размер взыскания от периодических платежей в 50%.
И фактическим исполнителем уже будет бухгалтерия работодателя или ПФР.

Статья 98. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина

Вы не совсем правы,да старик задолжал,да проиграл суд и обязан выплатить,но вот товарищ пристав нарушил однозначно ст. 446 ГПК РФ в которой русским по белому написано -В соответствии со ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относятся продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Сразу напишу по поводу банка банк ЗНАЕТ откуда деньги,в транзакциях указывается код организации осуществляющей перевод,будь то киви кошелёк,платёжная система и так далее и уж тем более транзакции с ПФР они знают точно,так что пристав нарушил и без вариантов,просто наши пристава сами порой либо не знают закон,либо считают,что люди не знают
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95930
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх