Человек 14 дней был занят, решением сложной задачи

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Мнения разделились... Так каков же ответ?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
TroTro
5.01.2014 - 15:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 485
Любопытно, сколько страниц надо загадить, чтобы не осталось сомневающихся в ответе

9
tongue.gif
 
[^]
MaxSimkadv
5.01.2014 - 15:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 595
Цитата (TroTro @ 5.01.2014 - 16:14)
Любопытно, сколько страниц надо загадить, чтобы не осталось сомневающихся в ответе

9
tongue.gif

n+1
 
[^]
nickplus
5.01.2014 - 15:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 256
Угу, есть еще есть сходная тема, вызывающая десятки страниц обсуждения

0,(3)+0,(3)+0,(3)=1

добавлю ка что 0,(9)=1 cheer.gif

запись 0,(3) (ноль запятая три в периоде) означает, что тройка после запятой бесконечно повторяется 0,3333333333333333333333333333333333.....

Это сообщение отредактировал nickplus - 5.01.2014 - 15:24
 
[^]
Mihisa
5.01.2014 - 15:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
Цитата (nickplus @ 5.01.2014 - 16:15)
Угу, есть еще есть сходная тема, вызывающая десятки страниц обсуждения

0,(3)+0,(3)+0,(3)=1

запись 0,(3) (ноль запятая три в периоде) означает, что тройка после запятой бесконечно повторяется 0,3333333333333333333333333333333333.....

И единица никогда не будет достигнута.
 
[^]
Pooker
5.01.2014 - 15:18
2
Статус: Offline


Трёхжопый Змей Горыныч

Регистрация: 16.02.10
Сообщений: 2674
Цитата (nickplus @ 5.01.2014 - 15:15)
Угу, есть еще есть сходная тема, вызывающая десятки страниц обсуждения

0,(3)+0,(3)+0,(3)=1

запись 0,(3) (ноль запятая три в периоде) означает, что тройка после запятой бесконечно повторяется 0,3333333333333333333333333333333333.....

Чё тут сложного? 0,(9) будет!
 
[^]
Willie
5.01.2014 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Я ебал читать 15 страниц холивара. Ответ 9 и не ебите мозги, двоешники!
Это дробь, значит, множим числитель на скобки и делим на знаменатель.
 
[^]
nickplus
5.01.2014 - 15:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 256
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 15:15)
Любопытно, сколько страниц надо загадить, чтобы не осталось сомневающихся в ответе

n+1

Тут нужен бесспорный авторитет иначе никак!
Может у ВВП спросим, про ктулху он же отвечал уже вроде?
 
[^]
Yehat
5.01.2014 - 15:18
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 278
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 16:07)
Хорошо, тогда в 6/2(2+1) - выражение 6/2. Оспорить сможете?


6/2 - часть выражения дроби 6/2(2+1). Легко разложить: 6/2*1/(2+1)
И уже после этого разложения 6/2 (как дробь) станет отдельным выражением отношения 6 к 2.

Это тока на простых числах разницы не видно, где дробь, а где деление двух чисел.

Это сообщение отредактировал Yehat - 5.01.2014 - 15:20
 
[^]
dbezz
5.01.2014 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 16:07)
Цитата (Yehat @ 5.01.2014 - 16:02)
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 15:58)
Цитата (Yehat @ 5.01.2014 - 15:55)
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 15:51)
"6/2+3" - какой знаменатель?

Знаменатель - 2.
Здесь нет скобок, и всё очевидно - "шесть вторых" плюс "три".

Вы же сами писали:
Цитата
Всё, что следует за знаком дроби до конца выражения или скобок - знаменатель.

Здесь после двойки ни конца выражения, ни скобок нет. Значит, Вы сами себе противоречите?

Выражение 6/2 - "шесть вторых" - закончилось на 2.

Дробь 6/2 это выражение отношения 6 к 2. Оно такое же, как отношение 9 к 3. И это выражение равно 3.

Выдыхайте ))))

Хорошо, тогда в 6/2(2+1) - выражение 6/2. Оспорить сможете?

Да, легко. Хватит упираться. Тут, на этой же странице всё уже разжёвано. Вы математику изучали? Решали математические задачи? Знакомы с синтаксисом? Похоже, что нет.
 
[^]
windinears
5.01.2014 - 15:20
0
Статус: Offline


умножающий печаль

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 206
Цитата (Gruzd @ 5.01.2014 - 16:11)
Цитата (windinears @ 5.01.2014 - 15:56)
Цитата (oklexx @ 5.01.2014 - 15:48)
Да не упущен он там)Просто он подразумевается,но не пишется!

если знака нет, то 2 умножается именно на (2+1), понимаешь, это как "два икса", "две коровы", и нельзя "две" отнести в числитель, а "КОРОВЫ" в знаменатель smoka.gif
Тут вроде как знак упущен, но упускать его нельзя lol.gif

Раз нет скобок, то одноранговые действия выполняются последовательно, слева на право.
То есть сначала выполняется деление а потом результат умножается на (2+1)
Математика это не философия. Тут действуют четкие правила.
И в данном случае правила нам говорят что умножение и деление - это одноранговые действия.
Никаких причин выполнить сначала умножение - нет.
таковыми причинами могли бы быть скобки, например
6/(2(2+1))
или помещение выражение (2+1) под знак дроби(деления), например
6
--------
2(2+1)

Однако ни того ни другого в выражении нет. А раз нет - то не надо этого домысливать.
Математика - это не коровы - правилам вычисления нужно следовать четко, без попыток субъективной интерпретации или проведения аналогий.

Я нормально шарю в математике (дифференцирование, логарифмы и производные и т.п. на твёрдую тройку, но знаю), а "коровы", это чтобы доступно обьяснить почему упущенный знак "*"делает это выражение некорректным. Двойку от скобок "отделять" нельзя, раз написано чётко 2(2+1)
 
[^]
dbezz
5.01.2014 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (Yehat @ 5.01.2014 - 16:18)
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 16:07)
Хорошо, тогда в 6/2(2+1) - выражение 6/2. Оспорить сможете?


6/2 - часть выражения дроби 6/2(2+1). Легко разложить: 6/2*1/(2+1)
И уже после этого разложения 6/2 (как дробь) станет отдельным выражением отношения 6 к 2.

Это тока на простых числах разницы не видно, где дробь, а где деление двух чисел.

cranky.gif dead.gif pray.gif
 
[^]
MaxSimkadv
5.01.2014 - 15:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 595
Стало скучновато. Добавлю-ка я это:
Цитата

1+1=1+1
1+1=1+sqrt(1^2)
1+1=1+sqrt((-1)^2)
1+1=1+sqrt(-1)^2
1+1=1+(-1)
1+1=0
 
[^]
Булочник
5.01.2014 - 15:23 [ показать ]
-32
MaxSimkadv
5.01.2014 - 15:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 595
Цитата (dbezz @ 5.01.2014 - 16:20)
Вы математику изучали? Решали математические задачи? Знакомы с синтаксисом? Похоже, что нет.

А диплом математика говорит, что да.
 
[^]
Акация
5.01.2014 - 15:24
0
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 25037
В общем, я не знаю, кто где и как учился, но мои школьники (4, 7 и 9 класс) дружно выдают 9.))))
 
[^]
Yehat
5.01.2014 - 15:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 278
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 16:23)
Стало скучновато. Добавлю-ка я это:
Цитата

1+1=1+1
1+1=1+sqrt(1^2)
1+1=1+sqrt((-1)^2)
1+1=1+sqrt(-1)^2
1+1=1+(-1)
1+1=0

Нельзя брать корень из отрицательного числа.
sqrt(-1) не имеет смысла, а возводить в квадрат то, что не имеет смысла, тем более нелепо ))

Это сообщение отредактировал Yehat - 5.01.2014 - 15:29
 
[^]
dbezz
5.01.2014 - 15:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (windinears @ 5.01.2014 - 16:20)
Цитата (Gruzd @ 5.01.2014 - 16:11)
Цитата (windinears @ 5.01.2014 - 15:56)
Цитата (oklexx @ 5.01.2014 - 15:48)
Да не упущен он там)Просто он подразумевается,но не пишется!

если знака нет, то 2 умножается именно на (2+1), понимаешь, это как "два икса", "две коровы", и нельзя "две" отнести в числитель, а "КОРОВЫ" в знаменатель smoka.gif
Тут вроде как знак упущен, но упускать его нельзя lol.gif

Раз нет скобок, то одноранговые действия выполняются последовательно, слева на право.
То есть сначала выполняется деление а потом результат умножается на (2+1)
Математика это не философия. Тут действуют четкие правила.
И в данном случае правила нам говорят что умножение и деление - это одноранговые действия.
Никаких причин выполнить сначала умножение - нет.
таковыми причинами могли бы быть скобки, например
6/(2(2+1))
или помещение выражение (2+1) под знак дроби(деления), например
6
--------
2(2+1)

Однако ни того ни другого в выражении нет. А раз нет - то не надо этого домысливать.
Математика - это не коровы - правилам вычисления нужно следовать четко, без попыток субъективной интерпретации или проведения аналогий.

Я нормально шарю в математике (дифференцирование, логарифмы и производные и т.п. на твёрдую тройку, но знаю), а "коровы", это чтобы доступно обьяснить почему упущенный знак "*"делает это выражение некорректным. Двойку от скобок "отделять" нельзя, раз написано чётко 2(2+1)

Да почему? В студия пруф! Что это за правило "двойку от скобок отделять нельзя"? Кто запретил? Ньютон? "Все одноранговые операции выполняются последовательно слева направо" - вот это правило.
 
[^]
Gruzd
5.01.2014 - 15:25
3
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата
Я нормально шарю в математике (дифференцирование, логарифмы и производные и т.п. на твёрдую тройку, но знаю), а "коровы", это чтобы доступно обьяснить почему упущенный знак "*"делает это выражение некорректным. Двойку от скобок "отделять" нельзя, раз написано чётко 2(2+1)

Почему нельзя отделять двойку от скобок?
Опущенный знак умножения полностью идентичен записи, как если бы он был.
В данном случае опускание знака умножения не должно влиять на приоритет операций.
 
[^]
Mihisa
5.01.2014 - 15:26
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
Цитата (windinears @ 5.01.2014 - 16:20)
Я нормально шарю в математике (дифференцирование, логарифмы и производные и т.п. на твёрдую тройку, но знаю), а "коровы", это чтобы доступно обьяснить почему упущенный знак "*"делает это выражение некорректным. Двойку от скобок "отделять" нельзя, раз написано чётко 2(2+1)

Нет не "шаришь". Если вы знаете такие слова как "дифференцирование, логарифмы и производные" это совсем не доказательство того, что вы понимаете их значение.
 
[^]
cytolog
5.01.2014 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата
Однако ни того ни другого в выражении нет. А раз нет - то не надо этого домысливать.

Домысливают потому, что привыкли дробь не вертикально писать через "--" а через "/". В случае с написанием простых дробей типа 3/4 подобное написание общепринято. Вопрос в том, можно ли применять "/" для написания дробей, где в знаменателе не простое число, а выражение. По привычке многие практикуют. Отсюда и ошибка.
 
[^]
dbezz
5.01.2014 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Цитата (MaxSimkadv @ 5.01.2014 - 16:24)
Цитата (dbezz @ 5.01.2014 - 16:20)
Вы математику изучали? Решали математические задачи? Знакомы с синтаксисом? Похоже, что нет.

А диплом математика говорит, что да.

Ну тогда вы похоже забыли что все одноранговые операции выполняются последовательно слева направо.
 
[^]
Savvy
5.01.2014 - 15:27
0
Статус: Offline


Кысья жопа

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 1810
Цитата
Стало скучновато. Добавлю-ка я это:

1+1=1+1
1+1=1+sqrt(1^2)
1+1=1+sqrt((-1)^2)
1+1=1+sqrt(-1)^2
1+1=1+(-1)
1+1=0


Стандартная логическая ошибка. Sqrt(x^2)=ABS(x), где ABS(x) - модуль

Цитата
Нельзя брать корень из отрицательного числа. sqrt(-1) не имеет смысла, а возводить то, что не имеет смысла в квадрат тем более нелепо ))


Ну почему же. Sqrt(-1)=i, мнимая единичка

Это сообщение отредактировал Savvy - 5.01.2014 - 15:29
 
[^]
MaxSimkadv
5.01.2014 - 15:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 595
Цитата (Yehat @ 5.01.2014 - 16:25)
Нельзя брать корень из отрицательного числа.
sqrt(-1) не имеет смысла, а возводить то, что неимеет смысла в квадрат тем более ))

Это мнимая единица. В старших классах проходят. Один из трех китов высшей математики (наравне с числом Пи и константой Эйлера).
 
[^]
MadMoroz
5.01.2014 - 15:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 316
Цитата
Нельзя брать корень из отрицательного числа.

садись 2. (-1)^2 положительное. нужно просто поставить модуль. класс 5-ый

sqrt((-1)^2) = sqrt(abs(-1))^2

Это сообщение отредактировал MadMoroz - 5.01.2014 - 15:31
 
[^]
Tikvbok
5.01.2014 - 15:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 98
Покажите мне правило, по которому 1/2x записывается как

1
---х
2

а не

1
-----
2х
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86640
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх