Ну да, Великий Потоп ведь просто так был Как и радуга после него
Великий Потоп как средство избавление от множества языческих богов?! Оригинальная трактовка, видать Потоп территории ныне славянских государств не затронул, крещение Руси всего 2000 с небольшим лет назад было
поправочка, Крещение Руси было 1000 лет назад.
Это сообщение отредактировал Хэнки - 29 окт 2018 в 14:49
А по поводу того, что в брошюре - пиздец. Они бы еще там телегонию вплели, был бы вообще, полный смак. И да, имхо отсутствие секса до брака это не гарантия счастливой семьи. если священник считает (судя по брошюре), что любовь - это желание обладать самой красивой девушкой, то он ебанат, ибо это не любовь, а похоть. А любовь - это совсем другое, и именно хрисианство учит любви. Так что священник, который считает, что брак по любви невозможен - ЕРЕТИК. Сжечь его на костре нахуй!
имхо, беда даже не в том, что "пастырь" считает, что совместная жизнь до брака разрушает брак. беда в том, что он сравнивает брак с покупкой автомобиля. т.е. брак - с договором купли-продажи, а женщину с необязательным статустным предметом роскоши. количество орфографических ошибок и явных опечаток - милая вишенка на этом торте мракобесия
Ну объективизация женского пола в чистом виде же. Это же типичное слабое место всякого "домостроя" с отсылками к "традиционным ценностям".
Если посмотреть живые выступления сторонников такой интерпретации института брака, то там вполне можно заметить не особо скрываемое пренебрежительное отношение к женщинам в целом (т.е. как к предмету мебели, который нужен только для того, чтобы обслуживать мужа и рожать детей)
Всего лишь еще одна точка зрения, которая не очень согласуется с "западными ценностями", которые больше склоняются к объективизму и здоровому эгоизму, признающему личность вне зависимости от половой принадлежности
А зачем вообще читать Библию? Что будет, если человек её не прочитает?
Будет то что человек не будет знать Б-га, создавшего его и будет бежать от лица Его как бежал когда то Адам в Эдемском саду Ну а после смерти вас будет ждать вечность
уй, страшно-то как Как же я боюсь чужих фантазий, прямо спать не могу
Ну да, Великий Потоп ведь просто так был Как и радуга после него
Великий Потоп как средство избавление от множества языческих богов?! Оригинальная трактовка, видать Потоп территории ныне славянских государств не затронул, крещение Руси всего 2000 с небольшим лет назад было
Да неужели? Следим за руками: 1. Старик Моше провозгласил Lex Talionis с его принципом "око за око". Это было, пусть будем брать грубо, в середине II тыс. до. н. э. 2. Полтора тысячелетия спустя некий раввин в своей проповеди объявляет, что он пришёл "выполнить, а не отменить законы Моисея". 3. И тут же, спустя пару абзацев, он уже вещает о том, мол, "око за око" устарело, и вообще сейчас модно быть терпилами, ибо им на том свете все плюшки посыпятся. Вопрос: как п.3. согласуется с п.2.?
Касаемо 2 п : тут речь о том что в Старом Завете говорится о Христе и его появлении 3 п : Старый Завет несколько жёстко по нашим современным меркам, но есть Новый Завет его и придерживаемся
Ну да, Великий Потоп ведь просто так был Как и радуга после него
Великий Потоп как средство избавление от множества языческих богов?! Оригинальная трактовка, видать Потоп территории ныне славянских государств не затронул, крещение Руси всего 2000 с небольшим лет назад было
Крещение Руси не могло быть 2000 с небольшим лет назад хотя бы по одной простой причине - сейчас 2018 год на дворе от Рождества Христова
А зачем вообще читать Библию? Что будет, если человек её не прочитает?
Будет то что человек не будет знать Б-га, создавшего его и будет бежать от лица Его как бежал когда то Адам в Эдемском саду Ну а после смерти вас будет ждать вечность
Лучше я буду верить в реинкарнацию, чем в вечность. Ведь это тоже вера и она также может быть сильной
Тем более в христианстве реинкарнация была, а потом её - опачки - взяли и отменили
Ну да, Великий Потоп ведь просто так был Как и радуга после него
Великий Потоп как средство избавление от множества языческих богов?! Оригинальная трактовка, видать Потоп территории ныне славянских государств не затронул, крещение Руси всего 2000 с небольшим лет назад было
Не, это христианству, как религии, две с небольшим тысячи лет. А крещению Руси тысяча с небольшим.
Данунафиг... Это ж статья директору, одна заява от родителя - и привет. Поэтому не верю. Среди директоров школ такие идиоты не встречаются, давно вымерли.
ну очень хочется верить!!! А то заебали уже - с любой стороны церковь и религия. вот все вмешиваться пытается
а можно придерживаться того что церковью не признается, но имеет название Евангелие?
Уточню, церковь вы в каком контексте имеете ввиду ? Как здание православное или христиане ?
церковь как институт оберегаюций сам себя от лишних мыслей,слов и действий, путем ввода в заблуждение людей и проводящий цензуру неугодной литературы и исторических документов.
[QUOTE=Нехомяк,29.10.2018 - 14:45] [QUOTE=zepic,29.10.2018 - 18:38] [QUOTE=Нехомяк,29.10.2018 - 14:34] [QUOTE=AlexAxel,29.10.201 Ну да, Великий Потоп ведь просто так был Как и радуга после него [/QUOTE] Ты свидетель Великого Потопа? И что такого святого в радуге? После любого дождя бывает, если солнце светит. Если тучи не разошлись, радуги не увидишь. Неужели радуга это чудо?! [/QUOTE] Радуга как завет (обещание) что больше такого потопа не будет В этом контексте а не что в ней удивительного
,,,,,,,,,,,,,,,, Вот тебе завет от русского языка. Научись расставлять их в тексте правильно. Не благодари, я не бог.
а можно придерживаться того что церковью не признается, но имеет название Евангелие?
Уточню, церковь вы в каком контексте имеете ввиду ? Как здание православное или христиане ?
церковь как институт оберегаюций сам себя от лишних мыслей,слов и действий, путем ввода в заблуждение людей и проводящий цензуру неугодной литературы и исторических документов.
Неугодная литература и эти ваши исторические документы писались людьми, которым свойственно ошибаться Библия книга Богодухновенная
[QUOTE=zepic,29.10.2018 - 18:47] [QUOTE=Нехомяк,29.10.2018 - 14:45] [QUOTE=zepic,29.10.2018 - 18:38] [QUOTE=Нехомяк,29.10.2018 - 14:34] [QUOTE=AlexAxel,29.10.201 Ну да, Великий Потоп ведь просто так был Как и радуга после него [/QUOTE] Ты свидетель Великого Потопа? И что такого святого в радуге? После любого дождя бывает, если солнце светит. Если тучи не разошлись, радуги не увидишь. Неужели радуга это чудо?! [/QUOTE] Радуга как завет (обещание) что больше такого потопа не будет В этом контексте а не что в ней удивительного [/QUOTE] ,,,,,,,,,,,,,,,, Вот тебе завет от русского языка. Научись расставлять их в тексте правильно. Не благодари, я не бог.
Кстати, любопытный факт: они ссылаются на некое исследование, автором которого называют Гая Брендона, но, на английском языке gay brandon - это непереводимый фольклор, который обозначает человека, который всегда готов к сексу...совпадение?
Ну и оба ученых, к которым идет отсылка - не гуглятся, а т.к. нет ссылок на конкретное исследование, то вполне вероятно, что это типичная манипуляция общественным мнением, выраженая в отсылках к мнимым авторитетам (информация вызывает больше доверия, если её авторство приписывается каким-то авторитетам, типа "ученые сходятся во мнениях..." и т.п.)
Кстати, любопытный факт: они ссылаются на некое исследование, автором которого называют Гая Брендона, но, на английском языке gay brandon - это непереводимый фольклор, который обозначает человека, который всегда готов к сексу...совпадение?
Ну и оба ученых, к которым идет отсылка - не гуглятся, а т.к. нет ссылок на конкретное исследование, то вполне вероятно, что это типичная манипуляция общественным мнением, выраженая в отсылках к мнимым авторитетам (информация вызывает больше доверия, если её авторство приписывается каким-то авторитетам, типа "ученые сходятся во мнениях..." и т.п.)
Но-но! Команды думать и сомневаться не было, была команда возмущаться
Да неужели? Следим за руками: 1. Старик Моше провозгласил Lex Talionis с его принципом "око за око". Это было, пусть будем брать грубо, в середине II тыс. до. н. э. 2. Полтора тысячелетия спустя некий раввин в своей проповеди объявляет, что он пришёл "выполнить, а не отменить законы Моисея". 3. И тут же, спустя пару абзацев, он уже вещает о том, мол, "око за око" устарело, и вообще сейчас модно быть терпилами, ибо им на том свете все плюшки посыпятся. Вопрос: как п.3. согласуется с п.2.?
А до того примерно те же законы провозгласи Хаммурапи году эдак в 1750 до н.э. Которые, в свою очередь, являются переработкой свода законов Ур-Намму конца третьего тысячелетия до н.э, Это древнейший из известных источников, более старые своды законов пока не известны.
[QUOTE=Нехомяк,29.10.2018 - 15:04] [QUOTE=zepic,29.10.2018 - 18:47] [QUOTE=Нехомяк,29.10.2018 - 14:45] [QUOTE=zepic,29.10.2018 - 18:38] [QUOTE=Нехомяк,29.10.2018 - 14:34] [QUOTE=AlexAxel,29.10.201 Ну да, Великий Потоп ведь просто так был Как и радуга после него [/QUOTE] Ты свидетель Великого Потопа? И что такого святого в радуге? После любого дождя бывает, если солнце светит. Если тучи не разошлись, радуги не увидишь. Неужели радуга это чудо?! [/QUOTE] Радуга как завет (обещание) что больше такого потопа не будет В этом контексте а не что в ней удивительного [/QUOTE] ,,,,,,,,,,,,,,,, Вот тебе завет от русского языка. Научись расставлять их в тексте правильно. Не благодари, я не бог. [/QUOTE] О, спасибо, как раз закончились на днях
Обращайся, если что. У меня их много. Но правила пунктуации запоминай сам. Как Библию.
так понимаю что крестовые походы, инквизиция и прочие развлечения были как раз после прочтения этой самой Богодуховенной книги. Этож как надо было богоудуховицца?! Коперника с Бруно вспомнать будем? Да и деление на католиков и православных тоже по Библии произошло?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как же я боюсь чужих фантазий, прямо спать не могу 
Ведь это тоже вера и она также может быть сильной
[/QUOTE]
yaplakal.com
Хэнки29 окт 2018 в 14:49