10 мифов об эволюциии человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
пусто
17.03.2014 - 09:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Цитата (techNICK @ 17.03.2014 - 09:57)
Ещё вроде как факт, что на планете одновременно присутствовали неандертальцы и кроманьонцы. Вторые, как известно, очень мало отличались от современных людей.

Не "вроде как факт", а факт. Они реально жили одновременно и контактировали. Наверняка и спаривались, только потомство их было бесплодным, т.к. виды все таки разные. Кроманьонцы - наши предки. Неадертальцы - тупиковая ветвь.
 
[^]
Vurun
17.03.2014 - 09:11
3
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
Что человек произошёл от обезьяны сомнений нет.

Да не произошел он от обезьяны. Откуда берется эта идея?? Курим что такое "последний универсальный общий предок" и "общий предок" вообще.
 
[^]
extazi
17.03.2014 - 09:13
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 93
Цитата (Merskii @ 17.03.2014 - 12:04)
Я сомневаюсь в теории Дарвина, как можно чегото преобрести в результате эволюции? Во первых надо определиться что мне необходимо, ну например третья рука, и что дальше.... как заставить природу матушку меня роабгрейдить..

такое ощущение что люди в школах уже не учатся, а занимаются разной хуйней.
специально для того, чтоб третья рука появилась, надо очень много молиться, до кровавой шишки на лбу
 
[^]
Rappu1331
17.03.2014 - 09:16
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 0
я лично считаю себя потомком инопланетян и похуй на все эти эволюции
 
[^]
ЕвгенИвыныч
17.03.2014 - 09:16 [ показать ]
-26
XanderBass
17.03.2014 - 09:17
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10758
Цитата
Лично я в качестве своего предшественника предпочитаю старую добрую, проверенную по всем базам данных обезьяну.

Из фильма "Скалолазка и Последний из Седьмой колыбели"
 
[^]
Drts
17.03.2014 - 09:19
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 454
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 17.03.2014 - 10:16)
Цитата (extazi @ 17.03.2014 - 10:13)
Цитата (Merskii @ 17.03.2014 - 12:04)
Я сомневаюсь в теории Дарвина, как можно чегото преобрести в результате эволюции? Во первых надо определиться что мне необходимо, ну например третья рука, и что дальше.... как заставить природу матушку меня роабгрейдить..

такое ощущение что люди в школах уже не учатся, а занимаются разной хуйней.
специально для того, чтоб третья рука появилась, надо очень много молиться, до кровавой шишки на лбу

Ну раз такой грамотный, то почему "Теория Дарвина" до сих пор теория? Не потому ли что подтверждения ей нет, а только догадки.
Задолбали ученые от школьной биологии.

не цепляйтесь к словам

теория - научный термин
Цитата
Обычно считают, что стандартным методом проверки теорий является прямая экспериментальная проверка («эксперимент — критерий истины»). Однако часто теорию нельзя проверить прямым экспериментом (например, теорию о возникновении жизни на Земле), либо такая проверка слишком сложна или затратна (макроэкономические и социальные теории), и поэтому теории часто проверяются не прямым экспериментом, а по наличию предсказательной силы — то есть если из неё следуют неизвестные/незамеченные ранее события, и при пристальном наблюдении эти события обнаруживаются, то предсказательная сила присутствует.


Цитата
Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом. Когда все положения теории подтверждены строгими научными опытами, теория становится научной констатацией.


т.е. когда все этапы эволюции смогут прогнать в лаборатории, теория эволюции перестанет быть теорией.

Это сообщение отредактировал Drts - 17.03.2014 - 09:22
 
[^]
phelina
17.03.2014 - 09:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата (Приклад @ 17.03.2014 - 10:10)
И еще одно наблюдение ученых: мы слишком мало приспособлены для нахождения на этой планете. У нас частые проблемы с опорно-двигательной системой, всякие плоскостопия, искривления позвоночника и пр. чего не наблюдается у других видов на Земле. Такая долгая эволюция не смогла приспособить нас к гравитации? Весьма интересный момент.

Если бы мы не встали на ноги, а продолжали бы бегать на четвереньках или прыгать под деревьям, у нас с опорно-двигательным аппаратом было бы все ок.

А так часть костей приспособилась: черепушка под большой мозг, грудная клетка под дыхание стоя, позвоночник изогнулся для пружинистости, а часть еще нет: позвоночнику все равно тяжело удерживать такой вес, особенно, если кубиков на прессе нет gigi.gif , коленкам тоже больно из-за того, что весь вес на них, ну и плоскостопие оттуда же.
 
[^]
ICELedyanoj
17.03.2014 - 09:21
18
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (Приклад @ 17.03.2014 - 08:10)
Где то читал, что с питекантропами и прочими древними "предками" мы не совместимы генетически.
И еще одно наблюдение ученых: мы слишком мало приспособлены для нахождения на этой планете. У нас частые проблемы с опорно-двигательной системой, всякие плоскостопия, искривления позвоночника и пр. чего не наблюдается у других видов на Земле. Такая долгая эволюция не смогла приспособить нас к гравитации? Весьма интересный момент.

Человек не приспособлен не к нашей планете, а к прямохождению. Прямохождение человека - это воспитание. Если ребёнка не учить ходить на ногах (бывали случаи детей-маугли, выросших без воспитания), то он будет передвигаться на четвереньках.
А эволюция собственно человека разумного длится не так давно. Организм постепенно эволюционирует для прямохождения, но процесс далёк от завершения.
 
[^]
aaabbbccc
17.03.2014 - 09:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 1848
Цитата (Приклад @ 17.03.2014 - 09:10)
И еще одно наблюдение ученых: мы слишком мало приспособлены для нахождения на этой планете. У нас частые проблемы с опорно-двигательной системой, всякие плоскостопия, искривления позвоночника и пр. чего не наблюдается у других видов на Земле. Такая долгая эволюция не смогла приспособить нас к гравитации? Весьма интересный момент.

Все описанные проблемы объясняются образом жизни. Тк что ничего интересного.

Минусующим - вылезайте из-за компов и пиздуйте заниматься физическим трудом. И не в спортзал, а хотя бы на стройку. И не на день а на пару -тройку лет.
После посмотрите куда делись ваши сутулости и плоскостопия.

Это сообщение отредактировал aaabbbccc - 17.03.2014 - 09:31
 
[^]
hicktown
17.03.2014 - 09:24
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 209
Устарелые данные. Сейчас антропология находится на перевале. Все старые гипотезы перепроверяют. Например, homo georgicus старше многих гоминидов iz Африки и примитивнее их по строению. Кроме того, группа Нобелевского лауреата Swante Pääbo, генетика из Ляйпцига доказала, что наш вид скрещивался с неандертальцами. Не говоря уж о параллельном существовании высокоразвитых гоминидов - это доказывает, что ОДНОЙ ветви не было. А следовательно, сколько угодно missing links.
 
[^]
ЕвгенИвыныч
17.03.2014 - 09:25
-7
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (Drts @ 17.03.2014 - 10:19)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 17.03.2014 - 10:16)
Цитата (extazi @ 17.03.2014 - 10:13)
Цитата (Merskii @ 17.03.2014 - 12:04)
Я сомневаюсь в теории Дарвина, как можно чегото преобрести в результате эволюции? Во первых надо определиться что мне необходимо, ну например третья рука, и что дальше.... как заставить природу матушку меня роабгрейдить..

такое ощущение что люди в школах уже не учатся, а занимаются разной хуйней.
специально для того, чтоб третья рука появилась, надо очень много молиться, до кровавой шишки на лбу

Ну раз такой грамотный, то почему "Теория Дарвина" до сих пор теория? Не потому ли что подтверждения ей нет, а только догадки.
Задолбали ученые от школьной биологии.

не цепляйтесь к словам

теория - научный термин
Цитата
Обычно считают, что стандартным методом проверки теорий является прямая экспериментальная проверка («эксперимент — критерий истины»). Однако часто теорию нельзя проверить прямым экспериментом (например, теорию о возникновении жизни на Земле), либо такая проверка слишком сложна или затратна (макроэкономические и социальные теории), и поэтому теории часто проверяются не прямым экспериментом, а по наличию предсказательной силы — то есть если из неё следуют неизвестные/незамеченные ранее события, и при пристальном наблюдении эти события обнаруживаются, то предсказательная сила присутствует.

Тория она и есть теория, пока не будет доказана. А почему ее двигают, просто нет другой, но это не значит что "Теория Дарвина" верна.
Даже сейчас в академическом мире, не все с ней согласны.
 
[^]
Vurun
17.03.2014 - 09:26
8
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Теория Дарвина находит подтверждение, в том числе предсказательного характера, в связи с определенными событиями и фактами, которые задокументированы.

Теория креационизма называется "теорией" по ошибке, так как при сегодняшнем развитии науки установить релевантные факты невозможно.

На самом деле теория панспермии куда более вероятна, чем креационизм.

Это сообщение отредактировал Vurun - 17.03.2014 - 09:27
 
[^]
maart
17.03.2014 - 09:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 2242
кстати.
на прошлой работе была технолог - домашняя девушка 25 лет.
помню, как обсуждали про схожести обезьян и людей.
и помню её глаза как блюдца. типа, вы что, какие обезьяны? человек был создан Богом! тут у нас глаза как блюдца стали. такого пгм и у современной девушки - редкость.
а ведь высшее техническое образование (СТАНКИН), отец военный, мать - учитель...
 
[^]
Vurun
17.03.2014 - 09:28
4
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
Человек не приспособлен не к нашей планете, а к прямохождению. Прямохождение человека - это воспитание. Если ребёнка не учить ходить на ногах (бывали случаи детей-маугли, выросших без воспитания), то он будет передвигаться на четвереньках.

На четырех конечностях он будет передвигаться только потому что его окружение делает так. Если посмотреть на строение позвончоника - он видоизменился именно для прямохождения. Речь об изгибе в поясничном отделе для амортизации.
Длинные ноги тоже нужны именно для прямохождения. Так же как и лицевая часть черепа должна быть смещена на лоб для передвижения на четвереньках, так как постоянное запрокидывание головы приводит к пережиманию сосудов, питающих мозг.

Это сообщение отредактировал Vurun - 17.03.2014 - 09:30
 
[^]
sudebnick
17.03.2014 - 09:30
5
Статус: Offline


Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 2240
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 17.03.2014 - 09:46)
Не знаю кто от кого произошел, но мои предки точно не от обезьяны.
И что там с промежуточным звеном в эволюции, каждый год кричат что его нашли, но все подделки.
Обезьяны минусуют. Я в принципе другого и не ожидал, обезьяны они и за компьютером обезьяны.

Ваш предок, очевидно, у вас на аватарке? sm_biggrin.gif
 
[^]
Аццкийинженер
17.03.2014 - 09:31
2
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
да будет эволюционный срач! rulez.gif
Годная статья. Понятно, что какой бы вы теории не придерживались, везде остаются много вопросов, 100 процентных ответов на которые человечество не получит, наверное, никогда...
 
[^]
Игого
17.03.2014 - 09:31
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 544
Может, пороть ремнем нужно , как встарь, за прогулы в школе и за двойки в дневнике? Глядишь, знания систематизироваться начнут...
 
[^]
Kalushoid
17.03.2014 - 09:35
3
Статус: Offline


Румпель Штильцхен

Регистрация: 9.02.10
Сообщений: 831
Цитата (Hogger @ 17.03.2014 - 09:07)
Все это здорово, но давайте копнем глубже - если человек произошел от обезьяны, то откуда появились сами обезьяны и прочие сложные организмы, да и простые тоже?

Про кембрийский "взрыв" почитайте, например.
 
[^]
ICELedyanoj
17.03.2014 - 09:38
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (Vurun @ 17.03.2014 - 08:28)
Цитата
Человек не приспособлен не к нашей планете, а к прямохождению. Прямохождение человека - это воспитание. Если ребёнка не учить ходить на ногах (бывали случаи детей-маугли, выросших без воспитания), то он будет передвигаться на четвереньках.

На четырех конечностях он будет передвигаться только потому что его окружение делает так. Если посмотреть на строение позвончоника - он видоизменился именно для прямохождения. Речь об изгибе в поясничном отделе для амортизации.
Длинные ноги тоже нужны именно для прямохождения. Так же как и лицевая часть черепа должна быть смещена на лоб для передвижения на четвереньках, так как постоянное запрокидывание головы приводит к пережиманию сосудов, питающих мозг.

http://www.fpss.ru/gazeta/world/2359/
Ссылок много. Я не говорю, что человек совсем не приспособлен к прямохождению - эволюция сделал многое для этого, но проблем у человека из-за этого всё равно много.
Остеохондроз, более тяжелые роды (из-за узкого таза), варикоз, грыжи и многое другое.
 
[^]
Utco
17.03.2014 - 09:38
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 793
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 17.03.2014 - 10:16)
[QUOTE=extazi,17.03.2014 - 10:13]
Ну раз такой грамотный, то почему "Теория Дарвина" до сих пор теория? Не потому ли что подтверждения ей нет, а только догадки.
Задолбали ученые от школьной биологии.

Ну потому что ученые, в отличее от теологов, не имеют абсолютных истин. Это только верующие могут заявить "Бог есть, если бога нет см п.1", настоящий ученый всегда должен сомневаться.
 
[^]
Deim0nAx
17.03.2014 - 09:40
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Приклад
Цитата
И еще одно наблюдение ученых: мы слишком мало приспособлены для нахождения на этой планете. У нас частые проблемы с опорно-двигательной системой, всякие плоскостопия, искривления позвоночника и пр. чего не наблюдается у других видов на Земле. Такая долгая эволюция не смогла приспособить нас к гравитации? Весьма интересный момент.

Просто человек единственный прямоходящий вид. Отсюда и проблемы с позвоночником, гипертонией и прочим. Целлюлит, к стати, тоже.
Другие плацентарные самки от самцов мало отличаются, в отличии от людей. потому, что когда плод вынашивают, он как в люльке опирается на брюшную стенку и нет проблем. А у человека - центр тяжести поднимается, значит устойчивость теряется. Надо срочно наращивать массу в нижней части. Вот тебе и жирная задница и целлюлит.
Но это не проблема. Если "нас не сожрет нечто большее" через пару миллионов лет глядишь и преодолеем болезни вызванные прямохождением.
Вот только современная медицина препятствует естественному отбору. Позволяет неконкурентноспособным в плане физиологии особям оставлять потомство.

К стати, не очень в тему, но тоже про эволюцию.
Зубы у человека весьма подвержены разрушению. Для его предков это не было большой проблемой т.к. продолжительность жизни и период здоровья зубов были одинаковыми. Но продолжительность жизни выросла, а с зубами такого не произошло.
Так вот, учился в школе с одним мальчиком, которого после планового визита к школьному стоматологу (да. в СССР были стоматологи в школах), попросили проехать в, ЕМНИП 4-й мед (стоматологический). У парня оказалась уникальная особенность. У него не было кариеса совсем, а сколотый в потасовке зуб зарос эмалью. Не знаю чем там дело кончилось

 
[^]
Vurun
17.03.2014 - 09:41
1
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
Я не говорю, что человек совсем не приспособлен к прямохождению - эволюция сделал многое для этого, но проблем у человека из-за этого всё равно много.

Проблемы есть, некий переходный период. Но тем не менее, человек - животное прямоходящее, никак иначе.
 
[^]
ЕвгенИвыныч
17.03.2014 - 09:47
-9
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (sudebnick @ 17.03.2014 - 10:30)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 17.03.2014 - 09:46)
Не знаю кто от кого произошел, но мои предки точно не от обезьяны.
И что там с промежуточным звеном в эволюции, каждый год кричат что его нашли, но все подделки.
Обезьяны минусуют. Я в принципе другого и не ожидал, обезьяны они и за компьютером обезьяны.

Ваш предок, очевидно, у вас на аватарке? sm_biggrin.gif

Может и так, почему нет, если докажите, а пока это только теория.


Добавлено в 09:50
Цитата (Utco @ 17.03.2014 - 10:38)
[QUOTE=ЕвгенИвыныч,17.03.2014 - 10:16] [QUOTE=extazi,17.03.2014 - 10:13]
Ну раз такой грамотный, то почему "Теория Дарвина" до сих пор теория? Не потому ли что подтверждения ей нет, а только догадки.
Задолбали ученые от школьной биологии. [/QUOTE]
Ну потому что ученые, в отличее от теологов, не имеют абсолютных истин. Это только верующие могут заявить "Бог есть, если бога нет см п.1", настоящий ученый всегда должен сомневаться.

Ну а что с промежуточным видом, он то как раз и не дает выстроить цепочку эволюции. Сколько лет его ищут, сколько было вбросов что его нашли, но все мимо.
 
[^]
Баскунчак
17.03.2014 - 09:51
0
Статус: Offline


Sir κυνισμό

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 188
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 17.03.2014 - 09:46)
Не знаю кто от кого произошел, но мои предки точно не от обезьяны.
И что там с промежуточным звеном в эволюции, каждый год кричат что его нашли, но все подделки.
Обезьяны минусуют. Я в принципе другого и не ожидал, обезьяны они и за компьютером обезьяны.

Как не нашли звена? Вон же оно на Вашей автарке.

Упс опередили

Это сообщение отредактировал Баскунчак - 17.03.2014 - 09:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63187
0 Пользователей:
Страницы: (24) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх