Что думали немцы накануне высадки в Нормандии?, "Atlantico", Франция

Большая колонна пленных немцев на фоне десантных кораблей союзников

Медики обрабатывают раны солдатам американской 1-й пехотной дивизии (16-й пехотный полк, 3-й батальон) в ожидании остальных войск возле Кольвиль-сюр-Мер (Colleville-sur-Mer).

Корабли союзников в проливе Ла-Манш во время высадки в Нормандии

Тела солдат 1-й американской пехотной дивизии на побережье Нормандии в месте высадки «Омаха»

Солдаты полка «Королевские стрелки Канады» у виллы «Дениз и Роджер» во французской деревне Берньер-Сюр-Мер

Тело второго пилота 2-го лейтенанта Джона Батлера (John M. Butler) из состава 52-го американского транспортного авиакрыла (52nd Troop Carrier Wing) среди обломков его планера WACO CG-4 в районе французской деревни Ивиль (Hiesville).

В этой аварии, произошедшей по причине заноса планера на мокрой траве при посадке и последующего столкновения с деревьями, погиб заместитель командира 101-й американской десантной дивизии бригадный генерал Дон Пратт (Don Forrester Pratt, 1892—1944).

Еще интересный обрывок нашла:

Операция по высадке союзных войск в Нормандии в июне 1944 года готовилась в условиях строгой секретности. Незадолго до неё британская разведка была сильно озадачена кроссвордами в газете Telegraph, в которых то и дело появлялись кодовые слова операции. Среди них были Utah и Omaha — кодовые названия пляжей, куда была запланирована высадка, а также Mulberry, Neptune и даже Overlord — кодовое имя всей операции. Редактор кроссвордов на допросе заявил, что это обычные слова, и их выбор не был продиктован какими-то особыми обстоятельствами. Позже выяснилось, что редактор был по совместительству учителем и часто спрашивал своих учеников, какие слова они бы хотели включить в кроссворд, а эти пять слов мальчишки услышали в разговорах американских солдат, расквартированных неподалёку от школы.

Про "жёсткую прессовку бомбёжками":
- "битва за Британию" закончилась осенью 1940 года поражением Люфтваффе, англичане с этого момента господствовали в воздухе над своим островом..а ракетами остров стали обстреливать только с лета 1944 года..про всю остальную Европу которая сражалась на стороне Гитлера - да сражалась, но против СССР а не против Великобритании..и вообще, практически все резервы немцев были задействованы на Восточном фронте, и побережье Франции (Бельгии, Нидерландов и Дании), не было так уж неприступно с июля 1941 по дату высадки союзников в Нормандии..

Это сообщение отредактировал Неждалигады - 6.06.2013 - 16:32

Средний танк М4А1 (76)W 2-й танковой дивизии в Нормандии. Июль 1944 г.

Сейчас будет команда..

Вид из самолета на высадку

Британия на то время обладала довольно серьезным мор. флотом. Бомбежки были проведены с целью подготовки к десантированию и деморализации. Да, люфтвафффе огребли тогда от британских ВВС, но не были разгромлены. Были проведены модернизирования германской техники, но погодные условия к тому времени ухудшились и пришлось отказаться от воздушных атак. Это и привело в начале 1941г. к отказу от планов по захвату Британии, но бомбить не прекращали, хотя интенсивность и снизилась. На тот момент британцы уже вели войну в Сев. Африке.

Это сообщение отредактировал NYCop - 6.06.2013 - 17:15

У ТС сказано:

Иными словами, в СССР — воевало 64 дивизии. В остальной Европе — 128 дивизий плюс танковый корпус. То есть, с СССР воевала где-то треть немецких вооружённых сил... Только в Западной Европе их было больше, чем во всём СССР.

Может, конечно, эти остальные две трети были какими-то неправильными, но, утверждая, что "практически все резервы немцев были задействованы на Восточном фронте" Вы погорячились.

Это сообщение отредактировал Мiша - 6.06.2013 - 17:41

расклад сил немцев накануне высадки:

-"..В состав группы армий «Б» входило всего 6 танковых дивизий, которые занимались реорганизацией или находились на отдыхе. Это были 2?я, 21?я и 116?я танковые дивизии, Учебная танковая дивизия, 1?я танковая дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» и 12?я танковая дивизия СС «Гитлерюгенд». Во Франции, южнее реки Луары, стояли 9?я и 11?я танковые дивизии, 2?я и 17?я танковые дивизии СС. Они проходили перегруппировку в составе 58?го танкового корпуса. Боевого опыта у личного состава не хватало, а дивизии не были до конца укомплектованы материальной частью.

Атлантический вал протяженностью около двух тысяч километров обороняли 23 (!) «стационарные» дивизии. На их вооружении были орудия двадцати одного типа — французские, русские, чешские и т. п. Дивизии были укомплектованы личным составом старших возрастов, часто не имевшим боевого опыта. Уровень их боевой подготовки, которой руководили высшие и нижние командиры с устаревшими взглядами, не отвечал стоявшим перед ними задачам.

Оснащенность этих дивизий необходимой техникой и вооружением была крайне низкой — на уровне пехотных дивизий конца Первой мировой войны. Автотранспорта дивизии практически не имели, не хватало и лошадей. Так что эти дивизии физически не могли противостоять хорошо моторизованному и высокомобильному противнику, особенно если бы действия приняли маневренный характер..."(С)

взято из:
Атлантический вал Гитлера
Александр Борисович Широкорад
оригинал

Это сообщение отредактировал Неждалигады - 6.06.2013 - 19:16

оценивать историю - а тем более военную нужно уже с человеческой точки зрения, а не только с политической.
взять парня из Алабамы или из Детройта, которому в 1944 году Гитлер не угрожал - зачем ему нужна это война в Европе...
да со мной многие не согласятся - но американцы - простые солдаты - умирали там - и своей кровью оттягивали всю эту нацистскую нечисть.
кто знает сколько бы ещё НАШИХ было убито, громя эти дивизии.
а так боевое братство.

хороши эти абстрактные суждения на бумаге или на страницах инета - мол столько дивизий и столько то полков - но десантная операция такого масштаба, не может не вызвать пренебрежения или упрёка.

Вот это - единственно правильные слова! Спасибо за них. Нормандия-Неман всего лишь красивые слова, воспетые гребанными союзниками, не представляющими всего ада войны, перенесенного нашим народом. И все их вмешательство - всего лишь жажда легкой наживы и робкая попытка прикоснуться к величию легендарного народа, по своей натуре не ищущего власти и богатств. Очень жаль, что не только зарубежные школьники не знают правды этой войны, но, благодаря нашей школьной реформе, уже и наши не догадываются что было на самом деле. ТС, качай про Сталинград, дайте мне Воронеж, Питер, хочу про Халхин-Гол...

Никто что ли не понял, что это обрывок книги френчевской? Т_Т
Странно мне, что про говно набирает стопицот постов, а про войну в Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. только.

Ага. Из 128 девизий, которые были у Гитлера в Европе, 6 были "не вполне". Ладно... А остальные 122?

В том, что в месте атаки у противника были лишь слабые и малочисленные воска и заключается успех дезинформации осуществлённой американцами и британцами. Резервы у немцев были -- цифры ТС Ваша цитата не опровергает.

Просто готовились к нападению не там, где оно произошло. И это -- заслуга командования союзников, а вовсе не того, что у немцев "не оставалось сил".

Да, Восточный Фронт считался неприятнейшим местом в немецкой армии. Но у них хватало забот и на других фронтах. Если бы союзники вдруг вышли из войны, то СССР бы не устоял -- вместо 64 дивизий воюющих в СССР, пришлось бы иметь дело с втрое большим количеством.

Вот, ЧСХ, переехал мой дед-фронтовик из СССР в Америку -- пришли местные ветераны Второй Мировой приглашать его в свой клуб... А переехал бы американец в Россию? Узнал бы, что нифига он не воевал, пендос голимый, что только пирог делить его отправили, когда славный СССР в одиночку и так уже всех победил. Не стыдно?

Это сообщение отредактировал Мiша - 6.06.2013 - 23:40

Миша, ты конечно веселый парень, но "военники" вообще то имеют свой подсчет и статику военных потерь и действий. Безо всяких доморощенных экспертов.
Немцы далеко не фуфлыжниками были в войне, а отличными спецами. И оценочное действо надо давать и по потерям, а не по дивизиям(что конечно глупо по понятиям для хомячков, играющим в wot)
Итак, приступим: потери союзников 1,3млн человек, потери СССР 11,200млн человек.
Для тупых детишек обьяснение:

Т.е. вклад созников несомненен, но не значимо важный на этом этапе войны. Так что пердеть от бессилия что СССР не удержался бы, может писать только чушка с тяжким случаем геморроя. К моменту включения в действо союзников, СССР был уже мощной, и набравшей силой, страной, и говорить что он развалился бы может только тупой неуч, ибо к тому моменту сам СССР уже перешел в наступление, и победа была тупо делом времени..

Я конечно понимаю, Миш твое желание отлизать новой родине до кровавого геморроя, ради гриники и жопы в теплом поносе навечно, но ты своему деду как в глаза то будешь смотреть, как чмо-внучок-бендеровец? НУ удачи тогда что ли....

А не так? Если уж по честному? Чувак с "земли" не есть правительство, когда отправили тогда и пошел воевать. А вся эта толпа, что позвавшая его, должна была пасть на колени перед ним, ибо, только из-за таких как он, они не смогли познать АД на своей земле. И ты должен лизать землю перед своим дедом, если ты не говно, учитывая что ты уже его заслуги в ноль не ставишь детко...

Ебанулись чтоле?

А потом всякие Мiши верят, что Гитлера победили США.

Это сообщение отредактировал IngBar - 7.06.2013 - 01:22

т+

Не знаю почему, но мне стыдно за всех здесь спорящих...
Вклад каждого солдата в общую победу бесценен, любой погибший американский или английский пацан - это выживший наш.

Бесспорно. Но равно как и каждый погибший наш пацан - это выживший их.

IngBar
шикарно. но вот такого рода предъявы надо бы Гитлеру кидать. что ж он сукин сын на нас напал а не на американцев...
он нападал на СССР а не на США.

американцы НИКОМУ ничего не были должны. и если читать исторические документы то вопрос о настоящем втором фронте в европе был поднят Рузвельтом аж в августе 1941 года, когда США не имел толком не армии ни полноценно работающего ВПК.
если вдумываться то США и не имел казус белли против Германии - не было Лузитании. да благо Гитлер сам объявил войну США, развязав руки президент перед Конгрессом.
это у нас автократичная политическая система где всё завязано на одного, а у них не так.
то что он не был открыт ни в 42 ни в 43 - за это политическую ответственность несёт старый лис Черчилль - он был противником, но и он в тоже самое время обладал ПЛАЦДАРМОМ для прыжка.



Это сообщение отредактировал udha83 - 7.06.2013 - 01:55

А кто по-вашему квантунскую армию в Маньчжурии гонял?
9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил:

Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны.