Один Ту-95 изменил весь ход холодной войны


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Сергеевич74

8.09.2020 - 10:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14118

Цитата (Юрецкий @ 8.09.2020 - 10:39)

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)

На фото компьютерное восстановление ситуации с фантомом, цветных фотографий в СССР любители не делали. Ту 95 по всем параметрам проигрывал В 52, и из за него была проиграна холодная война, технологии третьего рейха, у СССР ни когда своего не было

Какая глубокая аналитика

Да это костер, штатный хохлотролль.
Не обращай внимания на его писанину

[^]

~~Костер~~

8.09.2020 - 10:41 [ показать ]

-14

~~dron36~~	8.09.2020 - 10:41 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.07.17 Сообщений: 1450	В честь Плиева , я думаю уверенно можно самолёт назвать. Это сообщение отредактировал dron36 - 8.09.2020 - 10:42
	[^]

igorgri	8.09.2020 - 10:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Удалите, плиз Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 2850	Хрень какая то... Все было уже украдено до парада 1955 года
	[^]

~~Pomeranec~~

8.09.2020 - 10:44

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Stena @ 8.09.2020 - 10:37)

Машина принятая 1955 может только пугать.
Ну вроде есть штук 400 за столько лет. сколько может летать и нести ядреные ракеты тайна.
Вообщем то в дополнению к ракетам это не укисло, не не смертельно ни для кого.
Тем более что вернутся точно не не все и даже не половина, прикрытия таком стаду не дать всем сразу.

Ту-95 несколько раз сильно модифицировался. Современные Ту-95 ничего кроме планера и двигателей не имеют с машиной 1955 года. Хотя многие материалы и технологии планера тоже уже не из 1955 года. Опять же В-52 у американцев летает и будет летать дальше. А он тоже родом из 50-х.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 8.09.2020 - 10:46

[^]

vasek005

8.09.2020 - 10:45

Статус: Offline

"Родитель смешных комментариев" (с) Jus

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 13853

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)

Ну,конечно.....Сикорский и Вернер фон Браун-это коренные американцы,что не скажешь о Королеве с Гагариным,Туполеве,Илюшине и остальных.Да и наши "Акулы" ,ядерные поезда и системы с400 -с500 прямо копия нацистских вундерфафель..

[^]

~~Костер~~

8.09.2020 - 10:45 [ показать ]

-12

~~DitECtOp~~

8.09.2020 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886

Цитата (KennyHouck @ 8.09.2020 - 14:33)

что то слабо верится что ТУ 95 незаметно к авианосцу подкрался

его над морем за 1000 км слышно, на ЯПе была тема про это вроде

У него ЭПР как у футбольного поля. Радары видят его очень хорошо.

[^]

MimaKrokodil

8.09.2020 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338

Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:40)

Цитата (KennyHouck @ 8.09.2020 - 10:33)

что то слабо верится что ТУ 95 незаметно к авианосцу подкрался

его над морем за 1000 км слышно, на ЯПе была тема про это вроде

А что не за десять тысяч?
Я думаю, слышно его становиться километров за десять. Плюс-минус от направления ветра зависит.
А 10 км для самолета пара минут лета.

Километров за 30 рокот слышен, сильно раньше чем его визуально заметишь. РЛС его спалит гораздо раньше.

[^]

igorgri	8.09.2020 - 10:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Удалите, плиз Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 2850	Вообще то когда первый Ту-95 летал на параде - в Энгельсе уже серийные дальние бомбардировщики М-4 проходили войсковые испытания.
	[^]

~~Костер~~

8.09.2020 - 10:50 [ показать ]

-25

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (vasek005 @ 8.09.2020 - 10:45)

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)

Отвечаю по порядку, Сикорский белогвардейская недобитая сволочь, уехавший к пиндосам. Королёв хохол из Житомира,Туполев за стакан сметаны в шарашкиной конторе изобретал летаки, которые до американских не дотягивали.Наши Акулы самые большие в мире не от хорошей жизни а от отставания в технологиях по производству ракет. Жд атомные поезда сомнительные носители. С 400 не сбили ни одного еврейского самолёта и крылатой ракеты

Это сообщение отредактировал Костер - 8.09.2020 - 10:51

MimaKrokodil

8.09.2020 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338

Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 10:44)

Цитата (Stena @ 8.09.2020 - 10:37)

Там и планер с двигателями модернизировались не раз. Ту-95 - Ту-142 - Ту-95МС - Ту-95МСМ.
И все что летают сейчас выпущены в 80-х - начале 90-х, не раньше. В отличие от B-52, самый молодой из которых вышел с завода в 1962-м

[^]

Атмаросок	8.09.2020 - 10:52 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.18 Сообщений: 1695	Так то да... Повод в очередной раз гордится великим прошлым! СШП уже устал запускать свои многоразовые... Чайники тожеть запустили многоразовую..., нужно вспомнить про Буран! и рассказать насколько велико наше величие благодоря великому))
	[^]

vasek005

8.09.2020 - 10:52

Статус: Offline

"Родитель смешных комментариев" (с) Jus

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 13853

Цитата (Stena @ 8.09.2020 - 10:37)

Несомненно.ТОлько необходимости лететь на зоны вражеских ПВО у него нет никакой,да и желания ,я думаю,тоже...На борту ракеты Х-101 с радиусом действия 5500 км.Да он все Европу,Ближний Восток или Китай в зоне поражения держит просто взлетев со своего аэродрома в нашей глубинке.Естественно на территории прикрытия своих ПВО.

Это сообщение отредактировал vasek005 - 8.09.2020 - 10:53

[^]

drummerex3

8.09.2020 - 10:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 177

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)

Ту 95 по всем параметрам проигрывал В 52

ага, особенно по расходу топлива
тушка 6 с небольшим тонн на тысячу тратит
Б-52 11 с чем то

[^]

~~Pomeranec~~

8.09.2020 - 10:54

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)

Хотелось бы поподробнее узнать по каким параметрам Ту-95 проигрывает В-52. Да так что проиграли Холодную войну. Я по наивности думал, что страну предали враги народа. С которыми так беспощадно боролся "кровавый" Сталин.

[^]

igorgri

8.09.2020 - 10:56

Статус: Offline

Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850

Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 12:44)

Ту-95 несколько раз сильно модифицировался. Современные Ту-95 ничего кроме планера и двигателей не имеют с машиной 1955 года.

Тут нужно вспомнить, что до 1955 года Ту-95 летал на 2ТВ-2Ф, как раз на машине с этими движками разбился экипаж Алексей Перелета

Сдвоенный турбовинтовой двигатель 2ТВ-2Ф, созданный в СССР немецкими конструкторами под руководством К. Преестеля – фото Фото: книга Авиационные, ракетные, морские и промышленные двигатели. 1944 – 2000. Справочник. М., «АКС-Конверсалт», - 2001

Один Ту-95 изменил весь ход холодной войны

[^]

vasek005

8.09.2020 - 10:57

Статус: Offline

"Родитель смешных комментариев" (с) Jus

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 13853

Цитата (Атмаросок @ 8.09.2020 - 10:52)

Так то да...
Повод в очередной раз гордится великим прошлым!

СШП уже устал запускать свои многоразовые...
Чайники тожеть запустили многоразовую..., нужно вспомнить про Буран! и рассказать насколько велико наше величие благодоря великому))

Ну, если во главе "Космоса" стоит Королев-это одно.Если Рогозин,то совсем другое...Так что кому то "Бураны",а кому то "Батуты".И виноваты мы в этом лично сами..

[^]

drummerex3

8.09.2020 - 10:58

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 177

Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 10:54)

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)

Хотелось бы поподробнее узнать по каким параметрам Ту-95 проигрывает В-52.

Да "проигрывает" он по многим параметрам.
но сравнивать реактивный и винтовой самолеты это так же умно как сравнивать мопед с мотоциклом.

[^]

~~Галапагосян~~	8.09.2020 - 10:58 [ показать ] -9
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.10.19 Сообщений: 621	У меня валенки в коридоре замироточили и соседей затопили, ТС, с тебя ремонт, попроси у кураторов.
	[^]

igorgri

8.09.2020 - 10:59

Статус: Offline

Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850

Цитата (Pomeranec @ 8.09.2020 - 12:54)

Хотелось бы поподробнее узнать по каким параметрам Ту-95 проигрывает В-52

ну табличка есть, но все слишком размыто...

[^]

Сергеевич74

8.09.2020 - 10:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14118

Цитата (MimaKrokodil @ 8.09.2020 - 10:47)

Цитата (Сергеевич74 @ 8.09.2020 - 10:40)

Цитата (KennyHouck @ 8.09.2020 - 10:33)

что то слабо верится что ТУ 95 незаметно к авианосцу подкрался

его над морем за 1000 км слышно, на ЯПе была тема про это вроде

Километров за 30 рокот слышен, сильно раньше чем его визуально заметишь. РЛС его спалит гораздо раньше.

А с другой стороны посмотреть, он же не штурмовик, чтоб на цель в непосредственной близости заходить.
Его задача пульнуть ракету издалека.
Километров за 200-300 от цели. А с такого расстояния пофиг и на РЛС и на шум.

[^]

Бедросович	8.09.2020 - 11:03 [ показать ] -3
Статус: Offline да, ник никудышний :facepalm: Регистрация: 7.12.09 Сообщений: 9384	за одно название топика человеку можно выдать месячный сухпай!
	[^]

maximus20727

8.09.2020 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921

Цитата (Дмитрий8182 @ 8.09.2020 - 10:40)

Цитата (Stena @ 8.09.2020 - 10:37)

Машина принятая 1955 может только пугать.
Ну вроде есть штук 400 за столько лет.

ну почему же только пугать?Его ровесник, Б-52 до сих пор успешно всяких дикарей с землей равняет обычными бомбами,а по противнику по серьезнее ракетами пуляет

Так то ж продукт технической мысли свободных американских учёных. А Ту-95 - топорная поделка, спроектированная зэками в лагерях на кусочках туалетной бумаги вопреки Сталину.

[^]

~~Pomeranec~~

8.09.2020 - 11:05

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:50)

Цитата (vasek005 @ 8.09.2020 - 10:45)

Цитата (Костер @ 8.09.2020 - 10:36)

Отставание в производстве ракет это у нас жидкостныеу у супостатов твердотопливные? Я правильно понимаю? А может быть это не отставание, а другой путь развитие? Или тут действует принцип "американцы не дураки" если не так как у них, это значит отставание. У нас сейчас политический строй как у них. Только уровень жизни населения падает и мы уже достигли деиндустриалищации экономики. У нас сейчас в политическом строе отставание или нет?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7748
0 Пользователей: