Чем САУ отличается от танка?

-славяне глянь, самоходы притащились
-а на що?

для поддержки штанов



Это сообщение отредактировал gerad - 8.06.2020 - 19:56

Похуй , и то, и то - танк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и не понял, в чем отличие танка от САУ.

Из поста автора следует, что если САУ поставить в танковое отделение, и дать ему танковую задачу - то она автоматически становится танком.

Это сообщение отредактировал Laryx - 8.06.2020 - 19:59

А вот и нет.
Танки были у англичан. Без башни.
А все,что было после них,это нетанки.
Вот,к примеру,у немцев эта халабуда с пушкой называлась Panzer kampf wagen (бронированная боевая повозка). И задачи ей ставились абсолютно разные.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 8.06.2020 - 20:06

а это сау или нет?

Из сау хорошо стрелять с закрытой позиции, на большие дистанции, навесом)) Углы наведения по ВН на сау побольше чем на танке. Из танка - на 3км, максимум на 5. И не с закрытой позиции.

Это сообщение отредактировал MaxLast - 8.06.2020 - 20:09

Это разрыв шаблона у ТС. Судя по предпоследнему высеру,это сау для стрельбы с закрытых позиций. Тюльпан.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 8.06.2020 - 20:10

Неправильно!

Танк может быть использован, как САУ!

А САУ глупо использовать, как танк.

Служил командиром орудия, в артполку ВДВ, САО 2С9 Нона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Миномёт 2С4 «Тюльпан».

Это сообщение отредактировал ДмитрийД - 8.06.2020 - 20:11

гы, озвучка "громовые орудия"))

И не САУ, и не танк...

Это - миномет!

Не может танк использоваться как сау, разная техника для разных задач.
Поясните минусаторы диванные!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одним из первых образцов боевой техники для ВДВ была АСУ-57 - авиадесантная самоходная артиллерийская установка. Про нее десантники пели песню на мотив "Броня крепка и танки наши быстры":

Броня - хуйня
И крыша из брезента...

Броня и в самом деле была так себе (6 мм), но скорость для тех времен была вполне себе - до 45 км/ч. Боекомплект - 30 снарядов калибра 57 мм - худо-бедно с танками тех времен воевать было можно.

а у нас - лохань

Стояла у нас в учебке, такая хрень. Как памятник.. на картинке больше кажется, чем на самом деле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если честно, то ТС и в танки так себе игрок.
Есть САУ, есть ПТ-САУ. Последние - "истребители танков". "Зверобоя" как раз для этой цели сделали.
А для уничтожения бетонных дотов еще в финскую построили КВ (который теперь КВ-2).

мало кто знает, но абрамсы это не танк это этакий САУ созданы для борьбы с советскими танками. По этому поводу стока срача дискуссий имеется.

А так верно написано:
Самоходные артиллерийские установки, следуя за танками или в рядах пехоты, поддерживали наступление танкистов и пехотинцев своим огнём или, наоборот, сидя в засаде, били прямой наводкой по наступающим танкам противника. Основным качеством самоходной пушки (в нашей стране принято называть «самоходная артиллерийская установка») является мощь и точность артиллерийского огня. Обычно на самоходке стояла более мощная пушка, чем на танке аналогичного веса. Бронирование для неё – не самое главное. Ведь самоходка не должна лезть напролом на передовые позиции противника. Её задача – стирать с лица земли выявленные цели, уничтожая их с дальних дистанций, оставаясь при этом недосягаемой для вражеских танковых и противотанковых пушек.

Это сообщение отредактировал Otpad - 8.06.2020 - 20:26

сау... более дешев и точка
обе эти конструкции - есть лоханки

Вот ТС молодец! Термин выкатил,а что это в переводе на русский язык не рассказал. И что такое критически важная для боя функция? Непонятно.
Самоходно-артиллерийская установка предназначена в первую очередь для выполнения артиллерийской поддержки сухопутных войск в составе подразделений.А это стрельба с закрытых огневых позиций по площадям.Как в обороне,так и при проведении арт .подготовки при наступлении. Для этого имеются специальные приборы (боковой уровень и азимутальник) так-же боеприпасы для САУ отличаются от танковых (подкалиберными и кумулятивными снарядами САУ обычно не стреляют)В состав подразделений САУ входят командно-штабные машины для выдачи точных целеуказаний экипажам.Да,и САУ в отличии от танков,передний край обороны противника сейчас! не атакуют.В войну,да,действали совместно с танкистами.Ну и петлички разные носят,у самоходчиков -палец о палец не ударю :) ну а у трактористов-член на лбу вырос :)

Это сообщение отредактировал GarriL - 8.06.2020 - 20:31

Итак,подведем итоги.
Сау-это дешовая лоханка, действующая из засад и закрытых позиций.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 8.06.2020 - 20:54

Может , только танкисты в этом не особо. А так и деления угломера на погоне имеются и угол возвышения градусов под 20 можно придать. Если ствол нарезной( Т 54), можно и на километров 15 бахнуть.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8.06.2020 - 20:32

Эволюция танка

САУ отличается от танка только "калибром" орудия.
Калибр - сразу накладывает ограничения по размерениям и массе.
А соответственно этому САУ и выполняет задачи, которые ей по силам.

Если в Т-34 впихнуть 100 мм орудие - его башня перестает вращаться (только на небольшие углы), снижается боезапас, и прочие ТТХ (меньше скорость, больше масса и пр. и др). Короче он превращается в САУ.

На тебе,специалист,Т-34-100 для кругозора. В САУ,говоришь,превратился.....Все крутилось и вращалось.Проблема было в мощности орудия .Погон башни не выдерживал усилившейся отдачи....

Это сообщение отредактировал GarriL - 8.06.2020 - 20:39