Самые бесполезные боевые корабли


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

smilexxx

3.02.2020 - 15:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4313

Цитата

В сравнении с американской «Таравой» её ровесник, ТАКР «Киев», кажется несомненным триумфом. Его пример показывает, сколько боевых систем можно разместить на корабле водоизмещением 40 тыс. тонн

После этой фразы мой планшет заСКРЕПел..
Нахуй, теперь вначале буду источник смотреть, чтоб в пустую время не тратить..

[^]

~~Батагур~~	3.02.2020 - 15:17 [ показать ] 5
Статус: Offline Глашатай ереси Регистрация: 18.02.16 Сообщений: 949	Бесполезных кораблей не бывает, особенно в мире капитала. Основное предназначения корабля, это "сделать деньги". Фирма разработчик с фирмой изготовителя делают проект, который принимает ( или не принимает ведомство ВМФ). Нужно сделать, чтобы проект приняли, да запустили ещё в серию. Устраняются конкуренты, проект пошёл в серию, заинтересованные лица получили хороший куш. И не кого не интересует нужность этого корабля, он пошёл в работу. Это уже не бесполезный корабль, а корабль приносящий "золотые яйца". Это же мир капитала. Очень понравился этот коммент в пруфе, полностью согласен...
	[^]

P376

3.02.2020 - 15:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698

Цитата (smilexxx @ 3.02.2020 - 15:16)

Цитата

Я после "Аляски" начал по диагонали читать.
ТС не вкурил, что Аляска строилась как ответ Ямато, ну не знали амеры истинных размеров Мусаси и Ямато, а когда с ними разобрались то и серию Аляска свернули...

[^]

ButсhCoolige	3.02.2020 - 15:42 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.09.17 Сообщений: 692	Кстати, а почему про "Ямато" ни слова? Вот уж действительно губительная концепция, как в военном, так и в финансовом плане! Ни первый, ни второй так и не повоевали! При этом едва не пустили на дно японскую экономику!
	[^]

OlegKorney68

3.02.2020 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14661

Цитата (P376 @ 3.02.2020 - 15:32)

Аляска предназначалась для борьбы с японскими тяжелыми крейсерами. Но появилась на свет слишком поздно. К концу 1944 года такие крейсера действительно были бессмысленными.

[^]

OlegKorney68

3.02.2020 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14661

Цитата (ButсhCoolige @ 3.02.2020 - 15:42)

Кстати, а почему про "Ямато" ни слова? Вот уж действительно губительная концепция, как в военном, так и в финансовом плане! Ни первый, ни второй так и не повоевали! При этом едва не пустили на дно японскую экономику!

Это из раздела "знать прикуп" и предвидеть эффективность авианосцев в новой войне. Ямато строился для классических линкорных дуэлей. Кто ж знал, что их по пальцам одной руки можно будет пересчитать?

[^]

SergLeo

3.02.2020 - 15:58

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 807

Цитата (P376 @ 3.02.2020 - 15:32)

ТС не вкурил, что Аляска строилась как ответ Ямато,

Бред

[^]

SergLeo

3.02.2020 - 15:59

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 807

Цитата (ButсhCoolige @ 3.02.2020 - 15:42)

применение неправильное, сама концепция норм.

[^]

~~wolfi7~~

3.02.2020 - 16:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000

Цитата (Domcrat @ 3.02.2020 - 14:36)

Десантный вертолетный корабль "Симокита". Высокотехнологичная Япония. Или это другое?

[^]

Tarlabnor	3.02.2020 - 16:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.10.15 Сообщений: 594	Практически все построенные корабли были актуальны в своё время. К примеру: до массового использования РЛС и морской авиации - в море царствовали линкоры. А с появлением вышеуказанного - они стали лишь крупной целью на экране локатора. Что касается вертолётоносцев - у них и сейчас есть своя ниша: защита конвоев от подводных лодок. И десантный корабль может быть сейчас актуален в некоторых операциях ( но уже далеко не во всех...). Сейчас проще перебросить личный состав и технику по воздуху. Но некоторые концепции - да, только ради распила. К примеру та же серия крейсеров AEGIS.
	[^]

ButсhCoolige

3.02.2020 - 16:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 692

Цитата

Цитата (ButсhCoolige @ 3.02.2020 - 15:42)
Кстати, а почему про "Ямато" ни слова? Вот уж действительно губительная концепция, как в военном, так и в финансовом плане! Ни первый, ни второй так и не повоевали! При этом едва не пустили на дно японскую экономику!

Это из раздела "знать прикуп" и предвидеть эффективность авианосцев в новой войне. Ямато строился для классических линкорных дуэлей. Кто ж знал, что их по пальцам одной руки можно будет пересчитать?

Ну это вы зря! И на счет пальцев одной руки - линкоров у США было более чем достаточно! Они даже "Монтану" успели заложить, правда вовремя опомнились. И на счет авианосцев - Япония начала постройку больших авианосцев едва ли не раньше чем американцы!

[^]

excursion

3.02.2020 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1503

Цитата (vovan77777 @ 3.02.2020 - 14:38)

Посадить в своё время на ТАКР Киев и его однотипные корабли Як-141 и все было бы совсем по другому!

Вертикальный взлет это компромисное решение, слишком много топлива тратится на взлет и посадку (на взлет треть топлива), отсюда малый боевой радиус действия, малая боевая нагрузка и слабые летные характеристики, относительно обычных самолетов, и с этим ни чего не поделаешь.

У самолетов вертикального/укороченного взлета своя ниша, причем основная (для РФ/СССР), внезапно, совсем не палубная. Смысл в скрытном базировании на любой местности и ландшафте без необходимости во взлетно посадочных полосах, либо если взлетно посадочные полосы разбомблены противником - этакий истребитель последнего шанса при полном пиздеце.

[^]

Neftyanoy

3.02.2020 - 17:38

Статус: Online

status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4283

Цитата (P376 @ 3.02.2020 - 15:32)

ТС не вкурил, что Аляска строилась как ответ Ямато, ну не знали амеры истинных размеров Мусаси и Ямато, а когда с ними разобрались то и серию Аляска свернули...

Ты бы не позорился, адмирал Нимиц.
Против японских Фурутак, Такао и иже с ними их планировали.

[^]

Михайлович	3.02.2020 - 19:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.08.13 Сообщений: 278	ТС забыл английские подлодки типа М времен 1-ой Мировой (подлодка с 305-мм линкорным орудием).
	[^]

суперпузыч	3.02.2020 - 19:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.11.19 Сообщений: 124	Чет, как то поверхностно тема пройдена
	[^]

ХрюнМоржов

3.02.2020 - 20:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286

Цитата (Михайлович @ 3.02.2020 - 19:20)

ТС забыл английские подлодки типа М времен 1-ой Мировой (подлодка с 305-мм линкорным орудием).

В ПМВ концепция применения подлодок только-только начала отрабатываться.Качество и боевые характеристики торпед того времени тоже оставляли желать лучшего.Вот и появлялись подобные помеси тяжёлого крейсера и подлодки.

[^]

ХрюнМоржов

3.02.2020 - 20:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286

Цитата (excursion @ 3.02.2020 - 17:01)

Цитата (vovan77777 @ 3.02.2020 - 14:38)

Посадить в своё время на ТАКР Киев и его однотипные корабли Як-141 и все было бы совсем по другому!

Прикрыть свои корабли от атак с воздуха хватит,большего от них и не требуется.Англичане на Фолклендах вполне успешно использовали "Харриеры" вооружённые ракетами "Сайдвиндер".Без них бы аргентинцы пустили бы всю британскую эскадру на корм рыбам.

[^]

XanderBass	3.02.2020 - 20:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Свободяй Регистрация: 1.02.11 Сообщений: 10757	Блин, лучше бы вместо военных кораблей строили бы космические.
	[^]

cabancaban	3.02.2020 - 23:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.02.19 Сообщений: 604	Кузя? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5197
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]