Систематическая ошибка выжившего: что и как понимать, чтобы оказаться среди выживших

Как раз думать определенным образом - не поможет. Про правильной мышление любят вещать психологи и бизнестренеры. Надо быть компетентным в вопросе. В случае с самолетом надо понимать что будет если пуля попадет в двигатель. И имея многочисленные технические понимания сопоставлять их со статистическими данными.
Но не любят люди "учить матчасть" потому что это тяжело :(

Щаз ! Тема брака телевизоров .... Уууу страниц на 500 срача.
Не говоря уже о покупке оного "хорошего" телевизора.
Брака хватало.

Вот реальное подтверждение теории.
Совкодрочеры.
Миллионы считают совок убожеством, но найдется несколько человек, которые будут вечно дрочить на него из каждого утюга.
86 год, Жванецкий. Расцвет совка.

Манипулировать статистикой не так просто как кажется. Ну создадите вы экспертную группу проведете какие то научные изыски ну получите какие то результаты. Но для кого вы и ваша группа - авторитет? А серьезный эксперт с именем к вам не пойдет так как этим именем дорожит и не будет мараться об сомнительную структуру даже за деньги.

Вот я сейчас сижу на ЯПе, а у меня в уголке всплывает окошко, в котором написано, что Юлия Тимошенко побеждает на выборах. Где побеждает? Каких выборах? До них еще как до Киева раком. Кто сказал? Хер его знает, но она ПОБЕЖДАЕТ.

Ну, любой непериодический колебательный процесс можно разложить на кучу множество гармонических колебаний...

Берём сложную задачу, хреначим её на составные части имеющие простые решения, составляем сетевой график и победа!

А как люди полетели в космос? А вот именно, так, стерев резинкой в чертеже карандашный неправильный изгиб сопла Лаваля...

насчет пылесосов/холодильников. был знак качества. и если в век интернета спросить был ли у вас пылесос #name и как долго он работал? то всеравно даже при наличии тех у которых он прослужил недого выборка будет на стороне долгосрочной эксплуатации. просто вещи делали простые и качественные, не экономили.

Сейчас тебе расскажут, что Жванецкий - это жид пархатый, который был пиндосским агентом и клеветал на благословенный СССР. А вещи со знаком качества вообще веками будут служить, не ломаясь.

Это сообщение отредактировал Klientt - 1.02.2019 - 14:46

Ничего подобного. Просто пьяных в триста раз меньше, а совершают они 30% аварий. Значит, с ними ездить в (300/30%) сто раз опаснее.

А это вас программируют/зомбируют!
Вас готовят к нужному кому-то результату...
Слабые противники ТЮВ сдуются, сторонники радостно побегут голосовать "за".
Итог, женщина с рулём кинет шоколадника...

Ага, целый зал "жидов пархатых" и пиндосских агентов собралось.

Если бы все водители были трезвыми, то 30% аварий не произошли бы. Вместо 100 аварий получили бы только 70.
Не пейте за рулем!

сколько их дохнет! это был Томми

Вот и я о том же, не нужны никакие фамилии или регалии, достаточно просто написать "эксперты" (британские ученые) и пиши любой бред.

Если оно будет именно так - то оно будет лучше для всех. По ее предшествующим действиям видно, что мозги у нее все-таки есть, в отличие от того, у кого там шоколад.
А остальные представленные там - статисты, как и у нас были Сиськин и Ксюша. Чисто для массовки.

Виктор Гюго, средневековый, окееееей....

Фотография Гюго, прямиком из средних веков)

Это сообщение отредактировал Pff - 1.02.2019 - 15:00

За Виктора нашего Гюго обидно стало. Че его в средниковье-то записали? Пушкина +/- ровесник.

19 век - в котором жил и творил Гюго, это Средние Века? А так впрочем все интересно.

Посмотри как она выглядит!
Ох - ох. Вот что значит следит за собой и деньги есть..
Ей 70, а выглядит на 30.

Я всегда отвечал - почки, печень, сердце, мозги, у неё то же как у 30-ти летней?

Такой как Жванецкий мог расцвести только в СССР. В США он бы ниграм под мостами свои стендапы читал.

Интересная тема, интересовался ей ранее. не упомянут еще один печальный пример проявления "Парадокса доступности информации":
"Например, опрашиваемые в большинстве случаев утверждали, что происходит больше убийств, чем самоубийств. На самом деле самоубийства случаются в два раза чаще. Но о них реже сообщают в средствах массовой информации, поэтому люди воспринимают это явление как более редкое" из Вики.

вот вспомнил

Фишка в том, что компетентность авиастроителя не коррелируется с адекватностью оценки описанной проблемы. Решить проблему с бронированием на основании статистики вернувшихся самолетов как раз мог бы решить человек, далекий от авиаконструирования и имеющий представление о нормальном распределении попаданий - то есть, в вашем определении, некомпетентный.
Проблема системная, поэтому и называется ошибка - систематическая. Чтобы увидеть инверсию, как раз и нужно думать определенным способом.
А психологи говорят не о способе мышления, а о контексте восприятия реальности, о системе оценки происходящего, что к способу мышления никакого отношения не имеет.
То же самое можно сказать о математике, программировании, писательстве - чтобы успешно решать задачи в этих областях, нужно мыслить подходящим для этих областей способом. Причем тот же способ в других областях может оказаться неэффективным.

статистика вообще шлюха ещё та
ибо ей можно вертеть в любом направлении

выводим оператором контакта молодую симпатичную блондинку на шпильках и с 4м размером сисек
тема опроса - хватает ли вам денег
цель - мужики в возрасте от 25 до 50

внимание вопрос - какой мужик признается такой милашке,в том что он нищеброд ?
получаем данные - 95% мужчин в возрасте от 25 до 50 довольны своим благосостоянием
и самое смешное - мы даём правдивые данные,ибо нам так и ответили,мы ничего не приписывали

Ваша парочка прекрасно иллюстрирует как СОВ, так и мой тезис о том что мало иметь о ней представление, чтобы ее не делать. Миллионы считают коммунизм убожеством, но вы не знаете о миллиардах, считающих его более развитым укладом чем капитализм, и поэтому считаете его убожеством. Просто потому что миллионы кликуш всегда заметнее миллиардов тех кто не пиздит попусту на форумах.