Систематическая ошибка выжившего: что и как понимать, чтобы оказаться среди выживших

Ошибка про ошибку.
Тебе сказали, что ты НЕ ЗНАЕШЬ сколько толкали от берега.
Ты не знаешь было когда-нибудь это или нет.
Поэтому ты не можешь утверждать, что они выталкивают на берег.
Ты не можешь принимать решение в пользу одного из параметров, когда другой параметр может быть как бесконечно мал, так и бесконечно огромен. Поэтому ты НЕ МОЖЕШЬ, основываясь на рассказах выживших, строить предположение, что если ты ебнешься в воду, тебя дельфин вытолкнет к берегу.
Просто пример. Ты в лодке, неуправляемой. Видишь дельфинов и такой "опа, они выталкивают к берегу", прыгаешь в воду, дельфины тебя выталкивают в море еще дальше. Вуаля, проебал последний шанс выжить. А могут и правда к берегу. Но рисковать жизнью, строя предположение на однобоком рассказе - глупо.

Так же эта система работает с гомеопатией. Те кто пользуются ей "ну мне же помогает". Те кто не пользуются чаще всего не кричат на каждом углу, об этом, либо поддвержены мнению кричащих, и думают "ну наверно и мне помогает". В итоге один из гомеопатических средств на 4 месте по покупаемости в РФ.
А все из-за "мне помогает" десяти человек, которые выздоровели чуть быстрее благодаря своему иммунитету, но причислили это волшебному сахару.

сколько МИЛЛИОНОВ единиц техники было выпущено
и сколько в максимуме ТЫСЯЧ дожило до наших дней
вот и все расклады

Дельфины убивают детенышей, насилуют самок. Это факт. Отношение их к людям тоже может не быть однозначно позитивным.
Это всё равно что утверждать, что кошки и собаки никогда не едят своих хозяев.

Это сообщение отредактировал EminST - 1.02.2019 - 15:17

Неправильный ответ. Точно так же можно сказать, что если бы не было трезвых, вместо 100 аварий было бы только 30.
Выше верно написали, опасность следует оценивать сравнивая не процент аварий с пьяными и трезвыми водителями, а сравнивая процент аварийных и безаварийных выездов среди пьяных, по отношению к такому же проценту среди трезвых. Это как раз иллюстрация ошибки выборки.

А вот и типичный пример ошибки про которую написал ТС ))). У комментатора наверно есть пара друзей у которых до сих пор на даче работает этот пылесос. Вот он и делает вывод что они долговечные. А если взять более полную статистику - выпущено полмиллиона пылесосов, где они?

Согласен, глупость ляпнул. Не проверил.

Eymerich

Ахахаха!!! Ахуеть, ты упорот. И по каким же норам попрятались эти твои миллиарды? Где они? В подземельях мавзолея твоего нафталинового божка?

Тебе надо прекращать дрочить на мертвецов. Это плохо кончится.

Не совсем так, просто объем выпускаемой продукции был гораздо меньше и она была гораздо дороже, сравните цену того пылесоса в отношении средней зарплаты и сейчас например, доля ручного труда тогда была гораздо выше - что поднимало себестоимость продукции до небес.
Совершенно некорректно сравнивать качество бытовой техники середины прошлого века и сегодняшней - слишком разный уровень производства и объемы продукции, материалы.

да все еще проще : второй виндоуз и билли в этом мире нахер никому не нужны

Блин, это опасно...
Некоторые пользователи япа начинают думать, причём правильно думать.
С этим нужно что-то делать...

Ну собственно говоря на свалке. Где же еще ?
Тот же современный телефон даже при более высоком качестве сборки и самом аккуратном обращении не вечен.
И люди хотят новых вещей. Как минимум иногда не таких как было. Да и отсутсвие запчастей делает свое дело, как и устаревание и износ тканей и пластика

Про пьяных водителей не соглашусь что безопаснее и не правильно осуществлён подход . Т.к. пьяных на дороге в 1000 раз меньше чем трезвых но они умудряются сделать 30% аварий, вот от этого надо плясать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну твой партнер нашел же гдето миллионы считающих совок убожеством, ты ему поверил - так верь и мне ))
Миллионы дятлов не могут же ошибаться, правда? Поэтому ты соглашаешься с их точкой зрения.

Я живу, значит-я живу. Помру-значит помру. Всё остальное херня.

Вай не трынди!
Если выйдет нормальная виндовс, без всей хуйни, работающая, и которая сможет то же что и стандартный виндовс, то она будет пользоваться спросом больше всех.
Просто на момент когда он делал ОС, разработать было ее легче, да и сама она была на порядок проще.
А сейчас, дабы быть конкурентом, нужно разработать охуенно сложную ОС, при этом стоимость изначальная будет овер дохера. И это без гарантии сделать действительно стоящую операционку.

Тут либо-либо.

Об этом и говориться
Плюс мы не знаем кол-во пьяных, что пока они не врезались, чаще всего, мы не знаем о их существовании.
Поэтому мы не можем никак это сравнить между собой.
О чем и сказано в топике.

Заведи себе нормальный антивирус или браузер с возможностью запрета всплывающих окон.

из той же оперы про средневековых людей:

мол, раньше в средние века, когда не было ГМО, вредного излучения от энторнеда, мобил и загрязнения окружающей среды, тогда люди были здоровее, крепче, сильнее, потому что ели исключительно натуральную еду.
Ага, только выживали самые выносливые и самые физические крепкие, остальные тупо дохли до возраста 15-20 лет ввиду всяких болезней, антисанитарии, низкого качества еды и вообще проблем с рационом питания.

Я часто так думаю и излагаю мысли, считают пессимистом )))
На самом деле просто логика ..

У меня для тебя плохие новости.
Попусту на форуме пизжу не только я , но и ТЫ.
Это как бот обвиняет бота в том, что он бот.

Это сообщение отредактировал татбел - 1.02.2019 - 15:51

Вот еще к слову пример:

читая этот форум, приходишь к выводу, что количество долбоёбов разной степени увечья мозга и деградации интеллекта просто зашкаливает за отметку в 95%

Но если их подсчитать, окажется что их не так уж и много от общей массы.
Все потому что долбоёбы, петросяны и первонахи активнее в разы обычных форумных пользователей и оставляют в среднем в 6.5 раз больше сообщений и все эти сообщения концентрируются на первых двух страницах каждого топика, отчего начавщий читать топик первым делом читает комменты долбоёбов,
а уже после добирается до нормальных адекватных комментов, но как говориться мнение об общем уровне интеллекта комментаторов уже составлено.



Это сообщение отредактировал number7 - 1.02.2019 - 15:43

Точно! Купил стиралку Бош, домой притараканил, дверь в ванную снял вместе с косяками (иначе не входила). Подключил, а она, сука такая, воду не набирает.
Правда Бош моментально согласовал обмен, а это значит, что мне снова предстоит снимать дверь...

Зато ,например ,все Самсунги включались и не ломались в течение первого месяца, но и ни один из них не отрабатывает даже и половины срока работы советского пылесоса. И ОТК (отдел технического контроля) не зря свои денги получал на заводах

Почти со всем согласен, но пылесосы и холодильники из СССР не трожь!