«Джавелин» против «Корнета»: какой ПТРК эффективнее

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
guseniza
24.11.2016 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1005
Цитата (RVstrax @ 24.11.2016 - 14:32)
Цитата (guseniza @ 24.11.2016 - 07:09)
А чем плоха идея выполнять наведение ракет с помощью дронов? Ну или не дрон, а блок целеуказания на парашюте? Пульнул парочку в воздух и минут 5-10 есть на стрельбу. Причем даже высовываться не нужно.

))жесть
тут смысл скрытность,а ваше решение ,с криком я здесь

Какая скрытность при управлении по проводам? Сигнальная ракета (которая с парашютом) сильно будет заметна, если не будет светится?
 
[^]
ben905
24.11.2016 - 12:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
JedaiMajnun
Цитата
а т-34 не вручную собирали?

не поверишь-на конвеере!
 
[^]
KROVLJ
25.11.2016 - 18:27
1
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Ещё одно кино для интересующихся

 
[^]
KROVLJ
27.11.2016 - 10:25
1
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли.
Беларусь ПТРК семейства «Шершень»


«Джавелин» против «Корнета»: какой ПТРК эффективнее
 
[^]
Костер
27.11.2016 - 10:32
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25)
Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли.
Беларусь ПТРК семейства «Шершень»

Там украинская ракета
 
[^]
KROVLJ
27.11.2016 - 10:51
2
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 10:32)
Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25)
Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли.
Беларусь ПТРК семейства «Шершень»

Там украинская ракета

И что случилось? Перестали выпускать ракету?
 
[^]
Костер
27.11.2016 - 11:02
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:51)
Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 10:32)
Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25)
Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли.
Беларусь ПТРК семейства «Шершень»

Там украинская ракета

И что случилось? Перестали выпускать ракету?

Принимать его на вооружение белорусской армии в рамках ОДКБ с украинской ракетой не целесообразно, чисто на экспорт для лохов
 
[^]
s300pm
27.11.2016 - 11:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457
Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 11:02)
Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:51)
Цитата (Костер @ 27.11.2016 - 10:32)
Цитата (KROVLJ @ 27.11.2016 - 10:25)
Что то про этот аппарат не слышно? Приняли на вооружение, не приняли.
Беларусь ПТРК семейства «Шершень»

Там украинская ракета

И что случилось? Перестали выпускать ракету?

Принимать его на вооружение белорусской армии в рамках ОДКБ с украинской ракетой не целесообразно, чисто на экспорт для лохов

поддерживаю, и добавлю,- экспортный вариант еще то "Г"

..имел возможность ознакомиться с экспортной версией с-300пму2....- я только "за" торговлю таким оружием!
по частотным литерам- "кастрат", техдокументации практически нет и саааааамые дорогие комплектующие!
ах, да, в связи с тем, что техдокументация жидкая, обслуживание и ремонт этого железа производят наши "промы" за заморские деньги,- очень дорогое удовольствие.
 
[^]
Blacksmith24
27.11.2016 - 11:19
1
Статус: Offline


Кузнец

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 427
"Джевелин" помню, помню стрелял из него в игре "- Call of Duty biggrin.gif



 
[^]
zloj2raza
27.11.2016 - 11:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 2579
Цитата
Даже придумали ультрадешёвый пистолет "Либерейтор".

Последний патрон для себя? hz.gif

«Джавелин» против «Корнета»: какой ПТРК эффективнее
 
[^]
zeka456
27.11.2016 - 11:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1278
Извините, но вы забыли одну самую главную вещь - торговать ебалом своим для танка и снайперов. Пока ты свой корнет будешь устанавливать - тебя убьют, пока ты будешь наводить ракету - тебя убьют. Для солдат нет ничего важнее, как можно быстрее все сделать и покинуть огневую точку, в этом плане джавелин спасает жизнь солдат.

Извините, у них совсем разное предназначение, поэтому сравнение - ДЕБИЛЬНОЕ.

Сравнивайте с ПТРК TOW-2.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 27.11.2016 - 11:40
 
[^]
aleevg
27.11.2016 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (KROVLJ @ 23.11.2016 - 21:34)
ПТРК «Корнет-Э»

Недостатки комплекса:

- Значительный вес пусковой установки и ракеты в ТПК – порядка 50 килограммов.
- ПТУР наводится на цель по лазерному лучу, что демаскирует позицию установки.
- Расчет установки состоит из двух человек.


Преимущества:

- Относительно низкая стоимость ракеты и пусковой установки – около 30 тысяч долларов США.
- Существует возможность корректировать полет на марше.
- Уверенное поражение целей на дальностях до 5.5 километра.
- Высокая бронепробиваемость – до 1200 миллиметров гомогенной брони, что позволяет поражать любой из существующих на сегодняшний день танков.

У меня всё...



Уверенное поражение целей на дальностях до 5.5 километра.
вот вопрос: - как на таком расстоянии подсвечиваеться цель ?
ибо есть у лазеров проблема - мешают погодные условия (луч рассеивается), постепенно луч расходиться и интенсивность падает ....
неужели за 5 км от источника, луч бьет без проблем и система наведения в ракете его ловит ????
 
[^]
Romm81
27.11.2016 - 11:53
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 38
10 км из корнета? Это по целям за горизонтом ебашить умеет что-ли ))
 
[^]
hector15
27.11.2016 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Есть информация о возможности (Джавелин) поражения цели вне прямой видимости.
Если цель допустим за холмом, то и оператор ее не видит, тогда кто и как наводит ракету?
 
[^]
VIDIS
27.11.2016 - 12:13
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2505
Цитата (Romm81 @ 27.11.2016 - 11:53)
10 км из корнета? Это по целям за горизонтом ебашить умеет что-ли ))

В горах думаю нормуль.

С горы по чему-нибудь долбануть по неподвижному самолету в аэропорте например.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 27.11.2016 - 12:14

«Джавелин» против «Корнета»: какой ПТРК эффективнее
 
[^]
bazilvs
27.11.2016 - 12:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
краткое содержание - в перестройку ничего кроме разваливания не делали - и 99,99% вооружения рф - советское наследие.
 
[^]
GonBzik
27.11.2016 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5308
Джавелин явно поинтереснее будет..
 
[^]
ТAТAРИH
27.11.2016 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5526
30 тыс баков за ракету...недешевое удовольствие.
 
[^]
apross
27.11.2016 - 13:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 354
Цитата (ТAТAРИH @ 27.11.2016 - 12:51)
30 тыс баков за ракету...недешевое удовольствие.

а это уже проблема тех кто будет эти Джавелины закупать. американские элиты не зря же через Трампа продвигают идею что за американскую защиту надо платить.
 
[^]
Ogre55
27.11.2016 - 13:02
3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21217
Продавать "Корнеты" потенциальным противникам или даже непотенциальным союзникам, от которых они могут уйти к потенциальным противникам, может быть экономически целесообразно, но в войне можно будет получить и от своего же комплекса..
 
[^]
Driver58
27.11.2016 - 13:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 348
Причем тут корнет? В статье говорится о ПТРК на самоходном ходу. А из самоходных у нас тока Хризантема. Более дальнобойное и бОльшего могущества.
 
[^]
ДимонБатон
27.11.2016 - 13:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 418
Цитата (Basil96 @ 24.11.2016 - 07:40)
Цитата (JedaiMajnun @ 24.11.2016 - 00:54)
Цитата (memelender @ 23.11.2016 - 23:42)
Цитата (wenik @ 23.11.2016 - 21:43)
У нас всегда шли в сторону упрощения оружия, на западе-наоборот. Вспомним суперкрутую и дорогущую "Пантеру" и такой же "Тигр", против сравнительно дешёвого и многочисленного Т-34.

как можно тигр и пантеру с т-34 сравнивать?т-34 самый массовый танк вов,а тигр и пантеры до самого конца вручную как лимузин собирали.

а т-34 не вручную собирали?

на 3D принтере

На конвейере ,в основном бабы и дети.
 
[^]
va3610
27.11.2016 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11863
Цитата (presidentus @ 23.11.2016 - 22:11)
евреи по чем свой спайк торгуют не указано, а инфа важная?

Чё, покупать будете? Для дома, для семьи? Али сосед свой танк на газоне паркуеть? gigi.gif
 
[^]
Бенгур
27.11.2016 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Оружие мирного времени, существенно отличается от оружия военного времени, всё упрощается многократно, экономятся ресурсы, деньги, всё удешевляется, тогда уже не до сложных систем, РПГ рулит, выстрелил и забыл, можно хоть десять раз, стоимость выстрела копейки по сравнению с джевелинами. У америкосов в военной стратегии, на мой взгляд существенный просчёт, они ни когда не воевали на своей территории, в условиях, когда промышленно важные районы захвачены, под бомбежками и не хватками еды, острая нехватка командиров да и просто солдат умеющих работать на сложном оборудовании, я думаю в таких условиях много джевелинов не улетит.Отсюда и разный подход к вооружению у нас и у них, мы то всё это прошли.
 
[^]
sermart
27.11.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 24
Тут недавно говорили что РФ только разрабатывает систему "выстрелил - забыл", а у СШП уже с 80 х она работает, интересно сколько такая ракета будет стоить в РФ, так что не уместно сравнивать лук с ружьем :))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49285
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх