ну, в США статьи в прессе не обязательно отражают взгляды Вашингтона, а иногда вапще идут вразрез с ними, это нормально. Каждый имеет право на свое мнение,- в странах, где пресса бол-мен свободная, это аксиома.
ТС, а ссылочки на оригинал статьи нету? Где-нить на сайте прессы? Ну или хоть ТТХ выпуска - сами погуглим :) Хочется почитать на оригинале полностью, чтоб, так сказать, проникнуться :)
Это сообщение отредактировал Bowl - 21 апр 2016 в 15:45
Возможно для автора статьи новость, но подавление средств связи противника (шире методы РЭБ вообще) это штука, который обязательно используется при необходимости. И да, свои средства связи (если речь идет не об общих радиочастотах, таких как сотовая связь) тоже глушатся, другое дело, что свои оповещены об этом заблаговременно. Отстрелялась например арт. батарея по нужным целям, после чего ей необходимо пусть 10-15 минут радиомолчания для более скрытного снятия с места и перебазирования. Насколько я знаю, в Донецке, подобную самодельную глушилку создали радиолюбители еще в 2014 .
Это сообщение отредактировал dizelist - 21 апр 2016 в 15:53
Россия сбила из Бука самолет в, внимание, ОКТЯБРЕ 2015 ГОДА! Как? Как это пропустила редакция?
английский учи, юный кремлебот. сказано, что поставляли комплексы БУК, более всего знаменитые что из них сбили тот самый самолёт. ну и по дате у него ошибочка вышла...
Читал только Мурзилку, там хоть не пиздели ...ну и Пионерскую правду))) А сейчас везде пиздят, даже на "Туалетном утёнке"
Мурзилка - рупор мирового сионизма. Не читай))
Добавлено в 15:54
Цитата (Vetalar @ 21.04.2016 - 15:52)
Цитата
Россия сбила из Бука самолет в, внимание, ОКТЯБРЕ 2015 ГОДА! Как? Как это пропустила редакция?
английский учи, юный кремлебот. сказано, что поставляли комплексы БУК, более всего знаменитые что из них сбили тот самый самолёт. ну и по дате у него ошибочка вышла...
Но! И это еще не все. Журналист утверждает, что Россия сбила из Бука самолет в, внимание, ОКТЯБРЕ 2015 ГОДА! Как? Как это пропустила редакция?
Всё же большее внимание/удивление здесь возникает не в связи с "октябрем 2015 года", а в связи с фразой "Россия сбила".
гм, но в тексте не утверждается, что сбила. Там говорится примерно следующее-" Бук, эта система стала известной после того, как этим комплексом был сбит нас Украиной Малайзийский Боинг в октябре 2015-го. Российсие военнослужащие, возможно, находились 3а рычагами управления этим комплексом, что Россия , понятное дело, отрицает".
Это сообщение отредактировал ewetoucher - 21 апр 2016 в 16:14
ТС, а ссылочки на оригинал статьи нету? Где-нить на сайте прессы? Ну или хоть ТТХ выпуска - сами погуглим :) Хочется почитать на оригинале полностью, чтоб, так сказать, проникнуться :)
Игровые площадки Путина. В Прибалтике его самолеты не имели на борту оружия. На Ближнем Востоке его шаги являются более смертоносными.
Но! И это еще не все. Журналист утверждает, что Россия сбила из Бука самолет в, внимание, ОКТЯБРЕ 2015 ГОДА! Как? Как это пропустила редакция?
Всё же большее внимание/удивление здесь возникает не в связи с "октябрем 2015 года", а в связи с фразой "Россия сбила".
Кстати вопрос к ТС - на английском приведи фразу где говорится что именно сбила!
В самом начале поста в приведенном скрине на чистом английском языке говорится об этом. Вывод: учим язык!
И как же с чистого английского перевести на чисто русский "russian forces may have operated the Buk missles" Особенно смысл модального глагола may интересует.
Помнится "простые американцы" призывали бомбить атомными бомбами Джорджию, дескать её русские захватили. Правда какую Джорджию не уточнялось, но было ясно что имеется в виду один из своих штатов...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...ну и Пионерскую правду))) А сейчас везде пиздят, даже на "Туалетном утёнке" 
yaplakal.com
Электромицин21 апр 2016 в 15:33