Понятия: основной закон РФ

Это мировая практика, со времён обезьян. Но некоторые страны хотя бы пытаются что-то с этим сделать, хотя бы внутри, а некоторые называют "духовными
скрепами" и считают что "справедливость" должна быть выше закона.

"Но я хотя бы попытался"

Супруги Сердюковы одобряют этот псто. И рамзанка за ними в очередь встал.

Да все государства живут по такому закону, просто некоторые удачно всё завуалировали. Если у тебя есть деньги, то даже в европе отмажешься от всего, ибо прекрасный адвокат решит все проблемы.

Для того чтобы так жить, каждый день на стрелки ездить придётся, по этому и существуют законы, по закону дешевле чем по понятиям, закон это такой сложный автопилот для простых и понятных поняий. Шучу кончно, все-ж не так совсем.

Dura lex-sed lex!
Когда так и будет для всех -будет хорошо!

ужос/сарказм

получается навальный -сильный
ведь за его преступления отвечают другие. или вообще никто не отвечает.

Согласен. Так и есть. Но! Под документом должна стоять подпись президента...

печальная правда жизни

Забыл указать основное положение Понятий РФ, а именно про руководящую роль "Партии сильных" не только в завоевании власти, но и в строительстве нового общества.

Это сообщение отредактировал Матросов - 7.09.2015 - 16:33

Что там у греков было про быка и Апполона?
Quod licet Jovi (Iovi) non licet bovi (лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным. Авторство фразы приписывается Теренцию[1], но в таком виде в его пьесах не встречается[2], — вероятно, это средневековый парафраз оригинала «Aliis si licet, tibi non licet.» («Другим это дозволено, вам не дозволено.») из комедии «Наказывающий сам себя»[3]. Афоризм содержит намёк на миф о похищении Европы Зевсом (Юпитером), принявшим облик быка.

В качестве шутки фразу можно перевернуть: «Quod licet bovi, non licet Iovi» — «Что можно быку, нельзя Юпитеру». Это намёк на тот же миф: в привычном для других обличии Юпитер не смог бы осуществить похищение Европы.

Статья 8. Слабый станет сильным, только если объединится с другими слабыми

Ну у нас правосудие по этому принципу и работает когда дело касается сильных. Сколько уже таких за убийства да воровство отпущено.

да херли, так и есть.

а Кампенелла и Ленин обещали, никому верить нельзя...

Напомнило

Это вам походу было мало! Если-бы было достаточно, то посадили бы уже давно! Привет васильевой и пузикову!

Это сообщение отредактировал Матросов - 7.09.2015 - 16:39

Полная хуета. Причём тут Россия? США поступают в мире по точно таким же законам. Они даже название себе придумали: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ НАЦИЯ. А исключительным можно все.
И не называй этот кодек "понятия". В понятиях совсем другие выражения.

Если есть навальные, значит это кому-то нужно...

Дураку закон не писан.

Не будь закона, не стало б и греха.

Недолго той земле стоять, где учнут уставы ломать.

Закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет.

Не бойся закона, бойся судьи (или: законника).

Что мне законы, коли (были бы) судьи знакомы.

Беззаконный клич беззаконно и внемлется.

Нужда закона не знает. Про нужду закон не писан.

Не знаяй закона, не знает и греха.

Хоть бы все законы пропали, только бы люди правдой жили.

Где закон (или: законники), там и обида.

Нужда закона не знает, а через шагает.

Все бы законы потонули да и судей бы перетопили.

Всуе законы писать, когда их не исполнять.

Закон назад не пишется (задним числом).

Незнанием закона никто не отговаривайся!

Если бы не закон, не было бы и преступника.

Законы - миротворцы, да законники - миротворцы, крючкотворцы.

Кто законы пишет, тот их и ломает.

Где закон (или: заповедь), там и преступление.

Закон - дышло: куда захочешь, туда и воротишь.

Все так и есть

В России, как и в любой стране третьего мира, это выражено особенно!

а где-то по-другому, чтоле? так жизнь устроена испокон веков. хоть и ругают советское время кому не лень, но тогда справедливости больше было для простого люда

А че? Всё верно!

На "Русскую правду" смахивает немного.

Людям же нужна справедливая правда.

Кто овладеет этим вопросом - будет великим правителем России.

отвечаю вангую.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 7.09.2015 - 16:47