Пять худших зарубежных копий автомата Калашникова

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
13.03.2015 - 12:29
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (ДЖОНик @ 13.03.2015 - 12:18)
Так "копировали" ,что первая партия была со ствольными коробками от калаша. cool.gif
А финский не сильно и отличается,только легкий "тюнинг".

Эээ. Вообще ранние протоипы Галилей ещё меньше похожи на АК, чем серийные. А уж с АК-шной коробкой ни разу не видел.
Ну а Валмет да, просто правильно сделанный АК.
 
[^]
ДЖОНик
13.03.2015 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1557
Цитата (BattlePorQ @ 13.03.2015 - 12:29)
Цитата (ДЖОНик @ 13.03.2015 - 12:18)
Так  "копировали" ,что первая партия была со ствольными коробками от калаша. cool.gif
А финский не сильно и отличается,только легкий  "тюнинг".

Эээ. Вообще ранние протоипы Галилей ещё меньше похожи на АК, чем серийные. А уж с АК-шной коробкой ни разу не видел.
Ну а Валмет да, просто правильно сделанный АК.

Вот что пишут :

" Для производства Galil станки и документация были закуплены в Финляндии, кроме того, по слухам, самые первые автоматы Galil были собраны на ствольных коробках финского производства. "
 
[^]
Orion17
13.03.2015 - 12:35
0
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Цитата (burialrat @ 13.03.2015 - 12:17)
с другой стороны на рынке США есть куча фирм выпускающая качественные комплектующие из которых можно собрать свой АК , больше всяких ништяков выпускают наверное только для АР-15

Сколько будет стоить такой автомат? не дешевле брать оригинал?
 
[^]
BattlePorQ
13.03.2015 - 12:39
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (ДЖОНик @ 13.03.2015 - 12:33)
" Для производства Galil станки и документация были закуплены в Финляндии, кроме того, по слухам, самые первые автоматы Galil были собраны на ствольных коробках финского производства. "

Это всего лишь слухи, тем более, что этот текст про Галиль написан давно. Надо уточнить. Ну, и Валметовская коробка - не точная копия АК.
 
[^]
ДЖОНик
13.03.2015 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1557
Цитата (BattlePorQ @ 13.03.2015 - 12:39)
Цитата (ДЖОНик @ 13.03.2015 - 12:33)
" Для производства Galil станки и документация были закуплены в Финляндии, кроме того, по слухам, самые первые автоматы Galil были собраны на ствольных коробках финского производства. "

Это всего лишь слухи, тем более, что этот текст про Галиль написан давно. Надо уточнить. Ну, и Валметовская коробка - не точная копия АК.

Если они купили лицензию ,то что же они изменили ?
В коробке.
 
[^]
BattlePorQ
13.03.2015 - 12:52
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (ДЖОНик @ 13.03.2015 - 12:46)
Если они купили лицензию ,то что же они изменили ?
В коробке.

Они, нсколько знаю, и лицензию на самом деле не покупали. А что изменили? Форму, как минимум. Это хорошо видно. Собственно, в Галиль на финской коробке можно и поверить, они обе в одну сторону от АК отличаются. Единственно, Галиль с самого начала был под 5.56, патрон-то длиннее, значит, минимум окошко под магазин пилить пришлось...

Пять худших зарубежных копий автомата Калашникова
 
[^]
zwerg
13.03.2015 - 13:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 231
Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 11:14)
Не знаю, как с армейским оружием, а вот на гражданку года так с 2000 Ижмаш гнал такую фигню, что даже говорить о советском качестве смешно.

не знаю, как сейчас, а в 95 практику проходил на оружейном производстве, впечатление было полный упадок, да и качество сильно зависело от того кто за станком стоит
 
[^]
зудука
13.03.2015 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12143
Цитата (zwerg @ 13.03.2015 - 13:42)
Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 11:14)
Не знаю, как с армейским оружием, а вот на гражданку года так с 2000 Ижмаш гнал такую фигню, что даже говорить о советском качестве смешно.

не знаю, как сейчас, а в 95 практику проходил на оружейном производстве, впечатление было полный упадок, да и качество сильно зависело от того кто за станком стоит

Качество определяет серийность. Если производство не прерывается, то качество стабильно на одном уровне.
Если штучно, то что бы качество сохранить надо увеличивать трудоемкость и цену. Пример штучный "Ролс-Ройс" и серийный американец. Одинаковы по габаритам, мощности и объёму двигла. Цена разная на порядок.

Это сообщение отредактировал зудука - 13.03.2015 - 15:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7723
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх