Битва легенд: ИС-2 против немецкого «Тигра»


Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Солониковед~~

21.04.2018 - 17:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385

Цитата (Андрей1956 @ 21.04.2018 - 17:30)

Маленькое дополнение ( посмотрите вики) . Пушка ТИГРА пробивала лоб корпуса у ИС с 1000м, а лоб башни - с 1500м. При этом в башню приходилось до 40% попаданий.

ну и что, всё равно ИС победит

[^]

~~Солониковед~~	21.04.2018 - 17:35 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.18 Сообщений: 1385	кого остановить то?
	[^]

Valdark	21.04.2018 - 17:58 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 2680	Может быть, мы воевали неправильно, Может быть, мы воевали неловко. Не успевали всех вытащить раненых И наступали без артподготовки… Верили слепо в теорию книжную, С криком неверным в атаки ходили, Только вот мы победили и выжили, Только мы выжили и победили! Выжили через победы великие Всех от комрот до товарища Сталина, Мудрые через приказы и дикие, И через Круппа и Тиссена стали… И через нашу всю неосмотрительность, Через немецкую их аккуратность, И нарожали всех вас, ускорителей И перестройщиков, и демократов… (С) Калинкин Михаил - Ветераны
	[^]

TO4KAwot

21.04.2018 - 18:06

Статус: Offline

анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1141

Цитата (BattleAxe @ 21.04.2018 - 17:18)

Цитата (VVoldemar @ 21.04.2018 - 07:42)

На самом деле разница была другая. ИС был прост, литая башня, литой корпус.. Унитарная пушка, которая была разработана задолго до него..
У Тигра сложная подвеска (ради комфорта экипажа), новая пушка, не опробованная в боях, новейшие системы наблюдения и прицеливания.. Тигр был ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ. И по факту был лишь платформой для испытаний, в то время как в ИСе использовались проверенные технологии.
Ну и опять же проблемы Германии с металлом. Вся их толстая броня была по факту пшиком, они не могли производить реально надежную броню. То есть 400 мм немцев равнялись 200 нашим фактически, и весили их элементы брони в 2 раза больше. Опять же наши использовали наклон брони, а немцы почему то нет.

Господи какой бред ты пишешь....
Литые башня и корпус уступают по прочности катанной броне Круппа, поэтому даже при равной толщине литые элементы менее снарядостойки, к тому же в литых деталях часто бывают деффекты в виде пустот и микротрещин.
У тигра сложная подвеска, существенно улучшавшая подвижность на пересечённой местности и да, комфорт экипажа, чтобы их не растрясло через километр пути и они не теряли боеспособность.
Пушка тигра - банальная 88-мм зенитка которую с успехом пользовали как ПТО ещё против французов в 39. Так что она была доведена почти до идеала. И да, оптика у тигра хороша, именно чтобы стрелять быстро и метко на 1,5 км.
По наклону брони. Он работает но фигово. У бронебойного снаряда есть поясок который при попадании доворачивает снаряд до перпендикуляра к броне. Поэтому 100мм вертикальной на тигре лучше 45 наклонной на т-34 в 2 раза. А с учётом качества брони так и все 3.
Не надо считать немцев идиотами, танки они умели делать. Но нам любят рассказывать прохладные истории про 88-мм пушку, отсутствие наклона брони и подвеску на "тарелочках".

Да кстати. Броня немцев ухудшилась только к концу войны, когда взяли рейн и прочие металлургические города. Да, совсем чуть-чуть к концу войны броня стала менее снарядостойкой. Точнее она стала более однородной. Поначалу там использовалась односторонняя закалка, которая делала броню твёрдой и крепкой снаружи и пластичной внутри. А когда она стала хуже по составу и более однородной - осколки стали откалываться в экипаж даже при непробитии брони. Что не совсем добавляет комфорта. Опять же, это заметно было лишь на элефантах и королевских тиграх самых последних периодов войны. А так да- у немцев броня была более высококачественной. А наклонов не было, потому что в квадратном танке много проще расположить внутренний обвес. Это тоже не так легко, как кажется.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 21.04.2018 - 18:07

[^]

TO4KAwot

21.04.2018 - 18:10

Статус: Offline

анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1141

Цитата (Marti111 @ 21.04.2018 - 17:34)

Солониковед
остановите этого еблана, он сейчас своими знаниями из ВОТ, засрет, уже засрал всю тему

Однозначно. Ну нельзя же так палить свой идиотизм.

[^]

~~Солониковед~~	21.04.2018 - 18:16 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.18 Сообщений: 1385	ну ясно, а то у меня совсем прицел сбился... думаю кого останавливать, где враг? Я WOT и не играл ни разу... из за этого наверное всё.
	[^]

~~DokBerg~~

21.04.2018 - 18:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (Солониковед @ 21.04.2018 - 14:42)

То есть по потерям танков и железа в основном сходятся

Это те записи, по которым совкеи потеряли 800 танков - а немцы - 3?

[^]

~~DokBerg~~

21.04.2018 - 18:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (Marti111 @ 21.04.2018 - 16:19)

Цитата (DokBerg @ 21.04.2018 - 14:38)

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2018 - 14:34)

Цитата

А ещё не говорят. что Французское марионеточное правительство напрямую вместе в Немцами воевало против советов.

Врут.

Цитата

Сразуполовину самолётов вынесли.

Врут.

Воевало. обеспечив спокойный тыл и выпуск продукции для Рейха.

Попытки обелить немецких холуев, впрочем. характерны для немасквичей...

эко ты пидарасов назвал затейливо

Ну нам, питерским, положено быть вежливыми...

Но так хочется выразиться, как нормальному человеку...

[^]

~~elegaz~~

21.04.2018 - 18:32

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Тиховлесу @ 21.04.2018 - 07:47)

А ежели наши зарядили пушку с вечера?

Для этого, нужно укомплектовать экипаж штатным экстрасенсом, что бы он мог спрогнозировать, чем стрелять придется. (ваш Кэп)

[^]

~~ww07~~

21.04.2018 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2545

Цитата (ФэтФрумос @ 21.04.2018 - 15:02)

Цитата (TankistKTU @ 21.04.2018 - 09:38)

Цитата (ФэтФрумос @ 21.04.2018 - 07:59)

Ни о чем. Не подготовился ТС. Зато рассуждает с апломбом, как заправский специалист. (Описание процесса заряжания) Даже не разобрался толком с затвором пушки, который сначала был поршневым, потом клиновым.
Ну и досылать снаряд , засовывая руку в зарядную камору по локоть, никто не будет. Для этого существует деревянный досыльник.
И еще ппс. Тига с 1000м. пробивала лоб этого танка. Испытания в Кубинке.

Как танкист, служивший на Т-55 (с заряжающим) скажу, что досыльников как правило нет - утеряны, прое..аны, да и время теряется - закинуть снаряд, схватить досыльник - обычно варежка на руке и кулаком загоняют - так быстрее.
Но у Т-55 и снаряд поменьше, хотя и в том случае, думаю, заряжающему быстрее все делать руками.
Залезь в танк и попробуй сам - многое переосмыслишь

Звиняюсь, но читать тебе надо повнимательнее. Не надо путать унитарный выстрел и выстрел раздельно-гильзового заряжания.

В пушках с унитарными патронами досыльники не используются. Эта штука нужна только для раздельно_гильзового и картузного типов заряжания.

Утеряны они

А если вообще внимательно читать - то речь была о Т-55, на котором стоит пушка Д-10ТС, 100 мм, унитарный заряд и все такое. И да, тоже служил на таком, хрен там где этот досылатель был. Пару раз видел.

[^]

~~Lodochnick~~

21.04.2018 - 18:49

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 843

Цитата (TO4KAwot @ 21.04.2018 - 17:04)

[QUOTE Далее. До появление Т-34. Сколько брони было у танков советов? Ни сколько. Она была противопульная. То-есть хуячилась абсолютно всем, что имело в себе калибр больше чем потом у КПВТ. А это начиная от их противотанковых винтовок, и заканчивая задрыпанными зенитками в кузове грузовика. В этом и суть потерь танков в начале войны.

Охуеть не встать аргументы......
Ты бы мил человек охуенный эксперт погуглил бы хотя бы для начала сколько танков перед началом ВОВ у СССР и германии было. (перевес СССР был в этом отношении однозначный)
А еще погугли плз на тему, сколько перед началом ВОВ у СССР было только Т-34 и КВ-1(от столкновения с которыми немцы просто охуели).
Ну и про броню танков советов....
Самый крутой танк Германии на момент нападения на СССР был Т-|||.
Сравни их количество ну хотя бы с количеством КВ-1.
И сравни его ТТХ (толщину брони, калибр орудия) с Т-26, БТ-2, БТ-5 (которых на начало ВОВ до жопы (по сравнению с Германией) у СССР было).
Если сильно упоротый, то продолжай на своем стоять.
А потом, задайся вопросом, почему все это , чуть ли не в самые первые дни войны проебали?
Ну и по авиации тоже перевес несколькократный перед войной был.
Так почему же ее практически всю в первые дни войны проебали?
Не потому ли, что ее практически всю вплотную к границе стянули и ее сразу же на аэродромах сожгли? А нахуя ее вплотную к границе стянули, как и практически все танки? И что интересно, к нападению, похоже нихуя не готовились, ибо приняли бы меры......

[^]

~~Солониковед~~

21.04.2018 - 18:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385

Цитата (DokBerg @ 21.04.2018 - 18:28)

Цитата (Солониковед @ 21.04.2018 - 14:42)

То есть по потерям танков и железа в основном сходятся

Это те записи, по которым совкеи потеряли 800 танков - а немцы - 3?

Это не верные подсчёты, берующиеся из-за неверного описания тех боёв, которые были в Прохоровке, кланяйтесь в ноженьки Хрущу, который там ошивался, кстати.

[^]

P376

21.04.2018 - 19:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701

Цитата (НемАсквич @ 21.04.2018 - 16:29)

Цитата (ben905 @ 21.04.2018 - 21:26)

aircopter

Цитата

Да, если бы фрицы выпускали Pz IV в таком же или близком количестве, как мы Т-34, то было бы плохо.

у них тупо не было бы кого сажать в танки. В конце войны на те же Пантеры сажали мальчишек- фольксштурмовцев

Фольксштурма на танках? Да ладно!!)

Ну, о ~~бабах~~ женщинах за рычагами спорить не будем? Да?

командир танка Пантера 12й дивизии Гитлерюгенд

Битва легенд: ИС-2 против немецкого «Тигра»

[^]

P376	21.04.2018 - 19:05 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34701	Девушка - командир Т-4, Штеффи.
	[^]

P376	21.04.2018 - 19:06 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34701	Еще фото экипажа Тигра, дивизия Гитлерюгенд
	[^]

~~ben905~~

21.04.2018 - 19:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

НемАсквич

Цитата

Фольксштурма на танках? Да ладно!!)

книжки читайте. Полезно,говорят

[^]

P376

21.04.2018 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34701

Цитата (Patogenbl4 @ 21.04.2018 - 16:30)

Цитата (ben905 @ 21.04.2018 - 16:26)

В конце войны на те же Пантеры сажали мальчишек- фольксштурмовцев

Нечего там сажать уже было

Т.е мальчишек-то полно (не указанных в потерях), а пантеры отсутствовали.
От слова вообще!

Ваша мысль, конечно понятна.
Арабы, как бы их не готовили, вон сколько матчасти прое*али из-за того, что они арабы.
Даже на востоке говорят - араб-торговец, перс-воин....

Ну, не то чтобы полностью, но поголовье конечно сократили знатно

[^]

P376	21.04.2018 - 19:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34701	Но и до наших дней ряд машин сохранился... Бергпантера
	[^]

P376	21.04.2018 - 19:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34701	ягдпантера
	[^]

P376	21.04.2018 - 19:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34701	просто пантера
	[^]

P376	21.04.2018 - 19:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34701	...
	[^]

XJIAM	21.04.2018 - 19:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Краевед Регистрация: 11.07.12 Сообщений: 2064	Шляпа диванно аналитеческая.
	[^]

P376	21.04.2018 - 19:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 34701	Экспериментальный КВ-13. Лето 1943 года.
	[^]

~~Солониковед~~	21.04.2018 - 19:53 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.18 Сообщений: 1385	уря!патриотики, вы слышите Р376? ОН за КВ-13 барагозит! Который, именовался как «средний танк тяжёлого бронирования»... с учётом того что это 42-ой год, это пердиманокль! «средний танк тяжёлого бронирования», чувствуете руку Промпартии? А что тысячелетний Рейх? Дорос ли он, до высот понимания классификации, которые уже тогда, были освоены ГАБТУ? Со всей очевидностью нет... сумрачный германский гений, как считал... тяжёлое вооружение, тяжёлый танк, ТИГР-I, например, логично? А если это ПАНТЕРА какая ни-будь, несчастная, с жалкой пушчёнкой в 75мм, то это верно средний танк и не более, на фоне то ТИГРА? Как они ошибались! «средний танк тяжёлого бронирования»... это пиздос, дорогие товг'ищи! Это ключ, к сверх потерям РККА!
	[^]

~~Солониковед~~	21.04.2018 - 19:57 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.18 Сообщений: 1385	Нельзя было наши танки вооружать, вот и весь сказ. А всякий бред, про отсутсвие станков для расточки погона башни, это для уря!патриотиков придуманно, им сойдёт!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20086
0 Пользователей: