Ядерное топливо - что, как и почему

Это ещё мягко сказано!!!
На самом деле там высоко-техно-химико-технологический СУПЕРГЕМОР на пару с ЯДРЁНЫМ ПЕСЦОМ.

Это вот про этого Семецкого;
http://pikabu.ru/profile/semezky

Блондинка-эксперт по ядерной энергетике из американских фильмов?

Всего-то нужно превысить долю запаздывающих нейтронов - реактор начинает разгон на мгновенных нейтронах, точно так же как и ядерная бомба.
Так было на ЧАЭС, были и другие случаи. Американцы в 50-х специально такой взрыв на мелком реакторе устроили.

Да нету там никакого ПЕСЦА, пока люди с головой и по стандартам все делают. Вот когда начинают "эксперимент по повышению КИУМ с отключением всех защит" или "станцию не останавливают во время ЦУНАМИ+ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ" вот тогда и получается ПИЗДЕЦ. Да согласен "долбоебов" к АЭС и прочим объектам на "пушечный выстрел" нельзя подпускать)))

Не физик ты, ну или совсем уж "бывший".
Ведро урана-235 отлично бабахнет и без всякого плутония.
PS: ты себя физиком считаешь, так как смог в школе тройку получить?
Ересь неграмотную глаголешь.

Это сообщение отредактировал Rold - 14.01.2016 - 16:34

Рапапай
1. говорил, он есть, но он рассеян, и его явно не 18 тонн а всю планету-то, не?
2. опасны любые ядерные отходы, просто они имеют разную степень опасности.
3. про "стабильнее" написали Вы, я Вам напомнил, что дейтерий - стабильный изотоп водорода, соответственно и с тяжелой водой из за его распада ничего не случится (он не распадается, верно?)
4. можем мы сделать термоядерный взрыв. Но я так-то представляю, как устроен ДВС (который работает на взрывах), но слабо себе представляю двигатель, который будет работать на термоядерных взрывах.
5. результат ЕСТЬ, но для практической реализации коммерческого реактора требуется построить большую установку. На ITER отрабатываются, в том числе, технологические приемы строительства таких установок.
6. часть перечисленных Вами проблем надо решать независимо от атомной или термоядерной энергетики. Я про ОЯТ и про передачу энергии, например. По остальным задачам работы ведутся у нас тоже, и немало, и практические результаты есть (ух попадитесь Вы мне среди всепросральщиков теперь, я Вас помню )

Чуть продолжая тему про передачу энергии, при работе над ИТЭР наработано очень много всякого, касающегося криогенных систем и сверхпроводящих магнитов. Эти разработки, думается, будут полезны при строительстве свехпроводящих линий передачи.

Вот создадим мы ракетный ЯД на уране 235, прилетим на Плутон, а там Урановые Монстры - урановая форма жизни на уране 238. Сколько кг урана 235 нужно, чтобы запустить цепную реакцию по их уничтожению? Как посчитать?

Это сообщение отредактировал dvserg - 14.01.2016 - 16:40

физики-ядерщики подтянулись, прикольно)))

Не, я просто школота бывшая, в детстве детской циклопопии обчитался и еще пару популярных книжек скурил вот...

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.01.2016 - 16:48

Блин, надо проверить свой реактор, а то что-то расслабился я после нового года. Ну, понимаете, водка, балалайка, медведь есть хочет всегда, на охоту надо ходить.

1) Тритий "распадается" через 24 года. Кури период полураспада. Поэтому хер знает сколько его в стратосфере. Как его ДОБЫВАТЬ на высоте 10-20 км? ТЕ добывать его помимо имеющихся 18 тонн (общемировое производство) неоткуда
2) ТЕ отходы ИТЭР все таки опасны?
3) Я написал про стабильноть "тяжелой воды", дейтерий (изотоп водорода) может ЕБНУТЬ или "окислиться". ТЕ он МЕНЕЕ стабилен.
4) Так об этом и речь))) Взрывать тоже можно по разному. Гугли "взрыволет")))
5) Результата НЕТ. Паровая машина Уата, самолет Райтов, автомобиль Форда и прочее ЧТО ТО сделали. Результат УТЯС как у "вечного двигателя": затраты БОЛЬШЕ чем ВЫХЛОП.
6) Вы же говорили ЧТО ВСЕ заебись в "атомной науке" и решать в ней нечего))) Может СЮДА лучше бабло и кадры направить, чем на создание "вечного двигателя"???
7) Охлаждение проводников для получения сверх проводимости не заслуга ИТЭР - это известный ФАКТ, который не стоит ЭТИХ денег.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 14.01.2016 - 17:38

точно? А я думал, что через 24 года его просто станет в 4 раза меньше.

Talay

можно. если чо- топи в ртути

Хряновый ты физик... хоть и бывший...
Мда... да и вообще, что такое "бывший физик"?

Да не обращайте внимание на тутошних физиков :) для них понятие полураспада єто значит что за два полураспада вещество полностью распадется :)

А чему удивляться, все как обычно, охуительные специалисты высших категорий есть - способов НЕТ!!!

Эм... Сталбыть, ядовитый металл (ончё, "святым духом" ядовит, штоле?), попавший в организм - это пичально.
А радиоактивный ядовитый (напомню, чтобы человека отравить чем-то, это нечто должно попасть унутрь организма) - эт хуйня, ничего страшного?

Я не в курсе вашей компетенции в вопросе, но всёж настоятельно вам советую освежить знания об особенностях альфа-излучения и сопутствующей ему опасности.

Этого чтоль урана мы отдали при Бориске 500 тонн америкосам за копейки? Обидно,да...

ТС, сам сочинил или где стырил?
1. Не прямая добыча (а, то подумают, что Выщелачивание это косая добыча) а традиционная, так обычно говорят.
2. Выщелачивание бывает - Подземное шахтное, подземное скважинное (СПВ) и поверхностное кучное (КВ). У тебя на фотографии СПВ, бурят скважины на одном из месторождений АО НАК Казатомпром (бурят куст скважин ПР и ВР на одном из блоков месторождения).
Раствор слабой серной кислоты взаимодействуя с ураном не соединяется с ним, а уран выщелачивается (извлекается) и переходит из твёрдой фазы в жидкую, т.е. переходит в раствор серной кислоты, в технологии СПВ, в так называемый ПР - продуктивный раствор, ВР - выщелачивающий раствор, в нашем случае серной кислоты.

Опять стырил фотографию с сайта АО НАК Казатомпром, ну и куда у тебя везут желтый кек (yellow cake)?
Так вот, от ПР через жёлтый кек к закиси окиси урана (U3O8) и до гексафторида урана (UF6) как до Китая пешком, еще целая куча различных технологических цепочек - сорбция, десорбция, экстракция (афинаж) обжиг, ТУКи и уж потом только в первом приближении Новосибирский завод хим. концентратов. Правда от Казатомпрома (Казахстан) до Китая, можно сказать и не так далеко.
Так в первом приближении:
Из продуктивного раствора (ПР) извлекают урансодержащие минералы и получают урановый концентрат — жёлтый кек (45–50% урана). Жёлтый кек подвергается аффинажу (экстракции) с получением закиси-окиси урана (U3O8), кристаллического вещества, устойчивого к действию кислот (84–87% урана). Это товарная продукция всех рудников мира. Именно закись-окись урана фигурирует в мировой статистике его ресурсов, запасов, добычи, продажи и цены.
На следующем этапе получения топлива закись-окись урана подвергают конверсии и превращают в газ гексафторид урана (UF6), который является исходной субстанцией для обогащения. Последняя технологическая операция приводит к увеличению содержания в уране газа его радиоактивного изотопа U-235 с природного (0,72%) до 3–5%. Гексафторид обогащённого урана хранят в специальных контейнерах, в так называемых Банках ядерного топлива. Из него изготовляют топливные таблетки — оксид урана (UO2), которые помещают в трубки из циркониевого сплава. Это и есть тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ), главный конструктивный элемент ядерного реактора. ТВЭЛы объединяют примерно по 200 штук в законченные топливные сборки, готовые для использования на АЭС. Сборки, конструктивно ориентированные на конкретные типы реакторов, являются товарной продукцией всей технологической цепочки получения топлива.

Про соглашение ВОУ-НОУ почитай.

Короче, садись три с минусом, почитай книжки (без обиды)

З.Ы. ТС, а это не ты разместил - http://pikabu.ru/story/yadernoe_toplivo_ch...pochemu_3918250

Это сообщение отредактировал СИР - 14.01.2016 - 18:09

Ну так в реакторе есть замедлитель и нейтронов много от уже загруженного топлива

Нее, не правильно Писать надо вот так :
Типо тех что есть в это время, ебучий КПД очень хуевый, ебанной энергии хватает только на поддержание сучего магнитного поля ТоКаМака

Рапапай

1. с полураспадом Вы лажанули (о чем Вам и без меня уже сказали). Нарабатывать тритий в реакторах при необходимости можно, думаю, это не будет очень уж большой проблемой при необходимости - был бы литий-6 и возможность запихнуть его в реактор. На промышленных термоядерных реакторах его можно будет нарабатывать уже за счет их излучения.

2. Конструкция ИТЭР будет подвержена облучению нейтронами, некоторые конструкционные материалы могут стать в результате радиоактивными. Масса этих радиоактивных материалов и период их полураспада будут отличаться от того, что мы с атомных реакторов имеем - это другие вещества и изотопы.

3. Мы обсуждаем не химическую стабильность веществ. И дейтерий, и тритий, и протий, если их смешать с кислородом и дать искру, взорвутся практически одинаково

4. Я читал, что такое взрыволет, я не очень понимаю, как его можно дешево, эффективно и безопасно использовать для получения электроэнергии на земле.

5. Результат есть, ИТЭР строят для получения лучшего результата и в том числе отработки строительства промышленных реакторов в будущем.

6. Внимательно прочитайте, что я написал здесь про науку. Если Вы там увидите слова "все" и "заебись" рядом, пойду свою шляпу сожру. Не решенные проблемы есть и в атомной энергетике, но это не значит, что не надо заниматься термоядерным синтезом.

7. научные и технологические наработки по высокому вакууму, сверхпроводимости, коммутации сильных токов очень и интересны. Ученые и инженеры сталкиваются с проблемами (и решают их), которых порой и представить себе не могли.

Я выше давал ссылку на ЖЖ-шечку товарища, который пишет об атомной и термоядерной энергетике, об экспериментальных установках, ну почитайте прежде чем говном-то кидаться. Про полураспад я от Вас, кстати, вообще не ожидал, мне как-то всегда казалось, что это общеизвестный факт...

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.01.2016 - 18:45

В школу можешь не ходить. Не в коня корм. Иди на фабрику.

там не КПД низкий. У термоядерного синтеза КПД в любом случаи не хуже ядерного распада. Да и понятие КПД можно применить только к готовому рабочему процессу коим современные экспериментальные установки не являются. Проблема в данный момент в том чтобы удержать термоядерную реакцию. Пока что да используют укоритель затратив кучу энергии получают точечную термоядерную реакцию которая затухает так как пока не удается удержать реакцию. Вот при этом микроскопическом термоядерном буме выделяется мизерное количество энергии которой с трудом хватает на запуск реакции. ЕМНИП лучший и пока единственный результат у Китайцев когда на выходе они получили энергии больше чем затратили.