Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?

Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
fear88 18 сен 2026 в 20:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Почему никто не смог повторить? Потому что нах. не кому не нужно, сама концепция космического самолёта была провальная, груда лишней массы которою нужно поднимать каждый раз

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OldSamuray 18 сен 2026 в 20:43
Юморист  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Ubix @ 18 сен 2026 в 11:04)
Бортовой вычислительный комплекс «Бисер-4» работал с данными от инерциальной навигационной системы, радиовысотомера, оптических датчиков аэродрома и спутниковой навигации.

Ух, у кого данные брали?
ГЛОНАС в 82 обзавелся первым спутником, в 95 численность группировки была доведена до штатной 24
Сколько ГЛОНАС-ов летало к 88?
Zuke 18 сен 2026 в 20:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (VasekIzhevsk @ 18 сен 2026 в 22:12)
блядь, что-то в глаз попало....

как бы достать из могилы Мишку Меченого и на кол посадить?!
эта тварь не только Союз убила, но и всё, им созданное....

Если вы как гражданин, доверяете всю власть в "вашей стране" определенному лицу, то вы не в праве предъявлять ему ни че го (ни ху я). Может ли бревно лежащее на земле предъявлять что то топору рубящему его?
qux 18 сен 2026 в 20:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Буран опередил свое время.Дорогое производство. Снижение надежности после каждого полета. Пока проще и надежнее запускать одноразовые корабли, а не делать многоразовые с большим запасом прочности. Это общемировая тенденция и касается всей техники. Экономия на всем-металл тоньше,добавок меньше, провода тоньше-запас надежности меньше. Срок службы- в пределах гарантийного срока, не более. При перегрузке, скачке напряжения-возгорание, выход из строя. Навязывание страховки, регулярного сервиса. Отсутствие общедоступных схем и поколение Z. Се ля ви. США как живой пример будущего мира. Там самостоятельно розетку не поменяешь,даже если умеешь, а скоро и до лампочек дойдет. Ну, может немного утрирую, но смысл понятен.Только сертифицированные специалисты. Иначе лишаешься страховки.
persey4ik 18 сен 2026 в 21:15
Правдоруб.  •  На сайте 15 лет
-1
Ну и что, что Буран не летает?
На него я все время дрочу
Лишь на это мозгов мне хватает
Удовольствие я получу! )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 18 сен 2026 в 21:15
MountainView 18 сен 2026 в 21:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (qux @ 18 сен 2026 в 09:59)
Буран опередил свое время.Дорогое производство. Снижение надежности после каждого полета. Пока проще и надежнее запускать одноразовые корабли, а не делать многоразовые с большим запасом прочности. Это общемировая тенденция и касается всей техники. Экономия на всем-металл тоньше,добавок меньше, провода тоньше-запас надежности меньше. Срок службы- в пределах гарантийного срока, не более. При перегрузке, скачке напряжения-возгорание, выход из строя. Навязывание страховки, регулярного сервиса. Отсутствие общедоступных схем и поколение Z. Се ля ви. США как живой пример будущего мира. Там самостоятельно розетку не поменяешь,даже если умеешь, а скоро и до лампочек дойдет. Ну, может немного утрирую, но смысл понятен.Только сертифицированные специалисты. Иначе лишаешься страховки.

Можно я, как человек живущий в Штатах, поинтересуюсь, исключительно для расширения кругозора? Какую страховку , потеряю, заменив розетку в доме?
Вопрос со *
Для кого построены Home Depot, Lowes, ACE Hardware и прочие Tractor Supplies? Кто эти люди, которые там покупают строй товары? Все, как один, сертифицированные электрики, сантехники и плотники/бетонщики/арматурщики?
pyoup 18 сен 2026 в 21:41
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (MountainView @ 18.09.2026 - 20:26)
При чем тут Горбачев?
Страну развалил Брежнев, Горбачеву достался труп страны, которая уже лет пять, как умерла, а разлагаться и пахнуть начала уже при Горбачеве. Престарелых партийных боссов мы помним? Гонки на лафетах помним? Анекдоты об абонементе на кремлевские похороны помним? Талоны на продукты питания в каких годах начали вводить? Ещё при Брежневе. А виноват, конечно, только Горбачев.

К Горбачеву можно относиться как угодно, личное дело каждого, но, для объективности, ее Горбачев начал воевать в Афгане, не Горбачев запустил эти странные, крайне дорогостоящие военные программы, которые высосали бюджет страны. К слову о бюджете - цены на нефть в то время были очень небольшими, соответственно, доходы страны очень скромными и все это на фоне войны в Афгане, строительства атомоходов, Буранов и прочих экранопланов.
В качестве бонуса начались межнациональные конфликты, коррупция, партийная, в первую очередь.
В 91 году в казне был НОЛЬ денег. Страна- банкрот.

А притом, что это говно был … даже писать про него не хочу
Пусть пишут его поклонники которые шпалят
Либерасня х…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pyoup 18 сен 2026 в 21:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Шаттл — Буран, машины абсолютно разные, носители разные, архитектура аппаратов соответсвовала задачам и условиям, поэтому так похожи
И они были первыми, прорывными по технологиям, так что спорить, который лучше или хуже смысла нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВотВоМхуЕнот 18 сен 2026 в 22:15
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (OldSamuray @ 18 сен 2026 в 20:43)
Цитата (Ubix @ 18 сен 2026 в 11:04)
Бортовой вычислительный комплекс «Бисер-4» работал с данными от инерциальной навигационной системы, радиовысотомера, оптических датчиков аэродрома и спутниковой навигации.

Ух, у кого данные брали?
ГЛОНАС в 82 обзавелся первым спутником, в 95 численность группировки была доведена до штатной 24
Сколько ГЛОНАС-ов летало к 88?

Цикады/парус были. Может как-то Коспас задействовали. Может еще что-то у вояк летало, о чем до сих пор не в курсе.
ТипаГраф 18 сен 2026 в 22:20
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Потому , что дорого . Вывести в космос хрень , которая везёт ещё одну хрень .
666 18 сен 2026 в 23:00
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (Ubix @ 18 сен 2026 в 11:06)
«Энергия» и «Буран» показали: возможность создать нечто грандиозное существует ровно столько, сколько существует политическая воля и институциональная память.

А рынок порешал что оно нах никому не надо - 200 сортов соевой колбасы и китайские джинсы важнее.
Hawchick 18 сен 2026 в 23:16
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Могут-не могут, летали на Луну-не летали....
ИМХО для каждого времени и государства в своë время (и при своих финансах) был свой заебон (у кого длиннее и потолще).
...
Время проходит, налогоплательщики в штатах возмущаются (дороговато будет), а у нас видимо скоро генсека очередного сместят за старость...
Шутка.
Гуноп 18 сен 2026 в 23:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (ТрольОлдФаг @ 18 сен 2026 в 20:07)
Почему никто не смог повторить? Потому что на хуй никому не надо. Американе давно поняли что возить грузы дешевле ракетами и закрыли свою программу шатлов.

Потому что у нас в России принято бешено ругать всё своё и бездумно преклоняться перед всем "Западным". В головах прошита такая базовая микропрограмма.

Соответственно, из этой базовой прошивки порождается безусловная ментальная установка - "Если что-то на Западе делают, значит ЭТО правильное и хорошее. Если что-то на Западе не делают, значит ЭТО неправильное и нехорошее. Запад НЕ МОЖЕТ ошибаться!"

И начинают резать свои собственные изобретения и наработки. Потому что на Западе так не делают! Не надо отрываться от всего ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА !!!

А потом через пару десятков лет ситуация поменяется, и на Западе начинают делать именно то, от чего у нас отказались.
Mari777 18 сен 2026 в 23:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
С одной стороны круто, передовая техника все дела, ну может прежде чем космос мегапроектами покорять, попробовали бы нормальное стомотологическое оборудование сделать, а не тот пиздец что был, ну или МРТ аппарат свой, пользы бы принесло гораздо больше.
Семизначный 18 сен 2026 в 23:27
Приколист  •  На сайте 2 месяца
0
Не повторили, потому, что бесконечно дорого. Буржуи умеют бабки считать. Это тебе не при развитом социализме. А на счет повторить, так сделали возвращающиеся ступени. На кой теперь в технологии 70-х? Челленджер рванул и эра челноков закончилась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Семизначный 18 сен 2026 в 23:28
Приколист  •  На сайте 2 месяца
0
Цитата (Mari777 @ 18.09.2026 - 23:26)
С одной стороны круто, передовая техника все дела, ну может прежде чем космос мегапроектами покорять, попробовали бы нормальное стомотологическое оборудование сделать, а не тот пиздец что был, ну или МРТ аппарат свой, пользы бы принесло гораздо больше.

Бюджет несравним с бюджетом космической программы. Распиливать нечего. Пф! Копейки! 😃

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hawchick 18 сен 2026 в 23:33
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
И да, показать всему миру, который утрированно уже не один год поезда паровозами таскает свой крутой паровоз без машиниста.
Туда-сюда скатился, молодец, похлопали. Забыли.
Потому что паровозы других стран собирали "с миру по нитке" в одну кучку и они бегают до сих пор (капитализм, ебтиль), а у нас СССР развалился, и приехали.
Одного болта нет, другой гайки, где-то технологии под 160 проебали, и тд и тп.
О каком Буране речь, если первый год на победоносную сву набирали одëжу воякам по сусекам всем миром ?
Maz7x 18 сен 2026 в 23:50
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Потом эти создатели с клетчатыми сумками в турецию гоняли и на рынках торговали. Выживали. Проекты кораблей ушли куда надо. Сейчас вот мс выдрочили, но не додрочили ещё.
Уникальную оптику делал наш почтовый ящик для космоса, где я в те года практику проходил после технаря. Сейчас там офисы и сданные в оренду коммерсам корпуса

Это сообщение отредактировал Maz7x - 19 сен 2026 в 00:05
ГДГ 19 сен 2026 в 00:03
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Я коммунист и поклонник СССР, но хватит уже дрочить на это.
Промышленность и технологии уже давно шагнула вперед, за границы "Бурана-Энергии".

"Кассини" размером с автобус слетал к Сатурну, лет 7 летел. Потом еще собирал информацию 13 лет. Еще и зонд посадил на одну из лун, Титан. В автоматическом режиме. Именно в автоматическом, так как время прихода сигнала с Сатурна чуть больше часа.

Еще модуль сажали на комету Чурюмова — Герасименко, которая летит с невъебенной скоростью, так еще и крутится-вертится.

Еще станцию "Новые Горизонты" запускали, к системе Плутона, и она летела почти десять лет и полностью выполнила задачу. Так более того. После старта миссии "Новые горизонты" телескоп Хаббл обнаружил другой планетоид, и Новые Горизонты были перенаправлены к нему путем коррекции работы двигателей. Хотя, изначально, это вообще не планировалось. А там сигнал туда-сюда почти 11 часов. Но это сработало, и эта станция сумела исследовать еще один транснептуновый объект.

А вы тут про какие-то три метра. Да это было достижением в свое время, но все это уже в прошлом.
Хватит дрочить на это.
qubuco 19 сен 2026 в 00:03
Балагур  •  На сайте 4 года
1
Цитата (igorgri74 @ 18 сен 2026 в 11:44)
Цитата (mrzorg @ 18 сен 2026 в 11:36)

мда... И чего это вы нам вместо бурана показываете БТС-002 ОК-ГЛИ?

БТС-002 ОК-ГЛИ, Изделие 0.02, БТС-02 (Большой транспортный самолёт второй, Орбитальный корабль для горизонтальных лётных испытаний) — полноразмерный самолёт-аналог космического корабля «Буран», предназначенный для наземных испытаний и отработки в атмосфере схем захода на посадку и саму посадку, включая автоматические режимы

именно он сейчас стоит в музее в Шпайере. Офигенно крутой музей, можно посмотреть на реальную капсулу союза (мелкая - ппц.), настоящие скафандры. есть еще куча очень крутых макетов, по которым можно понять какого размера был к примеру лунный модуль.

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
qubuco 19 сен 2026 в 00:09
Балагур  •  На сайте 4 года
1
сзади

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
qubuco 19 сен 2026 в 00:10
Балагур  •  На сайте 4 года
1
можно внутрь зайти

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
qubuco 19 сен 2026 в 00:11
Балагур  •  На сайте 4 года
1
и "под хвост". километры проводов и советская электроника с четырехкратным резервированием

Почему никто не смог повторить полёт “Бурана” за 37 лет?
HomerYch 19 сен 2026 в 01:52
Юморист  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (NoNoNoSky @ 18 сен 2026 в 11:36)
Цитата (Trabolopolis @ 18 сен 2026 в 14:32)
"Space Shuttle приземлялся вручную. Пилот брал управление и сажал корабль сам. Это был принципиальный выбор американских конструкторов: человек в контуре управления как элемент надёжности. При всём уважении к профессионализму астронавтов, это значит: без пилота Shuttle не мог сесть вообще."

Какой лютый пиздёжь...

Конечно пиздёж лютый.

У американских шаттлов стояла система autoland — она могла вести корабль по глиссаде и довести до касания. Автопилот управлял углом атаки, скоростью, траекторией, и реально мог посадить шаттл сам. Но NASA принципиально требовало, чтобы командир держал руки на органах управления и выполнял финальное выравнивание. Это было не потому, что «без пилота шаттл не мог», а потому что политика агентства ставила человека в контур управления как «страховку».

Но как качать величие через Буран если признать что у америкосов все было.

Ну так и качать, патент на пластиковый дюпель появился в 1958 году в СССР пластиковый дюпель не появился никогда, вся страна чопики березовые строгала чтобы зеркало повесить, но по телевизору буран, сидишь строгаешь березовый чёпик а от того что там буран летает тебе то не холодно не жарко, а вот пластиковый дюпель было бы удобненько, но народу не надо удобство народу надо ВЯЛИЧИЕ
Sana80 19 сен 2026 в 04:03
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (HomerYch @ 19.09.2026 - 01:52)
Ну так и качать, патент на пластиковый дюпель появился в 1958 году в СССР пластиковый дюпель не появился никогда, вся страна чопики березовые строгала чтобы зеркало повесить, но по телевизору буран, сидишь строгаешь березовый чёпик а от того что там буран летает тебе то не холодно не жарко, а вот пластиковый дюпель было бы удобненько, но народу не надо удобство народу надо ВЯЛИЧИЕ

Вяличе надо было не народу, оно надо было верхушкам чтобы показать всему миру кузькину мать. А с чопиками у верхушки проблем не было, могли с запада себе привезти или специального человека для чопиков обучить.

Далеко было правительство от народа, у них глобальные планы по установлению мирового господства а вы с какими-то чопиками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 165
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх