9/11. Не только "Близнецы"

Если бы там была камера, снимающая без "задержки" - то да. Но на твое несчастье камера там снимала с некоторым "шагом"



Это сообщение отредактировал Котоffский - 13.09.2018 - 13:40

Я согласен с коспиролухами в том, что как раз-таки сами (либо с их помощью) взорвали. Зачем? Ну точно не для мирового сообщества - для того, чтобы перед собственными гражданами оправдать дальнейшие поступки, вызвать возмущение "они заплатят за невинные жертвы!" и т.д.
Я не согласен только с деталями, типа подрыва с нижних этажей башен-близнецов (про WTC 7, повторюсь, ничего не могу сказать - видео только с одной стороны видел, может, там только фасад к этому времени и оставался целым?) и прочего бреда, типа дорисованных самолетов. Про Пентагон - да, не похоже на следы от пассажирского Боинга, особенно на фоне повреждений башен. Может и правда ракетой шмальнули под шумок, все равно основное внимание сконцентрировано на НЙ

Первый случай, когда самолет пробивает 3 здания насквозь..

Если скорость 650 км ч то это 180 метров в секунду. Судя по видео Камера снимаемо один кадр в минуту, как и многие камеры наблюдения того времени. От сюда вопрос, какова вероятность того, что снимок камеры был произведён именно в тот момент, когда пролетал Боинг? А я тебе скажу,если прикинуть, то обзор камеры примерно 20 метров. 180/20 получаем 9. То есть между снимками камеры самолёт мог пролететь 9 раз

Это сообщение отредактировал Датычо - 13.09.2018 - 13:44

фото с другой стороны зданий, нос самолета( сделанный из пластика по сути и консервная банка) пробил 3 здания, а крылья с титановыми двигателями не пробили, пробил и испарился

Нос самолета после столкновения с птицей... а нам говорят что вот это пробила сталь и бетон, в ПЕнтагоне пробило насквозь 3 здания

Да, примерно так бы и выглядело!

Есть фильм. Снял чувак с псевдонимом STORM (название не помню, давно смотрел). Там все досконально расписано как с точки зрения конструкции зданий, так и со стороны "кому выгодно". Резюме - все упирается в мегабабло. И на борьбу с "терроризмом" денюшко с конгресса стрясли, и страховочку за здания поимели (какой-то ихний финансовый упырь застраховал именно эти три рухнувших здания на охулиарды буквально за полгода до трагедии). В США автору вкорячили пожизненное (только не знаю, поймали его, или нет).

Самое полное расследование, все вопросы по теме раскрыты.
Три здания снесли подземным ядерным взрывом, евреев там во время взрывов не было, термит закладывали, была радиация и тысячи заболевших лучевой, здание за несколько месяцев было застраховано на $$, официально здание называлось Гранд Зеро и тд и тп, все доки и пруфы есть:

http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=6

Это сообщение отредактировал slava766 - 13.09.2018 - 13:57

Что, свсм упрлс штоле???

Д.Б. (ц)

интересно вас читать, продолжайте пожалуйста

У человека явно в наличии имеется шапочка из фольги и не одна ))
Даже по ссылке в темах много комментариев не согласных со всей этой чушью.

Подземный ядерный взрыв... А-ха-ха-ха... Мааааленькие ядерные бомбочки подорвали, ага ))

Очень понравилось "Несколько чёрных дыр, которые словно чем-то прожжены.
На видео разрушения башен-близнецов, видно, как куски, весом по несколько десятков тонн, летят вниз. Но что удивительно, пробив крышу WTC-5, они не остались торчать, а просто исчезли.
Сталь превращалась в пыль прямо в воздухе, а всё стадо подумало, что это бетон"

круто. Подземный ядерный взрыв, из-за которого металлические конструкции при обрушении башен превращались в пыль! Гениально!

Это сообщение отредактировал Кырдыподжег - 13.09.2018 - 14:16

Кстате.
Пиздобол халезов, пиздобол сферический.
Мало того что в его расследовании несостыковок чуть более чем дофига, так еще и незнание терминологии, которую офицер как бы знать должен. Не считая знания физики на уровне 9 классов школы колхоза Сизый Лапоть.
Насчет евреев. Я так-то не юдолог, но подозреваю, что фамилии Герцберг, Цукельман, Вейзер, Зальцман принадлежат нихуя не этническим китайцам.

Сёдня узнал, оказывается во время обрушения не пострадал ни один еврей. А их там в "близецах" работало около 3000 человек. Утверждают, что за два часа до трагедии они были предупреждены СМСками...

Предоставь фото от случайных людей как они высаживались, скажу.
А иначе... я не могу что либо опровергнуть или подтвердить основываясь только на данных одной стороны.

Не верю, по этой логике когда останкино горело оно должно было разрушиться также и превратиться в пыль. Тут все спланировано спецслужбами с согласования президента США.

И следуя сегодняшним понятиям - кровавый диктатор США применил против своего народа самолеты с отравляющим биологическим оружием и нужно срочно отбомбиться по США для стабилизации положения в стране.

Ну хорошо, стены толстые... не пробил...
Так куда же делись 58 тонн что весит пустой самолет?
Стены не пробили, перед зданием пусто... где?

Повторю картинку для лучшего понимания.

В Останкино врезался самолет? Вы блядь заебали путать обычный пожар, со столкновением 100+тонной огромной махины с топливом, на скорости 300-500 км/ч.Там от одного удара только несущие колонны могло покорежить. + взрыв топлива. + температурные деформации и ослабление металла.

Бесполезно. Хоть ссы в глаза

а никто и не говорит что они расплавились!
пиздец просто смешно читать всяких ебанутых конспирологов! выдумают себе какую то хуйню и отрицают её полностью!

прочность материала значительно слабеет при высоких температурах, и они не справились с нагрузкой. и как только здание начало падать, то эти многие тонны метала и бетона разгоняясь просто все подмяли под себя. попробуй остановить лавину.

Самолёты не могут разрушить здание такого уровня.
Даже с пятиэтажкой будут проблемы, в 1997 году произошла катастрофа Ан-124 в Иркутске которая это подтверждает.

Насколько высоких? Человек выдержит?
Вот например стоит там куда самолет влетел...

Я могу поверить в то, что удар самолета и последующий пожар ослабил силовой каркас здания и оно сложилось, но (как пожарный с 20-летним стажем) не могу поверить, что это ослабление произошло одновременно во всех углах поврежденного этажа. Так не бывает - всегда есть разница условий, разная температура, разная нагрузка, разная степень повреждения. В итоге наступает потеря несущей способности металлоконструкции и она проседает под весом давящей на неё нагрузки, это всегда наступает не одновременно для несущих частей здания. В видео обрушения башен схлопывание поврежденного этажа происходит по всей площади этажа, а должен был завалиться на какой-нибудь бок.

WTC 7 рухнуло после 5 вечера, башни утром.

Как раз двигатель и пробил 3 контура. Все это подробно изложено в официальном докладе. Почему бы конспирологам не ознакомиться с официальной версией хотя бы?