Что бы тут ни говорили эксперты, парни - молодцы! Создать процессор с нуля, пусть и не самый мощный, но не забывайте, он не предназначен для игр. Дальше будет больше.
З.Ы. Вайс Сити для меня лично лучше, чем ГТА 5 дело не в графике, а в той незабываемой атмосфере. Юность...
Хотя не... Бред какой-то... Лучше для начала учебник русского языка купите, чтобы Вас хотя бы понять можно было...
Гугл переводчик в помощь
Гугл переводчик херово переводит. Он использует статистические методы. И они в половине случаях не очень результат дают. В том сообщении даже статистика не улавливается...
Тогда ничем помочь не могу это старость , все уже не так ясно(
Я просто не жертва ЕГЭ. Нас действительно учили, а не натаскивали правильно галочку ставить.
Ну это явный прогресс! Вышла игра, правда, в далеком 2002, но ничего! Догоняем! А кс 1.6 пойдет? А то она 2003 года, вдруг не потянет?
А теперь серьезно, для умников, которые "НИПРИДНАЗНАЧИНДЛЯИГОР": игра - это такой же вычислительный процесс, только более сложный, чем какой-нибудь калькулятор или блокнот.
И ещё добавлю на вентилятор «отсталости». Мало кто помнит, но году так в 2004м был скандал, связанный с шаттлами. НАСА в тихушку искало компоненты для бортовых компьютеров, ибо официально их уже не производили. И ещё дрочерам наброс, почему в космосе даже 95мк не применяют, а «толще»? И чё бы P3 не поставить? А Вы ждёте, когда 10мк по доступной (это к впросу о ценах и технлогиях) цене станут...
Это сообщение отредактировал andrew1969 - 26 июл 2017 в 14:58
рака сразу видно, играет не на WASD, а стрелочками
я gta san andreas, gta 4, gta 5 проходил на wasd. Удобно одной рукой рулить, второй мышкой крутить бошку или стрелять из тачки.
Мелким тоже на стрелках катал в тройку и вайс сити, но недавно вайс перепроходил и катался по привычке на wasd.
Это сообщение отредактировал 666Ghost666 - 26 июл 2017 в 15:10
А ещё был скандал связанный с выпуском UT2004. Народ заметил, что на AMD почти в 2 раза большую производительность игра показывала, чем на интеле? Чем закончилось? :D Интел погрозили пальчиком разработчики и те взяли под козырёк. Вы думаете, на интеле производительность подняли? Ну Вы как дети, это же сложно же... Подрезали производительность на AMD... «Ноги... Крылья... Главное - хвост!». Вернее, юридическая служба :)
Почитайте (изучать не призываю) хотя бы историю развития вычислительной техники (в мировом масштабе). Я-то очевидец :) А то заладили... тормозит! дорого! Спойлер. В первые ПК стоили >$1000. Что было: видеоадаптер TV качества (тогдашнего), 64КБ(!) РАМы (опечатался таки) и дисковод. А тогда $1000 были гораздо дороже сегодняшних. Но вы об этом не знаете... UPD: И да! Первой коммерческой прогой от M$ был BASIC, умещающийся в 4КБ РАМы. И снова не опечатка...
Да кому интересна твоя история работы на ламповых кинескопах. Чем ты хвастаешься тем что ничего не достигли в этой сфере? Да всем плевать кто что первый придумал . Важен только конечный результат. Вы тогда ничего не сделали и сейчас яйца прочешите. Просто деньги на ветер которых нет.
А ещё модность процессоров от интел связана со шкурными интересами ритейлеров. Я за почти 30лет рекламу АМД в телевизоре видел только пару раз. Не знаю, как сейчас, но в 90е интел компенсировала до 70% процентов рекламного бюджета ритейлеров на рекламу их продукции.
Лучше бы показали основную работу эльбруса. По крайней мере то что от него требуется. Хотя бы частично показали как хорошенько пиздякнуло в нужное время и в нужном месте. Но боюсь там хвастаться нечем. Только бабло пилят. Вот и остается гта запускать.
Лучше бы показали основную работу эльбруса. По крайней мере то что от него требуется. Хотя бы частично показали как хорошенько пиздякнуло в нужное время и в нужном месте. Но боюсь там хвастаться нечем. Только бабло пилят. Вот и остается гта запускать.
Подчеркиваю, пиратскую гта. На оф ферсию денег нет! Но это не страшно. Главное идея.
А ещё модность процессоров от интел связана со шкурными интересами ритейлеров. Я за почти 30лет рекламу АМД в телевизоре видел только пару раз. Не знаю, как сейчас, но в 90е интел компенсировала до 70% процентов рекламного бюджета ритейлеров на рекламу их продукции.
Но при этом все бюджетные сборки на амд предлагали.
Хотя не... Бред какой-то... Лучше для начала учебник русского языка купите, чтобы Вас хотя бы понять можно было...
Гугл переводчик в помощь
Гугл переводчик херово переводит. Он использует статистические методы. И они в половине случаях не очень результат дают. В том сообщении даже статистика не улавливается...
Тогда ничем помочь не могу это старость , все уже не так ясно(
Я просто не жертва ЕГЭ. Нас действительно учили, а не натаскивали правильно галочку ставить.
В мое время не было егэ , считай я плохо учился тебе так спокойнее будет
"ускорение работы приложений за счёт оптимизации кода. Ну и, в-третьих, двоичный транслятор даёт возможность проанализировать и предотвратить зловредное поведение программ"
бред сивой кобылы. тягаться с интеловским пайплайном и его предсказаниями и кэшами - это всё равно что на самокате гнаться за какой-нибудь бугагатти. и - о чудо - там хардварный антивирус, прямо на проце? это как минимум технолгический переворот.
Вот всем хомячкам всрался этот интел, этот процессор совсем не про это :) ему есть куда еще расти, вот например с натяжкой "прямой" конкурент https://en.wikipedia.org/wiki/POWER9
А ещё модность процессоров от интел связана со шкурными интересами ритейлеров. Я за почти 30лет рекламу АМД в телевизоре видел только пару раз. Не знаю, как сейчас, но в 90е интел компенсировала до 70% процентов рекламного бюджета ритейлеров на рекламу их продукции.
Но при этом все бюджетные сборки на амд предлагали.
А на интелах не бюджетные были? Только при близкой цене амд лучшие результаты показывали. Вопрос осведомлённости. И заинтересованности ритейлеров. И уже выросшего поколения. У меня знакомый сисадмин (сертификаты и прочее, иногда даже заёбывает правильностью) был удивлён, что АМД тредами в проце не балуются. И что вполне топовый на прошлую зиму АМД имеет честные 8 ядер, в отличие от тех же i3/5. А стоит даже дешевле.
Хоть сами процессоры и собираются на Тайване, Горшенин отмечает, что в них «никаких закладок нет», а если таковые будут обнаружены, создающее их предприятие понесёт существенные потери.
А если закладки не будут обнаружены, то они будут
Как они вообще собрались обнаруживать на чипе закладки? Будут сдирать с чипа транзисторы слой за слоем и рассматривать под микроскопом?
Хоть сами процессоры и собираются на Тайване, Горшенин отмечает, что в них «никаких закладок нет», а если таковые будут обнаружены, создающее их предприятие понесёт существенные потери.
А если закладки не будут обнаружены, то они будут
Как они вообще собрались обнаруживать на чипе закладки? Будут сдирать с чипа транзисторы слой за слоем и рассматривать под микроскопом?
не знаю тех процесса а говорю?, за завод отдается готовый "трафарет" если так будет понятней, и они его просто штампуют, переделать его столько же геморроя как слепить с нуля.
А ещё модность процессоров от интел связана со шкурными интересами ритейлеров. Я за почти 30лет рекламу АМД в телевизоре видел только пару раз. Не знаю, как сейчас, но в 90е интел компенсировала до 70% процентов рекламного бюджета ритейлеров на рекламу их продукции.
Но при этом все бюджетные сборки на амд предлагали.
А на интелах не бюджетные были? Только при близкой цене амд лучшие результаты показывали. Вопрос осведомлённости. И заинтересованности ритейлеров. И уже выросшего поколения. У меня знакомый сисадмин (сертификаты и прочее, иногда даже заёбывает правильностью) был удивлён, что АМД тредами в проце не балуются. И что вполне топовый на прошлую зиму АМД имеет честные 8 ядер, в отличие от тех же i3/5. А стоит даже дешевле.
Вот только он медленнее этот амд .а в топовом сегменте где i7 у них вообще ничего не было. На амд только бюджет собирали ибо i3 2ядра и это играло психологическую роль. Да и нынешние процы не обгоняют интел
Хоть сами процессоры и собираются на Тайване, Горшенин отмечает, что в них «никаких закладок нет», а если таковые будут обнаружены, создающее их предприятие понесёт существенные потери.
А если закладки не будут обнаружены, то они будут
Как они вообще собрались обнаруживать на чипе закладки? Будут сдирать с чипа транзисторы слой за слоем и рассматривать под микроскопом?
Пару лет назад обнаружили такую штуку. Если слегка изменить форму элемента в процессоре, на работе это не скажется, но вот ГСЧ начнёт предсказуемый результат выдавать. Только вот выявить такие вот чувствительные элементы среди 3-4млрд только транзисторов, даже восстановив по фотошаблонам топологию и логику - вы представляете на сколько адова эта работа? Я не говорю, что её в принципе выполнить невозможно. Но для этого эти шаблоны должны попасть в соответствующие руки. Я почему-то не верю, что столь ценный материал был отправлен в Сингапур Почтой России. Да и на фабрике они вряд ли без конвоя перемещаются...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
дело не в графике, а в той незабываемой атмосфере. Юность... 
yaplakal.com