Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Цитата (aligattor @ 26.03.2015 - 22:23)

По поводу еды, я уже всё написал, и даже посоветовал сходить к мяснику - поинтересоваться. По поводу колокольного звона - можешь додуматься куда сходить, самостоятельно. Какие нахрен подшипники - я что писал про подшипники ? У множества народов есть легенды о всемирном потопе, туши мамонтов которые быстро заморозились находят. Это может свидетельствовать о проскальзывании земной коры, например в результате удара крупного астероида - в результате этого сдвинулась ось и магнитные полюса. Насчёт закатного красного солнца - так это не вы чтоли мне тут писали что по легенде карабей летает днём, когда оно блять жёлтое. Или у тебя мозгов как у рыбки, которая не помнит что было 2 секунды назад ? По всем другим вопросам, тоже можешь сам подумать куда тебе пойти.

Хамишь. сынок, следовательно. не чувствуешь себя правым.

По поводу еды, я уже всё написал, и даже посоветовал сходить к мяснику - поинтересоваться.

Еще раз для особо одаренных - в жарких странах, к которым относится и Папуа-Новая Гвинея, свинину едят (за исключением правоверных иудеев и мусульман. Едва ли запрет у них связан со скоростью порчи мяса, корни более глубокие). Вопрос в умении заготавливать мясо впрок. Для стран с жарким климатом подскажу - маринование, гугел в помощь.
А по поводу еды ты ничего толкового не написал. Или совет сходить к мяснику ты считаешь аргументом?

По поводу колокольного звона - можешь додуматься куда сходить, самостоятельно.

Это ответ или как? Я в Европе много где был, и колокольни видел, и звон слышал. Так ты о чем, насчет сходить?

Какие нахрен подшипники - я что писал про подшипники ?

Ну какбэ разболтанность земной оси преполагает что-то подобное.

Это может свидетельствовать о проскальзывании земной коры,

Для меня, проработавшего в геологии 40 лет, это весьма интересно. Не пояснишь, как и куда она скользила? В журнале "Мурзилка" вычитал?

Насчет мозгов - бог тебе судья. А ты своими с Фланкерсом померяйся, замечательная из вас парочка получается.





Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 27 мар 2015 в 04:07

oldcrazydad

Цитата

Для меня, проработавшего в геологии 40 лет, это весьма интересно. Не пояснишь, как и куда она скользила? В журнале "Мурзилка" вычитал?

Про "проскальзывание земной коры" тоже высер Склярова (который вероятно скопипиздил идею ещё у какого-нибудь фрика ибо плагиатор).

Цитата

тока с какого бодуна оно красное

Сколько раз закаты и восходы в Египте наблюдал?
Я вот достаточно. Всегда всё в багровых тонах.

Красиво сектант ушел, выставил себе диагноз и ушел. Но он выдал все что залили ему в мозг, я было грешным делом подумал самолетики забудет, но нет все по методичке)

Цитата

Пипец, я тут спорю, фото выкладываю, привожу аргументы

Какие аргументы, где? Притянутые за уши аналогии это не аргумент, это бред.

Цитата

Несколько страниц назад, там где обсуждалась похожесть одного бога, я выкладывал ссылку. Паралеллей у них много очень.

Ага, ни одной. Как не сходятся параллельные прямые, так и не сходятся эти боги.

Цитата

Возможно эти золотые фигурки изображают что нибудь вроде этого

А возможно они изображают фалос с крыльями, тоже похоже. А летать они в таком виде не могут, что эксперимент и доказал. Кстати, то что вы привели в качестве примера - летать не будет.

Цитата

теперь тебе осталось только найти такую же рыбу с ртом сверху на шее

Сынок, а ты уверен что это рот? НА кокпит оно похоже чуть меньше чем никак. А особенно крокодильчики и жуки. А вот стилизованное изображение жаберной щели, да напоминает.

Цитата

покидаю вас, итак много времени потратил на тему

Всё, пиздец, кончилась программа. А профессор Преображенский вам диагноз правильный поставил.
Это сообщение отредактировал tixmr - 27 мар 2015 в 09:40

Цитата (aligattor @ 27.03.2015 - 00:07)

Цитата (PaSquirrel @ 26.03.2015 - 23:27) Цитата (aligattor @ 26.03.2015 - 22:14) Цитата (tixmr @ 26.03.2015 - 21:06) Уважаемый сектант, ты хочеш признать слив по пирамидам, и переключиться на другие темы? Таки "колумбийские самолётики" как вы их называете или более точно  фигурки Куимбайа, и история с их полётом отношения к египту имеет чуть меньше чем никакого. И уверю, тебя ждёт охуенное разочарование, у науки есть ответ на этот вопрос. Я тебе даже подсказку дам, более точную, в качестве фото в конце поста. Добавлено в 21:13 Цитата В безлунные ночи жуки-навозники, которые промышляют в тёмное время суток, ориентируются по звёздам А тепрь внимательно чиаем. Цитата Оказалось, что жукам было достаточно света "Млечного пути" в планетарии для движения по прямой линии. По словам ученых, подобный выбор логичен — небольшие фасеточные глаза жуков,  не способны разглядеть отдельные звезды на небосклоне. Но да, это паразительно. Жук ориентируется в пространсве по источнику света. Не удивительно, что египтяне их боготворили. Добавлено в 21:15 Цитата Вот это твои гуру уч0ные установили. Бестолоч Ладно, уел ты меня в этом. Ставь себе плюсик! А я пополню багаж знаний. Мы выходим на новый уровень, связи египтян и латиносов. Кстати пирамиды и они строили - внезапно. Они поддерживали связь, и думается не на тростниковых лодках. Ой, что это - мне кажется не так с этой картинкой, что же это может быть, наверно цвет... или блеать у самолётиков нету спинного плавника как у рыбки и блеать, рот, рот у рыбки снизу, а у самолётика "рот" - сверху. эм, можно узнать как узнали о таной свзи латиносов и древних египтн - очень интересно -) Смотрю у Вас тут все еще весело - даже без ланкерса?) Несколько страниц назад, там где обсуждалась похожесть одного бога, я выкладывал ссылку. Паралеллей у них много очень.

ээ, простите- это как бэ хуйня,, вот скажем варяги и славяне тесно общались - в результате мы имеем на архиологических раскопках кучу варяжских ништяков на територии обитания славян, с греками такая же херня. А тут просто мифы похожи? Да они везде похожи, бо психология у людей одинаковая.... Материальные доказательмтва есть?

Съев с говном очередного новохрона, чувствуешь себя как-то так

Цитата

Поверьте мне на слово, что это тоже яма. Ваша манера вести полемику неприемлема. В такого рода спора не ведут поиски истины, а банально унижают собеседника из баловства, как ребенок, или как инфантильный взрослый; коих на просторах Интернета расплодилось невиданное множество.

Насчет дырки, а ты уверен, что это дырка от ударного кратера? А не просто кастровый провал? Есть там кольцевые поднятия по периметру? И самое главное - даже если это кратер, почему он должен быть как-то связан с посещением Земли инопланетянами? Может это метеорит ебнулся?

Лонар (Салине) — озеро, образовавшееся от удара метеорита, примерно 50 000 лет назад. Озеро Лонар находится в Индии, в 150 км от Аурангабада. Озеро имеет форму правильно круга диаметром 1800 метров и глубиной 132 метра. Вода в нём имеет солёность 10,7 гр/л. Озеро непроточное, источаещее резкий запах протухшей воды. По берегам озера расположены восемь заброшенных храмовых сооружений

Gorez, твоё сообщение читать не стал. Троллей не уважаю.

All, Меньше злобы и оскорблений, господа!
Насчет Lonar, нам не хаять друг друга нужно или отстаивать какую-то позицию, а проводить исследования. Естественно метеорит, а что еще с точки зрения современной науки это может быть? 200-400 лет назад, это называли, наверное, самозародившимся озером.
Это сообщение отредактировал chihpyhv - 27 мар 2015 в 14:55

Цитата (chihpyhv @ 27.03.2015 - 17:54)

Gorez, твоё сообщение читать не стал. Троллей не уважаю. All, Меньше злобы и оскорблений, господа! Насчет Lonar, нам не хаять друг друга нужно или отстаивать какую-то позицию, а проводить исследования. Естественно метеорит, а что еще с точки зрения современной науки это может быть? 200-400 лет назад, это называли, наверное, самозародившимся озером.

Ладно вам обижаться. Летчик с крокодилом кого угодно до белого каления доведут.
А что вам не глянется в метеоритной версии?
На предмет исследования - а какого рода вы их предполагаете? Надо таки быть специалистом, чтобы не впадать в ересь новохронства или лаховщины...
"Я так... думаю!" ©

chihpyhv
Скажу честно, сам этим вопросом не интересовался вплотную. Но ей богу, принцип бритвы Оккама, даёт более простые объяснения чем ядерная война в древности. Поищу результаты раскопок на профильных сайтах и в библиотеках, возможно сделаю тему.

Воронка от ядерного взрыва, вообще вопрос спорный. Испытания показывали что наземный ядерный взрыв не эффективен для поражения большой площади. Для достижения максимального эффекта взрыв происходит на высоте около километра над поверхностью(Хиросима 600, Нагасаки 500). При этом воронки нет вообще.
Примеры воронок от ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне. Приведу в фото. Но это вероятно бомбы малой мощности. Они образуют сильное, сплошное кольцевое оплавление если верить в этом википедии. Чего нет в описанных вами местах.


Ну и в теме по Древнему Египту это офтоп.


Это сообщение отредактировал tixmr - 27 мар 2015 в 16:33

Цитата (tixmr @ 27.03.2015 - 18:43)

Ну и в теме по Древнему Египту это офтоп.

Тема разветвляется и вряд ли хозяин темы против.

Ну, а по бритве Оккама нашего солидарен с тобой на 146%.

Цитата (chihpyhv @ 27.03.2015 - 14:54)

Gorez, твоё сообщение читать не стал. Троллей не уважаю. All, Меньше злобы и оскорблений, господа! Насчет Lonar, нам не хаять друг друга нужно или отстаивать какую-то позицию, а проводить исследования. Естественно метеорит, а что еще с точки зрения современной науки это может быть? 200-400 лет назад, это называли, наверное, самозародившимся озером.

Прям таки, не стали читать? Вай ме, вай ме, горе-то какое! Мне, видимо, придется с этим жить! Если я вас правильно понял, то вы не любите, когда вместо ожидаемой положительной реакции на свои не совсем адекватные вопросы, получаете в ответ конкретные вопросы, на которые вам не выгодно отвечать? Вы бы, хоть для формы, высказали своё не согласие хотя бы с одним из приведенных мною выше пунктов, а еще лучше - в аргументированной форме.
Кстати о вкусах. Да, отсутствием чувства самокритики, вы не страдаете. Вот вы прямо говорите, что даже себя (тролля-профессионала) вы и то не уважаете. А, вот я, как вы сами уже убедились, могу спокойно читать посты дебилов и даже олухов.
Боюсь спросить, но:
1. Какая существует связь между приведенным вами фото какого-то вонючего озера и темой настоящего форума, то бишь, с египетскими пирамидами?
2. Если я троль, то к какой группе парнокопытных можно отнести вас?
Заранее благодарю за аргументированный ответ

Цитата (tixmr @ 27.03.2015 - 15:43)

Ну и в теме по Древнему Египту это офтоп.

Ничего страшного. Вы уже выгнали отсюда всех альтернативщиков. Теперь читать будет нечего. Я предлагаю схожие темы. Только без злобы. У нас не гражданская война а игра ума. OK?

Цитата (chihpyhv @ 27.03.2015 - 20:00)

Цитата (tixmr @ 27.03.2015 - 15:43) Ну и  в теме по Древнему Египту это офтоп. Ничего страшного. Вы уже выгнали отсюда всех альтернативщиков. Теперь читать будет нечего. Я предлагаю схожие темы. Только без злобы. У нас не гражданская война а игра ума. OK?

Ну их какбэ никто не гнал. Тактика просто у них такая - налететь, насрать , накидать фактологии в виде копипасты и свалить и стремительно умчаться за горизонт.
Как раз без них становится немножко вяло.

UPD
Ну а как мне, например, относиться к бреду типа "скользящей земной коры", "разболтанности земной оси" и т.д. На полном серьезе. что ли, обсуждать вопросы региональной геологии с полным долбоебом малосведущим в данной теме?
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 27 мар 2015 в 17:09

Я не знаю как отличить кратер от метеорита, от кратера бомбы.
Возможно это был мощный наземный взрыв вакуумной бомбы.

Насчет самолетика-рыбы. Спасибо, не знал. Жаль, что фотографии похожих фигурок не публикуют. Только ту которая больше всего похожа на спейс шатл

Как поклоннику научной фантастики мне импонируют идеи следующих произведений:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Князь_Света

http://www.kinopoisk.ru/film/733493/
Это сообщение отредактировал chihpyhv - 27 мар 2015 в 17:11

Цитата (chihpyhv @ 27.03.2015 - 20:08)

Я не знаю как отличить кратер от метеорита, от кратера бомбы. Возможно это был мощный наземный взрыв вакуумной бомбы.

Согласитесь, уважаемый, что вероятность того, что это метеоритный кратер, на порядки выше взрыва вакуумной бомбы. При всей возможной схожести последствий.

Кстати, "Сотня" мне представилась изрядной лажей. Даже не стал качать.
Но - дело вкуса и возраста...
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 27 мар 2015 в 17:15

Цитата

Тема разветвляется и вряд ли хозяин темы против.

Поверю вам на слово. Если что, пускай Senmuth нас остановит.

Цитата

Возможно это был мощный наземный взрыв вакуумной бомбы.

Я конечно не могу отнести себя к экспертам по оружию, но всё же. Наземный взрыв вакуумной бомбы, в принципе лишён смысла. Вакуумная бомба распыляет горючую смесь в виде аэрозоля, данное аэрозольное облако опускается обвала кивая складки местности и поджигается в нескольких местах. В это случае, происходит выгорание воздуха в объёме облака, и воздушная волна снаружи устремляется внутрь разряженной зоны. В этом случае в принципе не будет воронки. Если бомба упадёт на землю облако выпадет в виде конденсата на поверхности, эффект достигнут не будет.
Опять же, наблюдая местность Мохенджо-Даро при помощи спутниковых фотографий, Google-планета земля я не увидел там кратора. В месте указанном
chihpyhv фото в большем разрешении действительно видно углубление, неправильной форы с одной стороны которого виден отвал. Три остальных стороны и дно имеют следы построек. Судя по всему это археологический раскоп, со следами ветровой эрозии. Также проглядев множество фотографий, на них не видно следов воздействия высоких температур на камень. Есть всего несколько отдельных фото, на которых есть тектиты снимки локальны(снимали сам объект) это не даёт понять их реальное количество. Опять-же целая самая верхняя точка с глинобитным куполом (фото в приложении). В случае образования взрывной волны в такой близости от неё её просто смело бы.


Я склоняюсь к мнению, что город был сильно разрушен землетрясением, а немного позднее был подвержен нападению. Это объясняет наличие тел погибших в защитных позах, малому их количеству (для такого крупного города 27 тел мало) высокой концентрации тел в одном месте (произошла просто резня жителей в одном месте), и малому количеству найденных там предметов (разграбление). И вероятнее всего имел место быть пожар
(скелеты не обгоревшие, но в раскопе была зола). Проще говоря, после землетрясения которое было таким сильным что изменилось русло реки Инд (тому есть свидетельства) разрушенный город начал умирать, покинутый основным количеством жителей он стал лёгкой добычей. Оставшихся жителей убили, кого то угнали в рабство. Всё, что имело ценность и это не унесли уходящие жители было разграблено. После чего остатки города подожгли.

Повышенное содержание радиации в скелетах можно объяснить её постепенным накоплением. Точные цифры я пока не нашел.


Это сообщение отредактировал tixmr - 27 мар 2015 в 17:57

Цитата (tixmr @ 27.03.2015 - 20:34)

Цитата Тема разветвляется и вряд ли хозяин темы против. Поверю вам на слово. Если что, пускай Senmuth нас остановит.

Согласен, но помечтать-то хочется.

Цитата (chihpyhv @ 27.03.2015 - 21:54)

Согласен, но помечтать-то хочется.

Мечтать о ядерной войне в древности?
Ну, не знаю...

Яма диаметром 50 м. Согласно http://commi.narod.ru/txt/1990/0216.htm
при подземном взрыве яма диаметром 50 м и глубиной 33 м образуется при взрыве 1 к.т.
Яма неглубокая. Могу предположить, что был взрыв в воздухе, но данных по глубине воронок при взрыве скажем на высоте 50 метров, я не нашел.

Глинобитный купол - остатки ступы.
Как мы видим, у ступы снесена верхушка. Возможно время, а возможно ударная волна. Город и не должен был быть полностью уничтожен. В Хиросиме взорвали 13 килотонн на высоте 500 м над городом. При этом здание находившиеся в зиро граунд не уничтожено. Остекленения песка не вижу.

Добавлено в 19:21

Цитата (oldcrazydad @ 27.03.2015 - 19:03)

Цитата (chihpyhv @ 27.03.2015 - 21:54) Согласен, но помечтать-то хочется. Мечтать о ядерной войне в древности? Ну, не знаю...

Ты когда Mad Max смотришь ты мечтаешь о войне или получаешь удовольствие от фильма? Прошу перестать придираться к словам. С тобой стало неприятно общаться. С таким отношением к собеседникам ты скоро ты тут один останешься.
Если слово "мечтать" не применимо к научной фантастике, то скажи какое слово мне использовать для описания процесса получения удовольствия от чтения научной фантастики и гипотез.


Это сообщение отредактировал chihpyhv - 27 мар 2015 в 19:25

Цитата (chihpyhv @ 27.03.2015 - 22:11)

Ты когда Mad Max смотришь ты мечтаешь о войне или получаешь удовольствие от фильма? Прошу перестать придираться к словам.

Упаси меня боже придираться.
Не в том я возрасте.
У MadMax (если я правильно понял), конечно, Мел наш Гибсон.
А так, нет, предполагай что вздумается. Но все же в рамках здравого смысла и теории вероятности.