Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Ладно вам обижаться. Летчик с крокодилом кого угодно до белого каления доведут.
А что вам не глянется в метеоритной версии?
На предмет исследования - а какого рода вы их предполагаете? Надо таки быть специалистом, чтобы не впадать в ересь новохронства или лаховщины...
"Я так... думаю!" ©

chihpyhv
Скажу честно, сам этим вопросом не интересовался вплотную. Но ей богу, принцип бритвы Оккама, даёт более простые объяснения чем ядерная война в древности. Поищу результаты раскопок на профильных сайтах и в библиотеках, возможно сделаю тему.

Воронка от ядерного взрыва, вообще вопрос спорный. Испытания показывали что наземный ядерный взрыв не эффективен для поражения большой площади. Для достижения максимального эффекта взрыв происходит на высоте около километра над поверхностью(Хиросима 600, Нагасаки 500). При этом воронки нет вообще.
Примеры воронок от ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне. Приведу в фото. Но это вероятно бомбы малой мощности. Они образуют сильное, сплошное кольцевое оплавление если верить в этом википедии. Чего нет в описанных вами местах.


Ну и в теме по Древнему Египту это офтоп.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.03.2015 - 16:33

Тема разветвляется и вряд ли хозяин темы против.

Ну, а по бритве Оккама нашего солидарен с тобой на 146%.

Прям таки, не стали читать? Вай ме, вай ме, горе-то какое! Мне, видимо, придется с этим жить! Если я вас правильно понял, то вы не любите, когда вместо ожидаемой положительной реакции на свои не совсем адекватные вопросы, получаете в ответ конкретные вопросы, на которые вам не выгодно отвечать? Вы бы, хоть для формы, высказали своё не согласие хотя бы с одним из приведенных мною выше пунктов, а еще лучше - в аргументированной форме.
Кстати о вкусах. Да, отсутствием чувства самокритики, вы не страдаете. Вот вы прямо говорите, что даже себя (тролля-профессионала) вы и то не уважаете. А, вот я, как вы сами уже убедились, могу спокойно читать посты дебилов и даже олухов.
Боюсь спросить, но:
1. Какая существует связь между приведенным вами фото какого-то вонючего озера и темой настоящего форума, то бишь, с египетскими пирамидами?
2. Если я троль, то к какой группе парнокопытных можно отнести вас?
Заранее благодарю за аргументированный ответ

Ничего страшного. Вы уже выгнали отсюда всех альтернативщиков. Теперь читать будет нечего. Я предлагаю схожие темы. Только без злобы. У нас не гражданская война а игра ума. OK?

Ну их какбэ никто не гнал. Тактика просто у них такая - налететь, насрать , накидать фактологии в виде копипасты и свалить и стремительно умчаться за горизонт.
Как раз без них становится немножко вяло.

UPD
Ну а как мне, например, относиться к бреду типа "скользящей земной коры", "разболтанности земной оси" и т.д. На полном серьезе. что ли, обсуждать вопросы региональной геологии с полным долбоебом малосведущим в данной теме?

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 27.03.2015 - 17:09

Я не знаю как отличить кратер от метеорита, от кратера бомбы.
Возможно это был мощный наземный взрыв вакуумной бомбы.

Насчет самолетика-рыбы. Спасибо, не знал. Жаль, что фотографии похожих фигурок не публикуют. Только ту которая больше всего похожа на спейс шатл

Как поклоннику научной фантастики мне импонируют идеи следующих произведений:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Князь_Света

http://www.kinopoisk.ru/film/733493/

Это сообщение отредактировал chihpyhv - 27.03.2015 - 17:11

Согласитесь, уважаемый, что вероятность того, что это метеоритный кратер, на порядки выше взрыва вакуумной бомбы. При всей возможной схожести последствий.

Кстати, "Сотня" мне представилась изрядной лажей. Даже не стал качать.
Но - дело вкуса и возраста...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 27.03.2015 - 17:15

Поверю вам на слово. Если что, пускай Senmuth нас остановит.

Я конечно не могу отнести себя к экспертам по оружию, но всё же. Наземный взрыв вакуумной бомбы, в принципе лишён смысла. Вакуумная бомба распыляет горючую смесь в виде аэрозоля, данное аэрозольное облако опускается обвала кивая складки местности и поджигается в нескольких местах. В это случае, происходит выгорание воздуха в объёме облака, и воздушная волна снаружи устремляется внутрь разряженной зоны. В этом случае в принципе не будет воронки. Если бомба упадёт на землю облако выпадет в виде конденсата на поверхности, эффект достигнут не будет.
Опять же, наблюдая местность Мохенджо-Даро при помощи спутниковых фотографий, Google-планета земля я не увидел там кратора. В месте указанном
chihpyhv фото в большем разрешении действительно видно углубление, неправильной форы с одной стороны которого виден отвал. Три остальных стороны и дно имеют следы построек. Судя по всему это археологический раскоп, со следами ветровой эрозии. Также проглядев множество фотографий, на них не видно следов воздействия высоких температур на камень. Есть всего несколько отдельных фото, на которых есть тектиты снимки локальны(снимали сам объект) это не даёт понять их реальное количество. Опять-же целая самая верхняя точка с глинобитным куполом (фото в приложении). В случае образования взрывной волны в такой близости от неё её просто смело бы.


Я склоняюсь к мнению, что город был сильно разрушен землетрясением, а немного позднее был подвержен нападению. Это объясняет наличие тел погибших в защитных позах, малому их количеству (для такого крупного города 27 тел мало) высокой концентрации тел в одном месте (произошла просто резня жителей в одном месте), и малому количеству найденных там предметов (разграбление). И вероятнее всего имел место быть пожар
(скелеты не обгоревшие, но в раскопе была зола). Проще говоря, после землетрясения которое было таким сильным что изменилось русло реки Инд (тому есть свидетельства) разрушенный город начал умирать, покинутый основным количеством жителей он стал лёгкой добычей. Оставшихся жителей убили, кого то угнали в рабство. Всё, что имело ценность и это не унесли уходящие жители было разграблено. После чего остатки города подожгли.

Повышенное содержание радиации в скелетах можно объяснить её постепенным накоплением. Точные цифры я пока не нашел.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.03.2015 - 17:57

Согласен, но помечтать-то хочется.

Мечтать о ядерной войне в древности?
Ну, не знаю...

Яма диаметром 50 м. Согласно http://commi.narod.ru/txt/1990/0216.htm
при подземном взрыве яма диаметром 50 м и глубиной 33 м образуется при взрыве 1 к.т.
Яма неглубокая. Могу предположить, что был взрыв в воздухе, но данных по глубине воронок при взрыве скажем на высоте 50 метров, я не нашел.

Глинобитный купол - остатки ступы.
Как мы видим, у ступы снесена верхушка. Возможно время, а возможно ударная волна. Город и не должен был быть полностью уничтожен. В Хиросиме взорвали 13 килотонн на высоте 500 м над городом. При этом здание находившиеся в зиро граунд не уничтожено. Остекленения песка не вижу.

Добавлено в 19:21

Ты когда Mad Max смотришь ты мечтаешь о войне или получаешь удовольствие от фильма? Прошу перестать придираться к словам. С тобой стало неприятно общаться. С таким отношением к собеседникам ты скоро ты тут один останешься.
Если слово "мечтать" не применимо к научной фантастике, то скажи какое слово мне использовать для описания процесса получения удовольствия от чтения научной фантастики и гипотез.

Это сообщение отредактировал chihpyhv - 27.03.2015 - 19:25

Упаси меня боже придираться.
Не в том я возрасте.
У MadMax (если я правильно понял), конечно, Мел наш Гибсон.
А так, нет, предполагай что вздумается. Но все же в рамках здравого смысла и теории вероятности.

Ну-у-у, понеслось...
Ты чего такой мнительный? Это скорее ты сам с собой останешься, наедине.
К фантастике - ради бога.
к реальности - не хотелось бы.

Полностью согласен. Ну его накуй. Любую войну, а уж темболее ядерную.

chihpyhv Спокойнее уважаемый, мы люди простые, прямолинейные. А после общения с разными Фланкерсами и Алигаторами ещё и нервные, с алергией на агрессивных альтернативщиков. Прошу понять и простить. Но конструктивную беседу поддерживать можем.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.03.2015 - 20:52

чей то смотрю уже до ядерной войны в седой древности дошли. все интересней и интересней.

Каккой заяц?! Каккая хромая блоха?! Каккая рыбка?! Каккой самолётик?! КрАкОдил! Опять ты людям мозги паришь? Даже ежу понятно, что это не самолётик, а открывалка для пивных бутылок!

Добавлено в 21:32

Чувак! Будь поосторожней с ним. Как бе, "На сайте зело злая и отшен кусачи сабак!"

Добавлено в 21:39

Да какая эта седая древность, когда по ихней бетонной библии, Большой Взрыв и то бабкхнул то ли в 19-ом, то ли в 18-ом веке?

По фланкерсу получалось бы, НА ПОЛЕ ОН пукнул Ну или паровой кран взорвался. Или сонечный колектор. Хотя, он там что-то про беспроводную передачу и про Теслу говорил.

Добавлено в 21:47

Оставайтесь на нашем канале! После небольшой паузы вас ждут другие разоблачения, а также (возмонжно) новые научные истории.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.03.2015 - 21:44

Устроив дебош в этой интересной теме, вы ее погубили своим хамством и остались одни. Вам теперь интересно? Весело? Стоило это того? Празднуйте. Переругивайтесь теперь вчетвером.

chihpyhv
Да что вы такой мнительный-то?

А, по другому и быть не могло, бо пятое колесо к телеге - ни в звезду, ни в Красную армию

Да не распугивали мы никого, как говориться, милости просим к нашему шалашу. Просто они слились и разбежались. А чего делать-то было? Всерьез рассматривать теорию пьезоэлектрического гранита? Или передачу газов на дальние расстояния или производство водорода в промышленных объемах древними, блядь, египтянами? Их же никто не трогал, сами разбежались. Вот на лаховском форуме или в каком другом заповеднике оленей, когда местная братва начала бы сливаться, то прибыл бы модератор и ебнул банхаммером по лбам всяких еретиков, которые смеют сомневаться в истинности учения.

Кстати, да, вот это офигенно, жаль, тему дальше не развил.

chihpyhv

А вы уж будьте справедливее (и холоднокровнее, вы не на работе ©).
Срач дебош устроили Фланкерс с крокодилом в египетской, кстати теме.