8 откровений преподавателя английского (взрослым)

Учту ))))
Только тогда давайте договоримся, что это все нужно будет назвать "почти как знаю английский", ага?
Вас, естественно, поймут, но согласитесь, что если Вы скажете I had heard that song before you sang it , то отношение к Вам будет несколько иным.
Так что выбирайте сами, что Вам больше нравится. Но только, пожалуйста, конкретизируйте, какой именно уровень знания языка Вас устраивает, так как понятие это, как мы видим, весьма растяжимое.
И если преподаватель слишком любит свой предмет и просто не может учить кого-то на уровне "почти как", то вины его в этом нет. Ну а в вашем распоряжении многочисленные чудо-курсы и прочая лабуда...

За полгода с нуля вполне моджно выучить язык тем, у кого изначально нет языкового барьера.

К тому же есть методики обучения, при которых и грамматика, и языковые конструкции учатся одновременно с новыми словами.

Мне очень нравится ted в качестве "аудирования" - разносторонне очень.

у меня знакомый 3 года играл в варкрафт без общения на русском состоя в английском клане ... в инсте при мне преподавателя за пояс заткнул знанием языка.

Некоторые оказавшись в среде через пол года разговаривают без ясного понимания китайских иероглифов ....

автор бездарный учитель!!!

У меня знакомая
Без высшего образования и знания языка
Жила с шотландцем
Полгода в Москве
Потом он ее бросил
А она устроилась в инофирму
Со своим экселлент инглишем
За приличную, заметьте, зарплату

I may talk with an accent but I don't think with an accent. к.ф. Прогулка в облаках.

Насчет акцента и произнашения. Когда стараюсь говорить без акцента, они ни черта не понимают. Как только "ай аполаджайз фор май бэд рашен эксент" всем сразу все понятно становится.

На самом деле не грамматика главный барьер, а страх быть непонятым. Страх того, что ты скажешь и тебя не поймут. Лучше не говорить, чтобы не испытывать стресс.

И учить язык нужно именно с того, что ты научился слушать и понимать. Умный, не тот, кто много говорит, а тот, кто слушает больше:) Потом как обезьянка повторять то, что слышал. Моя жена поет песни на английском в караоке... когда американские коллеги заговорили с ней по англиЦки, она их не поняла (языка то она не знает). Они не понимают как можно петь не зная языка:)

Потом можно и почитать умных книг, Драгункина к примеру. Грамматика преподнесена доступно, для пролитариата. Без пугающей научной направленности советских учебников :) Все... набравшись "базы" можно погружаться в среду. Набираться идеом всяких, попутно читая литературку, изучая культуру носителей языка. Обратите внимание на юмор, мозгом он легче воспринимается. Пойте песни, как я.. без слуха, принимая душ... все разговорные барьеры убивает напрочь :)

Годик и Вы говорите на английском... более или менее. При случае, сможете взять языка, и узнать какой мост хотел взрывать и сколько у его страны танков :)

в свое время занимался с репетитором по анг. дак мои наблюдения такие:
грамматику и правила честно просто нахуй! без них можно спокойно общаться и главное тебя поймут! есть пару стандартных оборотов и их можно почти везде использовать,не заморачиваясь с временами) to be going to например)
произношение тоже не важно!
и больше практики друзья,живого общения! учебники это так,основа,дальше вам самим развиваться надо!

Кстати прослушивание англоязычных death и black metal неплохо прокачивает распознавание на слух английской речи;-)

Я вижу обслуга хочет прибавки. пусть суки русский учат.

Это сообщение отредактировал kanonada - 28.06.2013 - 22:35

1. Я не собираюсь никого учить, я не собираюсь толкать речь в университете, я не собираюсь на олимпиады по английскому. Меня устраивает практический уровень знания языка. Понять статью, понять фильм, пообщаться на форуме, в скайпе. И меня не интересует академический. Не надо меня пугать всякими герундиями.
2. Если я скажу I had heard that song before you sang it, то греки итальянцы и немцы, которые приедут ко мне устанавливать оборудование, меня могут и не понять. Оно мне надо?
3. Человеку нужно двигаться постепенно от простого к сложному.
Если он не умеет мою короткую фразу сложить, от вашей правильной у него уши в трубочку сложатся и он решит, что языки - это не его. Вашими фразами меня пугали в школе, пока я сам без всяких учителей не понял что это просто.

Это сообщение отредактировал bronix250 - 28.06.2013 - 23:11

bronix250
Да сколько угодно )) It's a free country, isn't it? Разве кому-то запрещают свободно выбирать необходимый и достаточный (для конкретного индивида) уровень владения иностранной мовой?
Я что-то не заметил.
Просто ТС - не тот преподаватель, который Вам нужен. Но это - еще раз - кмк, не повод для неспециалиста в данной сфере утверждать, что ТС некомпетентен.
Возможно, ТС (как и я, кстати) не очень заинтересован в том, чтобы потом некий отрок, которому изучение иностранного языка нужно, чтобы "его поняли", где-нить заявил, что учился он у нашего уважаемого ТС. Такая реклама никому и нахрен не нужна.
Я, между прочим, всегда говорю тем, кто приходит ко мне впервые, что халявить не позволю и требовать буду всегда по полному пансиону. Если устраивает - поехали, если нет - ищите другого маэстро.
Те, кто остается, обычно потом не жалеют. Им потом на занятиях английского в ВУЗах скучно.
Извините, у меня все.

Я вам плюс поставил, но Драгункин, это же феерический ужас.
Любой человек, который учит английский, сталкивается с транскрипцией.
У Драгункина её нет.
Вопрос: можно ли выучить английский без транскрипции?
Как пользоваться словарем, прочитав Драгункина?
Драгункиным можно начать, и как можно быстрее от него уйти подальше.
Мне кажется он тупо косит бабло, так же как те курсы, которые обещают что научат вас английскому за месяц.

UPD Грамматика у него действительно даётся весело. Тут я согласен.

Это сообщение отредактировал bronix250 - 28.06.2013 - 23:28

У меня авто один в один данному - тёлка будет размером в суслика))))

не опечатка,в конце Советской власти - США пыталось успеть переманить лучших ученых, пока те в лету не канули.
Отцу предлагали там оставаться (гражданство для семьи, квартиры, работа), но он отказался.)
На инглише говорит до сих пор, ибо стабильно раз в месяц-полтора - уезжает в командировки по всему миру.

Выучил английский за 8 месяцев. Занимался день и ночь. В 32 года.
В школе и далее по жизни был немецкий.

Если эта тетя пишет, что это не возможно - пусть увольняется с работы.

Экзамен сдал с первого раза и имею сертификат о 4 уровне владения английским по стандартам ICAO. Сертификат был присвоен колледжем Мейфлауэр - Великобритания, Плимут.

Основная трудность была потом применить свои знания на практике.

английский язык можно выучить за полгода факт. При полном желании и полном же погружении.
А можно и 20 лет учить и защитить по нему кандидатскую. а местных житель не поймет вас в принципе.

вообще английский язык очень не простой. Его легко выучить, чтобы говорить просто и очень сложно начать на нем говорить серьезно. Увы, хорошо по-английски в мире мало кто говорит, и если желания читать Диккенса или Шекспира нет, то и учить его глубоко - не нужно. Хотя жалко, язык не хуже русского по глубине, но все более становится примитивным.

и еще язык нужно учить под задачу. Бизнес или туризм, с немцами говорить или с носителями. так еще проще.

О себе.. учил с дет.сада. ездил от школы и тд. Заговорил свободно, как поехал в штаты и пожил 3 месяца.


Добавлено в 00:13
экзамены.

я более чем уверен, что даже среди носителей не все сдадут тел или иные экзамены с разу на высокий бал.

нужно натаскивать свои знания к конкретному испытанию тоефл это или гматт или еще что.

Во всем поддержу, так как я сам препод. ТС - молодец, все так и есть. Единственное замечание по поводу "выучить язык" - за полгода можно научиться объясняться так, чтобы не пропасть попав в языковую среду, только мало кто понимает, что для этого нужно очень упорно заниматься и самое главное, как вы сказали "создать среду". А вообще дико раздражает когда спрашивают "а за сколько ты выучил язык?" или еще лучше " А за сколько часов ты меня научишь английскому?" таких обычно посылаю сразу. Понятие "выучить язык" настолько абстрактно... Что значит "выучить"? Это же не стихотворение...

Это сообщение отредактировал dinodino - 29.06.2013 - 00:14

Дети здесь ни при чём, речь идёт о взрослых людях. Даже если вы будете умирать с голоду, говорить за две недели вы не научитесь НИКОГДА. Более или менее бегло и с ошибками можно научиться говорить через год, но при очень серьёзной мотивации - умирание с голоду, например и обязательно находясь в стране носителей языка. Грамматика таки да! важнейшая составляющая языка, ЛЮБОГО. Будь у вас даже словарный запас размером с Оксвордский словарь, без английской грамматики вы будете выглядеть как говорливый кавказец из горного аула. Или хуже. Это я вам говорю и как учитель английского языка и как человек, выучивший другой, не английский, язык в стране носителей этого языка. И да, у меня голова работает очень хорошо в отношении иностранных языков, природный дар, так сказать... И всё-равно я трудился поначалу, чтобы начать разговаривать. Уж поверьте, человек-автор поста всё расписал совершенно верно. Посрать и не надуться НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Аминь.

"Язык," - сказал мне как то раз один американец, - "существует для того, чтобы общаться. Мне неважно как кто говорит, главное чтобы мы друг друга понимали". Хоть я с ним и не согласен на 100%, но в одном он прав - язык - это средство общения. И этим средством общения овладевают поголовно все более-менее нормальныю люди. Это как ходить и бегать. Сколько из вас идут к эксперту по "хождению", чтобы научиться ходить?
То же самое с языком. Зачем нужен эксперт по языку? Не, я понимаю - лингвистика, это наука интересная и даже вероятно нужная, но кто, по Вашему, должен обращаться к лингвисту? По какому поводу?

Доктор - совсем другое дело. Я ничего не смыслю в медицине. Я не могу сделать операцию, даже вырезать аппендицит. Я также потрачу уйму времени на починку автомобиля - поэтому я пойду к механику. А говорю я постоянно, и таких экспертов по говорению вокруг - да каждый первый.

Есть, конечно, язык как искусство. Поэзия, художественная литература. Но это не ремесло, это искусство, и этому, пожалуй, на курсах не научишь.
----
Учителя английского - возможно с учителем, точнее с хорошим учителем, язык можно выучить быстрее, чем самому. Не знаю. Немецкий в школе и универе меня нормально говорить по немецки не научил (а училки были ответственные, заставляли всех пахать как фашистки), а вот после лета с английскими пленками, самоучителем, теликом и художественной книжкой я говорил и писал лучше чем однокурсники из английской группы. Через год сдал кандидатский минимум и не заметил, что это был экзамен.
Если Вы можете себя заставить сами, и есть действительно необходимость - то можно язык выучить самому и достаточно быстро. Хотя многие себя не могут заставить учиться, и наличие преподавателя, уроков и домашних заданий - единственный способ организовать процесс.

правда, правда)) у меня знакомый натаскался переводя тексты Cannibal Corpse

правда он с листа переводил, на слух там только "уууууууууууууЫЫЫЫЫуууу"

а вот внятный вокал слушать полезно, мое собственное познание языка началось с западного рока.

Добавлено в 00:26

так и есть, а еще, препод нужен для объяснения и корректировки. Потому что так все-таки быстрее.

Это сообщение отредактировал dinodino - 29.06.2013 - 00:23

Я Вам могу точно сказать, что по русски я говорю гораздо лучше, чем Ваш говорливый кавказец из горного аула. Грамматики, как дисциплины, я не знаю, за исключением каких-то не очень нужных правил типа жи-ши и цыпленок на цыпочках.
Да, я учил русскую грамматику в школе, но там меня никак не учили правильно говорить - там меня учили правильно писать слова и расставлять запятые. По Вашему грамматика нужна для того, чтобы правильно строить предложение? Да если бы я применял постоянно эти правила, я бы в основном молчал - пока я разложу все эти слова и окончания в нужную последовательность согласно сотне грамматических правил, мой собеседник состарится и умрет, и мне надо будет составлять новое предложение на упокой его души.

Речь не о том, чтобы совсем отмести грамматику (вот ведь учителя завелись), а о том, что не с нее надо начинать. Ну какой смысл учить артикли если не знаешь слов? Сначала хоть немного слова, простые фразы и вот тут начинать грамматику, чтобы из тех слов, что уже знаешь пытаться правильно составить предложение

Оч Правильные родители !!!!!!!

Интересноо,как же вы ,не зная неправильных глаголов,статьи пишете?

да-да наверно так и со мной...хотя не, вроде как не переспрашивают :)

Да блин, я уже вам лично сколько раз тут писала. Никому не надо, чтоб человек всю жизнь помнил формулировку правила. Если ему приходится это делать, значит, он хреново учился.

Ну не знаю как уже подоходчивее объяснить. Например, как в танцах. Сначала заучивается каждое движение по порядку, потом все вместе, потом долгие тренировки, и только тогда танцор перестает вспоминать, куда ему махнуть рукой или переставить ногу. Тело заучило движения и двигается само собой. Как удобнее учить танец: быть закинутым в группу танцоров и крутись как хочешь или разобрать и заучить все по порядку?