Самый мощный ТВ-провод

Приятный пост, бро.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос телевизионщикам, понятно что высокочастотный ток течет по внешней оболочке жилы, и чем он большей частоты тем меньше требуемый слой. Почему не используют многожильные кабели с очень тонкими жилами? Они теоретически будут занимать меньше места.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krueger3 @ 14.03.2020 - 09:40)

А как выходной каскад в усилителе сделан, на лампах или сейчас есть чудо транзисторы на 20 кВт ?

Сейчас делают транзисторные модули по 700-800 Вт выходной мощности и дальше суммирование мостами попарно

Цитата (Rilintar @ 14.03.2020 - 10:23)

Вопрос телевизионщикам, понятно что высокочастотный ток течет по внешней оболочке жилы, и чем он большей частоты тем меньше требуемый слой. Почему не используют многожильные кабели с очень тонкими жилами? Они теоретически будут занимать меньше места.

Все уже придумано до нас :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%80%D0%B0%D1%82

9,5 лет отдал региональному телеканалу в качестве инженера - но руководство решило что жрать я не люблю, работы дохрена зарплата как у кассира пятёрочки...зомбо канал продолжил работать без меня))))

Сурьёзно тут у вас.
Поработал немного на кабельном ТВ, самое прикольное было по воздуху между домами кабель тащить, значительную часть чердаков города осмотрел =)

Работал на киловаттном передатчике. Антенна невысокая, сигнал с помехами. Зато контент был интереснее имеющихся 3х федеральных каналов. Аудитория имелась.
Давно дело было..

Цитата (MadCowboy @ 14.03.2020 - 02:52)

Надумалось мне поведать Вам, уважаемые коллеги-технари-строители-плечеруки, про ТВ-кабель. Самый большой из тех, что я видел, трогал, таскал.

У меня таким кабелем телевизор подключен © rar9

эх, вспоминаю как после окончания второй программы минут через 10 в ствол подавали сигнал питерского канала , где невзоров был со своими 600 секундами, ну мы паузу делали , а потом включали передатчик "для своих" правда своими скоро полгорода стало )))

Цитата (дeд @ 14.03.2020 - 00:00)

MadCowboy Цитата Тогда вам надо обеспечить фактор падения "Ноль", если эвакуировать пострадавшего пока не умеете сами, то необходимо попросту исключить такую возможность. Саму возможность падения. Самостоятельно укорачивать стропу (завязав на ней промежуточный узел) хотя бы. Методов много. Лучше перебдеть КМК. https://uk-cert.ru/news/statsionarnye_strak...eniya_s_vysoty/ Вот первое вам нашел. Не рекламирую (ибо сам не знаю кто это), но в общеобразовательных целях. я обращаюсь как к профи,из защиты только пояс с линем или цепью на нём,из тб несуйте руки куда непросят и 700 мм. от земли пристёгиваться,работаю часто на фермах или сборке лесов,там нет к чему закрепиться сверху,что посоветуете,интересуют чп как освободиться и выбраться,высота до 40м.

Эх, много текста писать надо.
Во-первых, ваш пояс не страховочный, а предохранительный. То есть он не должен допускать самого факта падения работника. Фал должен быть короче расстояния от точки крепления до перепада высот!

Во-вторых, вы леса в поле строите? Или на обшивке (облицовке, утеплении) стен? Если да, то что мешает вбить крюк-анкер (или анкер-кольцо). Вбить их несколько по периметру рабочей зоны. Натянуть перила из каната, троса и страховаться за перила.

В-третьих, существуют ограждения (если кто про них забыл, то в ПОТ РМ 012 2000 межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте. Есть уже и новые правила и требования).
*сигнальные
*предохранительные
*защитные
*сигнальные (из того, что по памяти)

В-четвёртых, падать в поясном ремне крайне не рекомендую. На выходе получите в лучшем случае инвалида с переломанным позвоночником (переломом рёбер). Используйте систему обвязки с плечевой и поясной обвязкой с точкой крепления фала на спине (в районе лопаток). А лучше поясная-ножная-плечевая обвязки. Работник после падения должен остаться висеть, как кукла на ниточке. Образно говоря.

В-пятых, если всё же вы планируете падать с ваших лесов (настилов) тьфу-тьфу-тьфу, значит под вашим верхним настилом (откуда падать планируете) необходимо строить настил на таком уровне (высоте), чтобы упавшего с верхнего настила работника можно было эвакуировать с настила "этажом ниже".

У меня не работает ЯП-почта (не могу зайти в неё). Пишите в мыло [email protected] и фото вашего объекта.

И, кстати, такие вот плакаты вам в помощь. Скачайте, изучите. ТБ написана кровью на гипсе.

И да, я не профи, просто несколько лет подряд каждый год сдавали экзамен на удостоверение "Допуск к производству работ на высоте (верхолазным)".
И я не инженер по ОТиТБ.


Это сообщение отредактировал MadCowboy - 14 мар 2020 в 10:51

Фидеры идут! Фидеры идут!

интересно, на какую частоту 90мм фидер?!
ведь чем выше частота, тем кабель тоньше.

Цитата (Whitesman @ 14.03.2020 - 15:05)

интересно, на какую частоту 90мм фидер?! ведь чем выше частота, тем кабель тоньше.

А токи, чтобы киловатты в антенну выпулить?
потребитель 12 вольт может и 1 ампер и 100 ампер жрать. Потому и проводки сечения разного, как и фидер

Цитата (Whitesman @ 14.03.2020 - 17:05)

интересно, на какую частоту 90мм фидер?! ведь чем выше частота, тем кабель тоньше.

от поперечного размера (а также от частоты) зависит передаваемая мощность: для фидера 100 мм - от 80 до 30 кВт, для фидера 80 мм - от 60 до 20 кВт.
см. таблицу.


Это сообщение отредактировал mnr1 - 14 мар 2020 в 15:32

Писят Ом кобель! Норм. Интересно, зачем в TV педератчиках такой фидер? Мощщи то не очень много... Кило - два...

Да, камрады, как тут у вас интересно! Я руками щупал только ГУ-50(был такой грех по молодости, хулиганил). Хотя в армии видел всякие клистроны-магнетроны водоохлаждаемые, правда на складе, ибо служил на приемнике, на передатчик нас не пускали.(это разные здания, см. РЛС Дарьял) А те фидеры, которые у нас использовались, были значительно тоньше. Правда хитрые - в двойной гофрированной оплетке с внутренней жилой на изоляторах. Если найду картинку, кину ниже.

Инженер в отличие от монтажника пояснил бы, что данный фидерный кабель - это по сути коаксиальный волновод. Да, и с развитием оптоволоконных технологий, вымирающий вид передачи данных.

Совершенно верно. РТПЦ давно уже модернизируются, перенося передатчик наверх, вместе с антенной. А волноводы с монструозными стойками списывают. Конечно 1 кВт не переносят но старое барахло разбирают.
Это сообщение отредактировал valery78 - 14 мар 2020 в 20:06

И вот через этот шланг нам льют в моск всяку хуету?

Ребята, хорошей погоды вам от связи )))

ОО. Коллега! Всем коллегам из РТРС и ГТРК привет!
За большой волновод всегда зелень!