Крымские татары во Второй мировой войне

Много было всяких, но считается что татары составляли подавляющее большинство, при этом конечно в состав южнобережных и горных татар за века много кого влилось и считалось татарами.
Татар было около 90 %.
https://cyberleninka.ru/article/v/dinamika-...xviii-xix-vekah

"После татар в Крыму наиболее многочисленны армяне. Они почти все занимаются торговлей, но здесь они много беднее, чем в восточных странах. По описаниям они ленивы, нечестны, грязны и невежественны 110.

Из греков, имевших прежде 111 так много цветущих владений в Крыму, осталось еще много в южной части страны, частью в деревнях, частью в торговых городах. Они тоже очень невежественны и рабски послушны. Остатки готов и аланов, вероятно, слились с ними теперь в одну народность 112.

Итальянцы, потомки тех, которые поселились здесь в генуэзский период, живут еще, но в небольшом количестве, в Каффе, Сорташе 113 и еще кое-где.

Евреев здесь очень много, даже караимской секты. Они древние местные жители; и в то время, когда хазары были господами Крыма, некоторые из их 114 властителей (по сказанию) даже исповедывали иудейскую религию.

Цыганы как в Крыму, так и в других владениях хана также очень многочисленны."

http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Tunmann/frametext.htm

Так то их ещё Иван Великий должен был вырезать, да пожалел сирых, а оно потом нам вон как аукнулось.

Ага, ты в Бахчисарае только не скажи при экскурсии эти факты. Заплюют!
А на слова о "крымскотатарских" предателях и упоминания фактов их карательной деятельности - будут говорить, что это "советская пропаганда".
Я там как-то был года три назад (ну да, "Крымнаш" уже был), и во время экскурсии по ханскому дворцу, одна из экскурсоводов, по виду именно из "крыскотатарских", в возрасте (лет 50-55), начала вещать об угненетении их нации в СССР.
Ну я ей и "выдал" в присутствии экскурсантов. Поначалу она что-то пыталась шипеть в мой адрес, а когда я стал фактами оперировать - тихо заткнулась и попыталась исчезнуть. А после вопроса о том с какого периода она конкретно в Крыму живёт - её и не стало рядом с нами ...
Я то хоть могу сказать откуда я когда-куда переезжал, сколько где жил ...

Гм... Список "кубанских дивизий" в студию!!!

Иначе вы сударь - пиздабол!!!!

Ежели ли вы за кучку бывших беляков под командой атамана Науменко - так это даже на одну дивизию не тянет. Сборище бывших карателей, бандитов и уголовников - ошмётки белой швали времён Гражданской войны.

О! Альтернативная история подъехала.)

"Из истории Крыма видно, что с IV по XII вв. своим присутствием тут отметились болгары и тюрки, венгры, славяне, армяне, печенеги и хазары. До них на землях полуострова жили киммерийцы, скифы, греки, Крым был под протекторатом Рима, захватывали его готы и гунны.
Русский князь Владимир, взяв приступом Херсонес, принимает здесь крещение в 988 г. Грозный властитель Великого княжества литовского Витаутас вторгается на Тавриду в 1397 г., завершив поход в Кафе. Часть земель входит в гос-во Феодоро, основанное готами. К середине XIII столетия степные районы контролируются Золотой Ордой. В следующем веке некоторые территории выкупаются генуэзцами, а остальные покоряются войскам хана Мамая.
Распад Золотой Орды ознаменовал создание тут в 1441 г. Крымского ханства,средневековые крепости Крыма самостоятельно просуществовавшего 36 лет. В 1475 г. сюда вторглись османы, которым хан присягнул на верность. Они изгнали генуэзцев из колоний, взяли приступом столицу государства Феодоро – город Мангуп, истребив практических всех готов. Ханство с административным центром в Бахчисарае называлось эялетом Кафа в Османской империи."
Так что крымские татары по сути самые настоящие захватчики и пришельцами, и не являются коренными жителями Крыма, а свои претензии пусть предъявляют древним украм, так как те не только владели полуостровом со времен неолита, но и вырыли вокруг него море.
Никак татары крымские минусы ставить начали, або хохлы (по принципу - шоб було), вы хоть в вике историю Крыма посмотрите, там гораздо подробней написано.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 26.01.2019 - 16:44

Ты шутник, тот ещё не был в состянии он разгромить полностью крымских татар.
Адашев совершил только успешный набег, быстро покинув полуостров. Не в жалости было дело.
Только во втором Крымском походе В.В.Голицин смог пройти Перекоп, но не смог пройти дальше. И только Миних уже в следующем веке вторглся в Крым и крушил их, но в результате вернулся только с половиной войска (потери почти все из-за поноса и прочих проблем со здоровьем).

Да. А жаль.

Есть такое ...
При Украине они ("крымские татары"), особенно из "властьимущих" (всякие депутаты, представители власти) в Турцию мотались очень регулярно. проверить это не сложно, как мне кажется туркам нет нужды скрывать эти факты. Точно знаю (со слов одного из "симферопольских" депутатов, примерно мой ровесник) что раз в месяц - это было нормально. За чем конкретно ездили в Турцию - туманные ответы: "бизнес, дела ..." Делайте выводы.
Да и когда Крым в состав России вошёл, с год примерно эта "братия" регулярно шарахалась в Турцию, пока борзеть не начала. У многих там дети учатся (у кого - в Турции, у кого - через Турцию уходили далее по миру, в основном в "мусульманских" странах). Так что если начать "копать" о принадлежности к каким-либо течениям какого-либо толка - гнать придётся как минимум с должностей многих в Крыму! Но это ж "бабло" ...
Вот и сидят "мышата" тихонько (а многие - и не тихонько, чего им опасаться в своей вотчине?), и наполняют регион подготовленными родственниками.
За последнее время я только один раз увидел, что кто-то задумался о необходимости "зачистки", когда обратили внимание на родственников бойцов "нацбатальонов", что обитают сейчас в /на Украине.
Но для того чтобы "узбагоить" всю эту шушеру - это мало.

Патриарх Макарий всё лично видел, или что-то с чужих слов записал? Вы ещё на Генриха Штадена сошлитесь, или Адама Олеария.
Можно и поближе, на того же Дюма сослаться, в бытность в России отдыхавшего "в тени развесистой клюквы".

доходчивей будет так:

Да-да, нужно топать ножками и кричать: выфсёврети!
Если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.

Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 26.01.2019 - 16:57

Вообще-то ситуация ровно обратная. Это поволжские татары и башкиры относятся к иной языковой группе, а вот ногайские, крымско-татарский, сибирско-татарские очень даже ближайшие родственники.

Вы Джемилёв или Чубаров? А чому у вас прізвище на російський манер? Може, ви не татарiн?

Ну вот и крымский татарин к нам пришёл! Из тех, кондовых, посконных, доморощенных и домотканых.

Месье, вы всерьёз считаете себя динозавром на крымских землях? Вы в школе учились? А не подскажете ли, когда образовалась Османская империя?

Вы долбоёб?

А я разве писал, что всё неправда? Надо просто фильтровать информацию и сравнивать написанное разными авторами. Во многих трудах иностранцев о России прослеживается явный политический заказ. Зачастую они сами себе противоречат.

Я бы делил на 3,14 (Пи), чтобы получить средний процент достоверной информации)

Какое ханство , лизали пятки турецкому султану, собаки степные.

Мерзкая вещь политика, никто не может вслух и открыто говорить правду. Даже кровавый Сталин просто выселил, а надо было уничтожить всяких татар и чеченов и прочих изменников Родины, от скольких проблем избавил-бы потомков. Да и сейчас нихуёво бы указать всяким блядским этносам на их место в истории.

От крымских татар одно название только "татары".
Я сам как Казанский татарин скажу: язык совершенно другой (его не поймешь совсем), одежда, культура и тд.
Это турки!!!

Это сообщение отредактировал kazanec - 26.01.2019 - 17:21

А, что не так?

Немецких пособников! И всего лишь выселить. Вот как человек читает- в тексте уроды указанны , как немецкие пособники национальности болгары, греки и армяне. Немецкие пособники не читаем и орём - "Греков ,античных блядь выселили".

Немало, это сколько? К примеру, на службе у гитлеровцев было около 20 тысяч татар. Плюс несостоявшие на службе, которые, кстати и отмечались, в основном, в выслеживании партизан, вырезании мирного русского населения, сдавания подпольщиков и так далее. Их было гораздо больше, чем служивших 20 тысяч. Еще пару фактов. К 1942 году было призвано в ряды РККА примерно 21 тысяча крымских татар. К концу года число дезертировавших было 20 тысяч. Как раз число татар, которые пошли к гитлеровцам. Второй факт. На начало войны число татар в Крыму было менее 200 тысяч. Точно не помню, но где то 180 тысяч. Из них по самым скромным подсчетам прислуживали немцам 40-50 тысяч. А какое количество татар было в партизанах? Еще, кстати, человек, на которого так любят кивать крымские татары, дескать вот наш герой, Амет Хан Султан, был дагестанцем по отцу и татарином по матери. А так как он не являлся жидом, у которых национальность по матери, то и не являлся он и татарином.

Блядь в зеркале увидишь. И опять кстати, Мы живем в МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ стране. По всем международным законам, если в стране более 60% населения одной национальности, эта страна является мононациональной. В России русских более 80%. Вопросы?

Ты наверное и данные по населению Крыма видел довоенные и забыл. А сейчас просто дурачишься. Или ты думал что я не смотрел данные сначала.

Ну вот выслали 37 тысяч. На деле несколько больше получилось - 43880 человек армян, греков и болгар.
Греков из них 19537 человек.

А на 1939 год перепись всесоюзная
Крымская АССР
армяне 12923
греки 20652
болгары 15344
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39.php?reg=68

Дальше ты конечно видел, но забыл данные всеосоюзной переписи 1959 года ( она была следующей после переписи 1939 г.)

http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/resp_nac_59.php?reg=9

А если просто болтал, то глянь сколько там греков в 1959 г. - 1126. И им уже разрешали жить в Крыму.


Это сообщение отредактировал lutalivre - 26.01.2019 - 17:49

Нет, я на вас не похож.

Но в целях вашего просвещения могу поделиться ссылочками:

Поволжско-кыпчакские языки

Кыпчакско-ногайские языки

Есть вопрос. Что за законы такие? Назовите, очень уж почитать хочется.