Посмотришь фотки - там обкусано, здесь обточено, тут изгваздано и залито клеем, здесь посажено на болты с конической головкой. В одном месте вообще какая то деревяга прихреначена. Аккуратно ВНЕШНЕ, да. Но никак не тянет на "единственное и неповторимое".
Он же писал, что модельки не он делает. Поэтому внешняя аккуратность никак не заслуга ТС.
Посмотришь фотки - там обкусано, здесь обточено, тут изгваздано и залито клеем, здесь посажено на болты с конической головкой. В одном месте вообще какая то деревяга прихреначена. Аккуратно ВНЕШНЕ, да. Но никак не тянет на "единственное и неповторимое".
Он же писал, что модельки не он делает. Поэтому внешняя аккуратность никак не заслуга ТС.
Да ежу ясно что не он. Я говорил про механизацию. Да, ничего снаружи не торчит. Но внутрь глянешь, хотя бы вот этого экскаватора, мрак.
Классная игрушка получилась. У меня немного другой вопрос. Как осуществляется управление данной игрушкой. В смысле командоаппарат перепрограммировали под свои задачи, или же использовали стандартный (с какого-нибудь авто, или авиа) пульт и приёмник. Если стандартный то с чего и нет ли затруднений в управлении для оператора?
Спасибо! Управление стандартной шестиканальной аппаратурой, на частоте 2,4Гг, протакол передачи данных AFHDS2. Передатчик и приемник модернизировал. В передатчик установил третий стик- джойстик, на который завязал пятый ишестой каналы, а в приемник установил миксер сигналов соответствующих каналов. А в остальном все стандартно, сигналы с приемника идут на регуляторы оборотов, а те, в свою очередь подают нужной частоты импульсный ток на привода. Затруднений в управлении нет, если вы реальный экскаваторщик и у вас есть навыки управления настоящим экскаватором, который тоже управляется с помощь двух джойстиков. Джойстики на пульте правый и левый, соответствуют по своему функционалу джойстикам настоящего экскаватора. Так что данной моделью управлять так же сложно как настоящей машиной, если нет соответствующих навыков управления.
Это сообщение отредактировал daimlermar - 17 сен 2017 в 01:36
Стесняюсь спросить! Что тут грандиозного Вы сделали? Выточили пару втулок и проводов припаяли? Тогда да, кроме Вас, так никто не может. Вам бы не на оживлении готовых моделей зарабатывать, а на рекламе! Кстати, на сервомашинки подаётся нужное напряжение, а не ток. По станкам Жет, могу сказать одно: редкостное говно. Лечше уж савдеповский ТВ-16 или ТН-1.
Стесняюсь спросить! Что тут грандиозного Вы сделали? Выточили пару втулок и проводов припаяли? Тогда да, кроме Вас, так никто не может. Вам бы не на оживлении готовых моделей зарабатывать, а на рекламе! Кстати, на сервомашинки подаётся нужное напряжение, а не ток. По станкам Жет, могу сказать одно: редкостное говно. Лечше уж савдеповский ТВ-16 или ТН-1.
Вот смотрите и построил, и оживлю! А вам слабо?
Стесняюсь спросить! А что собственно грандиозного, по Вашему мнению, я должен был тут сделать???))))) Это развлекательный портал, а не научный форум! Я не позиционирую мой пост как монографию или некий научный труд. На станке я выточил ровно то, что мне было необходимо изготовить в данном проекте. Как мне можно заработать на рекламе- я готов выслушать ваши предложения в данном контексте, буду искренне благодарен, за толковые советы! Совдеповские станки ТВ не имеют сегодня аналогов на рынке, не дин производитель даже не приближаться к качеству и точности станков советского производства! Но для меня такой вариант не приемлем, в силу того что у меня нет желания и времени заниматься доведением до ума советского станка,а купить их готовыми практически невозможно без должных усилий в поиске оных. Да и как вы совершенно точно заметили, в моих проектах нет много токарных работ и мои потребности пока с лихвой удовлетворяют настольные станки. Ваш фрезер- выглядет фундаментально, думаю что после установки ЧПУ- это будет серьезный аппарат, но судить не берусь, я по токарному оборудованию не специалист.
Посмотришь фотки - там обкусано, здесь обточено, тут изгваздано и залито клеем, здесь посажено на болты с конической головкой. В одном месте вообще какая то деревяга прихреначена. Аккуратно ВНЕШНЕ, да. Но никак не тянет на "единственное и неповторимое".
Он же писал, что модельки не он делает. Поэтому внешняя аккуратность никак не заслуга ТС.
Интересно все же - чья же это заслуга, внешняя аккуратность моих проектов???))) Видимо это исключительно заслуга вас и ваших крамольных комментариев к моим постам..))) Да я не смею даже спорить с вами, я никак не претендую на качество и внешний вид моих проектов, я к этому факту не имею не малейшего отношения....)))))
Это сообщение отредактировал daimlermar - 17 сен 2017 в 07:57
Посмотришь фотки - там обкусано, здесь обточено, тут изгваздано и залито клеем, здесь посажено на болты с конической головкой. В одном месте вообще какая то деревяга прихреначена. Аккуратно ВНЕШНЕ, да. Но никак не тянет на "единственное и неповторимое".
Он же писал, что модельки не он делает. Поэтому внешняя аккуратность никак не заслуга ТС.
Да ежу ясно что не он. Я говорил про механизацию. Да, ничего снаружи не торчит. Но внутрь глянешь, хотя бы вот этого экскаватора, мрак.
Не знаю какую такую "механизацию" вы нашли в моих моделях...???))) За этим самым вам лучше в колхоз, к механизаторам! За одно можете попросить их ведро компрессии вам налить...)))) Я думаю, что они вам не откажут, потому как, примерно вашего уровня специалисты к ним часто с такими просьбами обращаются...)))) Р.S. Механиза́ция (англ. mechanization, нем. mechanisierung) — одно из основных направлений научно-технического прогресса, которое заключается в широком применении механизации производства. Данный термин подразумевает процесс производства, выполняемый механизмами.
Это сообщение отредактировал daimlermar - 17 сен 2017 в 07:46
Я писал исходя из Ваших же слов. Если вы позиционируете себя "Никто в мире пока не может оживить модель на моём уровне", то как минимум "оживление" должно выглядеть аккуратно, а у Вас судя по фото "тяп, ляп" А по поводу "никто в мире ......" поверьте Вы заблуждаетесь и очень сильно. Такая модель стоит не малых денег, а покупать её чтобы только оживить, лично мне нахрен не нужно. Мне проще с нуля её сделать. Не, можно конечно у китайцев заказать партию по три копейки, "оживить", а потом толкать по 25-35 тыщ. за штуку и кричать везде какой я молодец, а вы рукожопы.
Это сообщение отредактировал Laf123 - 17 сен 2017 в 11:11
Механиза́ция (англ. mechanization, нем. mechanisierung) — одно из основных направлений научно-технического прогресса, которое заключается в широком применении механизации производства. Данный термин подразумевает процесс производства, выполняемый механизмами.
Нее , мысль канечно интересная . Вопрос только есть , механизмами управляет механизм --- Иле всётаки "человечийЗлойГений " ....
Механиза́ция (англ. mechanization, нем. mechanisierung) — одно из основных направлений научно-технического прогресса, которое заключается в широком применении механизации производства. Данный термин подразумевает процесс производства, выполняемый механизмами.
Нее , мысль канечно интересная . Вопрос только есть , механизмами управляет механизм --- Иле всётаки "человечийЗлойГений " ....
Однозначно "Доктор ЗЛО".... тут без вариантов...)))))
Ну че ж. Молодец. Такое моделирование для души наверное. Ну и либхер за такое отвалит думаю не меньше 150-200т. р. Туда бы еще приделать озвучку работы мотора и механизмов. Вообще бомба бы была.
Это сообщение отредактировал sertycat - 17 сен 2017 в 12:04
Ну че ж. Молодец. Такое моделирование для души наверное. Ну и либхер за такое отвалит думаю не меньше 150-200т. р.
Спасибо!!! Но этот заказ один из самых первых и я за него взял всего 80 000р, правда почти год назад, а проект им сдам только в понедельник. Это самый долгостройный проект из всех заказов либхерра.
Интересно все же - чья же это заслуга, внешняя аккуратность моих проектов???))) Видимо это исключительно заслуга вас и ваших крамольных комментариев к моим постам..)))
Хуя си
Я сделал в твоей прошлой теме совершенно справедливое замечание о том, что держать в квартире многоквартирного, многоэтажного дома парк станков не есть хорошо по отношению к соседям.
В ответ ты назвал меня, совершенно незнакомого тебе человека: "хуеглотом", "сучкой", "дырявым" и еще по разному, много как.
Да и в этой теме, сначала просил критики, но адекватно ее не воспринимаешь.
Интересно все же - чья же это заслуга, внешняя аккуратность моих проектов???))) Видимо это исключительно заслуга вас и ваших крамольных комментариев к моим постам..)))
Хуя си
Я сделал в твоей прошлой теме совершенно справедливое замечание о том, что держать в квартире многоквартирного, многоэтажного дома парк станков не есть хорошо по отношению к соседям.
В ответ ты назвал меня, совершенно незнакомого тебе человека: "хуеглотом", "сучкой", "дырявым" и еще по разному, много как.
Да и в этой теме, сначала просил критики, но адекватно ее не воспринимаешь.
Иди ты нахуй, ТС.
Справедливости ради, стоит отметить, что в прошлой теме ТС в конце концов извинился за свои слова. Но, как говорится, "осадочек остался".
Интересно все же - чья же это заслуга, внешняя аккуратность моих проектов???))) Видимо это исключительно заслуга вас и ваших крамольных комментариев к моим постам..)))
Хуя си
Я сделал в твоей прошлой теме совершенно справедливое замечание о том, что держать в квартире многоквартирного, многоэтажного дома парк станков не есть хорошо по отношению к соседям.
В ответ ты назвал меня, совершенно незнакомого тебе человека: "хуеглотом", "сучкой", "дырявым" и еще по разному, много как.
Да и в этой теме, сначала просил критики, но адекватно ее не воспринимаешь.
Иди ты нахуй, ТС.
Ладно не злись! Не хотел тебя обидеть сегодня, честно! Я внимательно перечитал все что ты писал в прошлой теме, там я сто пудов не прав был, просто затупил и поддался эмоциям. Еще раз прошу меня извинить! И ПРЕДЛАГАЮ МИР И ДРУЖБУ!!! Что скажешь??????
Да и в этой теме, сначала просил критики, но адекватно ее не воспринимаешь.
Есть критика, а есть критиканство. Вы разницу улавливаете или как? Покажите свои работы, за шиворот ТС-а возьмите и скажите: вот как надо правильно, изящнее и т.д.и т.п. Что до станков... знаете, никогда в жизни я так продуктивно не реализовывал свой ОБВМ, как во времена, когда работал на стареньком буке без мыши. Щас вот собрал системник нехилый и лажу по веткам ЯП-а в позе Стивена Хокингса, и в голову ни чо не приходит в отличии от него. ТС художник, творец, ранимый... а вы накинулись на него, как петухи.)))
Да и в этой теме, сначала просил критики, но адекватно ее не воспринимаешь.
Есть критика, а есть критиканство. Вы разницу улавливаете или как? Покажите свои работы, за шиворот ТС-а возьмите и скажите: вот как надо правильно, изящнее и т.д.и т.п. Что до станков... знаете, никогда в жизни я так продуктивно не реализовывал свой ОБВМ, как во времена, когда работал на стареньком буке без мыши. Щас вот собрал системник нехилый и лажу по веткам ЯП-а в позе Стивена Хокингса, и в голову ни чо не приходит в отличии от него. ТС художник, творец, ранимый... а вы накинулись на него, как петухи.)))
Спасибо вам за теплые слова!!! Хотя я зла уже не на кого не держу. Искать истину в спорах- занятие весьма не благодарное. В спорах не бывает победителей. Из любого спора всегда люди выносят только ненависть и не единого рационального зерна не получает ни кто, следует это понимать перед вступлением в ожесточенную полемику с кем- либо. В спорах истина может и рождается, но она там точно не выживает, она как правило незаметно погибает затоптана в грязи под ногами разгоряченных оппонентов.....)))))
Интересно все же - чья же это заслуга, внешняя аккуратность моих проектов???))) Видимо это исключительно заслуга вас и ваших крамольных комментариев к моим постам..)))
Хуя си
Я сделал в твоей прошлой теме совершенно справедливое замечание о том, что держать в квартире многоквартирного, многоэтажного дома парк станков не есть хорошо по отношению к соседям.
В ответ ты назвал меня, совершенно незнакомого тебе человека: "хуеглотом", "сучкой", "дырявым" и еще по разному, много как.
Да и в этой теме, сначала просил критики, но адекватно ее не воспринимаешь.
Иди ты нахуй, ТС.
Справедливости ради, стоит отметить, что в прошлой теме ТС в конце концов извинился за свои слова. Но, как говорится, "осадочек остался".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
.
.
yaplakal.com
Borey6917 сен 2017 в 00:33