Турбины Ололо, или новая инновация Теслы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ipv4
31.08.2016 - 12:38
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7305
Цитата (blow05 @ 31.08.2016 - 12:33)
Semetsky
Цитата
Прошу ознакомиться с разницей ДВС с циклом Аткинсона и Циклом Отто.


ты опять что-то новое про приус свой нагуглил? каким боком тут эти циклы, если в приусе используется цикл Миллера?

P.S. самому не надоело кидать сюда не относящиеся к теме термины? умнее казаться у тебя все равно не получается.

Блоу, забей! © ОТМОРОЗОК
 
[^]
wasq0210
31.08.2016 - 12:58
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 201
Цитата (TheLich @ 31.08.2016 - 09:42)
А что тут такого? Речь не идет об основном источнике энергии - турбина тут это фактически увеличитель емкости батарей, за счет их постоянной подзарядки. Ясен хуй батареи все равно разрядятся, ибо затраты на приведение болида в движение явно будут больше, чем будет получено от ветряка, но они разрядятся не так быстро, если бы этого ветряка не было ващпе. Нормальный ход, чо.
С трубами тоже самое - возвращают часть затраченной электроэнергии...

Мы увидели пример мысли горе изобретателей. Проблема, Карл заключается в том, что преодолеть сопротивление потоку от этих турбин потребует забрать от батарей энергии больше, чем они вернут в батарею smile.gif Польза будет при торможении, но наверно рекуперация электромоторами будет эффективнее.
 
[^]
blow05
31.08.2016 - 13:10
4
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (ipv4 @ 31.08.2016 - 11:38)
Цитата (blow05 @ 31.08.2016 - 12:33)
Semetsky
Цитата
Прошу ознакомиться с разницей ДВС с циклом Аткинсона и Циклом Отто.


ты опять что-то новое про приус свой нагуглил? каким боком тут эти циклы, если в приусе используется цикл Миллера?

P.S. самому не надоело кидать сюда не относящиеся к теме термины? умнее казаться у тебя все равно не получается.

Блоу, забей! © ОТМОРОЗОК

да не, интересно же, с чем этот клоун еще через час интенсивного гугления придет gigi.gif
 
[^]
OTMOPO3OK
31.08.2016 - 13:20
4
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20647
Цитата (blow05 @ 31.08.2016 - 11:10)
Цитата (ipv4 @ 31.08.2016 - 11:38)
Цитата (blow05 @ 31.08.2016 - 12:33)
Semetsky
Цитата
Прошу ознакомиться с разницей ДВС с циклом Аткинсона и Циклом Отто.


ты опять что-то новое про приус свой нагуглил? каким боком тут эти циклы, если в приусе используется цикл Миллера?

P.S. самому не надоело кидать сюда не относящиеся к теме термины? умнее казаться у тебя все равно не получается.

Блоу, забей! © ОТМОРОЗОК

да не, интересно же, с чем этот клоун еще через час интенсивного гугления придет gigi.gif

Вернёмся через час :)
 
[^]
raftman
31.08.2016 - 13:24
4
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
Охереть инновация. Единственный толк от неё при спуске с горы. Но опять же там достаточно рекуперации от колёс. К тому же эта турбина и всякие допы к ней - лишний груз, который надо возить и тратить на это энергию.

Ах да, еще же толк - кончились электроны в батарее - встал на обочине по ветру и погонял турбину - аккум подзарядить cheer.gif

Это сообщение отредактировал raftman - 31.08.2016 - 13:56
 
[^]
Ыеуз0
31.08.2016 - 13:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 1297
Цитата (TheLich @ 31.08.2016 - 09:42)
А что тут такого? Речь не идет об основном источнике энергии - турбина тут это фактически увеличитель емкости батарей, за счет их постоянной подзарядки. Ясен хуй батареи все равно разрядятся, ибо затраты на приведение болида в движение явно будут больше, чем будет получено от ветряка, но они разрядятся не так быстро, если бы этого ветряка не было ващпе. Нормальный ход, чо.
С трубами тоже самое - возвращают часть затраченной электроэнергии...

да ну нахуй? Сопротивлением набегающему потоку воздухаона будет создавать нагрузку на движок, учитывая низкий КПД, вся эта затея - жуткий попил бабла инвесторов shum_lol.gif пацаны ваще ребята, на голубом глазу несут ахинею, а им платят мильйны! lol.gif
 
[^]
Прутков
31.08.2016 - 13:47
4
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
А чо, - отличное изобретение! Просто надо ездить ПРОТИВ ВЕТРА ! gigi.gif
(для гуманитариев всё-таки напишу слово "сарказм")))
 
[^]
КагНебудьТа
31.08.2016 - 13:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682
Цитата (Прутков @ 31.08.2016 - 13:47)
А чо, - отличное изобретение! Просто надо ездить ПРОТИВ ВЕТРА ! gigi.gif
(для гуманитариев всё-таки напишу слово "сарказм")))

И с горки. Тогда аккумы ваще нах не нужны, а лишней энергией можно заряжать ойфончег. Сплошной профит жеж gigi.gif
 
[^]
Riffraff
31.08.2016 - 14:29
2
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (blow05 @ 31.08.2016 - 13:33)
Semetsky
Цитата
Прошу ознакомиться с разницей ДВС с циклом Аткинсона и Циклом Отто.


ты опять что-то новое про приус свой нагуглил? каким боком тут эти циклы, если в приусе используется цикл Миллера?

P.S. самому не надоело кидать сюда не относящиеся к теме термины? умнее казаться у тебя все равно не получается.

Приусоводы, сэр rulez.gif
 
[^]
beloff1982
31.08.2016 - 14:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1335
Цитата (OTMOPO3OK @ 31.08.2016 - 13:26)
Цитата (Yopt @ 31.08.2016 - 09:41)
Цитата (AMINOZIN @ 31.08.2016 - 12:00)
правильно выше подметили -в самолетах (гражданских точно) давно используются подобные турбины. Но то самолет..

Зоебали, реально.
в том-то и дело, что эта турбина на самолетах АВАРИЙНАЯ. И достаточно компактная. Если бы она могла обойти существующие законы физики - о чем говорят тут очень многие ( и это меня несколько шокирует) - и могла бы генерировать БОЛЬШЕ энергии, чем она затрачивает на сопротивление набегающему воздуху - тогда и двигателей самолета не надо было вообще, ну или только для старта. А дальше делаем большой пропеллер размером с самолет и он производит нам энергию для дальнейшего полета. Но сказок не бывает.
Турбина на самолете, повторюсь - относительно маленькая, как раз, чтобы в отсутствие топлива не уменьшать аэродинамическое качество самолета, а лишь обеспечивать энергией КРИТИЧЕСКИЕ узлы самолета - гидро и пневмо приводы, аппаратуру в кабине и т д.
То же самое и с турбиной на машине - по тем же законам физики, набегающий воздух будет тормозить машину о лопасти. лопасть вертится на оси - тоже потери на трение, и множество еще небольших потерь, которые будут ТОРМОЗИТЬ машину, и на компенсацию этих потерь вы будете давить на тапку больше, тратя в итоге больше энергии, чем получите.
Все просто.

Марат, забей :)

Да, Марат забей, купи приус gigi.gif
 
[^]
Напиццабы
31.08.2016 - 15:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 590
Цитата (wasq0210 @ 31.08.2016 - 12:58)
Цитата (TheLich @ 31.08.2016 - 09:42)
А что тут такого? Речь не идет об основном источнике энергии - турбина тут это фактически увеличитель емкости батарей, за счет их постоянной подзарядки. Ясен хуй батареи все равно разрядятся, ибо затраты на приведение болида в движение явно будут больше, чем будет получено от ветряка, но они разрядятся не так быстро, если бы этого ветряка не было ващпе. Нормальный ход, чо.
С трубами тоже самое - возвращают часть затраченной электроэнергии...

Мы увидели пример мысли горе изобретателей. Проблема, Карл заключается в том, что преодолеть сопротивление потоку от этих турбин потребует забрать от батарей энергии больше, чем они вернут в батарею smile.gif Польза будет при торможении, но наверно рекуперация электромоторами будет эффективнее.

Да предлагали им уже для повышения КПД подключать генератор прямо к двигателям, но говорят нет, это не так инновационно и гениально, ветряк круче lol.gif
 
[^]
CyberZiP
31.08.2016 - 15:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 993
Цитата
воздушные турбины предназначены для подзарядки батарей во время движения. Собственно, почему бы и нет? Речь идет о проекте для 24 часов Лемана, а там важна каждая единица топлива.


ага, фишка лишь в том что турбины оказывают сильное сопротивление воздуху и батарея садиться намного быстрее! Чем если бы она просто садилась без преодоления дополнительного сопротивления
 
[^]
Шизоманьяк
31.08.2016 - 16:03
0
Статус: Offline


*****ц

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 2862
у меня есть идея как при передвижении авто вырабатывать дополнительную энергию - только хотелось бы хотя бы 1% от идеи
- вопрос: как это сделать? deg.gif
 
[^]
awolfman
31.08.2016 - 16:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4747
Цитата (Semetsky @ 31.08.2016 - 10:48)
Обычная машина без электро двигателей едет по прямой , отпускаем педаль газа, торможения двигателем не будет, т.к. коробка не в нейтрали.

faceoff.gif
 
[^]
Enkydu
31.08.2016 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1473
Цитата (TheLich @ 31.08.2016 - 13:42)
А что тут такого? Речь не идет об основном источнике энергии - турбина тут это фактически увеличитель емкости батарей, за счет их постоянной подзарядки. Ясен хуй батареи все равно разрядятся, ибо затраты на приведение болида в движение явно будут больше, чем будет получено от ветряка, но они разрядятся не так быстро, если бы этого ветряка не было ващпе. Нормальный ход, чо.
С трубами тоже самое - возвращают часть затраченной электроэнергии...

А ничо, что турбины внесут свои пять копеек в общее аэродинамическое сопротивление? И затраты на преодоление оного будут выше чем выработка энергии?
 
[^]
OTMOPO3OK
31.08.2016 - 16:32
1
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20647
Цитата (beloff1982 @ 31.08.2016 - 12:57)
Цитата (OTMOPO3OK @ 31.08.2016 - 13:26)
Цитата (Yopt @ 31.08.2016 - 09:41)
Цитата (AMINOZIN @ 31.08.2016 - 12:00)
правильно выше подметили -в самолетах (гражданских точно) давно используются подобные турбины. Но то самолет..

Зоебали, реально.
в том-то и дело, что эта турбина на самолетах АВАРИЙНАЯ. И достаточно компактная. Если бы она могла обойти существующие законы физики - о чем говорят тут очень многие ( и это меня несколько шокирует) - и могла бы генерировать БОЛЬШЕ энергии, чем она затрачивает на сопротивление набегающему воздуху - тогда и двигателей самолета не надо было вообще, ну или только для старта. А дальше делаем большой пропеллер размером с самолет и он производит нам энергию для дальнейшего полета. Но сказок не бывает.
Турбина на самолете, повторюсь - относительно маленькая, как раз, чтобы в отсутствие топлива не уменьшать аэродинамическое качество самолета, а лишь обеспечивать энергией КРИТИЧЕСКИЕ узлы самолета - гидро и пневмо приводы, аппаратуру в кабине и т д.
То же самое и с турбиной на машине - по тем же законам физики, набегающий воздух будет тормозить машину о лопасти. лопасть вертится на оси - тоже потери на трение, и множество еще небольших потерь, которые будут ТОРМОЗИТЬ машину, и на компенсацию этих потерь вы будете давить на тапку больше, тратя в итоге больше энергии, чем получите.
Все просто.

Марат, забей :)

Да, Марат забей, купи приус gigi.gif

примус
 
[^]
мец
31.08.2016 - 16:35
4
Статус: Offline


Аберратор добра

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1426
ох чую я узнает Маск про супермаховики - вот тут то всё и ЗАВЕРТИТСЯ!! biggrin.gif
 
[^]
UncleFrodo
31.08.2016 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8864
Цитата (Свирепый77 @ 31.08.2016 - 12:57)
всем кто тут пиздит про "незнание закона сохранения энергии", "тупых пиндосов" и "дебила Маска" - советую открыть сбербанк он-лайн и полюбоваться на содержимое своего счета.. потом, найти данные в сети о состоянии того же Маска и попытаться крепко задуматься.. в первый раз в жизни.. хотя бы о несправедливости бытия..

Ну тут можно пошутить lol.gif
Первый проект Маска, была электронная платежная система PayPal вроде.
А что ему мешало, пририсовать себе несколько ноликов и обналичить, или перевести в более надежный банк.
Но это в качестве бреда. gigi.gif
В самом деле он её раскрутил, свою систему и продал. На чем и заработал денег.

Наши миллионеры, которые "заработали", хоть что то сделали для своей, (а своей ли?) страны? Тот же мища прохоров, распиарил Ё-мобиль, и пропал. Денег не хватило, или тупо зажал?
 
[^]
RusRus
31.08.2016 - 19:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 209
[quote]
Цитата (Fopirus @ 31.08.2016 - 09:33)
Вы не поверите, но Ололоша Маск, похоже, окончательно повредился головой и решил, что если на движущийся автомобиль закрепить несколько ветряков, которые будет крутить набегающий поток воздуха — то можно будет получить халявную электроэнергию.Халявную электроэнергию, Карл! Из набегающего потока воздуха! Который набегает, потому что автомобиль движется.Подробнее про эту клоунаду можно почитать в материале Tesla T1 – 4 турбины будущего, мне лениво здесь выкладывать все тамошние картинки, иллюстрирующие этот писец мозга. Между прочим, несколько ранее другие инвенторы в каком-то американском городе догадались вырабатывать электроэнергию, поставив турбины в напорную трубу городского водопровода. Да-да. И я бы еще понял эту идею, если бы вода пёрла у них в трубы естественным напором, с какого-нибудь выше расположенного водохранилища — но нет, они сначала электрическими насосами качали воду из озера в трубу, а потом из этой же трубы «получали электричество» турбинами. Как видите, незнание закона сохранения энергии — это в США системный сбой.

Как сказал Лавров по аналогичному поводу — Дибилы, Бл*дь. И ведь вот так у них всё. Инноватор на инноваторе и инноватором погоняет.

Что за вброс гнилой?

Ты бы хоть сам свой пруф почитал, ни одной ссылки на первоисточник. Ни одной ссылки на то, как связан Маск вообще с этим проектом.

Идея разработки Tesla 1 принадлежит интернациональному квартету дизайнеров. Суть проекта – участие в 24-часовых гонках Ле-Мана к 2030-му году. Насколько это реально? Знает только Илон Маск. А вообще, проект разработан для участия в конкурсе автомобильного дизайна Michelin Challenge Design 2017.

Из пруфа. Ну и? Или слово тесла для любого олигофрена теперь автоматически только с Маском ассоциируется? Ну ок. Никола Тесла в гробу перевернулся, однако.

Вот оригинальная статья, а не ее перелицовка с путч.сру. И вот если посмотреть там эскизы к проекту становится понятно, что у машины есть несколько двигателей, включая те, над которыми ржет ТС своей копипастой, воздушные турбины предназначены для подзарядки батарей во время движения. Собственно, почему бы и нет? Речь идет о проекте для 24 часов Лемана, а там важна каждая единица топлива.

П.С. и что бы уж совсем добить ТС-а, судя по тому, что главную турбину назвали именем нашего изобретателя, а не по общему названию - геликоидная, дизайнеры, скорее всего вообще русские.

Это сообщение отредактировал netrolto - 31.08.2016 - 13:22


[/quote
Ты дебил
 
[^]
alextsp
31.08.2016 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
Цитата (Fortunitos @ 31.08.2016 - 09:08)
Цитата (074yara @ 31.08.2016 - 10:07)
Я хочу сказать одно - если там это делают, значит это работает. Как? Читайте первоисточник. Не надо считать всех дураками, только потому, что они живут и работают в другой стране.

Да дело не в другой стране.

Мне кажется, что любые изобретения должны приносить пользу и выгоду. А иначе для чего они.

А изобретать ради изобретения как то бессмысленно.

Верно, нахуй всю теоретическую науку. Ты смотри, сидят да формулы только пишут, дармоеды.
А то, что это может выстрелить через время, ума не хватает подумать?
 
[^]
alextsp
31.08.2016 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
https://www.behance.net/gallery/41317559/TE...nge-Design-2017
Это просто проект 5-ти студентов-дизайнеров на сайте промышленного дизайна.

We are proud to announce the T1 as a reflection of our vision towards what could be considered as the ¨Future of Le Mans¨ Developing new Michelin technologies, in order to give further solutions, to improve future energy efficiency and high levels of performance.

Мы с гордостью представляем T1 как отражение нашего видения тому, что можно было бы рассматривать как "Будущее Le Mans" развивающихся новых технологий Michelin, с тем чтобы дать дальнейшие решения, для повышения эффективности использования энергии в будущем и высокий уровень производительности.

Ни слова ни про Маска, ни про реальный ЛеМан-ТС полный пиздабол, это обычный проект дизайнеров.
 
[^]
RusRus
31.08.2016 - 20:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 209
бля 50\50, неужели мы так опустились в образовании.
 
[^]
alextsp
31.08.2016 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
С того же сайта
https://www.behance.net/gallery/42222915/OPEL-H

Реакция ТСа-"ааааааааа, млять идиоты, а где безопасность, а если под КАМАЗ заедет?"
 
[^]
RusRus
31.08.2016 - 21:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 209
Хотя у нас и раньше в школе был класс с гуманитарным уклоном и с физико математическим
 
[^]
wave111
31.08.2016 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2326

скорее всего эти турбины задумывались на улавливание ветра от встречного потока машин, т.е вы едете максимально близко к встречной полосе и и банально принуждаете встречных лохов тратить больше бензина..
как то так

ps
но это только для российских дорог прокатит, в пендосиях, как всем известно, встречные полосы сильно разнесены..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40565
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх