Турбины Ололо, или новая инновация Теслы

rifin
Не смог удержаться.
Вы часто используете выражение "воспользоваться энергией огибающего потока воздуха".
Так?
Но если Вы этим потоком воспользовались, то он же перестал быть "огибающим", а стал лобовым, те оказывающим сопротивление движению авто.
И не надо про рекуперацию - на слова одного из комментаторов, что турбина предназначена для постоянной подпитки аккумуляторов Вы заявили, что в целом всё верно.

rifin

конечно против. я прекрасно представляю нагрузки. на этих колесах предполагается быстро ехать и еще в повороты входить... а предлагать заведомо нерабочий концепт - много ума не надо.

основы физики - собственные впечатления и предрассудки? ты сделал мой день

во первых - технической литературой тут и не пахнет. а вот желтой прессой - вполне.

во вторых - если ты подразумеваешь "накопление", то есть более подходящее слово "collect". я на всякий случай у знакомого native поинтересовался по этому вопросу.

ну так может опровергнешь?

и да, я не утверждаю, что я знаток всех заморочек F1. Но зачем там турбина с заморочками - понятно. Каким боком та турбина относится к данному "концепту" - непонятно - вообще другой смысл и принцип работы.

SMak044

да нет никакого смысла в турбине, если на борту уже есть генератор, у которого на валу - колесо. Посмотри, какая площадь у этих турбин планируется суммарная и подумай, насколько эффективным будет торможение с ее помощью.

Ты уже можешь переезжать в Америку))))

Provide в техническом английском используется в значении "сообщает", "передает" (крутящий момент, например).

интересный эффект наблюдаю . Походу у участников темки разная скорость мышленья... Как тока до очередного доходить начинает , начинают сыпать фопросы и сомнения которые по ходу темки я и так высказывал и троим уже трижды повторно обьяснил!
Там выше и кроме меня умные люди интересные вещи расказывали .

А самое интересное ...Какаято обиженка физику знающая непонаслышке ...Шпалит сука неистова. Вплоть до того что один умник поподтирал свои умные сообщения
, чтоб не палиццо ...И заткнулся.Так у него в плюсе ,а мне в шпал то понакидали в дискусси с ним.)
Ребята - идите реально накуй. С вашими купленными экзаменами по физике ,ЕГЭ ,высшими образрованиями... Вы показали уже свой реальный уровень как специалисты .Но как люди вы ваще меня разочаровываете.. общаитесь тут с братьями по разуму ...Гы ГЫ...

Это сообщение отредактировал rifin - 2.09.2016 - 16:26

и это пишет человек, который даже не попытался обосновать работоспособность прототипа с научной точки зрения. одни фантазии, выдаваемые за истину в последней инстанции.

Я вот добавлю в эту тему одну картинку. Это, как не трудно заметить, вертолет. Но поскольку рисовал его дизайнер, это красивый вертолет, а вопросы создания работоспособного прототипа дизайнера не ебут, ему надо, чтобы красиво.

Анекдот вспомнился: мышей достал кот, и они пошли к мудрой сове
- мудрая сова, скажи нам, как быть
- станьте ежиками, кошки ежиков не едят
... мыши ушли, идут "бля, а как мы станем ежиками", вернулись к сове
- мудрая сова, а как нам стать ежиками?
- я вам стратегию предложила, а тактику вы там сами разрабатывайте.