Романовы в Крыму и Севастополе, 1911 год

... и дети учились в России, для России...

Слава царю ! Слава нам, русским, воин ! Смерть англичанам и туркам

ну да все в нашей стране учились. а по франциям и голандиям катались просто так, чтоб показать свою удаль.

Добавлено в 23:42

как бэ одно из другого выросло. Насчёт совка и жопы. Прошу пардону, назови хоть одну крупную победу нашей страны в развитии? после револиции и к началу войны оно было видно невооружонным глазом. всем и каждому. Сегодня мы до сих пор пользуемся тем заделом который был создав в СССР, а нового то чтот не видно

Николай Александрович был хорошим семьянином, но хуевым царем. Вот вся диспозиция. Отсюда все ноги и выросли... Хотя мой отец бы не встретился с моей матерью, ... а может так и лучше бы было, не знаю...

дык и семьянином он был не очень, даже в те года все знали. что сашка кольке роги с распутиным ростила по самое немогу. Да и читая дневники колькины там вообще клиника, я про ворон и кошек. Это таки писал первый человек в стране

Он был слаб,а слабым людям нечего делать во главе государства

Эх, николашка, николашка. Если бы не предал бы ты страну, не слушал бы лебирастов, не зассал бы, то может ни войны, ни репрессий, ни майданов не было бы сейчас. А Америка бы ещё и палец сосала. В подмётки не годишься ни отцу, ни тем более деду.

Это сообщение отредактировал artivenom - 30.04.2014 - 00:37

Эх... был бы великолепный Великий Князь!

Но не ЦАРЬ! НЕ ЦАРЬ!

Ностальгируете по тем временам господа? Внукам будете фотки Путина показывать, и рассказывать какой при царе трава зеленой была

Россияне! Вы по што царскую семью угондошили???

Так писали же выше-обязательно появились бы люди, которые захотели бы сплотить людей вокруг них. Организовали бы масштабную пятую колонну, которая и развитие страны могла бы затормозить, да и с гитлером могли бы договориться потом...

В плане яхт император России был скромнее Абрамовича.

Опять эта дебильная дезопропаганда про царя Николая 2-го.

Удивляешься, насколько эта ложь, крепко въелась в мозги людей.
Повторяя эту ложь, вы соучавствуете с теми закулисными силами, организовавшими переворот в России.



Это сообщение отредактировал pav10 - 30.04.2014 - 07:47

какие бисквиты у девочек на шляпках..

красивая семья.. но бестолковая и несчастная..

и чем вот они помешали (

Даже странно, как то, Глава государства, а дети в России жили...

И я так считаю. За это и обидно. Агенты иностранных спецслужб, захватили власть в стране, уничтожили культуру, элиту, саму страну, исстребляли народ, наших предков. а в итоге их же и защищают! Вот это и есть итоги информационного вброса коммунистов! И эти же люди считают правосеков глупцами! Хотя такими же сами и являются. Либо глупы, либо наивны, как дети.
Александр 1 победил Наполеона, Россия могла стать гегемоном- нате вам декабристов. Александр 2 реформы проводил, народ освободил (ну пытался хоть)- взорвали. Александра 3 отравили- четверть века Россия не воевала, а для России десятилетие без войн даёт сразу резкий рывок в развитии. Николай 2 сельхозяйство поднял до уровня, что аж Европа палец сосала, забрал управление фронтом в критический момент, привёл армию фактически к победе, приносящей государству важнейшие проливы, делающие Черное море Российским- нате вам и революцию. Очень жаль, что этот "Кровавый" царь настолько любил свой народ, что не отдал приказа расстрелять всю эту поебень революционную. Вот в этом он слабину дал, согласен. по законам военного времени надо было. В топку. И определитесь уже, вы какому именно коммунистическому вбросу верите- тряпка он, или кровавый? По определению кровавый тиран тряпкой быть не может.

Не выдавил бы Сталин Троцкого из партии- не было бы сроду никаких Гитлеров. Высылка агента запада Троцкого из страны, удивительным образом совпадает с резким увеличением финансирования Гитлера, до того времени он в шортиках сотней дурачков манипулировал. После- тысячи штурмовиков по форме. Не будте наивными- немецким коммерсам он сроду не втарабанился. Этьо был инструмент для свержения Сталина изначально, для возвращения к власти в СССР новых Троцких (а может, и старого бы вернули), для дальнейшего разграбления страны и исстребления народа.

Возможно ты не задумывался про то что, восставшие хотели подавить тогдашнюю политическую систему. Пока хоть кто-то был жив с их семьи, у людей поддерживаюших действующий уклад власти, былобы больше интузиазма бороться с большивиками. Зная что царскую семью не всю расстреляли, и можно подымать дух людей, на борьбу с большивиками, мол есть еще с семьи Романовых, ради кого сражаться надо.

Так ты успокоишся, и поймеш что это не спонтанное решение было, ради того что комуто крови просто не хватало.

Это сообщение отредактировал 4yBak911 - 30.04.2014 - 08:13

А хули, если его сроду к правлению и не готовили. Ну не собирался батька его отъезжать так рано, планы были грандиозные! Да и шло всё как по маслу. Это и стало, кстати, причиной отравления всё теми же спецслужбами Запада.

Как можно понять расстрел императрицы? Ну как минимум за дозволение Распутину вмешиваться в дела государственные - да ещё и во время войны, это уже госизмена.

Ну и опять же - это в наше время сложно понять. Но для того чтобы оценивать и понимать то, что было тогда - нужно всё же знать что нравы тогда были не в пример жестче тем, что сейчас. Хотя не зависимо от нравов - за детоубийство не может быть никаких оправданий.

Это сообщение отредактировал Cynicum - 30.04.2014 - 08:18

Ты бредишь что-ли? К какой он победе чуть армию не привёл? Зафэйлив всю кампанию 16-го года? Если бы во главе армии стоял человек с мозгом, он бы не отменил операцию западного фронта за 3 дня до её начала, только из-за того что Эверт "не мог ручаться за благополучный итог" этой перации. Когда фрон Юго-Западный - уже австрияков считай вынес. А западный фрон не перешёл в наступление. Немецкие части переброшены на Юго-Западный-фронт. Итог - туеву хучу народу положили, и всё зря. А так, да - чуть прям к победе не привёл армию.

Это сообщение отредактировал Cynicum - 30.04.2014 - 08:24

В июне — июле 1916 года по просьбе итальянского командования на русском Западном фронте была предпринята наступательная Барановичская операция, имевшая целью прорыв германского фронта в Белоруссии и наступление на Брест-Литовск. Параллельно 4 июня 1916 года на Юго-Западном фронте началась вспомогательная наступательная операция русской армии, получившая название Брусиловский прорыв по имени командующего фронтом А. А. Брусилова. Однако Барановичское сражение фактически закончилось с нулевым результатом, в то время как Юго-Западный фронт нанёс тяжёлое поражение германским и австро-венгерским войскам в Галиции и Буковине, общие потери которых составили более 1,5 млн человек.

Наступление британской пехоты в битве на Сомме

Австрийский миномётный расчёт в орудийном окопе

В июне же началась битва на Сомме, продолжавшаяся до ноября, в ходе которой впервые были применены танки. В битве на Сомме союзники потеряли около 625 тыс. человек, а немцы — 465 тыс. человек.

На Кавказском фронте в январе-феврале в Эрзурумском сражении русские войска наголову разгромили турецкую армию и овладели городом Эрзурум, в апреле в ходе Трабзонской операции был взят город Трапезунд, в июле — августе — города Эрзинджан и Муш.

Успехи русской армии побудили Румынию выступить на стороне Антанты. 17 августа 1916 года был заключён договор между Румынией и четырьмя державами Антанты. Румыния брала обязательство объявить войну Австро-Венгрии. За это ей были обещаны Трансильвания, часть Буковины и Банат. 28 августа Румыния объявила Австро-Венгрии войну. Однако к концу года румынская армия была разбита, и большая часть территории страны была оккупирована.

Военная кампания 1916 года ознаменовалась важным событием. 31 мая — 1 июня произошло крупнейшее за всю войну Ютландское морское сражение.

Все предыдущие описанные события продемонстрировали перевес Антанты. К концу 1916 года обе стороны потеряли убитыми 6 млн человек, около 10 млн было ранено. В ноябре — декабре 1916 года Германия и её союзники предложили мир, но Антанта отклонила предложение, указав, что мир невозможен «до тех пор, пока не обеспечено восстановление нарушенных прав и свобод, признание принципа национальностей и свободного существования малых государств».[20][21]
Кампания 1917 года[править | править исходный текст]

Восточный фронт (1 января — 1 сентября 1917)

Русский солдат, верный присяге, пытается остановить своих однополчан-дезертиров

Положение Центральных держав в 1917 году стало катастрофическим: для армии уже не было резервов, разрастались масштабы голода, транспортной разрухи и топливного кризиса. Страны же Антанты стали получать значительную помощь со стороны США (продовольствие, промышленные товары, а позднее и подкрепления), одновременно усиливая экономическую блокаду Германии, и их победа, даже без проведения наступательных операций, становилась лишь делом времени.

Тем не менее, когда после Октябрьской революции большевистское правительство, пришедшее к власти под лозунгом окончания войны, заключило 15 декабря перемирие с Германией и её союзниками, у немецкого руководства появилась надежда на благоприятный для него исход войны.





Ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/Перв%...война

Так что кто ещё бредит... (хотя я википедии сроду не читал, изучал историю по альтернативным источникам (не по коммунистами написанным учебникам же её изучать), как аргумент- сойдёт)...

Это сообщение отредактировал ZvezdoShit - 30.04.2014 - 08:30

Так называемый царь то и русским не был. Семьи РОМАНОВЫХ и не было. Была последовательность императоров (внешних управляющих) RomaNowa, Новый Рим или как говорили Москва- Третий Рим. Не слышали о таком? Там в Европах что то происходило, потому очередного внешнего управляющего ставила то Фриландия, то Пруссия, то Франция. Предпоследний имел хозяина в Латгаллии (Курляндия), последний - в Женеве-Цюрихе.

Нифига ты дибил! Это в каком таком учебнике написано что императрица и Распутин ебались? И в чем они косячили? Больной ты человек, наверно таблетки забыл выпить.