Романовы в Крыму и Севастополе, 1911 год

Если бы Сталин не начал бы чистку рядов партии и власти (причем в мясорубку попало очень много лиц еврейской национальности), то Россия сейчас бы представляла собой "пустыню, населенную белыми неграми"- по словам самого Троцкого.

Да уж... Николашка еще тот перец был, сколько народу положил.
Сначала с Японией войну начал, но посчитал, что "перевозка мяса на Дальний Восток" дороговата получается. С Японцами завязал, с Вильгельмом договорился... Брательником... Наверное прямо в Цюрихе и договаривались. Рассадить всех по окопам, а потом с одной стороны снаряды и газ подвозить, а с второй - забывать.

Я не знаю по каким учебникам, "туалетным бумагам" вы читали про Первую мировую.
Надо представлять состояние и положение дел на всех фронтах, когда бои стали малоэффективными, застойными, траншейно-позиционными.

И только благодаря блестящему, непосредственному руководству царя Николая 2, в частности блестяше проведенной операции (Брусиловский прорыв), удалось отвлечь на себя значительные силы противника с западных фронтов, что позволило армиям альянса разгромить у себя противника и развивать успех.

Война закончилась через несколько месяцев.

Если бы Россия праздновала в составе стран-победителей, то по Версальскому договору, ей бы обломились невиданные, огромнейшие территориальные, геополитические ништяки. Россия бы домингировала в Европе. Об этом говорило и признавалось немало известных иностранных политиков (Черчиль в их числе). А так, благодаря подлому внешнему финансированию провокаторов и предателей внутри страны, всеобщими усилиями "союзников" удалось развалить огромную империю и исключить ее из списка победителей, ништяко-получателей.

Проспонсировали приход картавых "Ленина и ко", которые потом всю страну натянули на позорнейший "Бресткий мир".

Вот два брательника на фото. Николай в немецкой форме, Вильгельм в русской. А какая им разница. Жалко соседей своих по Цюрихскому санаторию, Ленина с Бухариным и Азефом фотографироваться с собой не пригласили. Интересное бы фото получилось. Цари(внешние управляющие) наши последние Романовы паслись, отдыхать душевно туда ездили. Министры их там, Витте и прочие, перепуганные прятались. Там же и Ленины с Бухариными, и Азефы с Савинковыми от этих царей и министров скрывались. Вот так, все вместе, одной дружной компанией, для душевного отдыха ничего в Европах более не нашли. Только Цюрих.
Там же, в Цюрихе, и "Искры" всякие подстрекательские печатали, и труды толстовские запрещенные, которые потом в Россию тайно провозили.
Так, оказывается, там же, В Цюрихе, и немецкий национализм разрабатывали. Вот так, по единому плану: для России пролетарский социализм, для Германии национал-социализм.
А потом первых со вторыми лбами... Да во всю Европу.
А сами хихикали из этого Цюриха. Нейтралитета называется.
Вот они, братаны Цюрихские, наверное там в Цюрихе и увековечились.
Как Вы думаете, почему воевали колоннами и вообще в плотом строю? И почему военные довольно долго выглядели не то как какие-то фантастические существа из современных компьютерных игр, не то как гибрид попугая с пидарасом? Что немцы , что наши даже в Первую мировую ходили в атаку плотными колоннами или последовательными цепями.
Короче, большинство войнушек было театром/цирком/игрой. Компьютеров сцуко не было, поэтому играть приходилось временно живыми хомячками. Любой задрот с легкостью объяснит, что игра должна быть не только интересной по сюжету, но и графика должна быть на высоте.
Всякая геополитика заключалась в том, что немалый профит получали изготовители реквизита для игр. Чтобы хомячки бегали перед смертью с энтузиазмом, им втюхивали всякие полезности про бога , царя и отечество, примат государственных интересов и патриотизм.

Все уже было проспонсировано и договорено заранее братанами немцами Николашкой и Вильгельмом.
Представте себя в окопах первой мировой. Очень странная "позиционная война". Когда как русским, так и немцам, всякие наступления запрещены. Разрешено только сидеть в окопах и месить друг друга снарядами, да газом травить. Брусилов не поняв, было дернулся в наступление - быстро остановили. Не немцы, свои.
Что Николая со Столыпиным перед этой войной больше всего беспокоило? Перенаселение центральных районов. В Сибирь людей переселяли, но это дорого. В Германии - та же проблема. И переселять некуда. Вот они по родственному с Вильгельмом этот вопрос перенаселения так и решали. А Вы думаете народ и малокультурная солдатская среда это не понимала? Думаете, им такая война нравилась?

Через несколько месяцев - это через полтора года? Брусиловский прорыв позволил отвлечь 31 дивизию с западного фронта, что в свою очередь привело к тому что мы спасли Италию от неиллюзорных немецецких пиздюлей. В свою очередь, исключительно из-за колебаний Николая всё это пошло по пизде. С западного фронта была переброшена артиллерия туда, куда не просили, и западный фронт не перешёл в то самое наступление, ради которого собтвенно и начиналось наступление на Юго-западном. ТАк вот если бы - ударили и с Юга и с Запада, как и намеревались по прежнему плану, тогда да - это была бы операция ведущая к победе.

у вас с мозгами все в порядке?
Против СССР на северо-западе воевал не Маннергейм. А немецкая армия "Норвегия" группы армий "Север", в которую были включены 4 корпуса финских ВС, а остальные финские войска подчинялись руководству вышеназванной армии.
Это раз.
Собственно немецких войск на 22.06.41 в Финляндии было две дивизии. пришедших своим ходом из Норвегии, после 22.06 пришли еще. Советское руководство знало о наличии немецких войск в стране, немецких самолетов на аэродромах и немецких кораблей (флотилия торпедных катеров и с десяток кораблей покрупнее) в портах. Нейтральнйо стране допускать такое ЗАПРЕЩЕНО - если вы хотя бы краем уха по пьяни слышали о крейсере "Варяг" (или, скажем, о таком тяжелом крейсере "граф Шпее"), то могли бы дотумкать, что корабли воюющей страны в нейтральную страну не допускаются более чем на 2 дня. С войсками то же самое (поляки бежавшие в сентябре 1939 в Румынию, немедленно интернировались, то же с красными кавалеристами, выдавленными в 1920 году из Польши в Германию). Финляндия два дня упорно ОТМАЛЧИВАЛАСЬ на прямой запрос советского МИДа о том, нейтральна ли она в конфликте СССР-Германия. И понятно почему - в последнюю пятилетку наконец рассекречены финские архивы, по чьим данным уже в мае 1941 финский генштаб стал обеспечивать участие финнов в "Барбароссе", с выступлением, как и Румыния, 1 июля - ну, и Шуленбург просил не отправлять посольство в германию из Москвы через Финляндию, "потому что она тоже готовится вступить".
Так что не свистите про "без объявления войны" - денег не будет.

И про карту на 1917 год - тоже не надо свиста.
При том, что граница империи проходила по западной границе Польши - бои шли в Белоруссии и на Украине. В эпоху, когда войска еще ходили пешком. Причем, основным противником русских в ПМВ была не Германия, а куда более слабая Австрия.

Это сообщение отредактировал posadnik - 1.05.2014 - 12:21

1) именно что позиционными. К позиционной войне Россия оказалась фатально не готова - по количеству снарядов, патронов и т.п., которого не хватило на фронте в 1915-16м.
2) это ничего, что ноябрь 1918 никак не может быть "через несколько месяцев после августа 1916"?
3) о количестве "ништяков" можно судить хотя бы по тому, сколько их обломилось Италии и Японии. Не надо свиста - Россию хотели кинуть так же, как и тех двух. Иначе бы французский и английский послы не опекали заговорщиков против Николая (читаем Палеолога, читаем!). Самое вероятное - после Версаля Россия-победительница получила бы неплохой стимул задружиться с Германией еще плотнее, чем СССР в реальной истории. И воевала бы на стороне Гитлера.

Это сообщение отредактировал posadnik - 1.05.2014 - 12:18

Чисто мое мнение- Николай II - неворующий Янукович начала 20-го века.

Я бы сказал недимон, тем паче они похожи. Да и с мозгами колькиными тоже не совсем порядок был. дневники где он кошек тиранил явно не большевики придумали.

Благодаря Брусиловскому прорыву и последовавшим успехам обоих фронтов, колоссальный потерям и поражениям Четвертого союза, Германия и ее союзники уже стали искать заключения мира с ноября 1916 года, т. е через 2,5 месяца после завершения Брусиловской операции. Все, как говориться сдулись. Продолжение войны лишь произошло теперь уже по инициативе и настоянию стран Антанты, которые уже были заряжены додавить центральный блок до победного конца.

Смотрим далее, разрушение и захват власти в России и выключение ее из игрока на военной арене произошло в феврале 1917 года, через 6 месяцев после Брусиловской операции. Если бы этого не произошло, то совместными усилиями блок центральных держав был бы разгромлен намного раньше. Уже все шло к победе, к завершению.
А так, по словам историков, произошла странная и абсурдная ситуация, Россия (уже тогда не монархическая) проиграла войну проигравшей стороне. Это вообще, жуткий позор и предательство большевиков.

Далее, по самой бросило всякой операции, если быть точным то с западных фронтов было переброшенно не 31 дивизия, а 34 дивизии противника. И не только с Италии, но и с Франции, Греции итд. Это спасло западные фронты от неминуемого разгрома, которые находились в очень сложном положении.

Далее, считаю что попытки вплетать ложь, о якобы "медлительности и колебаниях" царя Николая 2, за такую наглую дезу, надо бить куском водопровод ной трубы по голове, чтобы впредь, неповадно было. Здесь наоборот, в Брусиловской операции медлительность проявили армии западного фронта, стран Антанты, поскольку с ними была достигнута ранее договоренность об одновременном наступлении. Но они с момента начала Брусиловского прорыва самолично нам подкузьмили, отложив дату на месяц (!), из-за чего российской армии пришлось развивать все наступление в гордом одиночестве. Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

И тем не менее были достигнуть блестящие успехи и победы которые перечислять долго, просто скажу, помимо сокрушительного поражения противника, захвату территорий и перелому ситуации, в Брусиловском прорыве противник потерял безвозвратными и возвратными потерями около. 1,5 млн чел, тогда как такие же потери со стороны России составили всего около 500 тыс. чел.

Ну а че минусом ? Правда глаза колет? Развели братаны Вильгельм и Николашка хомячков, а сами хихикали и по санаториям ездили по хомячки кровь проливали за веру-царя и отечество.
Интересно где был этот полк в 14-17 году?

85-й пехотный Выборгский Императора Германского Вильгельма II полк

Старшинство - 25.07.1700 г. Полковой праздник - 26 июня.
Дислокация - Новгород (до 1.02.1913-после 1.04.1914 г.)
Полк принимал участие в Русско-японской войне.
3. Командиры и шефы

Шефы.
25.04.1762-05.07.1762 г. - генерал-поручик фон Пальменбах Г.М.
28.06.1796-01.10.1797 гг. - генерал-майор Вейраух Яков Иванович
01.10.1797-30.11.1798 гг. - генерал-майор Талызин Степан Александрович
30.11.1798-18.08.1800 гг. - генерал-майор Эссен 3-й Пётр Кириллович
18.08.1800-31.03.1801 гг. - генерал-майор Гянжа 1-й Пётр Иосифович
12.11.1801-26.06.1810 гг. - генерал-майор Олсуфьев Захар Дмитриевич
19.11.1810-01.12.1814 гг. - полковник Кутузов Иван Степанович (умер от ран, получ. под Лейпцигом)
08.08.1813-02.09.1814 гг. - полковник Кузиков Н.С.(временно за болезнью генерал-майора И.С.Кутузова)
04.04.1865-10.03.1884 гг. - генерал-адъютант граф Адлерберг 1-й Владимир (Эдуард) Федорович.
06.05.1884-01.08.1914 гг. - Его Королевское Высочество Принц Вильгельм Прусский
Если вспомнить Франко-Прусскую войну то там еще интересней.
многочисленных награждений германских солдат и офицеров русскими боевыми наградами – знаком отличия военного ордена и орденами св. Георгия за «войну с французами 1870 г.», словно бы Россия и Пруссия были союзниками против общего врага, как было во время заграничных походов русской армии в 1813-1814 гг. Если кто-то думает, что "многочисленные награждения" всего лишь художественное преувеличение и речь на самом деле идет о единичных случаях, отсылаю к книге Зайончковского П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978. — с. 182—183, где сказано еще более категорично: (во время франко-прусской войны 1870 года) «георгиевские кресты щедро раздавались германским офицерам, а знаки ордена — солдатам, как будто они сражались за интересы России».

Немецкие офицеры награждались орденами вплоть до ордена св.Георгия 2-й степени (всего 4 награждения из 125, или около 3% награждений за всю историю). Награды немецких солдат всплывают на аукционах по продаже наград до сих пор, в комплекте с чисто немецкими орденами.
Колодка немца - ветерана Франко-Прусской войны 1870-1871гг из Вюртемберга, награждённого Знаком Отличия Военного Ордена Святого Георгия 4-й степени №22848.
По оценке коллекционеров, эти награды принадлежали ветерану, служившему в 5-м вюртембергском гренадерском полку (123-м полку по общей немецкой нумерации) имени короля Карла и участвовашему во Франко-Прусской войне в сражениях при Седане, Вёрте, Виллерсе, Париже. Источник:
http://sammler.ru/index.php?showtopic=32929&st=0


Австриякам, вроде бы не принимавшим участия в франко-прусской войне, также досталось от русских щедрот. Очень показателен факт награждения австрийского (а не немецкого) полководца за ту же франко-прусскую войну орденом св. Георгия аж 1-й степени. Из 25 военных, награжденных этим орденом за всю историю его существования, австриец Альбрехт Фридрих Рудольф, герцог фон Тешен стал 23-им. Его полководческие способности были оценены наряду с талантом самого Суворовым. Этот же австриец вскоре получил звание русского фельдмаршала.
Если не считать орден св.Георгия памятной медалью, которую раздавали без какого либо весомого повода, то напрашивается следующее объяснение: Россия и Австрия были союзниками, что подтверждает и чин награжденного – в то время было принято давать высшему командному составу союзных держав высокие звания.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.05.2014 - 18:28

Опять глупая демагогия.
1) к 16-му году нарядный голод был уже преодолен. По словам английского историка Бернарда, который охарактеризовал состояние России на тот момент:
"Фронт был здоров, тыл же прогнил". А прогнил он благодаря провокаторам, революционных диверсантам и пятой колонне, которые подрывали и разлагали российское общество внутри воюющей страны, саботировали заводы и фабрики, рабочих и крестьян. Скажите "спасибо" этим революционным шпионам.

2) читайте объяснение в моем верхнем посте. Вы в споре не смотрите на даты. В 1918 году Россия уже находилась под другой властью. Поэтому все что произошло после февраля 1917 года, "благодарите" этих дорвавшихся до власти остолопов. Если бы Россия была по прежнему в составе Антанты, всеобщими усилиями война была бы окончена намного раньше. Германия и ее союзники уже начали искать мира с ноября 1916 года, продолжение войны уже велось по настоянию и инициативе Антанты.

3) Не надо лукавить, Япония и Италия, хоть и не были основным участниками ПМВ однако получили территориальные ништяки, а Россия которая входила основным участником в союз Антанты была выключена и исключена из стран-победителей. Это доходит до абсурда, в списки стран победителей были даже включены какие- третьестепенные страны Панама, Перу, Гватемала, Гондурас и так далее и так далее, почитайте Версальский договор, а Россия - основной участник Первой мировой, "благодаря" большевикам, утерлась позорным Брестким миром, более того, "благодаря" этим же про клятым большевиками мы получили новую территориальную единицу, под названием "Украина", которая до сих пор нам аукается.

Напоследок хочу привести слова историка Шамбарова:

"Россия пала не в результате военных катастроф - наоборот, удар в спину был нанесен ей, когда она находилась на чрезвычайном подъеме...
Словом, вышло так, что Россию не могли сломить ни вражеские армии, ни германская агентура, ни большевики, ни сепаратисты, ни социалисты, ни масоны, ни либералы, а вот вместе - получилось. Действовали составляющие, даже несовместимые между собой, но нацеленные на расшатывание фундаментальных устоев государственности. "

И высказывание канцлера Венгрии граф Бетлена (1934г):

" Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями, - сказал в 1934 году канцлер Венгрии граф Бетлен. - Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развевались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла войну и с нею целый ряд областей."

Это сообщение отредактировал pav10 - 1.05.2014 - 18:28

Поправил минус предыдущего товарища.
Схожесть есть в Януковиче и Николашке.
Николашка такой же увалень , а что еще взять с внешнего управляющего, со своей задачей гауляйтера он справлялся на отлично. Можно было в свободное время кошек душить и в ворон стрелять.

Романовы - муляж. Ничего не значащие актеры политического театра прошедшего времени. Которые, длительное время работая в театре под названием "Царский дворец" довольно долго разыгрывали перед народом заказанную им ВЛАСТЬЮ комедию, под названием "Самодержавие".
Романовы - это исторический раскрученный бренд, приносящий неплохие дивиденды и в настоящем времени. Потому они и продолжают роиться в родных Швейцариях продолжая его энергично раскручивать. Около них, что естественно, вьется еще и куча мошенников, так же имеющих дивиденды с этого бренда.

Простите, а причём тут большевики? Они как трупные черви, появились на временном правительстве. Армию не большевики демократизировали, приказ №1 не большевики придумали. Крах армии и просёр в войне - это привет Керенскому и Ко. Большевики - это следствие, а не причина.

Вот тут уперлись кто в большевиков , кто в Брусилова , а мыслить надо шире и заглянуть немного дальше.
Семьи РОМАНОВЫХ и не было. Была последовательность императоров (внешних управляющих) RomaNowa. Там в Европах что то происходило, потому очередного внешнего управляющего ставила то Фриландия, то Пруссия, то Франция. Предпоследний имел хозяина в Латгаллии (Курляндия), последний - в Женеве-Цюрихе.
Никакой "династии Романовых" не было и в 19 веке . Просто были правители все того же Roma Nowa (нового Рима), о котором позднее было приказано забыть. Немецкое сословие посадив на трон Александра I и затем Николая I сразу определило для жидов зону оседлости, чем надолго себя обезопасило. В относительном порядке страна стала развиваться и богатеть. Однако, на жидовские деньги стала энергично развиваться и отстраиваться западная Европа. Развиваться так, что в конце концов немцы проиграли войну. Что произошло с Николаем покрыто мраком. Известно, что Европейские флота стояли под Петербургом. Но войны там никто не заметил. Может какая спецоперация "группы Альфа" в результате которой вместо немца Николая на трон сел француз Александр II. Который сразу отменил зону оседлости для жидов. Ну а они сразу проникли во дворец и полностью окучили этого Императора. Что-что, а окучивать они умеют профессионально.
Началось повальное разграбление страны, однако этому сильно противостояли оставшиеся на местах помещики-немцы. Их надо было лишить власти. Наступил 1861 год. Власть жидов в стране стала почти абсолютной. Немцы эвакуировались и создали свою нацию. Но на исконно-жидовских землях. Потому так же вскоре были окучены.
Абсолютной власти жидов стал мешать только француз-император. Обратились к ликвидаторам - исмаилитам. Те быстро решили проблему. После чего на трон жиды посадили своего. Родословные для народа проблемы не представляли.
Результат не замедлил сказаться. В стране, которая по расчетам самого Менделеева, легко могла прокормить 600-700 миллионов человек, уже к 1905 году, в разграбленных и более напоминающих концлагеря деревнях, проживало более 30 миллионов полуголодных крестьян. Лишних этой власти. И опасных. Их было решено ликвидировать. Начались "мировые войны".

Так же и про Ленина ... Нам всегда говорили, что историю делают личности. Что это сделал этот, а вот то - вон тот. Фюрер начал вторую мировую, Наполеон напал на Россию в 1812-м, а Вильгельм в 1914-м.
Именно такую историю хочет народ. Он хочет знать, КТО ЭТО СДЕЛАЛ. И народу показывают - ВОТ ОН, ОН и не кто иной. Вот эта морда все и организовала. Личность... Вот его портрет. Кто желает - плюйте, кто хочет - молитесь. Если бы не он - ничего бы не было.
На самом деле, в исторических перипетиях любая личность - ничто. Да, на вершине взрыва любого вулкана оказывается какой то кусок породы, в извивах верха любого смерча можно найти болтающуюся там щепку...
Вот, говорят, Ленина перевезли из Швейцарии через Германию в закрытом вагоне. А если бы перевозчик потерял ключ от вагона? История пошла бы по другому? Нет. Просто нам бы показывали другой портрет другого лидера. Какого? А того, которого буря вынесла бы на самый верх. А она кого нибудь туда бы вынесла. Обязательно.
На самом деле историю определяют соотношение сил и взаимодействие громадных сообществ - сословий. Их можно не видеть, их можно не замечать, их можно запрещать, но наше общество состоит из сословий, и мы никуда от того не денемся.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 2.05.2014 - 11:23