Новые фантастические фильмы, которые долго были в доработке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kondarik
20.06.2020 - 07:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.17
Сообщений: 159
Цитата (Каталонец @ 18.06.2020 - 21:27)
Цитата (Фризирище @ 18.06.2020 - 19:52)
Для затравки
Автор: Евгений Замятин
Жанр: философский роман, альтернативная история

Вот знаешь, я читаю фантастику практически с младенчества и перечитал тысячи книг, но вот это никогда даже не встречал и не слышал

Как так то. Его даже в школе проходили. Начало жанра антиутопии. Запрещено в СССР. Почитай, рассказ небольшой.
 
[^]
Overmaind
20.06.2020 - 07:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 3556
Цитата (nureddin @ 20.06.2020 - 00:47)
Цитата (Overmaind @ 19.06.2020 - 15:35)
Цитата (LeVoNDeM @ 18.06.2020 - 23:10)
Цитата (Overmaind @ 18.06.2020 - 18:52)
Цитата (drzerg @ 18.06.2020 - 20:52)
когда Гиперион выйдет по Дену Симонсу. 10 лет как анонс был, жду.

А я вот если и жду, то с опаской. Многие вещи, которые в книге выглядят нормально, в том числе за счёт большого количества авторского текста, который объясняет что это и зачем, при переносе на экран скорее всего будут смотреться ужасно.

Я вообще не представляю в современных реалиях телеадаптацию Гипериона - видя, как "уродуют" отличные книги, больно становится, тем более для меня Гиперион одна из любимейших серий книг.

"Теле-" как раз без проблем, 7 историй - 7 серий.

Снять только 7 историй паломников Шрайка? остальное предлагаешь не экранизировать?

садист.

Люди же захотят знать что было до, что стало после и кто убил Шрайка..

Я про первую книгу. В остальных попроще должно быть, там повествование более-менее линейное.
 
[^]
aleksus22
20.06.2020 - 07:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 1465
Цитата (homoanonimus @ 18.06.2020 - 17:30)
Цитата (Klaymen @ 18.06.2020 - 16:57)
Экранизация по мотивам есть, "Сталкер" Тарковского 1979г. выпуска

У Тарковского именно по мотивами. Согласитесь, научной фантастикой там и не пахнет.

И, собственно, "Пикником" там тоже почти не пахнет. Книга - совсем о другом.
 
[^]
Maxoid
20.06.2020 - 07:32
1
Статус: Offline


ухх! смотри у меня!-..и у него тоже..

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 4635
Константин 2
статус производства: неизвестно 14 августа 2018
Оказавшись посередине в войне между ангелами и демонами, Джон Константин должен найти способ помешать посланникам ада завладеть телами невинных людей.

https://www.kinopoisk.ru/film/394368/
Рейтинг ожидания 95%

Новые фантастические фильмы, которые долго были в доработке
 
[^]
Maxoid
20.06.2020 - 07:49
1
Статус: Offline


ухх! смотри у меня!-..и у него тоже..

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 4635
Цитата (Omega45 @ 19.06.2020 - 15:18)
Будет ли продолжение "Прометея" и "Завета"? История как-бы осталась недосказанной...

Только не нужно накидываться на меня поклонникам серии "Чужих" - я рассматриваю данные фильмы как самостоятельные фильмы. Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Несколько лет назад режиссёр Нил Бломкамп собирался заняться постановкой «Чужого 5», однако студия 20th Century FOX решила сфокусироваться на приквелах от Ридли Скотта и отменила проект.

Впрочем, фильм Бломкампа ещё вполне может увидеть свет: в интервью IGN Джеймс Кэмерон признался, что он планирует вновь активизировать разработку «Чужого 5», но вдаваться в подробности пока не стал.

Предполагалась, что лента станет прямым продолжением «Чужих», проигнорировав события третьей и четвёртой частей. Главной героиней должна была выступить повзрослевшая Ньют, кроме того, режиссёр хотел подвести к логическому завершению сюжетную линию Эллен Рипли.

Сценарный набросок картины Бломкампа успел удостоиться похвалы не только от Кэмерона, но и от главной звезды франшизы Сигурни Уивер и исполнителя роли капрала Хикса Майкла Бина, планировавших принять участие в «Чужом 5».

https://www.film.ru/news/cennaya-ideya

концепт арт и описание проекта
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3100830/
Но дедушка Ридли срочно захотел снять каку - чужой завет.

https://www.kinopoisk.ru/media/news/2636019/
Хотя ничего не мешало ему несмотря на свои капризы , продюсировать проект Бломкампа


Это сообщение отредактировал Maxoid - 20.06.2020 - 08:02

Новые фантастические фильмы, которые долго были в доработке
 
[^]
Maxim230000
20.06.2020 - 08:06
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Klaymen @ 18.06.2020 - 16:57)
Цитата (homoanonimus @ 18.06.2020 - 14:54)
" Пикник на обочине" жалко свернули. Хоть какая-то экранизация была бы.

Экранизация по мотивам есть, "Сталкер" Тарковского 1979г. выпуска

Вообще ни о чем. Книгу читать в миллион раз интереснее. И фильм можно зачетный снять.
 
[^]
Stooge
20.06.2020 - 09:28
2
Статус: Offline


Жидорептилоид 4 ранга

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 937
Цитата (Maxoid @ 20.06.2020 - 07:49)
Предполагалась, что лента станет прямым продолжением «Чужих», проигнорировав события третьей и четвёртой частей.

Что-то знакомое. Вот последний фильм одной известной франшизы тоже стал продолжением второй части, проигнорировав последующие. Про трёх сильных и независимых женщин и одного киборга-извращенца. Полнейшая фигня получилась.
 
[^]
Stooge
20.06.2020 - 09:30
3
Статус: Offline


Жидорептилоид 4 ранга

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 937
Интересно, а почему никто Гарри Гаррисона не экранизирует? Было бы интересно "Крысу" посмотреть.
 
[^]
Краснодарец
20.06.2020 - 14:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (ТолстоКото @ 18.06.2020 - 14:21)
Судя по описанию фильмы то неплохие...

только их нету...
 
[^]
nureddin
20.06.2020 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (akka777 @ 19.06.2020 - 22:36)
Цитата (nureddin @ 19.06.2020 - 19:47)


Люди же захотят знать что было до, что стало после и кто убил Шрайка..

А кто убил Шрайка?..
Спойлер, пожалуйста.

спйлер: в книге Шрайка убивают несколько раз.


cool.gif
 
[^]
nureddin
20.06.2020 - 15:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (Dith @ 20.06.2020 - 00:10)
Цитата (nureddin @ 18.06.2020 - 21:51)
Цитата (Каталонец @ 18.06.2020 - 14:14)
Он был разбужен человеческими клонами, которые пережили нападение на Землю и ядерный холокост. Гаррет вспоминает, что он был частью правительственного агентства Соединенных Штатов и вел расследование, в котором террористы-инопланетяне, планируют захватить планету. Гаррет и клоны, которые разбудили его, теперь должны объединиться, чтобы свергнуть инопланетного завоевателя и вернуть Землю.

Гаррет единственный настоящий человек на планете и он должен стать прототипом для будущего человечества.

Гаррет вообще единственный? А как же разнообразие генов? а то при близкородственном инцесте его внуки выродятся в овощеподобных олигофренов А кто ему рожать будет? клоны? а они способны? а тогда Гаррет этим клонам зачем?

Мне что-то вообще из описания неясно: а чем клоны не настоящие человеки? Они от "базовых" отличаются только способом появления на свет, собственно. Если они именно клоны, а не какие-там нибудь стрёмные андроиды по Дику или Стругацким.
upset.gif

Уже сейчас тебя окружают клоны. Операция ЭКО, искусственного оплодотворения яйцеклетки, уже давно рядовая и дешевая.
Так же как и "подсаживание" оплодотворенной яйцеклети в матку, для "обычного" способа появления на свет..

В фантастике основная идея второсортности клонов в том, что яйцеклетку и сперматозоида как то _конструируют_ вручную, при этом набор генов в цепочке днк получается синтетический, не естественный. (хотя при ЭКО уже сейчас можно выбрать набор генов будущего плода).
Плюс клонов, в фантастике для широких масс читателей, таки в основном выращивают в высокотехнологичной пробирке чане с физраствором с "неправильным" питанием через "пуповину". Баланс нарушен а плоды нежизнеспособны. по типу ДЦП, некоторое время развиваются как бы нормально, но потом резко деградируют физически умственно и морально одновременно.

Это если не брать клонов, набор генов (количество хромосом) которых скорректирован для улучшения некоторых характеристик.
Каждому очевидно (тм) что если добавили каких то характеристик, то только за счет сохранения суммы, убирания других (добавили силы но убрали ум, добавили выносливости но убрали долголетие, дышит под водой но не может пердеть и т.д).
А если лишнюю хромосому не убирать... Ну посмотри на "солнечных детей", у той же Блёданс ребенок улучшенной модификации, с дополнительной хромосомой. И это еще не клон!
 
[^]
nureddin
20.06.2020 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (Overmaind @ 20.06.2020 - 07:11)
Цитата (nureddin @ 20.06.2020 - 00:47)
Цитата (Overmaind @ 19.06.2020 - 15:35)
Цитата (LeVoNDeM @ 18.06.2020 - 23:10)

Я вообще не представляю в современных реалиях телеадаптацию Гипериона -  видя, как "уродуют" отличные книги, больно становится, тем более для меня Гиперион одна из любимейших серий книг.

"Теле-" как раз без проблем, 7 историй - 7 серий.

Снять только 7 историй паломников Шрайка? остальное предлагаешь не экранизировать?

садист.

Люди же захотят знать что было до, что стало после и кто убил Шрайка..

Я про первую книгу. В остальных попроще должно быть, там повествование более-менее линейное.

В первой книге каждая история тянет на сезон. как минимум сезон британского стандрта (4 серии по 60 минут). При переводе в попсовый 45 минутный формат Гиперион растянется на 40 серий.
И то, только при условии что съемка будет "по мотивам" и "основана на".
А если задаться целью передать книгу, то все 120 серий.

не. времена санта-барбары ушли.
 
[^]
Dith
21.06.2020 - 18:55
1
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (nureddin @ 20.06.2020 - 15:55)
Цитата (Dith @ 20.06.2020 - 00:10)
Цитата (nureddin @ 18.06.2020 - 21:51)
Цитата (Каталонец @ 18.06.2020 - 14:14)
Он был разбужен человеческими клонами, которые пережили нападение на Землю и ядерный холокост. Гаррет вспоминает, что он был частью правительственного агентства Соединенных Штатов и вел расследование, в котором террористы-инопланетяне, планируют захватить планету. Гаррет и клоны, которые разбудили его, теперь должны объединиться, чтобы свергнуть инопланетного завоевателя и вернуть Землю.

Гаррет единственный настоящий человек на планете и он должен стать прототипом для будущего человечества.

Гаррет вообще единственный? А как же разнообразие генов? а то при близкородственном инцесте его внуки выродятся в овощеподобных олигофренов А кто ему рожать будет? клоны? а они способны? а тогда Гаррет этим клонам зачем?

Мне что-то вообще из описания неясно: а чем клоны не настоящие человеки? Они от "базовых" отличаются только способом появления на свет, собственно. Если они именно клоны, а не какие-там нибудь стрёмные андроиды по Дику или Стругацким.
upset.gif

Уже сейчас тебя окружают клоны. Операция ЭКО, искусственного оплодотворения яйцеклетки, уже давно рядовая и дешевая.
Так же как и "подсаживание" оплодотворенной яйцеклети в матку, для "обычного" способа появления на свет..

Насколько я знаю, под клонированием подразумевается партеногенотическое размножение животных, а вовсе не всякое манипулирование яйцеклетками или геномом dont.gif
 
[^]
nureddin
22.06.2020 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (Dith @ 21.06.2020 - 18:55)
Цитата (nureddin @ 20.06.2020 - 15:55)
Цитата (Dith @ 20.06.2020 - 00:10)

Мне что-то вообще из описания неясно: а чем клоны не настоящие человеки? Они от "базовых" отличаются только способом появления на свет, собственно. Если они именно клоны, а не какие-там нибудь стрёмные андроиды по Дику или Стругацким.
upset.gif

Уже сейчас тебя окружают клоны. Операция ЭКО, искусственного оплодотворения яйцеклетки, уже давно рядовая и дешевая.
Так же как и "подсаживание" оплодотворенной яйцеклети в матку, для "обычного" способа появления на свет..

Насколько я знаю, под клонированием подразумевается партеногенотическое размножение животных, а вовсе не всякое манипулирование яйцеклетками или геномом dont.gif

"В народе" клонированием называют _любой_ способ размножения, отличный от естественного. А разбираться в несущественных деталях (получишь ли ты клонированием свою собственную точную копию или улучшенную версию или получишь ли ты новую особь (не копию себя), или вообще новый вид) увольте, это лишнее.

Итого сейчас вообще есть три способа: Естественный (мужским половым членом в матку), Через жопу (противоестественный но традиционный чаще всего применяется при производстве неодушевленных приматов предметов).
Клонирование (все остальные, новомодные варианты).

 
[^]
Dith
22.06.2020 - 16:20
2
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (nureddin @ 22.06.2020 - 15:15)
Цитата (Dith @ 21.06.2020 - 18:55)
Цитата (nureddin @ 20.06.2020 - 15:55)
Цитата (Dith @ 20.06.2020 - 00:10)


Итого сейчас вообще есть три способа: Естественный (мужским половым членом в матку), Через жопу (противоестественный но традиционный чаще всего применяется при производстве неодушевленных приматов предметов).
Клонирование (все остальные, новомодные варианты).

Ух, как круто! Умоляю, выскажитесь ещё!
Особенно насчёт размножения "через жопу" lol.gif



Новые фантастические фильмы, которые долго были в доработке
 
[^]
Dith
22.06.2020 - 16:22
1
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Прости, nureddin, не удержался)
 
[^]
Dith
22.06.2020 - 17:45
1
Статус: Online


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7613
Цитата (nureddin @ 22.06.2020 - 15:15)
Цитата (Dith @ 21.06.2020 - 18:55)
Цитата (nureddin @ 20.06.2020 - 15:55)
Цитата (Dith @ 20.06.2020 - 00:10)





Кровьпролитпросвет представляет:
Партеногенез! - что это за ебаная хуйня, уберите это немедленно?
Партеногенез, это просто, например, взращивание дерева из срезанной ветки или куста картошки из единственного клубня.
Иными словами, партеногенезом человечество баловалось с тех пор, с каких занимается сельским хозяйством и культивированием растений.
Другое дело, что у животных, сложнее дождевого червя, партеногенез от чего-то не работает.
Даже знаменитые ящерицы отращивают новый хвост взамен утраченного, но не новую голову и лапы со стороны хвоста. Это уже не партеногенез, а только частичная регенерация. Нам и такого хватило-бы для счастья, не так-ли?
Но.

Технологию искусственного партеногенеза животных и человека называют "клонированием". Именно в общих рассуждениях с неспециалистами. Подразумевая, что клон - точная генетическая копия исходного организма. Вроде однояйцевого близнеца, только развившегося позже, в иных условиях, с другим характером и так далее.

Технология была запрещена на грани выхода на промышленный уровень (банки запасных печени, сердца, поджелудки и прочих, чьи отказы вынуждают человека умереть).
Запрещена по религиозным соображениям.
Культурные оправдания запрета гуглите по "потрошители фильм", "элизиум", "конфискатор".
 
[^]
coolgate
23.06.2020 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
омномном


 
[^]
kolobets
24.06.2020 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 5797
Цитата (ТолстоКото @ 18.06.2020 - 14:21)
Судя по описанию фильмы то неплохие...

А по сути - гавно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72423
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх