Безруков - Борис Годунов, Маковецкий - Иван Грозный

Переигрывает постоянно Безруков. В простом эпизоде фильмы пытется нагнать трагизму, как в монологе Гамлета с черепом и похуй, что с6имается вроде как комедия.

Смотрел вчера, пока нравится фильм, Маковецкому роль Грозного удалась.
Безруков на 5 баллов.

Сухоруков (это не человек это космос) в роли Малюты 5+

Со смертью Ивана непонятка вышла.Упоминались некие волхвы,но не пояснили их роль.
У Костомарова ,в одном подстрочнике,упомянуто следующее:" Англичанин Горсей говорит,что был день(18 марта 1584 г.) ,в который, по предсказаниям волхвов, его должна была постигнуть смерть.Чувствуя себя лучше, Иван послал Бельского объявить колдунам, предсказавшим ему смерть, что он зароет их живьём или сожжёт за ложное предсказание."Не гневайся,боярин,-отвечали волхвы,-день только наступил, а кончится он солнечным закатом" .
Прожил недолго,53 года,кстати и Генрих восьмой,чуть за полтинник,и В.И.Ленин 54 года,и Пётр первый-рубеж такой своеобразный для великих исторических деятелей

спсибо что живой))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да там одно письмо шведскому королю чего стоит! Чисто по царским понятиям Иван Васильевич бедного шведа так разложил, аж переживать начинаешь при чтении...

Трололо по-царски:
"А если ты хочешь присвоить титулы и печати нашего царского величества, так ты, обезумев, можешь, пожалуй, и государем вселенной назваться, - да кто тебя послушает?"

И финальное фаталити:
А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а передаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся."

Представляю, как бедный швед обтекал...

Зная последние кинотенденции, попробую вангануть сюжет:

Конец XVI века, быдлорашка утоплена в крови мерзким упырем Иоанном Грозным, охвачена страхом и всеобщей ненавистью. Тупорылые и алчные бояре срутся между собой за право быть ближе к царствующему азиатскому тирану. Внезапно тиран умирает, и на его место приходит случайно выживший в этом кошмаре умный, культурный и европоцентричный Борис, который всю свою жизнь мечтает лишь об одном - вытащить недостойную этого страну из охватившего ее средневекового ужаса, дать ее населению подлинную свободу и превратить ее в европейское правовое государство, где каждый сможет ощутить себя настоящей личностью.

ЗЫ Включил вчера, посмотрел минут пять, увидел Безрукова, выключил. Какой-то рвотный рефлекс на него в последнее время - заколебал реально своими ужимками.

Ну почему недолго? Шешнадцатый век был на дворе... Поликлинику и терапевтов еще не изобрели, диетологов жгли на кострах, фитнес здорово смахивал на махание шашкой в условиях антисанитарии, а "Домострой" был только отчасти и только прообразом "Книги о вкусной и здоровой пище". Так что...

"Это - норма!" © Кто-то жил и дольше, но большая часть населения меньше. Лет 30-40, если не выкосит чума или вражеская сабля.

Потом посмотрю, насколько оно с реальностью пересекается.
Гражданин Годунов во время утверждения себя на троне недовольных выпилил и закрутил в бараний рог поболее, чем Иоанн IV Грозный

Я вас разочарую. Грозный умирает во второй серии, и никаких особых зверств в первых двух сериях нет. Есть сцена с убийством сына, но в ней Грозный показан совсем не так как на известной картине Перова. Напротив, в исполнении Маковецкого самодержец предстает не безумным деспотом, а довольно мудрым правителем, умеющим слушать и видеть. Маковецкий вообще сильно сыграл. По Безрукову спорно, не тянет, имхо на Годунова. Но в целом, по первым двум сериям, нормальный сериал.

"Коловраты" и прочие экшны не смотрю, а вот сериал про Салтычиху очень годный вышел. Вообще я только за, чтобы такие кино снимали. Пробуждают интерес к родной истории. Какой бы тяжелой она порой не была.

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 6.11.2018 - 14:30

Честно сказать, сколько смотрела фильмы с Безруковым, единственное, где он мне нравился - "Участок".

Вы уверены что Грозный Маковецкого попал в образ? Но фильм пока нравится.

да не, ничё

ни разу не угадал

Странно, я почему то думал что всем и даже дебилам уже известно, что ни какого убийства(отцом) не было.

Это сообщение отредактировал Waranum - 6.11.2018 - 15:21

Все боярские дочки фигурирующие в этом фильме, эпохе не соответствуют абсолютно. В те времена,красивой и достойной невесткой считалась девка упитанная, дородная, а Ходченкова и все остальные -худые как палки...

Кстати, кто не в теме
Москва
Берсеневкая набережная, 20. Дом Малюты Скуратова - это владение дьяка Аверкия Кириллова на правом берегу Москвы-реки. После гибели Малюты, по преданию, недвижимость досталась Борису Годунову. Потом перешла к думному дьяку Аверкию Кириллову.

Она периодически меняется, со сменой власти

Карл Вениг. Иван Грозный и его мамка. 1886

1886 КАРЛ!КАРЛ!


Это сообщение отредактировал Waranum - 6.11.2018 - 14:57

Так правильно, какой-то король что-то там о себе возомнил. В то время, как перед ним Царь, Кесарь он же Цезарь, наследник Римской и Византийской империй.

Ключевский пишет,что сын умер через пять дней после ссоры от удара по голове,Карамзин о том,что сразу.Расхождение только в деталях.Позже,в 20 веке была высказана версия об отравлении
Какие ещё версии?

Я надеюсь, вы понимаете, что текстов Иван 4 никаких не писал сам ?
Всё делали дьяки и бояре - такие вещи государь только давал указание составить, утверждал и подписывал.

Знаменитую денежную реформу при Иване 4 также провела и воплотила в жизнь его мать - Елена Глинская.

Про приращение земель Великого княжества московского - Иван 4 тут действовал по составленному и указанному ему пути дедом - Иваном 3 "Великим".
Вот это действительно была Историческая фигура с большой буквы в истории нашей страны.
Именно Иван 3 был по настоящему "Великим", именно он воплотил в жизнь начальные замыслы Ивана Данииловича "Калиты" по объединению земель вокруг Москвы, создав такой задел в пути создания страны - которым ещё долго пользовались властьдержащие государи.

А имя Ивана 4 больше "раскручено" в историческом плане, если так можно выразиться сейчас.
Конечно, он правил долго, наведя на своих русских людей такой ужас и террор, о котором раньше и помыслить неможно было.

Как можно было оставить разорённую опричниной и поборами страну, не оставив наследников власти (а это было в то время наиважнейшим стабилизирующим фактором), проиграть Ливонскую войну и в конце своём впасть в религиозное безумие - ища в нём спасение и прощение ?

Тоже вчера посмотрел две серии. Понравилось.

Ну так это это понятно... Это я к тому, что недалекий и кровожадный упырь так не напишет. Иван очень четко разграничивает кому и что писать. Кому вежливо, кому угрожать, а над кем шутить. Все это соответствует рангам собеседников и политической подоплеке. Ну а хуле говорить. Сторонники "недалеких кровавых упырей" смутно понимают, кто такой царь и какую роль он играл.

посмотрел две серии. вообщем ничо так, пойдет.

вот это кстати важно. Актеры в фильме хорошие и играют отлично