Россия. Путь в бездну.

Одна из фундаментальных проблем России на мой взгляд – это вторичность. Мысль о том, что на западе лучше, чем у нас владела умами нашей интеллигенции почти всю нашу историю (за редким исключением). Родилось такое противоречие на мой взгляд из реформ Петра 1, когда, по сути, официально было объявлено, что Россия – отсталая страна, а всё передовое только в Европе (начиная политическим устройством и заканчивая одеждой и модой). В 19 веке, например, многие дворяне росли, плохо зная свой родной русский язык, отдыхали в Баварии, покупали сукно в Голландии, а мебель в Италии.
В СССР мечтой каждого была Югославская стенка, Финский холодильник, джинсы вранглер, а также американские сигареты мальборо.
Эта вторичность выражалась фразами типа: «а вот в любой нормальной стране…» или «а вот в США, Европе…» Такое постоянное сравнение вызывает чувство неполноценности, обиду и отвращение к самим себе и стране.
Данная проблема напрямую связывается с общественно-политической жизнью. Эпохи поздней Российской Империи и СССР на мой взгляд имеют много общего, хотя это не всегда очевидно. Итак:
1. Цензура в культуре (кино, книги, интернет и т.д.) в РИ и СССР
2. Идеологическое давление (в РИ – «Теория официальной народности» в СССР – Марксизм -Ленинизм)
3. Низкий уровень личных и политических свобод
4. Отсутствие диалога власти и общества и как следствие апатия и пассивность большинства населения по отношению к политике и жизни.
В оба этих периода (19 век и поздний СССР 60-80х гг.) звучали те же самые разговоры и присутствовала та же самая вторичность в общественно-политической мысли («а вот в любой нормальной стране…» или «а вот в США, Европе…»).
Теперь каким образом это связано с нашей действительностью.
Путин совершает историческую ошибку скатываясь в репрессии и закручивание гаек.
Россия проходила этот путь дважды и оба раза это приводило к катастрофе. Первый раз это было в РИ, когда после убийства Александра 2 государство ответило на проблемы в обществе не продолжением реформ, а заморозкой общественно-политической жизни, игнорированием запросов большей части населения и т.д. Это было началом пути к революции 1917 года.
Второй раз это СССР. Вначале своего существования даже в условиях однопартийной системы сохранялись возможности для активного участия народа в политической жизни – споры и критика происходили внутри самой партии. Меняться это стало только после смерти Сталина когда партийные работники постепенно превратились из активных политически грамотных деятелей в простых исполнителей, теряя инициативу, интерес и постепенно погружаясь в апатию. В итоге это привело к безразличию к судьбе страны и развалу.
В нулевые и начале десятых годов в России сложилась уникальная ситуация – несмотря на многие известные проблемы страны, Россия получила некоторые преимущества: свобода слова (кто бы что ни говорил, но говорили и писали почти всё что угодно в том числе и о власти и ничего за это никому не было, вспомним радио Эхо Москвы), политическая активность и активизм (постоянные акции, пикеты, митинги, невероятная активность до и после каждых выборов, настоящая политическая борьба), отсутствие цензуры (можно было снимать и печатать любую продукцию культуры без страха, даже спорную и провокационную). Свободный интернет.
И именно в этот момент можно было сказать, что даже при наличии твёрдой власти именно политических и личных свобод в России в этот момент было больше чем в Европе или США (например известная история о «культуре отмены», над которой у нас смеялись, смерть комедийного жанра в западном кино, потому что кто-то может обидеться – в России такого не было). Россия постепенно становилась более привлекательной страной в том числе для мигрантов из Европы и США (Стивен Сигал, Рой Джонс, Джастас Уолкер – может капля в море, но на мой взгляд это тоже показатель).
Наша вечная вторичность постепенно начала сходить на нет. По многим показателям Россия становилась лучше запада (дешёвый и быстрый интернет, уровень личных и политических свобод, развитие дистанционных и банковских сервисов, постепенное снижение бюрократической нагрузки, цифровизация).
Россия на мой взгляд начала нащупывать действительно свой путь, путь баланса между твёрдой властью и свободой. Это был наш шанс которым Россия не воспользовалась.
Но в 2020 году видимо что-то сломалось. (У меня есть на этот счёт мнение, но об этом в другой статье)
Всё началось с разгрома оппозиции, потом затыкание ртов всем и каждому, цензура, ограничения интернета, повышение налогов введение новых и т.д. Власть вернулась на привычный путь репрессий и тирании. Началась новая «заморозка» и на мой взгляд она прошла успешно. И произошло это с нашего молчаливого согласия.
Тут как-то писали что власть хочет сделать из народа послушных рабов, но на мой взгляд она уже это сделала, и это самое грустное в этой истории, судите сами – за последние несколько лет нет никаких серьёзных выражений народного недовольства (митингов, забастовок, пикетов и т.д.). Варианта может быть только два: первый – всех всё устраивает, что сомнительно, учитывая что государство делает последнее время (рост налогов, цензура и т.д.), второй – народ боится выражать своё мнение. А чего именно боится народ? Конечно силовой реакции государства, репрессий, то есть плётки хозяина, если перефразировать.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что государство наше можно с полной уверенностью назвать диктатурой. Государству не очень интересно мнение простого человека, ему интересен только послушный исполнитель его воли.
Варианта развития данной ситуации я вижу только два: первый – революция (в конце концов недовольство народа вырвется и снесёт всё на своём пути), второй – деградация страны, утрата влияния в мире, постепенный упадок (примеры – Византия, Испания, Османская и Австрийская империи).
Оба варианта плохие, но избежать их можно, если государство изменит политику, но это вряд ли произойдёт, потому что такое «замороженное общество» ему выгодно и оно не вполне понимает последствия своих действий.
Итог: мы начали путь в бездну, с чем я всех поздравляю.