5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
перст
30.07.2018 - 19:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (s0893 @ 30.07.2018 - 19:35)
Цитата (Tamm @ 30.07.2018 - 21:29)
Самое главное не сказал - разница в весе и количестве патронов, которое "на себе" можно таскать
200 патронов 7,62 = 300 патронов 5,45

- При стрельбе калибром 5.45 отдача значительно меньше
- Начальная скорость пули 5.45 больше чем у пули 7.62, в полёте пуля 5.45 теряет скорость значительно медленнее.
- 7.62 первые 20 сантиметров проходит практически на вылет, не вызывая никаких внутренних деформаций и повреждений ткани вокруг канала, в отличии от 5.45, которая начинает создавать компрессионные полости практически с момента входа, т.е. повреждения от 5.45 намного выше чем от 7.62  (на рисунке ТС-а это отчётливо видно)

5,45, прошивает оленя насквозь. Можно рожок всадить, а олень, как бежал, так и бежит. 7,62, ломает оленю ребра, кости, если попал в голову- рога отлетают.
Что лучше?

ух! гуманитарий?
 
[^]
перст
30.07.2018 - 19:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (agoragoran @ 30.07.2018 - 19:35)
Если все суммировать, то получается:
- на короткой дистанции 9мм.
- на средней 7,62.
- на дальней 5,45 (спорно).

В идеале два вида оружия, но человек даже на дневном переходе может нести определенный вес.
Не помню уже формулу, можно рассчитать от массы человека каким оружием он может пользоваться.
Т.е, грубо говоря, если у тебя масса 60 кг +/-, пулеметик тебе не дадут.

я тебя боюсь, ты делаешь правильные выводы!
 
[^]
agoragoran
30.07.2018 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
ух! гуманитарий?


Насчет рогов перебор конечно, но смысл правильный.
 
[^]
РЫБА67
30.07.2018 - 19:39
2
Статус: Offline


Я сам себе демиург

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 548
Цитата (БелSVod @ 30.07.2018 - 17:33)
Так рельсу пробивает или как?

В длину до Владивостока! dont.gif Главное что бы на стрелках по правильной рельсе пошло! gigi.gif
А по теме.
5,45 легче, удобней,больше. Но против живой силы!
7,62 жёсче останавливает технику,выносит легковые автомобили, крошит защиту.
По этому в группе головной и тыльный дозор с 7,62, ядро- с 5,45.

 
[^]
SiNteZyara
30.07.2018 - 19:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049
Цитата (Evan20 @ 30.07.2018 - 18:00)
Цитата (SinRUS @ 30.07.2018 - 21:41)
Цитата (KROVLJ @ 30.07.2018 - 17:27)

Вывод

Лучший выбор для автоматического стрелкового оружия - патрон размером 5,45 миллиметров.


а тупые оружейники пулемёты делают на 7.62. Ну, тупыыыые

А где сравнение при стрельбе через небольшие препятствия - листву, высокую траву?

Православный бельгийский Миними (он жи америконский М249) и кошегный израильский Негев так-то в 5,56х45 идут. У кого на вооружении найдёшь сам.

У нас тоже делают под 5,45. РПК называется.
Вот только.... РПК, Негев, М249 - это взводные пулемёты.
А ПК и тот же М60 (М240) - ротные. И калибр у них, соответственно, покрупнее будет.
 
[^]
UvAl
30.07.2018 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:16)


Но вот где то читал, что во время вьетнамской войны, бравые парни дяди Сэма, предпочитали наш АК в виду того что в условиях плотной растительности 7,62 не так меняет траекторию в кустах как 5.45

Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?
 
[^]
SamNsk
30.07.2018 - 19:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 150
Цитата (UvAl @ 30.07.2018 - 20:47)
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:16)


Но вот где то читал, что во время вьетнамской войны, бравые парни дяди Сэма, предпочитали наш АК в виду того что в условиях плотной растительности 7,62 не так меняет траекторию в кустах как 5.45

Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?

исправил, разница собственно...
 
[^]
UvAl
30.07.2018 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:51)
Цитата (UvAl @ 30.07.2018 - 20:47)
Цитата (SamNsk @ 30.07.2018 - 20:16)


Но вот где то читал, что во время вьетнамской войны, бравые парни дяди Сэма, предпочитали наш АК в виду того что в условиях плотной растительности 7,62 не так меняет траекторию в кустах как 5.45

Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?

исправил, разница собственно...

И снова облом. У них винтовки, а у нас автоматы. Разницу объяснять надо?
 
[^]
P376
30.07.2018 - 19:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34833
Все относительно....
Опыт войн у муслимов показал что ничего под луной не ново... Еще в 1898 филиппинцы амерам доказали что .45 лучше чем .38. Потому Кольт что револьвер, что пистолет для армии делал в .45... Что афганцы, что турки очень долго в своих горах предпочитали Ли-Энфилд или Маузер различным новомодным автоматам... Так что 7,62 хорошо, но 7,71 или 7,92 еще лучше!
 
[^]
UvAl
30.07.2018 - 20:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (P376 @ 30.07.2018 - 20:57)
Все относительно....
Опыт войн у муслимов показал что ничего под луной не ново... Еще в 1898 филиппинцы амерам доказали что .45 лучше чем .38. Потому Кольт что револьвер, что пистолет для армии делал в .45... Что афганцы, что турки очень долго в своих горах предпочитали Ли-Энфилд или Маузер различным новомодным автоматам... Так что 7,62 хорошо, но 7,71 или 7,92 еще лучше!

Они предпочитали, потому что энфилды им достались нахаляву. А автоматы где взять? Только после прихода СА у них стали появляться автоматы(плюс китайское снабжение для войны с нами).
 
[^]
gamakvan
30.07.2018 - 20:02
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 290
Блдь. Вот не хотел, опять пригорело... "5,45 от камыша рикошетят, трусы нестираные не пробивает..." Вы когда-нибудь сходите на на стрельбище, и посмотрите, что делает эта "невесомая" пулькп с опорами из железной трубы. Попадая на боковой скат опоры, она не рикошетит (как от камыша) , она режет по касательной трубу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
gamakvan
30.07.2018 - 20:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 290
Цитата (SinRUS @ 30.07.2018 - 17:41)
Цитата (KROVLJ @ 30.07.2018 - 17:27)

Вывод

Лучший выбор для автоматического стрелкового оружия - патрон размером 5,45 миллиметров.


а тупые оружейники пулемёты делают на 7.62. Ну, тупыыыые

А где сравнение при стрельбе через небольшие препятствия - листву, высокую траву?

У пулемета и автомата разный функционал. И посмотри калибры нынешних (наших и не наших) пехотных пулеметов, удивишся, но как у автомата

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
перст
30.07.2018 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (710 @ 30.07.2018 - 19:15)
Я бы остановил свой выбор на АКСУ по причине компактности

выбор не очень
 
[^]
agoragoran
30.07.2018 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Во время вьетнамской войны они где сумели взять 5,45? Выписали из будущего?


7,62-мм GPMG 7,62-мм М60

Была инфа, что малыми партиями перестволивали, не точно, давно было.
 
[^]
mansstera
30.07.2018 - 20:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
У каждого оружия и его калибра, в том числе - своя задача. И поэтому группа вооружается согласно поставленной задаче. В бой можно вступить и на расстоянии 50-150 м. от противника и 400-600 м. Если не вмешивать сюда задачи для спецподразделений (подразделений разведки), то для пехоты 5.45 мм. то что надо.
 
[^]
ХрюнМоржов
30.07.2018 - 20:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6300
Спор ,вообщем то,ни о чём.Так как задачи для средних и малых калибров изначально разные.Просто в определённый исторический момент была необходимость в их массовом применении.Теперь задачи применения вновь разделились и совместить их никак не получиться.А значит,можно предположить,что в дальнейшем сложиться чёткое разделение на боевой калибр 6 мм-7,62 мм для драки с оснащённой бронежилетами армией и мелкашки 5.45-5,56 мм для полицейско-миротворческих операций.
 
[^]
IIIance
30.07.2018 - 20:12
-1
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5081
Цитата (mansstera @ 30.07.2018 - 20:06)
У каждого оружия и его калибра, в том числе - своя задача. И поэтому группа вооружается согласно поставленной задаче. В бой можно вступить и на расстоянии 50-150 м. от противника и 400-600 м. Если не вмешивать сюда задачи для спецподразделений (подразделений разведки), то для пехоты 5.45 мм. то что надо.

Вот как бы логично:

Мотострелки - 5.45 (АК74)
Разведка (и прочая спецура на выходах) - 7.62 (АКМ или скорее всего АКМС)
 
[^]
перст
30.07.2018 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (P376 @ 30.07.2018 - 19:57)
Все относительно....
Опыт войн у муслимов показал что ничего под луной не ново... Еще в 1898 филиппинцы амерам доказали что .45 лучше чем .38. Потому Кольт что револьвер, что пистолет для армии делал в .45... Что афганцы, что турки очень долго в своих горах предпочитали Ли-Энфилд или Маузер различным новомодным автоматам... Так что 7,62 хорошо, но 7,71 или 7,92 еще лучше!

ну это касаемо оружия последнего шанса! тут остаётся только согласиться, про штурмовое оружие , другая история
 
[^]
UvAl
30.07.2018 - 20:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (IIIance @ 30.07.2018 - 21:12)
Цитата (mansstera @ 30.07.2018 - 20:06)
У каждого оружия и его калибра, в том числе - своя задача. И поэтому группа вооружается согласно поставленной задаче. В бой можно вступить и на расстоянии 50-150 м. от противника и 400-600 м. Если не вмешивать сюда задачи для спецподразделений (подразделений разведки), то для пехоты 5.45 мм. то что надо.

Вот как бы логично:

Мотострелки - 5.45 (АК74)
Разведка (и прочая спецура на выходах) - 7.62 (АКМ или скорее всего АКМС)

Зачем разведке 7,62? Их послали на разведку, а не стрелялки устраивать. А 5,45 полегче.

Это сообщение отредактировал UvAl - 30.07.2018 - 20:17
 
[^]
диджей
30.07.2018 - 20:18
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
5,45 легкая пула. быстро теряет начальную скорость.
 
[^]
SuperFinger
30.07.2018 - 20:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 4466
Что бы не спорить, надо иметь оба, по два цинка маслят и гранат побольше.
5,45 на дальней дистанции, 7,62 ближний бой, ну и гренки по-вкусу))
 
[^]
UvAl
30.07.2018 - 20:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (диджей @ 30.07.2018 - 21:18)
5,45 легкая пула. быстро теряет начальную скорость.

А летит дальше.
 
[^]
agoragoran
30.07.2018 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Что бы не спорить, надо иметь оба, по два цинка маслят и гранат побольше.
5,45 на дальней дистанции, 7,62 ближний бой, ну и гренки по-вкусу))


Угу, возьми груз по весу и побегай по лесу.
Вечером сам сдохнешь.
 
[^]
vokyr
30.07.2018 - 20:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.11
Сообщений: 341
Цитата (БелSVod @ 30.07.2018 - 17:33)
Так рельсу пробивает или как?

Посмотрите. Интересно.
 
[^]
хартманннн
30.07.2018 - 20:22
1
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41199
Цитата (SuperFinger @ 30.07.2018 - 17:18)
Что бы не спорить, надо иметь оба, по два цинка маслят и гранат побольше.
5,45 на дальней дистанции, 7,62 ближний бой, ну и гренки по-вкусу))

Кто нести все это добро будет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153505
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх