Битва легенд: ИС-2 против немецкого «Тигра»

Угу. Отбил атаку 600!!! танков. Кто нибудь хоть может себе ПРЕДСТАВИТЬ такую атаку? Складывается ощущение, что уже тогда немецкие журналисты играли в Warhammer и оттуда свои заметки с поля боя писали

Мне даты гуглить не надо, я их и так хорошо знаю. Ты сказал что после битвы под Москвой особых поражений не было, и видимо забыл как летом 1942 немцы повторили свой успех лета 1941 года разгромив южный фланг советского германского фронта.

Да. Стругали бы себе пазики четвёртые, плодили бы доп. заводов. Модернизиовали бы и уменьшали кол-во подвижных частей-и пиздец бы был нам. Это факт. А тут взялись вундервафли романтики строить. И похуй, что мост её не держит. Что на поезде заебёсса переправлять. Что снабжение ахуевшее. Что деталей хер найдёшь.
Война - это не только пиф-паф. Это ещё покушать,посрать, починить и прочее-прочее. Но теоретики дальше будут фапать на чито-вундер-вафли.

когда болванка в корпус прилетает - не до заряжания.

Красиво излагаешь TO4KAwot!

Конечно да, именно благодаря Сталину, мы имели промышленность, Относительно конечно, как Ты это верно подметил.

Что же касается 43-го года, то кончился твой Сталинград ещё зимой оного, завершив собою, летнюю компанию 42-го года, я же говорю о компании 43-го года.

К которой, как известно любому танкодрочеру, Рейх приготовил нужное количество ПАНТЕР и ТИГРОВ, против которых, ещё зимой-весной 43-го, воевать было нечем... по крайней мере, так говорят результаты кубинских обстрелов, подаренного нам ТИГРА.
И вместо того, что готовится настоящим образом к борьбе с танками второго военного поколения ГБТУ, намерянно не приняло на вооружение Т-34-57ИС, которых можно было сделать хотя бы сотню, для борьбы с новыми кошками.
Вместо этого, сделали 650 Су-122... кто ни будь, слышал о этой грозной машине, летом 43-го, а вот от сотни ТИГРов, до сих пор икается.

И что это вообще, за навязчивая идея бороться с ДОТами, и пехотой, с помочью танков? Есть артиллерия, 100000 ЗиС-3, этого не достаточно для борьбы? Есть самоходки типа сука, есть авиация (или её не считаем?) есть вконце то концов, легендарные Т-34-76, которые никто не просил снимать с вооружения, взамен Т-34-57ИС.
Да, модернизация этих вёдер назрела и даже где то перезрела, но нашу промышленность не в чем упрекнуть. Она сделал и Т-42 и Т-43 и Т-34-57ИС, вовремя подала на испытания в 43-ем году, хотя этот танк ещё в 41-ом выпускался, ну да ладно... допустим ГАБТУ так захотелось.

Но в результате, под Прохоровкой, тигробоязнь... тут уже не Сталин-Ленин виноват, а Промпартия, намеренно разоружавшая РККА.

Например, я только один раз, прочитал где то, что под Прохоровкой били 57-мм ПТ ЗиС-2, а всё остальное о подвигах противотанкистов, которые после разгрома очередных позиций легендарных прощай родина, бросались под танки с гранатами и минами. Нечем было воевать в 430ем не из-за промышленности... сейчас бы это роспилом назвали, а тогда?

Не предательство ли это?

Это свойственно для всех армий мира, которые ведут наступательную войну. Потому что обороняющимся похуй - им терять почти нечего. отчитывание перед начальством за неудачный бой - наименьшая проблема среди всех итогов неудачного боя. А вот наступающим никогда не хочется наступать. они наступают либо потмоу что фанатики и тогда они будут честны - крайне малая часть состава, либо потому что приказ свыше. Самим это накуй не упало. И если наступление не прошло - то самое худшее, что они почувствую после этого - красный ковёр у начальства

Ну как бы был случай, когда "Носорог" с ещё какой-то там ПТшкой планомерно выпиливал Ванек-дурачков по одному в кол-ве боьше двадцати штук. Правда потом приехало 30 танков сразу и дало им пизды. Но что бы аж 600!..
Как бы Колобанов тоже на Ко-кове выпилил взвод пазиков из нескольких десятков танков. Всякое бывало. Но шоб 600!11

Вот тебе лишь-бы доебаться, зануда. Как это соотносится с основной мыслю об успехах в 43-м, и отсутствия нехватки чего-ибо? Ну, относительной. Так то в Войну всем и всегда всего не хватает. Одна-ко что бы прям нечем воевать - какую дату не вписывай, суть не меняется.

Уважаемый, а зачем вам свастика на аватарке?

Все это теория.
Практика показала - 9 мая мы празднуем День Победы, а все эти тигры и прочие, сосут в сторонке.

Солониковед
А если бы да кабы! А вот наштамповали бы Т-34-57
Рассуждения дилетанта, а не конструктора и промышленника. Производство орудия ЗиС-2 тогда оказалось очень сложным. Хорошая пушка, но сложная. Технологию оттачивать некогда, поэтому выпускать огромными партиями просто нет возможности - в брак всё уйдёт.
Вот немцы, к счастью для нас угробили ресурсы на штампование Тигров, половина из которых поломалось до вступления в бой. А чинить его - легче утопить.

Подожди, а как же кровавый тиран Сталин и тупые русские ваньки? Ведь немогло же быть такого, что бы они выиграли у цивилизованных европейцев!

Т-34-57 была избыточна пробивной. Нахуй она нужна, когда шила пазик на вылет, оставляя ровные круглые отверстия и почти не оставляя осколков? Камору в 57мм тоже особо не запихнёшь. Однако не фоне этой самой мощной 57мм, о которых ты говоришь, позже была сделана Д-10т 100мм. Которая уже со своим калибром и шикарной конструкцией-была очень даже вундервафельной валыной Поздновато, но всё-ж. И да - для ствола 57мм нужна была другая башня в Т-34. А СУ-122 получалась путём скрещивания обычной 122мм гаубицы и СУ-85. которых было в достатке.
Так что одно другому не мешает. Противдотов и дзотов воюют не танки - а Орудия. А вот куда это орудие впендюрить - вопрос второстепенный. Но ИС-2 создавался как универсальный ШТУРМОВОЙ танк. Иногда и по танкам предполагалось стрелять, да. Потому там пушка, а не гаубица. Но в первую очередь калибр нужен был для укреплений. Остальное комментировать лень. Реально бред, ну ёба-на...

Это наши танкисты дурачки, правильно?

Я между прочим давно говорю, что за неимением Истории и необходимости объяснить сверх потери РККА, когда уже все анекдоты кончатся. То придётся во всём обвинить унтерменшей, вань-дурачков и сиволапое русское быдло, вату одним словом... а Геббельс, будет утирать слёзы умиленья. Он и представить не мог, что г'усская историография, добъется таких поразительных успехов!

Потери в том бою, были 1:40, где же ваши легендарные штурмовики, что? Нет связи БТВ и ВВС... а где же лучшие в мире противотанковые пушки, которые с километра разобрались бы с носорогом, что? Их выстрел избыточно силён и они сняты с вооружения? Ну а где же Т-34-57ИС, который ещё в 41-ом воевал... ах да, лучше 50 штук легендарных Т-34-76, чем пяток истребителей танков.

Ну так Витман то тут при чём? А то что 25 тигров, останавливают 600 бритов, так это нормально... по пять штук на кошку, и уже никто никуда не идёт.

Она была тупо избыточна. Это вот фапанье на 57мм ЗИС-2- сродни фапанью на вундервафли. Ну да, она была своего рода вундервафлей. Прошивала всё, что движется. О-о-очень точное и пробивное орудие. Но калибр мал. Скорость хороша - кинетический удал мал. Урон мал. Два аккуратных сквозных отверстия - это не урон. Вот и убрали на полочку. Тем более под неё ещё и башню новую надо было ставить... Потом пригодились наработки.

Есть люди которым бесполезно что либо объяснять.
Как говорил Лопахин в книге "Они сражались за Родину" - Не может у тебя, Некрасов, быть мозговой болезни! Почвы для неё нет!

Просто ему ненормальную свастику своего придурошного австрийского еврейчика поставить нельзя, забанят.

Вот школьники и изгаляются как могут, ищут солярные символы на подолах риз священников и в торе с талмудом

Короче, беда-печаль и полная невозможность полноценно самовыразиться у современного поколения

TO4KAwot, а ты бухаешь или спрашиваешь? :)

Да ладно, не обижайся, давай дальше... только про 30-млн. не забывай и про то, что тебе очень скоро, всё объяснят, в едином учебнике истории от Чебурьяна-Солонина.

Будут тебе и сталинские рабы и сиволапое русское быдло, и до зубов вооружённые орды РККА, с не имеющими аналогов в мире Т-34.

TO4KAwot
Ну это в том числе, да. Шилом масло не испортить, как-то так)

А чем там бриты воевали? Пока Амеры шерманов не подвезли, а потом и сами бриты хотя бы кромвелей, то сосали они там беспробудно. Да. Но наступление в 600 танков провалилось потому что место наступления было заминировано. Потому что в отчаянии отправляли сначала противомины, которые не могли двигаться быстро. Потому что по ним стреляли не только тигры. Потому что темно и кошки могли менять позиции после выстрела, что бы на вспышки не ориентировались, а союзники все были колонной в одном рядочке. Да, были такие потери у союзников. Но это вопрос неудачного сражения в целом, а не заслуга 25 тигров.
И нет - не все ваньки дурочки у нас. Но это вот русское "Авось" с нами веками маршировало.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 21.04.2018 - 14:04

А под Мурманском почему поражений не было?

Может всё таки не в одном неумении воевать дело было? А численное превосходство на острие главных ударов, стратегическая инициатива тоже какую то роль сыграли?

Проблема качества металла касалась только Королевских Тигров, когда у Германии начал кончаться вольфрам. Из-за его отсутствия возникла хрупкость металла, когда как на первых сериях Тигров таких проблем не было

Это и есть умение воевать, кеп.
Воюют не солдаты. Воюет командный состав. Потому они старались отсиживаться. Потому что если командир будет меняться каждые два часа из-за смерти предыдущего - то командира читай и нет. А значит и воевать некому. Люди иногда могут сами зарешать. Индивидуально. Но на фоне масштабов- это ни что.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 21.04.2018 - 14:07

2 Солониковед

Эй, обоссанец, я тебе 10 рублей на телефон переведу, если ты в течении 5 минут на ошибку в моем комменте укажешь, тем более если ты ее, как ты сказал, знаешь!

Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 21.04.2018 - 14:08

Короче, не нужны были РККА, никакие истребители танков.... тигробоязнь нужна, сверх потери? Тоже не плохо, мегатыщи легендарных, только дай!
До сих пор, никто точно не знает, сколько выпущенно было легендарных тридцатьчетвёрок, всё с точностью +/- 20%, но совершенно точно известно, что на фоне десятков тысяч танков и САУ, неспособных бороться с ТИГРОМ и ПАНТЕРОЙ, было изготовленно аж 12 штук Т-34-57ИС!

Это огромный вклад Промпартии, в дело сверх потерь РККА!