Разорение Старой Рязани.780 лет назад хан Батый начал штурм.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Адвокат1967
21.12.2017 - 23:04
0
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30562
Цитата
За дерзость и непокорность Батый приказал убить послов.

Вообще то ,утверждается историками ,что монголы очень бережно относились к послам.
 
[^]
Адвокат1967
21.12.2017 - 23:07
0
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30562
Цитата (Таканохана @ 21.12.2017 - 11:29)
Цитата (MAZUTA @ 21.12.2017 - 09:17)
небыло никакого ига

А Рязань тогда кто развалил? Называть можно как угодно, но с точки зрения живших тогда на Руси, монголы были те еще пидарасы, а вовсе даже не союзники, что бы там Гумилев не писал.

Желающих развалить всегда хватало . А свалили потом все на монголов. Первый раз что ли . lol.gif
 
[^]
Barmalei74
21.12.2017 - 23:09
0
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
Цитата (Адвокат1967 @ 21.12.2017 - 23:04)
Цитата
За дерзость и непокорность Батый приказал убить послов.

Вообще то ,утверждается историками ,что монголы очень бережно относились к послам.

Ну по пьянке получилось. Он же потребовал жену княжескую на поебася.
И у монголов еще со времен битвы на Калке к русским был счет, из за послов. Русские первые укокошили монгольских послов.
 
[^]
DED1972
21.12.2017 - 23:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Цитата (AquaRobot @ 21.12.2017 - 22:50)
DED1972
Цитата
Доспех, оружие, вода, предметы быта, запасная одежа...

Доспехи и оружие, да вес имеют, провиант - наверно тоже.
Одежда запасная - зачем?
Зачем везти воду - там же не пустыня.
Что в вашем понятии "предметы быта"?
Цитата
А когда еда на несколько дней заканчивалась? Прилетал монгольский вертолет с сухпайками? :)

А подумать головой?

Зачем воду везти? Не, можно, конечно, каждый раз когда пить хочется, колодец копать... :)
Одежду зачем? Так она, зараза, рвется и изнашивается. Да и погода разная бывает- то мороз, то оттепель. Промокла одежда- даже брутальный батыр в сухое переоденется, а не будет стёганый халат на себе сушить.
Предметы быта- еду готовить в чем-то надо? Одежду чинить? И так далее.
А, добыча же, ради которой в поход пошел!
Дофига веса набирается, не?
Это вам не голый монгол верхом на лошадке с вещмешком сухпайков на несколько дней. :)
Кстати, о сухпайках. Да, война войну кормит. Но, опять-таки, в те времена, особых излишков продовольствия не было. Даже несколько веков спустя, прокормить армию в несколько десятков тысяч человек, было не тривиальной задачей даже в развитой Европе, с куда более подходящим климатом и развитым сельским хозяйством.
Так что, опять же- прокормить грабежом деревенек банду в тысячу- две сабель это уже на грани фантастики.
Охоту и собирательство я всерьез не рассматриваю как источник снабжения. :)
 
[^]
AquaRobot
22.12.2017 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
DED1972
У вас, батенька совершенно неверное представление о ведении боевых действий татаро-монгольским войском.

Вы видимо представляете всё это действо как некую толпу которая куда-то тащиться, попутно грабя и останавливаясь на ночь, на привал пожрать и поспать.

В реальности у монголов были скорее всего ударные части, которые налегке, с минимум провианта совершали быстрые переходы и вели сражения и был обоз в котором были руководство, резерв, осадные орудия, провиант и фураж.
Действовали ударные части на некотором удалении от обоза (не знаю на каком), а потом возвращались в "тыл" для отдыха, перегруппировки и пополнения припасов.
Это ответ по поводу вашего ёрничанья, про "монгольские вертолёты с сухпайками".

Когда вы пишите про проблемы с водой и фуражом, вы видимо забываете, что ровно те-же проблемы должны были испытывать и русские дружинники.
Ведь они не сидели в стенах города, а как и монголы двигались по территории Руси собирая войско, а значит им тоже надо было есть, спать, поить и кормить лошадей.

Как мне кажется монголы в этом плане переигрывали русских, их лошади были более выносливы, а сами они были кочевниками и значит легче переносили тяготы длительных боевых переходов.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 22.12.2017 - 00:07
 
[^]
зудука
22.12.2017 - 00:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12167
Кочевники? В декабре? А чем они лошадок то кормили? Снегом? А сами что ели? Баранов? А бараны - снег?
 
[^]
VerD
22.12.2017 - 00:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3016
А у меня есть осколки глиняной посуды из старой Рязани. Друг раскопал, после прочтения книг Чингисхан и Батый.
 
[^]
зудука
22.12.2017 - 01:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12167
Цитата (AquaRobot @ 22.12.2017 - 00:06)
DED1972
У вас, батенька совершенно неверное представление о ведении боевых действий татаро-монгольским войском.

Вы видимо представляете всё это действо как некую толпу которая куда-то тащиться, попутно грабя и останавливаясь на ночь, на привал пожрать и поспать.

В реальности у монголов были скорее всего ударные части, которые налегке, с минимум провианта совершали быстрые переходы и вели сражения и был обоз в котором были руководство, резерв, осадные орудия, провиант и фураж.
Действовали ударные части на некотором удалении от обоза (не знаю на каком), а потом возвращались в "тыл" для отдыха, перегруппировки и пополнения припасов.
Это ответ по поводу вашего ёрничанья, про "монгольские вертолёты с сухпайками".

Когда вы пишите про проблемы с водой и фуражом, вы видимо забываете, что ровно те-же проблемы должны были испытывать и русские дружинники.
Ведь они не сидели в стенах города, а как и монголы двигались по территории Руси собирая войско, а значит им тоже надо было есть, спать, поить и кормить лошадей.

Как мне кажется монголы в этом плане переигрывали русских, их лошади были более выносливы, а сами они были кочевниками и значит легче переносили тяготы длительных боевых переходов.

Русским дружинникам не надо было совершать тысячекилометровый марш с Нижней Волги. Рязанское княжество было не больше современной Рязанской области. С любой окраины до Рязани не больше двух-трех переходов с одной-двумя ночевками.
И у оседлых земледельцев фураж всегда есть "трохи для сэбэ". А в замках (крепостях) и монастырях всегда держали зерно на 2-3 года вперед учитывая периодичность неурожаев раз в 3-4 года и большого неурожая раз в 10 лет (или два года подряд). Но если на это всерьез рассчитывать, то будет как у Наполеона в 1812.
Осадные орудия из Китая? За 7-10 тысяч километров? А что хайвеи тогда уже были? Ну хоть за тысячу километров? При активной стройке садовая тачка не выезжая за пределы 15 соток за два года износила подшипники в колесах до разваливания и стерла покрышку до камеры. В одних хозяйских руках (без джамшутов). Повторяю, в периметре 30*50 метров, а не 1000 км по пересеченной местности. Хотя какая тысяча. От Астрахани 1300 до Рязани. От Оренбурга 1600. Это так. Примерный маршрут орды. С переправами между прочим. Как там степняки, здорово плавали наверное. Через Волгу и Ахтубу в легкую? Хопер, Оку, тем более Матыру и Воронеж за реки можно не считать, по сравнению с Волгой.
Но это сугубое ИМХО.

Это сообщение отредактировал зудука - 22.12.2017 - 01:15
 
[^]
Barmalei74
22.12.2017 - 01:20
3
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
зудука
Вы абсолютно не учитываете климатические условия. Нашествие началось в конце осени. Тобишь ноябрь. Реки уже замерзли. Плавать уже не надо. Под стенами Рязани Батый появился 16 декабря.
И таки да. В конце осени 1237года монголы не скакали от Астрахани до Рязани. Они уже были на границе Рязанского княжества. До этого все лето и осень Батый громил булгар, половцев, аланов и прочих обитателей степи.

Это сообщение отредактировал Barmalei74 - 22.12.2017 - 01:23
 
[^]
зудука
22.12.2017 - 01:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12167
Цитата (Barmalei74 @ 22.12.2017 - 01:20)
зудука
Вы абсолютно не учитываете климатические условия. Нашествие началось в конце осени. Тобишь ноябрь. Реки уже замерзли.  Плавать уже не надо. Под стенами Рязани Батый появился 16 декабря.

Волга замерзла? Ока? Что помельче, типа Воронежа и Матыры - поверю. До состояния, что будет держать пешего воина? В ноябре? То же поверю. К концу ноября при нормальной осени на первый лед ходил. А вот как в этом году, так и на Новый год льда не будет. Если есть лед, то есть и снег. А это совсем не асфальт.
Что б пройти 1000 км даже верхом, но с обозами, надо 15-20 дней. Без больших дневок. Потом отдых несколько дней. Это если стенобитные орудия не тащить. А если их создавать на месте - надо стоять несколько недель на месте.
Где брать харч?
И все это без учета, что до Рязани надо пройти несколько крепостей приграничных. Хоть и не больших, но силы отнимающих. А там с севера Городец навис, Касимов, Козлов, Шацк на дороге, с юга Усмань-Доброе череда крепостей небольших вдоль реки Воронеж. Строевым шагом то не пройдешь. Войско то разосрется тонким слоем.

Это сообщение отредактировал зудука - 22.12.2017 - 01:42
 
[^]
SOSnetVNOS
22.12.2017 - 01:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1640
Я в детстве Яна читал. Мне хватит. Меч бы мне....
 
[^]
НемАсквич
22.12.2017 - 01:41
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (зудука @ 22.12.2017 - 05:49)
Кочевники? В декабре? А чем они лошадок то кормили? Снегом? А сами что ели? Баранов? А бараны - снег?

А сейчас что в Монголии едят 3 млн кочующих лошадей 20 млн баранов, 20 млн коз?
 
[^]
зудука
22.12.2017 - 01:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12167
Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 01:41)
Цитата (зудука @ 22.12.2017 - 05:49)
Кочевники? В декабре? А чем они лошадок то кормили? Снегом? А сами что ели? Баранов? А бараны - снег?

А сейчас что в Монголии едят 3 млн кочующих лошадей 20 млн баранов, 20 млн коз?

Они на 1000 км кочуют? А воюют по дороге?
 
[^]
НемАсквич
22.12.2017 - 01:54
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (зудука @ 22.12.2017 - 06:41)
Цитата (НемАсквич @ 22.12.2017 - 01:41)
Цитата (зудука @ 22.12.2017 - 05:49)
Кочевники? В декабре? А чем они лошадок то кормили? Снегом? А сами что ели? Баранов? А бараны - снег?

А сейчас что в Монголии едят 3 млн кочующих лошадей 20 млн баранов, 20 млн коз?

Они на 1000 км кочуют? А воюют по дороге?

Воевать не воюют, а кочевать кочуют, никогда не останавливаются, значит гораздо больше чем на 1000 км.
А что, для войны лошадям другая еда нужна?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 22.12.2017 - 02:00
 
[^]
Tianda
22.12.2017 - 02:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (зудука @ 22.12.2017 - 00:49)
Кочевники? В декабре? А чем они лошадок то кормили? Снегом? А сами что ели? Баранов? А бараны - снег?

а чем они сейчас в Монголии своей лошадок кормят?
а чем лошадок (монгольских, кстати) Красная Армия во время ВОВ кормила?

Разорение Старой Рязани.780 лет назад хан Батый начал штурм.
 
[^]
Tianda
22.12.2017 - 02:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (DED1972 @ 21.12.2017 - 23:15)
Цитата (AquaRobot @ 21.12.2017 - 22:50)
DED1972
Цитата
Доспех, оружие, вода, предметы быта, запасная одежа...

Доспехи и оружие, да вес имеют, провиант - наверно тоже.
Одежда запасная - зачем?
Зачем везти воду - там же не пустыня.
Что в вашем понятии "предметы быта"?
Цитата
А когда еда на несколько дней заканчивалась? Прилетал монгольский вертолет с сухпайками? :)

А подумать головой?

Зачем воду везти? Не, можно, конечно, каждый раз когда пить хочется, колодец копать... :)
Одежду зачем? Так она, зараза, рвется и изнашивается. Да и погода разная бывает- то мороз, то оттепель. Промокла одежда- даже брутальный батыр в сухое переоденется, а не будет стёганый халат на себе сушить.
Предметы быта- еду готовить в чем-то надо? Одежду чинить? И так далее.
А, добыча же, ради которой в поход пошел!
Дофига веса набирается, не?
Это вам не голый монгол верхом на лошадке с вещмешком сухпайков на несколько дней. :)
Кстати, о сухпайках. Да, война войну кормит. Но, опять-таки, в те времена, особых излишков продовольствия не было. Даже несколько веков спустя, прокормить армию в несколько десятков тысяч человек, было не тривиальной задачей даже в развитой Европе, с куда более подходящим климатом и развитым сельским хозяйством.
Так что, опять же- прокормить грабежом деревенек банду в тысячу- две сабель это уже на грани фантастики.
Охоту и собирательство я всерьез не рассматриваю как источник снабжения. :)

тебя послушать, так никто никогда ни с кем не воевал
ибо дорого, лениво и беспонтово
 
[^]
Barmalei74
22.12.2017 - 02:07
2
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
Есть такое понятие тебеневка. Это когда лошадка из под снега травку кушает. Кстати кто не верит может приехать на Московский конный завод и посмотреть. Сейчас декабрь, а лошадки ходят пасутся. Не лето конечно но жратву находят. А вечером им фураж дают. Зерно.
Волга она не везде Волга. Есть где и в декабре не замерзает, а есть где уже в ноябре лед. Вобщем мне лень писать. Эта тема на многих форумах мне уже оскомину набила.
Почему то у альтернативщиков все упирается только в то что монголам коней кормить нечем. Поэтому нашествия не было.

Это сообщение отредактировал Barmalei74 - 22.12.2017 - 02:16
 
[^]
Saurgan
22.12.2017 - 02:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2269
Цитата (as12 @ 21.12.2017 - 09:05)
Отсюда вывод! Если гарантированно не можешь победить, нужно сдаваться.
Новгород так и сделал и сохранил силы чтобы дать отпор тевтонцам. Киев же - нет, и попал потом под власть поляков.

До Новгорода монголы просто не дошли, повернули назад. А если бы Рязань, Владимир, Киев сдались без боя,- дошли бы.
Гарантированно побеждать умеют лишь пиндосы, при соотношении сил не менее чем 1 к 10.
 
[^]
Barmalei74
22.12.2017 - 02:28
0
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
Цитата (Saurgan @ 22.12.2017 - 02:18)
Цитата (as12 @ 21.12.2017 - 09:05)
Отсюда вывод! Если гарантированно не можешь победить, нужно сдаваться.
Новгород так и сделал и сохранил силы чтобы дать отпор тевтонцам. Киев же - нет, и попал потом под власть поляков.

До Новгорода монголы просто не дошли, повернули назад. А если бы Рязань, Владимир, Киев сдались без боя,- дошли бы.
Гарантированно побеждать умеют лишь пиндосы, при соотношении сил не менее чем 1 к 10.

Возможно дошли бы. Задержали их сильно. 14 крупных городов на каждый минимум от 5 дней до двух недель уходило. Еще была битва на Сити. На Новгород думаю не пошли по причинам того, что начиналась весна. По рекам уже не пойдешь. Большие потери. Ну и вот тут уже бескормица. Ибо севернее. Вероятно по причине начавшейся весны и распутицы и возились так долго с Козельском. Пока все собрались. Пока приперли осадные машины. Хотя думаю там машины то не сильно мудреные. Взял бревно покрепче и долби в деревяннную стену. Через дня три продолбишь.Это утрировано.

Это сообщение отредактировал Barmalei74 - 22.12.2017 - 02:30
 
[^]
AquaRobot
22.12.2017 - 02:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
зудука
Плохо знаете тему.
Barmalei74 правильно заметил, что перед походом на Русь монголо-татары разгромили булгар и стояли на границе Рязанского княжества набираясь сил.
Цитата
Русским дружинникам не надо было совершать тысячекилометровый марш с Нижней Волги. Рязанское княжество было не больше современной Рязанской области. С любой окраины до Рязани не больше двух-трех переходов с одной-двумя ночевками.
Нет надо, пусть не на тысячу км, но тоже порядочно и главное это были не просто переходы, но отступления и возможно мелкие схватки с передовыми отрядами врагов..
После разгрома на реке Воронеж остатки рязанской дружины отошли к Коломне, где был назначен общий сбор, туда же пришли дружины из Владимира и новгородцы.
Опять же, после поражения под Коломной, русские дружины отходили от Владимира к реке Сить, так что переходы были тоже немалые, гляньте по карте и русским как и монголам приходилось заботиться о пропитании в время перехода.

Цитата
Осадные орудия из Китая? За 7-10 тысяч километров? А что хайвеи тогда уже были? Ну хоть за тысячу километров?

Везли не осадные орудия, а китайских инженеров и детали осадных машин. Рамы и боезапас изготовлялись на месте.К тому же многие города брались или обманом, или штурмом без осадных машин, так-как дружины этих городов убыли на соединение с основными силами русских, чем серьёзно ослабили оборону этих городов.

Цитата
Но если на это всерьез рассчитывать, то будет как у Наполеона в 1812.
Плохо знаете тему.
Наполеон не рассчитывал на то что он проиграет компанию 1812 года.


Цитата
А сами что ели? Баранов?
Да, баранов ели, археологические находки это подтверждают.
 
[^]
AquaRobot
22.12.2017 - 02:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Barmalei74
Цитата
Возможно дошли бы. Задержали их сильно. 14 крупных городов на каждый минимум от 5 дней до двух недель уходило. Еще была битва на Сити. На Новгород думаю не пошли по причинам того, что начиналась весна. По рекам уже не пойдешь. Большие потери. Ну и вот тут уже бескормица. Ибо севернее. Вероятно по причине начавшейся весны и распутицы и возились так долго с Козельском. Пока все собрались. Пока приперли осадные машины. Хотя думаю там машины то не сильно мудреные. Взял бревно покрепче и долби в деревяннную стену. Через дня три продолбишь.Это утрировано.

Наверно ослабли сильно.
Рязань, Москва 5 дней продержались, Владимир 4 дня а маленький новородский Торжок сопротивлялся 12(!) дней.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 22.12.2017 - 02:50
 
[^]
CtrlX
22.12.2017 - 03:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5401
Цитата (wasq0210 @ 21.12.2017 - 21:25)
Цитата (НемАсквич @ 21.12.2017 - 20:29)
Цитата (wasq0210 @ 22.12.2017 - 01:26)
Честно говоря все монгольское нашествие вызывает сомнение. Вы правда думаете что можно даже по льду провести в Северной руси войско со стенобитными машинами такой численности? Как снабжать такое войско? А сколько длится световой день в декабре? 5 часов. Это в день максимум 30 км а реально дай бог 15 пройти. А после этого ночь длиной 19 часов. Через неделю бы пол войска бы не осталось. При лучшем снабжении процент обморожения и у Наполеона и у Гитлера да и у РККА в финской войне какой?. Летом же когда единственный торный путь в лесной руси таял провести ту массу войск которую по мнению историков привели на Русь просто невозможно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Монголу жили и живут в гораздо более суровых условиях чем европейская часть Росиии. В настоящее время у них имеется 2 600 000 лошадей, все лошади круглый год под открытым небом и круглый год сами добывают себе корм.

Условия легче чем в лесной Руси зимой в 13 веке. Даже монгольская лошадь не найдёт корма на льду реки. И пастись целый день при том что разница между световыми днями летом и зимой в Монголии меньше чем в Рязани это одно а вести по снегу целый день всадника и фураж это другое. Вся проблема историков что они подгоняют под то что желают. Почему на Чудском вюозере немцы оказались так другого пути зимой не было. А почему монголы не провалились так они легче были и лошади у них легче и доспехи кожаные были. А то что кожаный доспех уязвимее для стрел чем железный это забывают. Главная сила монгольского войска в мобильности. О какой мобильности можно говорить на лесной тропе? Со слабыми луками которые в подметки не годились русским лукам? По прежнему объясните что за такая чудесная монгольская порода которая может тащить на себе дофига груза и при этом ничего не есть?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Слабый монгольский лук? Ты белены объелся? Монгольский лук - это произведение искусства и на тот момент - верх технического совершенства.
 
[^]
Рабиндранат
22.12.2017 - 03:50
1
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4322
Цитата (Barmalei74 @ 21.12.2017 - 23:09)
Цитата (Адвокат1967 @ 21.12.2017 - 23:04)
Цитата
За дерзость и непокорность Батый приказал убить послов.

Вообще то ,утверждается историками ,что монголы очень бережно относились к послам.

Ну по пьянке получилось. Он же потребовал жену княжескую на поебася.
И у монголов еще со времен битвы на Калке к русским был счет, из за послов. Русские первые укокошили монгольских послов.

Что такое говоришь,по какой пьянке. Если тогда русские послов укокошили, значит было за что. Не просто так Джэбэ и Субэдэей с 20 тыс. корпусом,проскакали до южных границ Руси,по дороге разбив всех кого встречали. Им требовалось проверить боем и навязать "казус белли",как то с послами. Из сообщения под Рязанью мы видим,что они требовали десятую часть всего,от богатств до женщин,детей,людей и пр.,что для древнерусского человека и князя было тяжелейшим оскорблением. Это не новый способ "казус белли",если память не изменяет,примерно так же хотел поступить Кромвель или кто-то из окружения,просясь отправить его послом в стан ирландцев,чтобы оскорбить их ,став жертвой и чтобы был повод начать войну. Так же и монголы были очень коварны и своих послов вполне могли определять жребием в жертвы,не просто так их убили не только русские но и в Хорезме и пр.,куда затем монголы шли с ордой и с полным для себя правом завоевывая эти территории.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 22.12.2017 - 03:54
 
[^]
Barmalei74
22.12.2017 - 07:28
0
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
Цитата
Что такое говоришь,по какой пьянке.

Это была шутка.
 
[^]
Barmalei74
22.12.2017 - 09:08
0
Статус: Offline


извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661
Цитата (SOSnetVNOS @ 22.12.2017 - 01:40)
Я в детстве Яна читал. Мне хватит. Меч бы мне....

Меч был больше статусной вещью. На Руси был популярен топор и все производные от него.
Да и пользоваться им удобней. Он легче и проку больше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25446
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх