Пистолет Лебедева ПЛ-15


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

samsatona

29.05.2017 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1757

Цитата (Pervozyrg @ 29.05.2017 - 11:36)

Почему же не создают наши пистолеты конкуренции на мировом рынке тем же глокам ?

У нас как бы короткосвол формально запрещен ( купить то можно, но это всё не массово). И большие трудности с оформлением разработки и производства оружия. (самостоятельно, а не через концерн)

Это сообщение отредактировал samsatona - 29.05.2017 - 15:49

[^]

BattlePorQ

29.05.2017 - 16:05

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57844

Цитата (Kazec @ 29.05.2017 - 15:47)

Усилие в 4 кг хорошо для самовзвода, а со взведённым курком насколько потянет?

А неизвестно. Самовзвод же для каждого выстрела )

[^]

BattlePorQ

29.05.2017 - 16:05

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57844

Цитата (Lazyinventor @ 29.05.2017 - 13:25)

Патамушта спортсмен для спортсменов проектировал ;)

Спортсмен. Для спортсменов. С DAO ))) Бгыгыгы.

[^]

Narkozzz	29.05.2017 - 16:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Гойдофоб Регистрация: 8.06.10 Сообщений: 26896	Вощим пост на глагне, "Калашников" - дай пострелять из этого пистолета за доброе дело, а?
	[^]

~~Lazyinventor~~

29.05.2017 - 16:33

Статус: Offline

Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682

Цитата (BattlePorQ @ 29.05.2017 - 16:05)

Спортсмен. Для спортсменов. С DAO ))) Бгыгыгы.

Понимаю, что Бгыгыгы, но весь конструктив и эргономика ну ни разу не военно-полицейская.
Кстати ДАО единственная непонятка во всей конструкции. Я понмаю такой УСМ в оружии "последнего шанса" , но даже в боевом пистолете очень стремное решение.

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 29.05.2017 - 16:35

[^]

Maverick00

29.05.2017 - 16:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17423

Цитата (Lazyinventor @ 29.05.2017 - 16:33)

Цитата (BattlePorQ @ 29.05.2017 - 16:05)

Спортсмен. Для спортсменов. С DAO ))) Бгыгыгы.

Понимаю, что Бгыгыгы, но весь конструктив и эргономика ну ни разу не военно-полицейская.

Здравствуйте! )

Так про то и речь. Не очень понятно, зачем он такой.

[^]

~~перст~~	29.05.2017 - 16:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.15 Сообщений: 3847	а стриж?
	[^]

Narkozzz

29.05.2017 - 16:54

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

перст

Цитата

а стриж?

Доступ к телу предоставил только концерн "Калашников", там были Ярыгин и Лебедев, еще должен был быть какой-то модифицированный ПМ (ПМР, что ли?) - но образец кто-то унес и долго не возвращал. Может на стрельбище - я хз.

[^]

valof

29.05.2017 - 16:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10278

Цитата (Булочка @ 29.05.2017 - 10:25)

Цитата (EraserEx @ 29.05.2017 - 10:21)

У Гаррисона в "Неукротимой планете" есть специфическое оружие - пистолеты с автоматической подачей прямиком в руку стрелка. Без предохранителя и вообще без лишних элементов. Думаю, что современная технологическая база уже позволяет создать такой КС.

Они там прямо в тело вживлялись, подключались непосредственно к нервной системе. Вряд ли в скором времени наши технологии позволят осуществить нечто подобное)))

Перечитайте еще раз

Цитата

Когда Язон пристегнул кобуру к предплечью и взял в руку пистолет, он увидел, что они соединены гибким проводком. Рукоятка пистолета пришлась ему точно по руке.

– Тут заключен весь секрет силовой кобуры. – Бруччо коснулся провода пальцем. – Пока пистолет в деле, провод висит свободно. А как только тебе надо вернуть его в кобуру…

Бруччо что-то сделал, провод превратился в твердый прут, пистолет выскочил из руки Язона и повис в воздухе. – Смотри дальше. Увлекаемый проводом пистолет нырнул в кобуру.

– А когда надо выхватить пистолет, происходит все то же самое, только в обратном порядке.

– Здорово! – сказал Язон. – Но все-таки с чего надо начинать? Посвистеть или там еще что-нибудь?

– Нет, он не звуком управляется. – Бруччо даже не улыбнулся. – Тут все потоньше и поточнее. Ну-ка попробуй представить себе, что ты сжимаешь левой рукой рукоятку пистолета… Так, теперь согни указательный палец. Замечаешь, как напряглись сухожилия в запястье? Ну вот, на твоем правом запястье помещены чувствительные датчики. Но они реагируют только на сочетание импульсов, которое означает «рука готова принять пистолет». Постепенно вырабатывается полный автоматизм. Только подумал о пистолете, а он уже у тебя в руке. Не нужен больше – возвращается в кобуру.

Язон напряг правую руку и согнул указательный палец. В ту же секунду что-то больно ударило его по ладони и грянул выстрел. Рука держала пистолет, из дула вился дымок.

[^]

killedbyping	29.05.2017 - 17:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 349	Хоспади. 2017 год на дворе, а наши всё так и не научились делать оружие, которое будет лежать в руке не как бревно... Ну что это за рукоятка ? На кого она рассчитана ? На робота с прямоугольными ладонями ?
	[^]

Narkozzz

29.05.2017 - 17:36

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

killedbyping

Цитата

которое будет лежать в руке не как бревно...

Вы б попробовали подержать хоть, вот я держал - идеально лежит в руке. Вроде не робот.

[^]

digers

29.05.2017 - 18:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 312

Цитата (Narkozzz @ 29.05.2017 - 13:13)

на раму со стороны дула.

Пиздец

,,Дульный срез " !!!

[^]

Raumer

29.05.2017 - 19:29

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 682

Цитата (EraserEx @ 29.05.2017 - 10:21)

А смысл?
В книге для сего технологического решения был смысл, а в нашей реальности? Такой окружающей среды вокруг нет, стрелять ежесекундно надобности нет. А таскать пистолет + кобура + вся электронная обвязка на предплечье... хмм, сомнительное удовольствие.

P.S. даже у Гаррисона приведены побочные эффекты от такого размещения оружия: реакция на раздражители (просто резкие слова) - стрельба. Что уж будет в реальности? :)

[^]

~~zloivorchun~~	29.05.2017 - 19:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.12.14 Сообщений: 3514	хороший пистолет, пострелять бы
	[^]

Lысый

29.05.2017 - 19:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 760

Цитата (Пряник73 @ 29.05.2017 - 15:09)

Цитата

Тутошний
29.05.2017 - 14:30 [ 911 ] [ цитировать ]
0
Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2476
Цитата (ilyminat @ 29.05.2017 - 10:27)
Пистолет красивый.

А мне чего-то вообще не нравится - угловатый какой-то... На мой сугубо гражданский взгляд, по эстетике из пистолетов всех уделывает вот этот товарищ: http://modernfirearms.net/handguns/hg/chex/cz-75-r.html Но он уже старенький, конечно - даже планок Пикаттини нету, а ПЛ типа "на острие современной моды" получился, "а-ля глок".

Пистолет красивый, но, говорят, не надежный. Общался я с чемпионом по практической стрельбе. Он сказал в этом пистолете есть одна деталь, которая постоянно выходит из строя. Были случаи, когда за соревнование ее два-три раза меняли в одном пистолете.

Дружище, ты бы не слушал одну бабку, которая чемпионка планеты по IPSC, а пострелял бы из Шедоу сам. И был бы очень удивлён, что о его ломкости говорят теоретики жизни и практической стрельбы. ЧЗ Шедоу - однозначно лидер в рамках цена-качество. И нашему орижейко-прому пока до него как пешком до Парижа. Самовзвод с 4 кг.... мне смешно. Это чтобы боец с неспортивным редким настрелом уверенно никогда не попал никуда.

[^]

Lысый

29.05.2017 - 19:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 760

Цитата (Kazec @ 29.05.2017 - 15:47)

Усилие в 4 кг хорошо для самовзвода, а со взведённым курком насколько потянет? Или тут дебильная глоковская система с довзводом, которая хорошо работает только на качественных импортных патронах, а в случае с "родным" Барнаулом заставляет стрелка материться и направлять оружие "в тыл и в сторону стрельбища" или в висок тому, кто зная наши реалии это проектировал?

Неправда. Глок прекрасно жрет все наши боеприпасы. Даже на спортивном ослабленном усм. Если что, я не фанат глока вообще, но истина дороже!

[^]

болонский

29.05.2017 - 20:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626

Цитата (Narkozzz @ 29.05.2017 - 10:13)

Пистолет легкий, все органы управления дублированы на две стороны, затвор ходит нежно, как в фильме "Захват", где Сигал досылал патрон в ствол мягким нажатием пальца на раму со стороны дула. Фотки себя с пистолетом не прилагаю - нечего там смотреть, а вот сам пистолет в порыве восторга я что-то со всех сторон сфотографировать не додумался, так что прилагаю фото из интернета + описание вторым сообщением

Рама со стороны дула...дальше даже коменты читать не стал.

Это сообщение отредактировал болонский - 29.05.2017 - 20:04

[^]

болонский

29.05.2017 - 20:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626

Цитата (digers @ 29.05.2017 - 18:07)

Цитата (Narkozzz @ 29.05.2017 - 13:13)

на раму со стороны дула.

Пиздец

,,Дульный срез " !!!

Пиздец!Срез канала ствола билят!

[^]

SHPILLERMAN	29.05.2017 - 20:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.11.08 Сообщений: 993	Шедевр............
	[^]

skotobaza

29.05.2017 - 21:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329

Цитата (Булочка @ 29.05.2017 - 10:25)

Цитата (EraserEx @ 29.05.2017 - 10:21)

И там использовались реактивные боеприпасы.

[^]

Kazec

29.05.2017 - 21:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 1551

Цитата (Lысый @ 29.05.2017 - 19:57)

Цитата (Kazec @ 29.05.2017 - 15:47)

Твёрдость капсюля у наших нестабильно, в разных партиях разное, некоторые и молотком не расшибёшь

[^]

skotobaza

29.05.2017 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329

Цитата (HanjaNasledi @ 29.05.2017 - 11:53)

Цитата (ilyminat @ 29.05.2017 - 10:27)

Пистолет красивый. Но если было бы у нас свободное владение короткостволом, я бы взял глок

я бы гш-18

1911

[^]

~~gazsamurai~~	29.05.2017 - 22:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.17 Сообщений: 2797	стрелял, не однозначно
	[^]

goodeue1	29.05.2017 - 22:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.09.16 Сообщений: 2180	Что дадут тем и будем стрелять!
	[^]

0732

29.05.2017 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1357

Цитата (Exmilint @ 29.05.2017 - 10:44)

По моему все таки зря пытаются унифицировать пистолет для полиции, армии и спецслужб. У них у всех разная специфика и один пистолет будет лишь компромиссом. То что нужно армии совсем не подходит для полиции и уж тем более для спецслужб. Для армии это вообще скорее анахронизм уже, там при ведении реальных боевых действий уж лучше иметь что-то наподобие ПП-2000 в этом качестве. Для повседневной службы хватит и Ярыгина или даже ПМ. А на спецзадания/операции лучше брать что-то третье. Так что не вижу я смысла делать универсала, не сможет он решить поставленные задачи и удовлетворить потребностям каждого из этой триады.

Несколько лет назад пытались донести подобную мысль до конструктора этого пистолета при обсуждении на Ганзе. Конструктор немножко попытался объяснять всем, что он лучше знает, что нужно пользователям, а потом диалог совершенно расстроился.
Даже для разных подразделений полиции нужно разное оружие.
Также высказывали некоторые соображения по конструкции.
Например, "пикатини" внизу нужно далеко не всем.
Полускрытый практически заподлицо предохранитель будет запросто забиваться грязью. И вычищать этот паз не будет ни времени, ни возможности.
Спуск типа DAO тоже вызывает очень много вопросов, причем, у самых разных людей.
Но конструктор довольно нервно воспринял все высказывания. К тому же у них там были ссылки на г-на Кирисенко - дескать, большой стрелок, он лучше знает, что и как оно надо в пистолете. Спору нет, г-н Кирисенко стрелок известный и титулованный, к тому же не знаю, как сейчас, а тогда был в составе менеджмента концерна "Калашников". Но всё же, не только его мнение имеет право на жизнь.

А ещё - задавали вопрос: зачем придумывать новый пистолет под патрон 9х19, когда в России уже где-то с полдюжины моделей пистолетов под 9х19. Не разумнее ли довести до ума какой-то из них? Доводка до ума - оно всегда выгоднее, чем конструирование нового с нуля. Но тут, конечно, уже интересы завода-производителя и конструктора нового пистолета. Если доводить до ума то, что есть - что будут делать они?

Это сообщение отредактировал 0732 - 29.05.2017 - 22:47

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72849
0 Пользователей: