Самое позитивное фото за день

Цитата (vodoo777 @ 7.06.2013 - 12:20)

Вообще США сейчас воюет в первую очередь при поддержке тех, с кем воевали наши солдаты. Насчет более гуманных методов и выжженных аулов и т.д. даже неинтересно комментировать - я прям как журнал Огонек 90-х годов открыл, ты не оттуда текст скопировал?

Да ты видать, кроме Огонька и Солженицина и представить себе не можешь источники информации. Хорошо я помогу, высокоморальный вы наш:

----------------------
http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-002.html
военная разведка, переводчик
капитан Алексей Чикишев
(66 ДШБ, провинция Газни, 1984-1985)

Очевидцы помнят, что в первые дни пребывания советских войск в Кабуле и других районах страны, пока они не приступили к боевой деятельности, афганцы относились к ним вполне дружелюбно.

... Ведение боевых действий с широким применением авиации, реактивной артиллерии и бронетанковой техники приводило к ужасающему опустошению среди населения "зеленых зон", разрушению домов, дорог и ирригационных каналов. ... поэтому каждый выход советских подразделений с базы на боевые действия увеличивал количество людей, берущихся за оружие, чтобы отомстить за смерть близких.

Решительные, быстротечные и неожиданные набеги "рейнджеров" ..., влекли многочисленные жертвы не только среди моджахедов, но и среди местного населения.

... Немало мирных жителей, поплатились жизнью лишь потому, что оказались в зоне действий спецназа или проживали в кишлаках, в которых на ночь останавливались отряды моджахедов. Во время ночных налетов спецназ резал и стрелял всех подряд, не интересуясь возрастом, полом...

... Большинство военнослужащих частей спецназначения спокойно относились к фактам гибели гражданского населения...

... "рейнджеры" спецназа, ... почти в каждом афганце видели врага и в своем большинстве считали, что "даже те, кто не носил оружие, были "духами" или их помощниками.

..."Для меня нет разницы между мирными и "духами" ...

Мирные, безоружные люди довольно часто попадали под пули спецназовцев...

...причина, вынуждавшая спецназовцев убивать мирных афганцев была обусловлена "мерами предосторожности". Находясь в пустыне или горах на выполнении боевого задания в отрыве от главных сил, любая группа спецназа не могла допустить, чтобы ее местопребывание было раскрыто. От случайного путника, будь то пастух или сборщик хвороста, заметившего засаду спецназа или его стоянку, исходила вполне реальная угроза. ...Именно поэтому спецназ не мог позволить себе играть в гуманизм, когда ставкой была их собственная жизнь и выполнение задачи.

...Борьба с караванами и перекрытие границ - вопрос, неизменно вызывавший головную боль у советского командования. К чему только не прибегали: минировали границу, устилая перевалы и тропы множеством миниатюрных противопехотных и специальных мин на неизвлекаемость, наносили бомбово-штурмовые удары по кишлакам и отдельным строениям, которые могли бы послужить пристанищем для караванов, совершали облеты больших участков приграничной территории на вертолетах, расстреливая все живое. Однако эти действия ... вынуждали целые племена сниматься с обжитых мест и уходить в Пакистан и Иран, пополняя лагеря беженцев.

... Стоило вертолету со спецназом зависнуть над едущей автомашиной или группой кочевников, как те должны были остановиться. В случае неподчинения экипаж вертолета давал предупредительную очередь из пулемета, установленного в пилотской кабине, перед движущимся объектом. Обычно даже самый туго соображающий кочевник или крестьянин после этой очереди понимал, что от него хотят, и останавливался. Если на земле игнорировали предупредительный сигнал, вертолеты открывали огонь на поражение из всего бортового оружия.

"Во время облета нашей зоны ответственности афганский автобус после третьей предупредительной очереди не остановился. Ну, и "размочили" его с НУРСов и пулеметов, а там оказались старики, женщины и дети. Всего сорок три трупа. Мы потом подсчитали. Один водитель жив остался."

Сродни облетам было совершение рейдов на бронетехнике. Военнослужащие спецназа на БТРах порой до десяти суток, не заходя на базу, колесили по своему региону, "наводя порядок" в пустыне.

... Типичная ситуация произошла в Нангархаре зимой 1985 года. Группа афганцев, поехавшая на рейсовом автобусе в Пакистан, исчезла без следа в каменистой пустыне. Их следы отыскались несколько месяцев спустя. Родственники пропавших без вести обнаружили на свалке разбитой техники, устроенной джелалабадским батальоном спецназа рядом с базой, тот самый злополучный автобус, изрешеченный пулями.

... В ходе действий спецназа были отмечены десятки случаев, когда мирные афганцы погибали ночью на караванных тропах, попадая под огонь рейнджеров, сидящих в засаде. "Наша группа открыла огонь по каравану по приказу лейтенанта. Я слышал крики женщин. После осмотра трупов стало ясно, что караван мирный, но раскаяния я тогда не испытывал", - признал бывший солдат лашкаргахского батальона, вспоминая о подобных случаях.

...Ночью по караванной тропе идет семья кочевников, натыкается на засаду, и тут же ее уничтожают.

...Спецназ громил не только караваны, доставляющие оружие, но и транспорт с продовольствием, медикаментами, различными товарами первой необходимости, предназначенными для населения...

...многие афганцы, не отыскав работы на родине, отправлялись на заработки в Пакистан и Иран. Оттуда они вскладчину, по признаку принадлежности к одному роду или племени, посылали небольшие караваны с имуществом для своих родственников, оставшихся в Афганистане. Эти караваны не имели отношения к тем транспортам с гуманитарной помощью, которые снаряжались оппозиционными силами. Однако для спецназа никакой разницы между этими и другими караванами не существовало. Они уничтожали их без разбора.

...Личный состав подразделений спецназа был натренирован и профессионально, и психологически "работать" в афганских кишлаках в условиях полной темноты, озаряемой лишь вспышками выстрелов. Спецназ врывался в совершенно незнакомые кишлаки и крепости, круша все без разбору. ... К сожалению, во время налетов гибло немало мирного населения.

... Спецназ подпустил их поближе и открыл огонь из всего имеющегося оружия. Моджахеды пытались отбиваться, но на открытом месте много не навоюешь... Часть моджахедов была перебита, другая бросилась с тропы в сторону скал, чтобы уйти от губительного обстрела. ... Оставшиеся в живых моджахеды решили покориться неизбежному и сдаться в плен. ... они развернулись и побежали к дувалу, где была засада. .... В плен брать стало некого.

... По признаниям спецназовцев, они не стремились брать моджахедов в плен, так как с ними было много "возни и мороки"...

... на операции они[солдаты спецназа] при первом же удобном случае очищали сады аборигенов и умыкали у них баранов. .... на операциях рейнджеры могли ... полакомиться свежей бараниной или фруктами. "Революция все спишет", - говорили они, снимая шкуру с овцы, попавшей им в руки.

... на почве распределения трофеев. В одних группах принципиальные командиры могли сложить найденные в разгромленном караване магнитофоны, фотоаппараты, часы в одну кучу и проутюжить ее броневиком, в других - офицер закрывал глаза на все случаи мародерства, получая от солдат свою долю.

... Сам престиж службы в элитных подразделениях советской военной разведки ко многому обязывал каждого солдата и офицера спецназа. ... Вопросы идеологии и политики их интересовали мало. Они не мучились проблемой, "насколько моральна эта война". ... Такие понятия, как "интернационализм", "долг по оказанию помощи братскому народу Афганистана" для спецназовцев были лишь политической фразеологией, пустым звуком. ... Требования соблюдать законность и гуманность по отношению к местному населению воспринимались многими спецназовцами как вещь, несовместимая с приказом "дать результат".

... Лишь немногие из бывших солдат и офицеров частей спецназначения по прошествии лет искренне переживают по поводу жертв среди мирного афганского населения. Большинство же, признавая сам факт гибели безоружного населения по их вине, по-прежнему негативно относятся ко всем афганцам.

...В памяти подавляющего количества афганского населения останутся лишь наводящие ужас дерзкие рейды и налеты спецназа на их землю.
---------------------------
Работа спецназа. Расстрелянная афганская семья в районе кишлака Гарсалай (Кандагар, 1985г.).
На фотографии я определил, по крайней мере, пять трупов: трое мужчин, женщина и девочка.
Судя по расположению тел, женщина пыталась закрыть собой девочку.


Это сообщение отредактировал Margolis - 7 июн 2013 в 12:07

Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 11:05)

Работа спецназа. Расстрелянная афганская семья в районе кишлака Гарсалай (Кандагар, 1985г.). На фотографии я определил, по крайней мере, пять трупов: трое мужчин, женщина и девочка. Судя по расположению тел, женщина пыталась закрыть собой девочку.

А с точки зрения "патриота", на фото изображено: "Спецназ преследуя противника, наткнулся на убитых мирных жителей пострадавших от рук американских наемников".

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 12:25)

У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский)

Уверен. Ты имел ввиду СССР и Афганистан. Да?

Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:58)

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 10:44) Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:37) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 10:33) Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:29) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 10:25) Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:19) Или у вас двойные стандарты? В одних темах: "спаси Россию – мочи хачей!", в других: "сволочи пиндосы мочат хачей! какой ужас." У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский) В Осетии или Абхазии защищали внутренние проблемы? Или Приднестровье территория России? А вот для защиты Сербии, в свое время, яйца не отросли, ввели войска уже после войны. А что, Афганистан и Ирак граничат с США? наверное со стороны Аляски, бля.... А то, что происходит у соседей, это твоя внутренняя проблема? Представь себе, да. Ты удивлен? У тебя дома железная дверь стоит? От кого ты ее поставил? От тех, кто живет рядом или от дяди Васи из Караганды? Вот и США считает всё, что происходит на границах их союзников своим внутренним делом.

на границе какого "союзника" США находится Афганистан?

Добавлено в 13:11

Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 13:41)

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 12:25) У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский) Уверен. Ты имел ввиду СССР и Афганистан. Да?

насколько я помню, СССР и Афганистан граничили по речке Пяндж.
Теперь назови мне речку, через которую талибы ездят на ишаках в США.

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 14:08)

Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 13:41) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 12:25) У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский) Уверен. Ты имел ввиду СССР и Афганистан. Да? насколько я помню, СССР и Афганистан граничили по речке Пяндж. Теперь назови мне речку, через которую талибы ездят на ишаках в США.

О! Это все меняет! Если через речку - значит проблемы свои, внутренние. Блин как я сам не догадался? Скажи, плиз еще. А вот в Сирии тоже внутренние российские проблемы? Это к тому, что тут масса потреотов, требующих срочного туда введения российских войск под флагом борьбы с мировым госдепом и терроризмом. Там какая речка на границе между Россией и Сирией? Напомни плиз.

Цитата (Школьница @ 7.06.2013 - 10:54)

тут смотрю требования обратную сторону фотографии не рассматривать. Так может трогательное прощание детей с Чикатило еще без контексту использовать? Раз в месяц-два появляются трогательные фото "добрых" защитников под американскими флагами. И вот кошечка на руках, вот собачка у ног, вот дите с цветами... А главное предлагают не замечать: папа убивал людей просто так. Чужие дети гибли, оставались сиротами. Для чего? Во имя чего? И глядя на это фото хочется кричать: ложись, детка, а то чисто автоматически папа ружье вскинет и по старой привычке нажмет на курок...

Давно наблюдаю твои комментарии.
Люблю тебя.

Margolis может про Палестину фото покажешь? маргулис, а?
Это сообщение отредактировал Сканда - 7 июн 2013 в 13:49

Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 14:25)

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 14:08) Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 13:41) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 12:25) У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский) Уверен. Ты имел ввиду СССР и Афганистан. Да? насколько я помню, СССР и Афганистан граничили по речке Пяндж. Теперь назови мне речку, через которую талибы ездят на ишаках в США. О! Это все меняет! Если через речку - значит проблемы свои, внутренние. Блин как я сам не догадался? Скажи, плиз еще. А вот в Сирии тоже внутренние российские проблемы? Это к тому, что тут масса потреотов, требующих срочного туда введения российских войск под флагом борьбы с мировым госдепом и терроризмом. Там какая речка на границе между Россией и Сирией? Напомни плиз.

так в Сирии, за исключением Тартуса, российских войск нет.
и в ближайшее время не предвидится.
так же можешь взять линейку и отмерить расстояние от США до Афганистана и от России до Сирии. И ощутить разницу.

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 12:08)

Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:58) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 10:44) Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:37) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 10:33) Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:29) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 10:25) Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 12:19) Или у вас двойные стандарты? В одних темах: "спаси Россию – мочи хачей!", в других: "сволочи пиндосы мочат хачей! какой ужас." У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский) В Осетии или Абхазии защищали внутренние проблемы? Или Приднестровье территория России? А вот для защиты Сербии, в свое время, яйца не отросли, ввели войска уже после войны. А что, Афганистан и Ирак граничат с США? наверное со стороны Аляски, бля.... А то, что происходит у соседей, это твоя внутренняя проблема? Представь себе, да. Ты удивлен? У тебя дома железная дверь стоит? От кого ты ее поставил? От тех, кто живет рядом или от дяди Васи из Караганды? Вот и США считает всё, что происходит на границах их союзников своим внутренним делом. на границе какого "союзника" США находится Афганистан? Добавлено в 13:11 Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 13:41) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 12:25) У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский) Уверен. Ты имел ввиду СССР и Афганистан. Да? насколько я помню, СССР и Афганистан граничили по речке Пяндж. Теперь назови мне речку, через которую талибы ездят на ишаках в США.

Союзник США – Пакистан.
А в каком месте к СССР примыкают Ангола, Алжир, Куба, Вьетнам, Сирия, Египет?

Цитата

Союзник США – Пакистан.

Пакистан находится в состоянии войны с Афганистаном???
Не на территории ли Пакистана проживал (а может и дальше проживает) террорист №1 которого ловили в Афганистане?
Пакистан просил США о вводе войск в Афганистан?
Где превентивные удары США по Индии, с которой у Пакистана более натянутые отношения?
Я так понимаю, что ответов не будет, поскольку ты уже вспомнил про Анголу и Алжир.

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 13:17)

Цитата Союзник США – Пакистан. Пакистан находится в состоянии войны с Афганистаном??? Не на территории ли Пакистана проживал (а может и дальше проживает) террорист №1 которого ловили в Афганистане? Пакистан просил США о вводе войск в Афганистан? Где превентивные удары США по Индии, с которой у Пакистана более натянутые отношения? Я так понимаю, что ответов не будет, поскольку ты уже вспомнил про Анголу и Алжир.

Афганистан угрожал нападением на СССР? СССР находился в состоянии войны с Афганистаном? Афганистан воевал против СССР оружием, которое СССР поставлял обезьянам в Египет, СССР объявил войну Египту?
А что не так с Анголой и Алжиром?
Это сообщение отредактировал kabanolob - 7 июн 2013 в 14:22

Так ни кто и не отрицает, что СССР реализовывал в Афгане свои имперские амбиции в части улучшения обороны своих южных рубежей))
Простым языком: установил дружественный режим в стране, с которой граничит.
Но вот теперь ответь мне, что там делают США?
Только без лепета про демократию и союзника в лице Пакистана.

Цитата

Пряники в очках какие-то грустные... видать никто не рад им

да уж, ниггером быть не весело..(:

Смешно читать, как такое простое фото вызывает у кого-то лютый баттхерт)))

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 13:34)

Так ни кто и не отрицает, что СССР реализовывал в Афгане свои имперские амбиции в части улучшения обороны своих южных рубежей)) Простым языком: установил дружественный режим в стране, с которой граничит. Но вот теперь ответь мне, что там делают США? Только без лепета про демократию и союзника в лице Пакистана.

Какая может быть демократия в исламской стране? Афганский наркобизнес поддерживал агрессивные исламские организации. Бен Ладен любил позировать в горах Афганистана. После Ирака с Афганистаном всё меньше арабских стран открыто выступают против США.
Лично мне без разницы, кто уничтожил государство талибов, для меня религиозный фанатизм большее зло, чем политика США.

Добавлено в 14:47

Цитата (Кальтер @ 7.06.2013 - 13:41)

Смешно читать, как такое простое фото вызывает у кого-то лютый баттхерт)))

Это как квадрат Малевича, всем кажется, что хуйня, а для ценителей очень глубоко произведение.

Это темка должна быть, "только для пендофилов".
И почему это фото САМОЕ ПОЗИТИВНОЕ?
Я вот не пойму.Если в поисковике набрать "ребенок обнимает солдата", то складывается ощущение,что русского солдата не обнимают дети. Только негров и пендосов.
Заебали на них фапать.

Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 15:44)

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 13:34) Так ни кто и не отрицает, что СССР реализовывал в Афгане свои имперские амбиции в части улучшения обороны своих южных рубежей)) Простым языком: установил дружественный режим в стране, с которой граничит. Но вот теперь ответь мне, что там делают США? Только без лепета про демократию и союзника в лице Пакистана. Какая может быть демократия в исламской стране? Афганский наркобизнес поддерживал агрессивные исламские организации. Бен Ладен любил позировать в горах Афганистана. После Ирака с Афганистаном всё меньше арабских стран открыто выступают против США. Лично мне без разницы, кто уничтожил государство талибов, для меня религиозный фанатизм большее зло, чем политика США. Добавлено в 14:47 Цитата (Кальтер @ 7.06.2013 - 13:41) Смешно читать, как такое простое фото вызывает у кого-то лютый баттхерт))) Это как квадрат Малевича, всем кажется, что хуйня, а для ценителей очень глубоко произведение.

Ты наверно не в курсе, что при талибане наркотрафика из Афгана практически не было? Какой наркобизнес? Наркобизнес начался с приходом США))
Помимо прочего, Усама любил позировать в Иордании, Омане и ОАЭ. Стоит ожидать вторжения армии США в эти страны?
А, да! Будь добр, поясни, каким местом и когда Усама реально угрожал безопасности США? Чем и в каком месте?
Можешь еще объяснить, чем США угрожал Ирак.

Блин че вы сретесь то? любая страна хочет быть супердержавой и влиять на все мировые процессы. У США получается у России нет...вот и все....а так и Россия посылала бы своих солдат куда угодно если бы это было ей выгодно. Тока нет сейчас у России ни солдат, ни политических возможностей.

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 14:11)

Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 15:44) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 13:34) Так ни кто и не отрицает, что СССР реализовывал в Афгане свои имперские амбиции в части улучшения обороны своих южных рубежей)) Простым языком: установил дружественный режим в стране, с которой граничит. Но вот теперь ответь мне, что там делают США? Только без лепета про демократию и союзника в лице Пакистана. Какая может быть демократия в исламской стране? Афганский наркобизнес поддерживал агрессивные исламские организации. Бен Ладен любил позировать в горах Афганистана. После Ирака с Афганистаном всё меньше арабских стран открыто выступают против США. Лично мне без разницы, кто уничтожил государство талибов, для меня религиозный фанатизм большее зло, чем политика США. Добавлено в 14:47 Цитата (Кальтер @ 7.06.2013 - 13:41) Смешно читать, как такое простое фото вызывает у кого-то лютый баттхерт))) Это как квадрат Малевича, всем кажется, что хуйня, а для ценителей очень глубоко произведение. Ты наверно не в курсе, что при талибане наркотрафика из Афгана практически не было? Какой наркобизнес? Наркобизнес начался с приходом США)) Помимо прочего, Усама любил позировать в Иордании, Омане и ОАЭ. Стоит ожидать вторжения армии США в эти страны? А, да! Будь добр, поясни, каким местом и когда Усама реально угрожал безопасности США? Чем и в каком месте? Можешь еще объяснить, чем США угрожал Ирак.

США рассказали наивным афганцам, что можно мак выращивать? А талибан вооружался за счет выпаса овец, понятно. И не Бен Ладен пиздел по Аль-Джазире, как он уничтожит америку?
А не хочешь рассказать, чем Израиль угрожал СССР? Сколько террористов учились в Университете Патриса Лумумбы, против кого их готовили? А они тоже взрывали школы, убивали мирных жителей.
И почему мы ушли от темы Анголы? Что там делали советские солдаты?

Добавлено в 16:58

Цитата (мнумужик @ 7.06.2013 - 14:39)

Блин че вы сретесь то? любая страна хочет быть супердержавой и влиять на все мировые процессы. У США получается у России нет...вот и все....а так и Россия посылала бы своих солдат куда угодно если бы это было ей выгодно. Тока нет сейчас у России ни солдат, ни политических возможностей.

Это называется зависть.

Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 17:56)

США рассказали наивным афганцам, что можно мак выращивать? А талибан вооружался за счет выпаса овец, понятно. И не Бен Ладен пиздел по Аль-Джазире, как он уничтожит америку? А не хочешь рассказать, чем Израиль угрожал СССР? Сколько террористов учились в Университете Патриса Лумумбы, против кого их готовили? А они тоже взрывали школы, убивали мирных жителей. И почему мы ушли от темы Анголы? Что там делали советские солдаты?

Наивным афганцам ни Советская Армия, ни Талибан не давали растить мак в промышленных масштабах. Это счастье бедные декхане обрели только с приходом демократии.
Талибан вооружали как раз США, а в дальнейшем его драгоценные союзники на Ближнем востоке: Саудовская Аравия, Катар, Оман.
Про уничтожение США и Жириновский трендел по каждому случаю, но "Абрамсов" на МКАДе я не вижу.
СССР никогда не вводила войска на территорию Анголы.

И так, я все же жду внятный ответ: что американская армия в настоящий момент делает в Афганистане? Какую цель преследуют бравые солдаты, которых потом со слезами встречают их детишки?
Или опять на тему Анголы съедешь?

Mishkall

я тебе отвечу братья американцы ищут свою выгоду точно так же как искал свою совок когда нес мир и счастье в братскую чехословакию на танках правда вы что блядь когда школу закончили в политике нет друзей а есть только собственные интересы!!!! и если бы россия мога она бы поступала точно так же как и сша тока щас отношения россии и сша это отношения импотента и здоровенного ебаря а кто из кто думаю сами догадаетесь

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 18:01)

Цитата (kabanolob @ 7.06.2013 - 17:56) США рассказали наивным афганцам, что можно мак выращивать? А талибан вооружался за счет выпаса овец, понятно. И не Бен Ладен пиздел по Аль-Джазире, как он уничтожит америку? А не хочешь рассказать, чем Израиль угрожал СССР? Сколько террористов учились в Университете Патриса Лумумбы, против кого их готовили? А они тоже взрывали школы, убивали мирных жителей. И почему мы ушли от темы Анголы? Что там делали советские солдаты? Наивным афганцам ни Советская Армия, ни Талибан не давали растить мак в промышленных масштабах. Это счастье бедные декхане обрели только с приходом демократии. Талибан вооружали как раз США, а в дальнейшем его драгоценные союзники на Ближнем востоке: Саудовская Аравия, Катар, Оман. Про уничтожение США и Жириновский трендел по каждому случаю, но "Абрамсов" на МКАДе я не вижу. СССР никогда не вводила войска на территорию Анголы. И так, я все же жду внятный ответ: что американская армия в настоящий момент делает в Афганистане? Какую цель преследуют бравые солдаты, которых потом со слезами встречают их детишки? Или опять на тему Анголы съедешь?

О наркотиках: http://www.pravda.ru/world/11-07-2001/803343-0/

"Седьмого октября 2001 г. две страны – Великобритания и США объявили о проведении на территории Афганистана контртеррористической операции, направленной на устранение Аль-Каида – международной террористической сети и лично Аймана аз-Завахири и Усамы бен Ладена – руководителей данной организации."
http://netnarkoticov.ru/catalog/vse-o-nark...afganskiy-opium
Если будем говорить о результатах операции отвечу сразу: в том же Афганистане СССР строил социализм 10 лет.

Думаешь, если бы США могли, не гоняли бы свои Абрамсы по МКАДу и Красной площади?

"СССР никогда не вводила войска на территорию Анголы". Хорошая была политика, людей забросить, а официально СССР ни при чем. И во Вьетнам войска официально не вводили, и в Корею.

У меня тоже вопрос. Почему Басаев плохой исламист, а Хекматияр хороший?

Добавлено в 19:53

Цитата (мнумужик @ 7.06.2013 - 18:15)

Mishkall я тебе отвечу братья американцы ищут свою выгоду точно так же как искал свою совок когда нес мир и счастье в братскую чехословакию на танках правда вы что блядь когда школу закончили в политике нет друзей а есть только собственные интересы!!!! и если бы россия мога она бы поступала точно так же как и сша тока щас отношения россии и сша это отношения импотента и здоровенного ебаря а кто из кто думаю сами догадаетесь

Можно еще вспомнить карательную операцию в Будапеште в 1956.

Амеры в военной форме позитива не вызывают вообще. А эмоции девочки и мужика (как человека) конечно умиляют...

Цитата (Сканда @ 7.06.2013 - 14:44)

Цитата (Школьница @ 7.06.2013 - 10:54) тут смотрю требования обратную сторону фотографии не рассматривать. Так может трогательное прощание детей с Чикатило еще без контексту использовать? Раз в месяц-два появляются трогательные фото "добрых" защитников под американскими флагами. И вот кошечка на руках, вот собачка у ног, вот дите с цветами... А главное предлагают не замечать: папа убивал людей просто так. Чужие дети гибли, оставались сиротами. Для чего? Во имя чего? И глядя на это фото хочется кричать: ложись, детка, а то чисто автоматически папа ружье вскинет и по старой привычке нажмет на курок... Давно наблюдаю твои комментарии. Люблю тебя. Margolis может про Палестину фото покажешь? маргулис, а?

Мало того что ты читать не умеешь, ты и писать не умеешь (в частности мой ник). А про палестину сам и фото и пости

Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 14:46)

Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 14:25) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 14:08) Цитата (Margolis @ 7.06.2013 - 13:41) Цитата (Mishkall @ 7.06.2013 - 12:25) У вас просто легкое недопонимание сути. Одни решают свои внутренние проблемы, а другие лезут туда, куда собака свой хуй не сунет (прости мой французский) Уверен. Ты имел ввиду СССР и Афганистан. Да? насколько я помню, СССР и Афганистан граничили по речке Пяндж. Теперь назови мне речку, через которую талибы ездят на ишаках в США. О! Это все меняет! Если через речку - значит проблемы свои, внутренние. Блин как я сам не догадался? Скажи, плиз еще. А вот в Сирии тоже внутренние российские проблемы? Это к тому, что тут масса потреотов, требующих срочного туда введения российских войск под флагом борьбы с мировым госдепом и терроризмом. Там какая речка на границе между Россией и Сирией? Напомни плиз. так в Сирии, за исключением Тартуса, российских войск нет. и в ближайшее время не предвидится. так же можешь взять линейку и отмерить расстояние от США до Афганистана и от России до Сирии. И ощутить разницу.

Да мне похуй где есть, а где нет российские войска - сейчас диспут с теми, кто хотел бы чтоб они были в Сирии. С темы не съезжай (которую сам в эту стезю и повернул). Ты оправдал действия СССР тем, что есть пограничная река. Между Сирией и Россией (а прежде СССР) речки нет. Тогда вспомнил про линейку начал её тут припутывать на карте. У тебя нет логических рассуждений с построением причинно-следственных связей, а есть только оправдательные мотивы на уровне школьника - далеко-близко, хороший -плохой. Тебе который раз говорят, что реальный мир гораздо сложней двумерных представлений, но ты упорно игнорируешь очевидное реальное, упирая на эмоциональное восприятие.