Пистолеты-револьверы 2. Красивых фото пост.

А японцы такое ощущение, что специально надёргивали из разных систем самые неудачные их решения и собирали их все в одну конструкцию...

WikiPedia

"Артиллерист" для любителей Парабеллумов. Хотя мне эта любовь непонятна )

...

...

Ну,не такое же он и недоразуменее.Наган сделан таким какой он есть по причине того,что иначе создать револьвер такого калибра и с такими характеристиками просто бы не получилось.Недоразуменее это "автоматический" револьвер Веблей -Фосбери сделанный тогда,когда уже было ясно,что будущее за самозарядными пистолетами.Получилось редкое гуано из серии "Ни то,ни сё."

С откидным барабаном в этом же калибре его нельзя было сделать, да? )

Ну раз пост красивых фото,запилю эту..Хоть и не в тему слегка,просто нравится..)))

В 1898 году это было не так, чтоб совсем уж очевидно.

Тогда получился бы зазор между барабаном и торцом ствола и часть пороховых газов улетала бы впустую(Хрен его знает ,что за пороха тогда были?).А к Нагану условиями конкурса были были заданы совершенно ясные ТТХ.Кроме того были требования по технологичности производства.С надвижным барабаном револьвер сделать было проще,чем по схеме с откидным барабаном.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 31.01.2018 - 16:48

может экономили на себестоимости? Производство очень массовое ведь было...

Дело не в себестоимости ,а в требованиях по точности исполнения деталей.В России тогда с квалифицированными рабочими было ух и ах.А трёхлинейки с Наганами могли клепать почти крестьяне от сохи и вчерашние школьники .Винтовка того же Леона Нагана потому и проиграла конкурс винтовке С.И.Мосина,по причине большей сложности и более высоким требованиям к точности производства.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 31.01.2018 - 16:57

В бельгийской модели 1910 года барабан и откидывается, и надвигается.
Да и толку на практике от этого надвигания, сдаётся мне, немногим больше нуля.

Тогда тем более надвижной барабан - это лишнее усложнение, лишние детали и так далее. Смысл?

Не мы с тобой,Амиго,тогда сидели в президиуме комиссии... Вот жалко было генералам,что порох вылетает впустую!Да и год сего образца там уже 1910.Никто налаженное производство уже менять не собирался,да и пистолеты уже начинали рулить и бибикать.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 31.01.2018 - 17:02

у них приоритеты правильно расставлены, они мечами неплохо орудуют.

Я в оружии - ноль и спорить с профессионалами не буду, но пару недель назад на ЯПе ролик опубликовали - там как раз идет сравнение на практике уровень выхода пороховых газов у стыка барабана и ствола нагана, и обычного револьвера

Смотреть с 3:00



Это сообщение отредактировал kazanec - 31.01.2018 - 17:08

Смысл в том,что барабан у Нагана получился как бы "самоцентрирующимся",а следовательно менее зависимым от рукожопости токарей.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 31.01.2018 - 17:06

это только в кино

Какими, нахрен, мечами, откуда у них-то? )

не плохой пистолет

На Ганзе бывшие владельцы не хвалили.Говорили-сильно глючный.Особенно после установки ствола 22 ЛР.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 31.01.2018 - 17:16

В 22 возможно глючит, в 9х17 работает как по маслу, с любыми патронами. очень кучный ствол и мягкая отдача благодаря гидрокомпенсатору. Механика только сложная сильно, полностю разобрать и собрать проблема :)

Тогда же в 1895 году российское правительство заключает с фирмой Наган контракт на поставку русской армии в течение последующих трех лет 20000 этих револьверов. После выполнения условий контракта производство в Бельгии было полностью прекращено и налажено в России (где до середины ХХ века было выпущено свыше 2 миллионов револьверов Наган образца 1895 года).

После перевода производства в Россию в конце 1890-х годов и из-за ограничений, предусмотренных русским контрактом, бельгийская фирма не могла больше выпускать револьверы с обтюрацией газов, поэтому ею было организовано производство револьверов калибра 7,5 мм и 8 мм на той же рамке, но без обтюрации пороховых газов, которые предлагались для коммерческой продажи.

Скорее всего дело всё таки в сокращении себестоимости...

Nagant M 1910

Это сообщение отредактировал kazanec - 31.01.2018 - 17:28

Ещё Наган.