Позор Израиля в Сирии: М60Т горят как свечки


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

skyline0502

18.11.2016 - 09:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930

Цитата (Zuke @ 18.11.2016 - 07:18)

Ну сколько Т34 сгорело за годы ВОВ? От этого он не стал менее легендарным! Вот так позор бля! У меня у 10 летней тоеты бензонасос сгорел, вот так позор всему японскому автопрому!

Ну дык настоящее императорское качество закончилось в 1998))

[^]

RUSCTAPbIU

18.11.2016 - 10:07

Статус: Offline

А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 331

Цитата (hawk1 @ 18.11.2016 - 11:54)

Там все не так написано. Конкретно - НАРы с висения не пускают. Дымят они здорово. Дым попадает в воздухозаборник и вертолет пиздык - на землю. Да и пускать НАР по одной - это абсолютно бесполезно. У них рассеивание большое. Пускают сразу серией по площади.

Ну не знаю... я в батлфилд когда играл, так рассеивание небольшое вообще с 10ти километров в окно дома попадал...

[^]

cera01

18.11.2016 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1893

Цитата (Xdot @ 18.11.2016 - 04:13)

Цитата (cera01 @ 18.11.2016 - 02:28)

То есть вся статья сводится к тому, что израильская модификация американского танка 57 года хуже, чем Т72? Хммм, ну да хуже. Может всетаки с Т55 сравнивать будем?

Не проблема.
У Т-55 меньше масса и габариты = выше подвижность и защищённость.
У Т-55 толще бортовая броня = опять же ещё выше защищённость.

105 мм пушка М60 и 100 мм пушка Т-55 примерно равноценны.
Несколько ниже только скорострельность 100 мм из-за большей массы патрона.
Но это компенсируется установкой КУВ на модернизированных Т-55.
КУВом же компенсируется и установка 120 мм пушки на модернизированных М60.

Дополнительное бронирование на модернизированных М60 и Т-55 примерно равноценное...

Ну дык, название статьи -
Позор Израиля в Сирии: М60Т горят как свечки
В чем позор то, не понимаю...

[^]

Maroon

18.11.2016 - 11:20

Статус: Offline

ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150

Цитата (Малкович @ 17.11.2016 - 17:36)

Цитата (Maroon @ 17.11.2016 - 18:27)

Который на 15 лет позже.
В современных реалиях.

Знаете, в тот период когда бронетехника техника развивалась особенно стремительно - это целая эпоха!

Ну вот примерно об этом то я и толкую.

[^]

~~bazilvs~~	18.11.2016 - 11:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	Нормальный танк, а птур современный пробивает 700-900 мм за дз. Те пробьет любой танк в лоб. Броня спасет только от старых гранат рпг, лоб в идеале до 600 мм пробития выдержит. Все случаи спасения от птуров это или промахи или не фатальное попадание
	[^]

~~Хиус~~

18.11.2016 - 12:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279

Цитата (lutsk1972 @ 17.11.2016 - 19:09)

Главное в танке не бздеть. Сирия на Израиль выебнулась в своё время, имея на вооружении далеко не самые плохие советские танки. Ответку очень неслабую получила. Так что дело не в танках, а в танкистах.

Основные потери арабской коалиции были со стороны Египта , а не Сирии . Со стороны Сирии жидам сильно досталось , достаточно посмотреть потери в этой войне именно Сирии и жидов,а не всей коалиции и евреев .
Тем более Сирии эта война была не нужна , её туда Египет втянул.

[^]

~~yaphunter~~

18.11.2016 - 12:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941

Цитата (Gdialex @ 17.11.2016 - 15:16)

Цитата (Medarin @ 17.11.2016 - 15:09)

м60 модернизировать, все равно, что на паруснмк ставить Калибры

Вот это зря. Калибры можно и на парусник поставить и будет охуенно. Главное не забыть еще РЛС для целеуказаний еще добавить.

Цитата

Малые ракетные корабли проекта 21631 (шифр «Буян-М») — российские многоцелевые ракетно-артиллерийские корабли малого водоизмещения ближней морской зоны Водоизмещение 949 т. Военно-морской флот России до 2019 года получит порядка 10 малых ракетных кораблей (МРК) проекта 21631 «Буян-М», вооруженных крылатыми ракетами «Калибр»

Цитата

Фрегаты использовались также при операциях против пиратов. Длина корпуса составляла 50-80 метров, ширина – 10-15 метров. Вооружение – 40-70 орудий экипаж до 450 человек, водоизмещение – 1500-2500 тонн.

[^]

~~KoreecTT~~	18.11.2016 - 17:08 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.15 Сообщений: 3033	Одно дело детей и женщин танками давить, другое из РПГ в по наглой еврейской роже Получать.
	[^]

CrazySlonSuper	18.11.2016 - 17:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.06 Сообщений: 2437	Ха. Про турков! Купил у нас турок машинку КИА. Грузовичок г/п 1200кг. На соляре. В общем час объясняли, что на заправке надо совать в бак пистолет, где ДТ написано. Что бы вы думали, через пару часов звонит, что ему машину бракованную продали. Отъехал он метров 600 от заправки и заглох. Ибо дурак залит АИ-72! АИ-72, КАРЛ!
	[^]

~~AK651035~~

18.11.2016 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333

Цитата (stetham @ 17.11.2016 - 14:30)

Цитата (RUSCTAPbIU @ 17.11.2016 - 14:07)

Из всего я понял, что косячат турки, а плохой оказался почему то танк.

Танки грязи не боятся, танки боятся долбоёбов. ©

У танка три врага: надолбы, выдолбы, и долбоёбы"

Там 3 поработали,со всех сторон.Одни мудернизировали,другие(судя по статье)просто промудили без охранения,маскировки,ну а третьи-это дикие мудаки которым ваще пох все и в бар.Танк тут ни при чем.И кстати,какая тебе разница словить фугас от т90 или м60,итог 1

[^]

~~ШефВиггам~~

18.11.2016 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 2469

Цитата (Kent595616 @ 17.11.2016 - 14:07)

источник заебись. "Вестник Мордовии"

Ты чё? В первый раз шоли?
"Вестник" вполне себе авторитетный источник. И таких как ты умников, уже больше сорока набралось.

[^]

d1b1	18.11.2016 - 18:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.12.14 Сообщений: 4947	Танки то хорошие. Но еще лучше ПТУР "Корнет"
	[^]

~~Rels~~	18.11.2016 - 19:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 6.05.16 Сообщений: 2019	евреи сбацалаи очень годный танчик Меркава, но там вес у последней меркавы 65 штоле тонн, ну по песку это не проблема, по ровной ка стол пустыне самое оно, там бронезащита на уровне, а тут получают тот же Т-72 с его 42 тоннами не нахлобучишь броней до 60, вот и получается, башня кое-как, а на большее ни энерговворуженности, ни ходовки не хватает
	[^]

RUSCTAPbIU

22.11.2016 - 18:17

Статус: Offline

А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 331

Цитата (bazilvs @ 18.11.2016 - 15:23)

Нормальный танк, а птур современный пробивает 700-900 мм за дз. Те пробьет любой танк в лоб.
Броня спасет только от старых гранат рпг, лоб в идеале до 600 мм пробития выдержит.
Все случаи спасения от птуров это или промахи или не фатальное попадание

Забыл упомянуть про активную и пассивную защиту. Сразу видно что большой специалист.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73646
0 Пользователей: