Позор Израиля в Сирии: М60Т горят как свечки


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~billgilbert~~	17.11.2016 - 23:09 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 718	Не верю! Как свечки горят "Арматы", а не эти танки - так хохлы говорили, по крайней мере, а они пи..ть не станут! :)
	[^]

carrista116

17.11.2016 - 23:09

Статус: Online

Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10109

Цитата (RUSCTAPbIU @ 17.11.2016 - 15:43)

Цитата (Alex711 @ 17.11.2016 - 18:26)

Понятно, что техника древняя, но и нужно не забывать, что турки не стреляют, как на обычной войне, во все что видят и во все что движется - вспомните потери танков в Чечне и Афгане. Вот такой вот он, туман войны...

Некорректное сравнение: В Афгане и Чечне танки в основном гибли из за неприспособленности вести бои в городской застройке и гористой местности(ну это укрупненно конечно, были и другие причины безусловно). А тут - равнина, пустыня Ни тебе гор(условно в сравнении с Чечнёй или Афганом), ни тебе кустов в которых могут бармалеи с рпг сидеть.

Какая равнина? Холмов и балок с оврагами полно.

[^]

~~stohuev~~

17.11.2016 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769

Цитата (Kent595616 @ 17.11.2016 - 14:06)

ну евреи же :) денег срубили. чо еще надо то ?

Ну хорошо, что не хохлы

[^]

hawk1

17.11.2016 - 23:26

Статус: Online

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14926

Цитата (Xdot @ 17.11.2016 - 23:10)

Вертолёт подошёл на 1 км - добивать. Ми-24 почти завис и пускал С-8 по одной, ожидая результатов.
Прямыми попаданиями НАР и стрельбой из четырёхствольного пулемёта ЯкБ были сожжёны оставшиеся 3 БТР и брошенный второй 'Вулкан'.

Вот, прямо, чую руку мастера.

Шитяков? Или это уже его последыши?

Самое поганое, что на эту фантастику отечественные патриоты, не имеющие не малейшего понятия о системах отечественного вооружения, ведутся как осел на морковку. И искренне верят во всю ту хуйню, что этими мудаками написано.
И потом ведь не переубедишь.
Те, кто хоть чуть-чуть понимают - ржут в голос.

[^]

bigmike17	17.11.2016 - 23:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 4511	А новая противопожарная система это россыпь пластиковых бутылок за решеткой? (см. фото 3 и 4) Если нет, то какую они выполняют функцию?
	[^]

kot666ss	18.11.2016 - 00:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26741	Очередная тема для овощей патриотических о том смотри какое у них гавно а у нас все самое лучшее! И главное аналогов нет !
	[^]

~~Xdot~~

18.11.2016 - 00:31

-1

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (hawk1 @ 17.11.2016 - 22:26)

Цитата (Xdot @ 17.11.2016 - 23:10)

Вот, прямо, чую руку мастера.

Что не так ? ))) Конкретно - что не так написано?

Кто такой шитяков не знаю.

[^]

nwbrest	18.11.2016 - 00:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.11.16 Сообщений: 40	Тоесть ИУДЕИ взяли с МУСУЛЬМАН бабла, а нормальное оружие не выдали? Так и в чем позор Израиля? В том что содрали денег в наиболее вероятного противника, или в том что подсунули наиболее вероятному противнику - куевое оружие? так то так))) только поди это на миром рынке объясни))))
	[^]

Qurumu	18.11.2016 - 01:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.16 Сообщений: 1130	А причём тут Израиль собственно? Израильское оружие и танки, в том числе, одни из лучших в мире. Если им дали на модернизацию американское старьё, то это не значит, что они из него "звездолёты"сделать должны. К тому же, любые танки можно в говно превратить, при должном "таланте" отцов командиров, это война в Чечне доказала.
	[^]

~~Nurhazi~~	18.11.2016 - 01:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.09.13 Сообщений: 481	Ну не знаю. В Цахале эти системы работают. Похоже турки затупили. Можно наверное аналогию с СВТ привести - в грамотных руках грозное оружие, у необученных новобранцев ненадежная и капризная. Как то так.
	[^]

cera01	18.11.2016 - 03:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.15 Сообщений: 1894	То есть вся статья сводится к тому, что израильская модификация американского танка 57 года хуже, чем Т72? Хммм, ну да хуже. Может всетаки с Т55 сравнивать будем?
	[^]

Ma3b	18.11.2016 - 03:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.12 Сообщений: 2666	Просто он не кашерный.
	[^]

~~FENIX35~~

18.11.2016 - 04:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

Bed7Santa

Цитата

Вот если бы "Меркавы" с родными экипажами горели как свечки от еще советских пт-средств, тогда да, зашквар, а так хорошая попытка, но нет.

Ну так ты поинтересуйся как в 2006 году израильский премьер умолял вывести "Восток" из Ливана и почему

А по теме--немцы вообще туркам свои "Леопарды" запретили использовать в Сирии

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 18.11.2016 - 04:13

[^]

~~Xdot~~

18.11.2016 - 04:13

-1

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (cera01 @ 18.11.2016 - 02:28)

То есть вся статья сводится к тому, что израильская модификация американского танка 57 года хуже, чем Т72? Хммм, ну да хуже. Может всетаки с Т55 сравнивать будем?

Не проблема.
У Т-55 меньше масса и габариты = выше подвижность и защищённость.
У Т-55 толще бортовая броня = опять же ещё выше защищённость.

105 мм пушка М60 и 100 мм пушка Т-55 примерно равноценны.
Несколько ниже только скорострельность 100 мм из-за большей массы патрона.
Но это компенсируется установкой КУВ на модернизированных Т-55.
КУВом же компенсируется и установка 120 мм пушки на модернизированных М60.

Дополнительное бронирование на модернизированных М60 и Т-55 примерно равноценное...

Это сообщение отредактировал Xdot - 18.11.2016 - 04:16

[^]

JamesRyan

18.11.2016 - 07:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 3428

Цитата (Trumpчмо @ 17.11.2016 - 16:09)

Опять одно и тоже. Снять с разных сторон один! танк, который, на минуточку, был подбит на войне из-за раздолбаев турок и кричать о позоре всей технике Израиля.

Ну, тут как бы никто не кричит что Меркава - хуета, просто турки долбаебы что используют устаревшие М60, пусть и модернизированные.

А израильтяне понадеялись на свой апгрейд, не учитывая особенности турецкой танковой школы (хотя какая нахуй там танковая школа...) ИМХО.

Вот и получилось что старые танки, за рулем долбаебы, которые уверены в том что израильтяне окропили их святой водой и никакой ПТУРС в жопу не залетит.

Это сообщение отредактировал JamesRyan - 18.11.2016 - 07:18

[^]

Zuke	18.11.2016 - 07:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.12 Сообщений: 5378	Ну сколько Т34 сгорело за годы ВОВ? От этого он не стал менее легендарным! Вот так позор бля! У меня у 10 летней тоеты бензонасос сгорел, вот так позор всему японскому автопрому!
	[^]

Baalbeckhan

18.11.2016 - 07:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 3964

Цитата (Qurumu @ 18.11.2016 - 07:02)

А причём тут Израиль собственно? Израильское оружие и танки, в том числе, одни из лучших в мире. Если им дали на модернизацию американское старьё, то это не значит, что они из него "звездолёты"сделать должны.
К тому же, любые танки можно в говно превратить, при должном "таланте" отцов командиров, это война в Чечне доказала.

Это все так, но уж динамку-то евреи могли бы и поудачнее поставить.
Смысл ваащще от такой "модернизации", если современная, как утверждают, динамка не может защитить от ПТУРов чуть ли не 20 - 30-летней давности?

Ну а ошибки любой экипаж допустить может. По приборам не видно, что в кустах расчет с ПТУРом засел, например. А уж визуальный обзор из самого танка такой, что владельцы пентхаусов позавидовать могут, бггг

Ну и умножаем неизбежные случайности и недостаток оперативной и тактической информации на всеобщий похуизм арабских вояк - в итоге имеем, что имеем.

[^]

похернахер	18.11.2016 - 07:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.07 Сообщений: 3430	в умелых руках и хуй - балалайка, турки косячат и теряют технику ибо распиздяи
	[^]

hawk1

18.11.2016 - 07:54

Статус: Online

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14926

Цитата (Xdot @ 18.11.2016 - 01:31)

Цитата (hawk1 @ 17.11.2016 - 22:26)

Цитата (Xdot @ 17.11.2016 - 23:10)

Вот, прямо, чую руку мастера.

Что не так ? ))) Конкретно - что не так написано?

Кто такой шитяков не знаю.

Там все не так написано. Конкретно - НАРы с висения не пускают. Дымят они здорово. Дым попадает в воздухозаборник и вертолет пиздык - на землю. Да и пускать НАР по одной - это абсолютно бесполезно. У них рассеивание большое. Пускают сразу серией по площади.

[^]

4Lolz

18.11.2016 - 08:05

-1

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата (hawk1 @ 17.11.2016 - 15:26)

Цитата (Xdot @ 17.11.2016 - 23:10)

Вот, прямо, чую руку мастера.

Про "смешные" последствия то Ливанской войны даже напоминать страшно.
Израиль ВВС = потери 0
Сирийские потери -По различным данным 78 — 82 истребителя сбиты, большинство батарей ЗРК уничтожены
А тут целый вертолёт завис.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%D0%B0_19%C2%BB

[^]

TVAR

18.11.2016 - 08:30

Статус: Offline

Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15796

Цитата (Gdialex @ 17.11.2016 - 16:38)

Цитата (gjxnf01 @ 17.11.2016 - 15:16)

а когда армату тестить будут?

Когда достоверная инфа утечет. Тогда и в продажу пустят(экспортный вариант). Но сначала себе наклепают. Хотя я бы парочку в Сирии испытал бы. В боевой обстановке. По тихому. Может и испытают различные комплексы с арматы в работе, без самой арматы.

Да их же на Донбассе все пожгли,не?

[^]

~~maddread~~	18.11.2016 - 08:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.14 Сообщений: 2420	Общался я с одним евреем. Таки да, палестинцы стреляют по их танкам (и очень успешно) из российских гранатометов. А кто им их продает, интересно?
	[^]

~~АбрекЪ~~

18.11.2016 - 08:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (Малкович @ 17.11.2016 - 17:36)

Цитата (Maroon @ 17.11.2016 - 18:27)

Который на 15 лет позже.
В современных реалиях.

Знаете, в тот период когда бронетехника техника развивалась особенно стремительно - это целая эпоха!

Согласен. Это как представить бой замечательного истребителя И-16 (1935 год) и замечательного истребителя МИГ-15 (1950 год).

А чё такого вроде бы? Всего 15 лет прошло))

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 18.11.2016 - 08:42

[^]

~~АбрекЪ~~

18.11.2016 - 08:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (МойшеАверман @ 17.11.2016 - 22:46)

Только наша армата настоящий танк, и пусть только попробуют чтото сказать что он заглох на красной площади, это специально это часть многоходовочки, остальные танки гавно, гавнище!!! Даже т-34 говно против арматы потому что его придумали в усраине, этими каклами все провоняло, а армата это Бог танков, и Путен бог людей, слава Рассее! Ура, ура!

"Армата" не заглохла!!!

А почтила у мавзолея память В.И.Ленина минутой молчания

[^]

VladKorsun	18.11.2016 - 09:31 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.11.16 Сообщений: 168	По навешали всякого хлама на танк. За башней воще мусор в сетке. Я уже видел это на картинках ВОВ в 45-м. Там наши против фаустников также всякий хлам на броню крепили, и это помогало. Но то было 70 лет назад. Вывод напрашивается сам за себя...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73652
0 Пользователей: