Пещеры Элоры, Храмовый комплекс высеченный из Базальта

ОООчень просвещенными)))
фото мое))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 9.02.2015 - 20:37

Не ввязываясь в разговор о дикости тех или иных народов, спрошу: а твёрдая сталь у них была?... Я даже не про хром-ванадиевую, а про "простую" высокоуглеродистую с закалкой.

А ведь чтоб отгрохать такой комплекс именно по твёрдой породе нужно весьма неслабое производство именно такого инструмента. Индустрия целая тянется по цепочке. Где древние мартены?

Вотъ! Я же говорилъ, плазменные пилы, плазменные пилы у нихъ были!!!

Их исследуют альтернативщики, но там ловить нечего. Это просто очень долгая работа, но ничего сверхъестественного. Не надо таскать полукилотонные камни, не надо подгонять камни с высочайшей точностью. Просто отсекать лишнее и выносить мусор. Но безусловно, впечатляет.
И кстати, где там базальт? Там, где не засрано - обычный песчаник же на вид.

и собственно что Вас смутило в Колеях?))

Глубина колей, прорезавших известняк, колеблется от 2 до 67,5 см, причем в некоторых местах глубина может изменяться на 10-15 см на протяжении 200 метров. Поперечное сечение колей разное, но обычно сверху они шире, чем на дне, образуя U- или V-образный профиль. Ширина колеи у поверхности колеблется от 8 до 53 см, на дне от 6 до 14 см. Среднее расстояние между колеями - 1,4 м. Телеги, которые использовались на Мальте вплоть до начала ХХ века, имели такую же ширину оси, их можно было без труда закатить в древнюю колею. То, что колеи очень древние, было понятно сразу: некоторые могилы финикийцев, владевших островами с 800 года до н. э. по 218 г. до н. э., вырублены в известняке поверх колей.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 9.02.2015 - 20:45

Из всего этого возможно-невозможного меня больше всего интересует Баальбек(тоже наверно возможно, но меня интересует цель таких вот кирпичиков))), не проще было пользоваться более маленькими)))
а все что более менее поддается привычному пониманию веса и огромного количества человеко часов , это выполнимо: долби да складывай))

А где ВЫ нашли свои свижетельства коли вы так брезгуете сведениями из интернета? И так, мы ловко перепрыгнули с лазерной гравировки и плазменных пил и фрез на 19 век. Уже прогресс! Ваше надёжный, не оспоримый источник строительства как-бы стонунхенжа с уважаемого научного портала фишки нет есть процесс реставрации онного в 1901-1956. И опять, там нет ни слова про ваши технологии. Где процесс производства фальсификата?

ТС, спасибо. Впервые об Пещерах Элоры слышу, было интересно.

В 6-9 столетиях от Рождества Христова не было стали??? Товарищи, это песец.... Ещё раз рукалицо три раза.

Блин, красота!

Глядя на все это невольно задаешься вопросом:
- Как, черт возьми, они это все сделали, КАК?

Примерно так))

Добавлено в 21:19
http://www.yaplakal.com/forum2/topic998208.html?hl=
ДревнеЕгипетский пример такой же работы...

Шедеврально! Монументально!
А сейчас только лопать могут и панельки стряпать. Позор.

Ну Сфинкса тогда тоже построили лет 20 назад по твоей логике.

Православные (эфиорпы) могли не хуже

"Лалибэ́ла (иногда Лалибела) — город на севере Эфиопии. Одно из святых мест страны, уступающее по значению только Аксуму, центр паломничества населения страны. В отличие от Аксума, почти все жители Лалибэлы являются христианами эфиопской православной церкви. Лалибэла должна была стать Новым Иерусалимом в ответ на захват Иерусалима мусульманами, поэтому многие из исторических зданий города имеют название и конструкцию зданий Иерусалима.
...
Этот городок в провинции известен всему миру своими монолитными церквями, которые играют важную роль в истории скальной архитектуры. Хотя церкви точно не датированы, считается, что большинство из них были возведены в период правления Лалибэлы, а именно — в течение XII—XIII веков.
...
Уникальность монолитных церквей Лалибэлы в том, что они не построены в прямом смысле слова, а высечены в каменной толще красного вулканического туфа. Плоская крыша церкви Святого Георгия находится на одном уровне с поверхностью земли, а двор церкви представляет собой котлован глубиной 12 метров. Церковь составляет единый каменный монолит с окружающей скалой. Попасть к её подножию возможно только через тоннель, прорубленный в скале." © Wiki

Кстати,да.

Класс!!! ТС, ты там сам был -то? Мну в Петре в Иордании был, а про эти комплексы даже и не слышал!! Спасибо!

....

Адский труд, однако....

Реально круто

А, нет это уже регресс. Уважаемый, вы путатесть в свих-же словах, Следовательно, вы либо толстый троль либо просто врёте. Есле вас не лёгкая, занесёт в полицию любой страны, подобное оджнозначно расценят как враньё и вину по умолчанию, запомните. Косательно источников, опять. Я могу вложить источники, тех кто открыл эти строения в индии - английских колонизаторов. Естьи более древние источники. Ваши-жеисточники опять-же кончаются фотогрфиями 19го века и ссылками на ЛАХ, на которых нет изготовления этих ваших "Новоделов".
И уже покажите нам эти ваши ПЛАЗМЕННЫЕ ПИЛЫ!

Добавлено в 21:50

Больши камнями таки горазда проще, ибо чем больше тем проще - чтобы разделать их на мелкие камешки нужно ещё больше труда.

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.02.2015 - 21:52

Daimond1984

Та же, что и у Стены плача в Иерусалиме.

Проще было в Иерусалиме, там "более маленькие", а в Баальбеке эрозия и сейсмоактивная зона.

Сцуко, Склярова на вас нет! Он бы сразу определил что эти пещеры - нихуя не храмы, а бункеры и вырезалися пещеры болгарками 10 тыс. лет назад, еще до Потопа, чтобы одна группа богов-инопланетян не захуярила другую ядерными боеголовками. Всё элементарно, ёпта!

А вот тут его уже построили 1867 год.

Я пока в таких местах могу побывать только благодаря Far Cry 4. Очень атмосферная игра.