Пещеры Элоры, Храмовый комплекс высеченный из Базальта

Не только в Европе , еще и в СШП

"Дом-полуземлянка (США, Нью-Мексико, 1940 г.)":

Читаем у Пушкина в "Сказке о рыбаке и рыбке":
"Жил старик со своею старухой
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года.
Старик ловил неводом рыбу,
Старуха пряла свою пряжу."

Неожиданно, да? Сейчас деревенские бревенчатые избы (да ещё и с кирпичными печами) образца 19 века бездумно копируют на многие столетия назад, хотя даже в ТИ отмечают, что: "В славянских землях полуземлянки (землянки с бревенчатым срубом, бо́льшая часть которого возвышается над землёй) сохранялись до позднего средневековья XIII—XIV веков." (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E5%EC%EB%FF%ED%EA%E0)

Для полноты картины надо вспомнить, что в деревнях в 18-19 веках часть домов ещё топили "по черному" (без трубы) - а почему? Не потому ли, что из дерева трубу делать опасно, а кирпич был редкостью? Даже в ТИ-шной Википедии есть запись: "В России налоги на печные и банные трубы были введены Петром Первым ориентировочно в 1704-м году. Им облагались владельцы строений, имеющих дымовые трубы. Несколько позднее этот налог трансформировался в банный (государственный сбор за мытье в бане), поскольку большинство изб, топившихся «по-чёрному», труб не имело." (http://ru.wikipedia.org/wiki/Налог_на_дымовые_трубы)
А это значит, что первые кирпичные постройки в городах тоже появились немногим ранее...

Причем кое-где "каменный век" ещё не кончился. Доказательства? Внимательно сравните конструкцию стен на двух фотографиях:
1. Реконструкция древней землянки в американском национальном парке Меса-Верде:

2. деревня Ганви, западноафриканская Республика Бенин



Понятно, что в Африке тепло и покрывать стены дерном смысла нет, но по конструкции стен это типичная неолитическая землянка.

FlankerC Да всё поняли уже ваши доводы. Всё в 19ом веке построили Феи и Эльфы. И землянки, неолитические тоже в 19ом веке на столбах над землёй в Африке поставили.
А до этого все народы в мире жили в норах, незнали писменности, неумели строить и вобще хрен знает как выжили в планетарном катаклизме.

Две вещи непонятно, с какого тогда ТАКОЙ скачёк в развитии произошёл. И почему вы сами свои ссылки не читаете? Они вас опровергают. ВЫ САМИ СЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТЕ, но до вас это не доходит.

Нет, даже три.
Почему вы фантастику ещё не пишите, такое ещё ни один альтернативщик не придумал.

Это сообщение отредактировал tixmr - 13.02.2015 - 13:55

Нда..Ссылка

Это сообщение отредактировал anscool - 13.02.2015 - 13:45

anscool
У него там своя атмосфера . Я такого смеха даже у монти пайтон не видел.

Это сообщение отредактировал tixmr - 13.02.2015 - 13:58

Какие еще феи и эльфы? Все люди делали. А про скачок в развитии свою любимую дуркопедия откройте.
Промышленная революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%EC%...%EB%FE%F6%E8%FF
та-дааам!

Мой сосед,между прочим.Занятный старикашка.Много чего рассказывает.

Да ты что! А мы то и незнали! Сидели кароч в землянках, и тут придумали! И построили! А вы опять свою ссылку не прочитали, там столбец справа с надписью история технологий а ниже хронология изобритений. Та-дааам!

Это сообщение отредактировал tixmr - 13.02.2015 - 15:15

Мне показалось, или поцыент в качестве "аргументофф" и "доказательстфф" чаще всех обращается к "Дуркопедии"? Бля буду, это так!

FlankerC Докажи обратное. Крупный объём обработного камня сопоставимый по массе\размеру с горой простоит больше 1000 лет.
Горы это подтверждают. или их тоже в 19 веке все построили?

Следовательно, раз вы не можете доказать обратного. Любое крупное каменное строение может быть старше 1000 лет. Следовательно - ваша теория что всё построили в 19 век не состоятельна. Так, как каменные строения точной даты постройки которых вы незнаете или не можете доказать могут быть старше 1000 лет. Логично?