РД-180 и вопросы собственности на патенты

Тут недавно узнал от одного диванного эксперда Barrel0726 очень интересную новость. Оказывается российские двигатели РД-180 нам (России) вовсе не принадлежат, а полностью принадлежат США... Вот это поворот! Решил поразбираться, от куда ноги растут, порыл интернет, патенты, статьи, но потом наткнулся на одну статью где все в принципе подробно разобрано. Её то я хочу разобрать.

Будет немного текста, немного копипасты и ссылок

РД-180 и вопросы собственности на патенты

В последнее время под каждой новостью про космос всегда появляется блок присказок “на самом-то деле в СССР и РФ вообще ничего не создано”, состоящий из достаточно однотипных упадническо-тоскливых заявлений.
Про один из них, тиражируемый с особой тщательностью, напишу отдельно.
Речь про покупаемые США у РФ двигатели РД-180. Факт покупки отрицать не получается никак, и он рушит целую систему сказок про “американский хайтех” – поэтому придуман ход вида “На самом-то деле движки у рашки никто не покупает, это на самом деле американские движки”. И всякие выводы из этого постулата, вида “Итак, доказано, что США вовсе-то не покупает у рашки движки для ракет – это, чёрт побери, американские движки, которые просто в рашке производят, ибо за гроши! А так-то США в любой момент, да за три минуты, да сами сделают такие же, и гораздо круче!”.
Пишут, например, так:

Или вот еще

Бывает даже так

Или вот гений международник

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 11.08.2017 - 14:32

Данный вывод строится на постулате о том, что три из используемых при создании движков патента (в частности US6244041, US6226980, US6442931) являются патентами США.
Даже несмотря на то, что в патентах явно указан обладатель – Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizv odatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvo datvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko” – утверждается, что раз есть патент США, то собственник – США.
Разберём это заблуждение.
Чтобы в конкретной стране Х не смогли начать производить копию чего-то, подпадающего под патент из другой страны, патент регистрируется в этой самой стране Х. От этого он не начинает ей принадлежать. Поэтому, например, у Apple множество зарегистрированных в Китае патентов, вплоть до логотипа – потому что таким образом все споры на уровне “чьё это” значительно упрощаются. Суд вида “мы раньше зарегили, только в другой стране” долгий, а вот если есть локальный патент, то вопрос решается гораздо проще. Но понятное дело, от этого логотип Apple не начинает принадлежать компартии Китая.
Любой человек, если создаст что-то возможное к защите патентом, при этом работая, например, на территории другой страны, тоже патентует изобретение там, где его сделал. Например, если Вы, работая в Китае, придумаете что-то, и запатентуете это в Китае, то вы этим действием не подарите Китаю своё изобретение – оно останется вашим.
Но целевая аудитория либерастов искренне считает, что раз патент зарегистрирован в США, то то, что запатентовано, принадлежит США. Их не смущает даже то, что всю историю изменений во владельце патента можно спокойно просмотреть

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 11.08.2017 - 14:32

И будет хорошо видно – кому оный принадлежит, и когда право владения продлевалось.
Чтобы было нагляднее, перейдём на немецкий вариант этого же патента. Удивительное дело – владелец тот же. И ни про какие Локхиды и Мартины почему-то не упомянуто. Если действовать в той же “логике”, то мы только что доказали, что патент одновременно принадлежит и США и Германии. Может ли такое быть?
Патент, который был продан изобретателем другому владельцу, выглядит например так – и в его Events есть чёткая запись про это событие.
Данный миф про “американские двигатели РД-180” показателен тем, что он живёт и активно распространяется, базируясь на полной неграмотности целевой аудитории – при том, что для того, чтобы разобраться, нужно потратить единицы минут.
Более того, если чуть-чуть задуматься, то возникнут разные вопросы – типа “а раз он американский, почему называется по русски?”. Но задумываться, видимо, не принято.

У меня все... пару минут времени, что бы разрушился еще один либерастный миф

Если что оригинал статьи

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 11.08.2017 - 14:31

хороший разбор. с интересом прочитал.
спасибо

Почему то Фольксваген, произведенный в России по лицензии, в Дойчлянде не считается немецким..В истории про груду металлолома рассказано..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 11.08.2017 - 14:38

Либерасты минусить начали? Начал читать - 2 плюса у темы было. Жамкнул + - стала 1.

видимо, да.
очередное "не рефлексируйте, распространяйте" не прокатило

А разговор не об этом был.

А наши разве рд 180 используют ? ну когда наши ракеты стартуют

Очень интересно и познавательно. Ждем гневных возражений.

Я этот двигатель еще студентом Военмеха изучал на кафедре "Двигатели летательных аппаратов". Америкосы и их подпевалы могут обделаться и подтереться - движок на 100% разработан и сделан у нас!!

P.S. Открою военную тайну - есть еще движок РД-181. Немного отличается (насколько помню, ох и давно это было) - у РД-181 отсутствуют маленькие маневровые камеры, а у РД-180 они есть. В остальном, практически один в один.

Это сообщение отредактировал Balork - 11.08.2017 - 14:41

Да всёпропалы что угодно могут выдумать. Аж диву даёшься.

...А у меня, начал читать. было +5...А после того. как позеленил, сразу +16...Отрадно... ...Спасибо за статью...Но, это уже даже не столько либерасты. как кастрюлеголовые собратья...Впрочем, их уже и не разберёшь - спелись все в кучу...

Конкретно РД-180 конечно русские, но думать, что США не могут построить двигатель - идиотизм. На пример в США не производят Ладу Калину, но это ведь не значит, что они не могут производить автомобили.

Произвести в любой стране можно все что угодно... не средневековье же. Вопрос только в стоимости и во времени... для разработки с нуля можно потратить 100500 млрд$ и пару десятков лет

если могут - почему не делают?

Действительно, если все патенты и технологии их - пусть сами делают?

леберасты это те же пендосы, но говорят по русски.

Спасибо, бро. Интересный пост.
А то в соседней теме у либерастов праздник, причем набежали дружненько, что наталкивает на размышления.

копеечку на пятничное пивко заработать жы

Это сообщение отредактировал totktonada57 - 11.08.2017 - 15:57