По мотивам: "Я попробую читать только Цензор", или само-эксперимент номер два

Честно говоря, было сцыкотно. :)
Хотя нет, не с того начал.
Пару месяцев тут на ЯПе был пост про одного бедолагу, который решил попробовать читать только уроСМИ, и в результате мозги у него съехали напрочь.
Я с некоторым опасением решил повторить этот опыт. Примерно недели три (почему больше трёх не получилось - скажу позже) пытался общаться на цензоре, причём писал без негатива, в основном вопросы по непонятным мне моментам пытался задавать, где-то даже местные лайки зарабатывал, хотя и не переставал читать и наш СМИ. Хотя я даже и до этого читал все СМИ, чтобы иметь более полную картину о происходящих событиях, разные взгляды, в том числе и буржуйские, да и до сих пор их тоже читаю.
Не далее как сегодня на цензоре появился вчерашний боян про "сотни призывников", которые бунтуют и не хотят ездить в Хохляндию. Как обычно без одного вменяемого пруфа.
http://censor.net.ua/news/312041/prizyvnik...matereyi_rossii
Одновременно на ЯПе сегодня была новость про репортаж с первого канала про снимки с запуском ракеты с хохлятского самолёта, которую тут же обоснованно подвергли критике.
Вобщем картина:
1. У хохлов: "казлы-порвём".
2. У нас: "а давайте посмотрим и подумаем".
Нет, конечно сначала по первым каментам гормоны зашкаливали и у нас, но под конец комментировался народ уже здравомыслящий. Возвращаясь теперь опять же к цензору: честно говоря, заебавшись искать внятные аргументы для дебилов, я опубликовал вполне безобидный камент, опять же культурный, с вопросом и без оскорблений. Щас его уже стёрли (даже такое трут, у нас хоть под минусом прочитать можно), поэтому скопипастить не могу, но суть была примерно такая:
----
Почему вы врубаете ура-патриотизм на любую непроверенную информацию без каких-либо пруффов в то время как в аналогичных ситуациях на российских сайтах даже репортажи с 1го канала и то подвергаются обоснованному анализу и сомнениям?
----
Ну и под конец:
---
можете отправлять меня в спам сколько хотите, но дайте хоть одно аргументированное возражение.
----
Возражения разумеется были, вот только с аргументами была полная печаль, всё на уровне "ты-козёл".
Я бы с удовольствием (да хотя с каким в жопу удовольствием, уж положа руку на сердце, с дебилами общаться) ещё продолжил эксперимент, но даже после такого безобидного камента меня на цензор больше не пускают, а потому и смысла нет. Региться ещё на каком-либо хохло-ресурсе - да ну его в жопу.

К чему я это всё. Резюме. Товарищи, я ещё более убедился, что всё мы делаем правильно. Нам конечно тоже в уши иногда срут (уж давайте правде в глаза смотреть), но по крайней мере не делают это настолько нагло и беспринципно. А ещё, что я хочу отметить, мы гораздо умнее, зубастее, у нас больше мозгов и склонностей к аналитической работе. Вот реально: как с цензора слез - нахер я вообще туда залазил, грязи столько, причём необоснованной, тупой, безмозглой, что хоть в душ лезь отмываться.
Ну и закончу всё это не совсем политкорректной фразой: пошли они все в жопу. :)